Гость
Статьи
Двойные женские …

Двойные женские стандарты и логика!

Не заплатил за девушку в кафе,расстроилась,ну да ладно,ее проблемы,но знаете в чем в чем самый юмор,она мне заявила что мужчина дескать обязан платить и содержать женщину,всегда так видители было)))я ей-повеселила,где и когда такое было!?молчит)))я ей-ну раз ты то чего не было в прошлом при плела то ты в курсе что такое женское приданное,покорность и хозяйственность!?молчит,нахмурилась)))ты говорит мне не нравишься и твои рассуждения тем более!я ей-да ты что,ну хоть в чем то мы схожи!!!)))интересно мнение многоуважаемого форума,кто по вашему прав!?

Автор
99 ответов
Последний — Перейти
#1

Женщина в отношениях должна вкладываться финансово поровну. Это её прямая обязанность. Нельзя платить за женщину - это база, основа основ.

#2

Встретились два неадеквата.

Гость
#3

Иди в опу, тихой поступью

Гость
#5

ты обязан был проявить себя джентельменом и заплатить, а потом тихо спокойно разойтись и не делать ей мозг.

А в итоге ты просто как дурак себя повел и оставил о себе ужасное впечатление, даже будь она трижды дурой - ты чел все не так сделал.

Гость
#6

не мужик...

#7
Anonymority

Женщина в отношениях должна вкладываться финансово поровну. Это её прямая обязанность. Нельзя платить за женщину - это база, основа основ.

Надеюсь тебя родители в капусте нашли

Катя Мраморная
#8

Что тебе даст твоя "правота"? Ты думаешь, те кто ищут содержание и подарки, все тебе напрямую об этом скажут? Нет, большинство прощупывает почву более заувалированно
Ты конечно не должен платить за нее в кафе, но расценивается это так, будто тебе она не особо то понравилась и нет смысла тогда продолжать знакомство

Гость
#9
Катя Мраморная

Что тебе даст твоя "правота"? Ты думаешь, те кто ищут содержание и подарки, все тебе напрямую об этом скажут? Нет, большинство прощупывает почву более заувалированно
Ты конечно не должен платить за нее в кафе, но расценивается это так, будто тебе она не особо то понравилась и нет смысла тогда продолжать знакомство

не должен, но обязан) это тонкий момент)

#10
Гость

ты обязан был проявить себя джентельменом и заплатить, а потом тихо спокойно разойтись и не делать ей мозг.

А в итоге ты просто как дурак себя повел и оставил о себе ужасное впечатление, даже будь она трижды дурой - ты чел все не так сделал.

Каким джентельменом? Он не тряпка чтобы унижаться и платить за самостоятельного человека.

Гость
#12

Ты автор женщина одень сарафан и на шею дырявую ложку повесь ( гундосишь здесь )

Гость
#13

Ты верно высказал. Ты ничего не должен, особенно какой-то незнакомой девахе. Захотел - заплатил, а нет - значит нет. Ну а двойные стандарты у них да - именно так и работают + манипуляции

Гость
#14
Гость

ты обязан был проявить себя джентельменом и заплатить, а потом тихо спокойно разойтись и не делать ей мозг.

А в итоге ты просто как дурак себя повел и оставил о себе ужасное впечатление, даже будь она трижды дурой - ты чел все не так сделал.

Он не обязан так делать. Он как минимум на деньги попал бы. Итог один: следующей встречи не будет. Так смысл за незнакомого человека платить?

Марина
#15

Два д**ила - это сила. Я бы на ее месте просто молча улыбнулась, за себя оплатила и внесла мужчину в чс. Раз человек не знает этикета и не понимает, что когда ОН организует свидание, то именно ОН и должен организовать все (на романтическом ужине у нее дома ты явно бы не согласился помочь пол помыть), то смысл с таким вообще спорить)))

#16
Anonymority

Каким джентельменом? Он не тряпка чтобы унижаться и платить за самостоятельного человека.

Об этом люди предупреждают заранее, нормальные. Может не состоялся бы этот диалог, если бы он обозначил свою позицию заранее

#17
Гость

Ты верно высказал. Ты ничего не должен, особенно какой-то незнакомой девахе. Захотел - заплатил, а нет - значит нет. Ну а двойные стандарты у них да - именно так и работают + манипуляции

Сиди дома, ешь у мамы

Гость
#18
Delta bravo

Сиди дома, ешь у мамы

Не, меня уже кормит одна приличная дама, так что мимо)

Гость
#19

Все правильно,мать твоя пахала как ломовая лошадь,чтоб за пол пакета гречки расплатиться с батей и жена будет)А девушек которым это не подходит-избегай,они потом удумают в декрете сидеть,детьми заниматься,за собой следить,разорят,не надо тебе оно,покрепче выбирай,повыносливей,без этих всяких женских маникюров,платьиц,ресничек,с такой не пропадешь

Гость
#20
Гость

Он не обязан так делать. Он как минимум на деньги попал бы. Итог один: следующей встречи не будет. Так смысл за незнакомого человека платить?

на какие деньги? 500 рублей? 1000 рублей? пофиг. Ты же сам пригласил ее на свиданку, соответственно че ты выкобениваешься.

Trigger
#21

Можно было и до кафе это выяснить
Или " дуэль " обязательна ?

Гость
#22

Да не обязан мужчина платить, особенно на первом свидании. Это еще неизвестно кто и откуда, почему мужчина должен вкладываться финансово.
Скажу так, я девушка, которая никогда не считает мужской обязанностью платить за меня, но мне было бы очень приятно. И, пожалуй, от того, что я никогда не принуждала своего молодого человека делать это, он с большой охотой делает это по собственному желанию, а не из под палки

#23

А мне интересно на кой хйй два человека прутся на свидание, когда друг к другу столько претензий, предъяв, желчи, ненависти и агрессии? Клоуны.

Гость
#24
Катя Мраморная

Что тебе даст твоя "правота"? Ты думаешь, те кто ищут содержание и подарки, все тебе напрямую об этом скажут? Нет, большинство прощупывает почву более заувалированно
Ты конечно не должен платить за нее в кафе, но расценивается это так, будто тебе она не особо то понравилась и нет смысла тогда продолжать знакомство

Вы сына своего научите платить за женщин в кафе?

Гостья_А
#25
Anonymority

Каким джентельменом? Он не тряпка чтобы унижаться и платить за самостоятельного человека.

Так и женщина - не тряпка, чтоб стирать и готовить самостоятельному человеку, а также решать его половые вопросы.

Гостья_А
#26
Гость

Вы сына своего научите платить за женщин в кафе?

Ну не воспитывать же сына как девочку. Мальчиков и девочек воспитывают не одинаково, а в соответствии с их будущими гендерными ролями.

#27
Гостья_А

Так и женщина - не тряпка, чтоб стирать и готовить самостоятельному человеку, а также решать его половые вопросы.

🤣стираю и готовлю я сам, мне прислуга не нужна, а половой вопрос решается с обоих сторон

Гостья_А
#28
Anonymority

🤣стираю и готовлю я сам, мне прислуга не нужна, а половой вопрос решается с обоих сторон

Это разговоры в пользу бедных. Абсолютно все мужчины до совместного проживания такие самостоятельные, а после превращаются в "чёпожрать" и "гдемоиноски".

А что касается половых вопросов, учите женскую физиологию сначала. И анатомию заодно. Ну, чтоб не приравнивать женский организм к мужскому.

#29
Гостья_А

Это разговоры в пользу бедных. Абсолютно все мужчины до совместного проживания такие самостоятельные, а после превращаются в "чёпожрать" и "гдемоиноски".

А что касается половых вопросов, учите женскую физиологию сначала. И анатомию заодно. Ну, чтоб не приравнивать женский организм к мужскому.

🤣это вы только таких мужчин подбираете

Гость
#30
Гость

Все правильно,мать твоя пахала как ломовая лошадь,чтоб за пол пакета гречки расплатиться с батей и жена будет)А девушек которым это не подходит-избегай,они потом удумают в декрете сидеть,детьми заниматься,за собой следить,разорят,не надо тебе оно,покрепче выбирай,повыносливей,без этих всяких женских маникюров,платьиц,ресничек,с такой не пропадешь

Это же волчица варвара в 12 стульях

Гость
#31

Блин, я вот таких мужчин, как автор, никогда не встречала. Но всё равно всегда беру с собой денежки, но тот случай, мало ли что. Поэтому не знаю, либо это стёб, автор либо тупо твоя трольчатина. Либо, где вы такие вообще обитаете?

Гость
#32
Anonymority

Женщина в отношениях должна вкладываться финансово поровну. Это её прямая обязанность. Нельзя платить за женщину - это база, основа основ.

Верно,а то губу раскатали)))

Гость
#33
Delta bravo

Встретились два неадеквата.

По себе людей не судят)))

Гость
#34
Гость

Иди в опу, тихой поступью

Тебя кто сюда пустил?твое место на пса р не!!!)))

Гость
#35
Гость

Сообщение было удалено

С вертухи ей)))

Гость
#36
Гость

ты обязан был проявить себя джентельменом и заплатить, а потом тихо спокойно разойтись и не делать ей мозг.

А в итоге ты просто как дурак себя повел и оставил о себе ужасное впечатление, даже будь она трижды дурой - ты чел все не так сделал.

Ку.олдам слово не давали)))

Гость
#37
Delta bravo

Надеюсь тебя родители в капусте нашли

Че р еп лечи)))

Гость
#38
Катя Мраморная

Что тебе даст твоя "правота"? Ты думаешь, те кто ищут содержание и подарки, все тебе напрямую об этом скажут? Нет, большинство прощупывает почву более заувалированно
Ты конечно не должен платить за нее в кафе, но расценивается это так, будто тебе она не особо то понравилась и нет смысла тогда продолжать знакомство

Мне фио.етово на то что кому то правда не нравится)))

Гость
#39
Anonymority

Каким джентельменом? Он не тряпка чтобы унижаться и платить за самостоятельного человека.

Верно,добавлю только что и не самостоятельные идут лесом)))

Гость
#40
Гость

Ты автор женщина одень сарафан и на шею дырявую ложку повесь ( гундосишь здесь )

Ип.ло за.али)))

Гость
#41
Гость

Ты верно высказал. Ты ничего не должен, особенно какой-то незнакомой девахе. Захотел - заплатил, а нет - значит нет. Ну а двойные стандарты у них да - именно так и работают + манипуляции

Хотела обмануть а получила по гу.ешкам)))

Гость
#42
Гость

Он не обязан так делать. Он как минимум на деньги попал бы. Итог один: следующей встречи не будет. Так смысл за незнакомого человека платить?

Все так,чаек в утиль)))

Гость
#43
Марина

Два д**ила - это сила. Я бы на ее месте просто молча улыбнулась, за себя оплатила и внесла мужчину в чс. Раз человек не знает этикета и не понимает, что когда ОН организует свидание, то именно ОН и должен организовать все (на романтическом ужине у нее дома ты явно бы не согласился помочь пол помыть), то смысл с таким вообще спорить)))

Ты бы на своем месте за гигиеной рабочего места следила)))

Гость
#44
Гость

Все так,чаек в утиль)))

Нужно всю жизнь посвятить наказанию тарелочниц💪

Гость
#45
Гость

на какие деньги? 500 рублей? 1000 рублей? пофиг. Ты же сам пригласил ее на свиданку, соответственно че ты выкобениваешься.

Копейка рубль бережет,слыхала!?или ты только чужие считаешь а за душей не чего нету!?)))

Гость
#46
Trigger

Можно было и до кафе это выяснить
Или " дуэль " обязательна ?

Можно было,но чаек нужно ставить на место,ну нужно вот)))

Гость
#47
Гость

Копейка рубль бережет,слыхала!?или ты только чужие считаешь а за душей не чего нету!?)))

Все правильно делаете💪 вечером отпугивать наглых чаек, а днём писать на сайте об этом 👍

Гость
#48
Гость

Да не обязан мужчина платить, особенно на первом свидании. Это еще неизвестно кто и откуда, почему мужчина должен вкладываться финансово.
Скажу так, я девушка, которая никогда не считает мужской обязанностью платить за меня, но мне было бы очень приятно. И, пожалуй, от того, что я никогда не принуждала своего молодого человека делать это, он с большой охотой делает это по собственному желанию, а не из под палки

Я тоже думаю что девушка не должна на свидании лезть под стол и ублажать гор.овым но мне было бы приятно)))

Гость
#49
Гостья_А

Так и женщина - не тряпка, чтоб стирать и готовить самостоятельному человеку, а также решать его половые вопросы.

Да успакойся ты все же по желанию!

Гость
#50
Гостья_А

Ну не воспитывать же сына как девочку. Мальчиков и девочек воспитывают не одинаково, а в соответствии с их будущими гендерными ролями.

Може за людей решать не будете!?)))

Гость
#51
Anonymority

🤣стираю и готовлю я сам, мне прислуга не нужна, а половой вопрос решается с обоих сторон

Ты ей не докажешь,ей это не выгодно,она хочет и рыбку съесть и на достоинство присесть)))

НоыВоигура
#52

В кафе и ресторанах всегда должен расплачиваться мужчина внезависимости от своего и ее финансового уровня. Унижать себя этими мелочными принципами равенства мелких,карманных трат может только глупый человек.