Познакомилась на сайте знакомств с мужчиной, 35 лет, несколько дней общались-переписывались. В итоге он предложил встретиться познакомиться вживую в самом обычном кафе (шоколадница), а потом пойти …
Девочки, вы заметили, что когда мужик прикидывается женщиной, он берёт себе имя, например, Светлана (Витальевна). Мы же себе придумываем ники.
Какой бл.. тебе "как минимум минет" за 1000 рублей? 😂 Ну разве что с трассы барышня подрочит тебе за такую сумму, и то не факт..
Мужики совсем уже оборзели, за миску еды минетов требуют. 🤦♀️ Иди бл.. проститутке предложи отсосать тебе за тарелку салата, много новых эпитетов в свой адрес услышишь.
И вообще, опредились, ***, для начала, ты тупо за услугой пришел на свидание или за долгосрочными отношениями? Если за услугой, то нах нужен поход в кафе? Иди сразу в проституточную по тарифу. 🤦♀️
Не понравилась она ему, вот и не заплатил.
А после первого свидания в постели оказываются только глупые шлюпки. И, наверное, не так горько рыдать, в своей новенькой подаренной машине, с бриллиантовыми серьгами в ушах, и после поездок на занзибар или в италию. Это гораздо лучше, чем тебя пользовал за твои же деньги мерзкий пополамщик. И не надо писать, что пополамщики кладезь добродетели. То же самое им надо, что и успешным, только нахаляву.
Давно прошли времена, когда за секс дарили что-то дорогое. Сейчас это больше легенды для дурочек. В путешествия возят, в рестораны, концерты... и все. Даже у жен при разводе все подарки отбирают. Даже драгоценности(я теперь знаю как это законно сделать)
Девочки, предлагаю всем всем всем перед встречей в кафе уточнять у мужчины: ты угощаешь или счёт будет раздельный? Чтобы не попасть в просак. А то видите как, мы с вами всё по старинке думаем, что нас приглашают, а мужчины современные оказывается уже.
Я всегда говорю, когда приглашаю, что угощаю.
Это способствует более открытому общению.
Но я не ходил ни разу с женщинами с СЗ - там один неликвид сидит.
Тут каждый сам для себя решает.
Для меня не приемлемо такое поведение мужчины, со мной мужчина должен платить за все сам, либо он мне не подходит. Если вам такое поведение норм, то встречайтесь с ним дальше.
Единственное что хорошо бы в таких ситуациях заранее предупреждать девушку о своих пополамах, перед свиданием. Потому что девушка могла с собой элементарно не взять денег. Или же для нее это заранее неприемлемо, тогда зачем тратить время друг друга?
Судя по комментарию, сами не замужем, постоянного мужчины нет. И учите тут, как себя вести, чтобы также жить, шляясь периодически по рестикам за чужой счет?:)
Нет, он нищая жлобяра. Это такая же гадость, как те, кто предлагает по улице сначала погулять. Смотришь на него, разворачиваешься и уходишь, просто брезгливо рядом стоять, хоть оно и чистое и одето прилично. Они потом названивают, очень хотят встретиться, но оно это оно , это не мужчина, это фу гадость
Нет, конечно. Несколько дней переписки - это пока ещё совершенно шапочное случайное знакомство, чужие люди, даже не друзья. Вы вот сами часто чужих людей угощаете?
Надо было сказать что нет денег. Он пригласил, он и платит, это по этикету. А вообще не обязан. Вы при общении ничего такого не заметили? Возможно вы себя вели меркантильно и он вас слил
Ну нет и нет, не его проблемы.
Значит, заплатил бы за себя и оставил её расхлебываться. Оно ей надо?
В такой ситуации, мол, кошелёк забыл, можно было бы выручить коллегу, например, или сокурсницу (сокурсника), но и то выводы об этом человеке сделать. То есть, того, с кем постоянно и долго общаешься.
А то, что вы несколько дней и даже недель с кем-то общались по переписке, совершенно не делает вас даже приятелями. И не обязывает решать проблемы друг друга.
Вот как бы любая из собеседница отреагировала, если б к ней в магазине подошёл кто-то, пусть даже тот, с кем она периодически здоровается, и сказал, мол, заплати за меня.
Эффект примерно тот же.
А как это обговаривать? Сразу спросить, как будет оплата?) Большинству нормальных мужчин такой вопрос покажется унизительным.
Какая вам разница, что им покажется?
Вам надо прояснить вопрос? Ну вот и делайте, что нужно вам, а не думайте, что там покажется левому мужику, который вам ещё никто и звать никак.
И кстати, уже поэтому платить за вас не должен.
У нас в менталитете так прижилось, что мужчина, приглашая даму на свидание, за все платит. И необязательно это должны быть дорогие рестораны, сценарий свидания мужчина продумывает сам. Это и показывает на старте его кругозор, интересы и уровень, в том числе дохода. Это нормально 😉Потому что важным критерием всегда является то, умеет ли мужчина обеспечить себя и семью в будущем.
Ну, а уж чем больше может себе позволить, тем дороже заведения для встреч.
Ну нет и нет, не его проблемы.
Значит, заплатил бы за себя и оставил её расхлебываться. Оно ей надо?
В такой ситуации, мол, кошелёк забыл, можно было бы выручить коллегу, например, или сокурсницу (сокурсника), но и то выводы об этом человеке сделать. То есть, того, с кем постоянно и долго общаешься.
А то, что вы несколько дней и даже недель с кем-то общались по переписке, совершенно не делает вас даже приятелями. И не обязывает решать проблемы друг друга.
Вот как бы любая из собеседница отреагировала, если б к ней в магазине подошёл кто-то, пусть даже тот, с кем она периодически здоровается, и сказал, мол, заплати за меня.
Эффект примерно тот же.
Не надо сравнивать отношения женщин и меж половые отношения. Мужчина и женщина общаются не с целью просто поболтать, все равно есть планы. Мужчина приглашая в кафе явно хочет узнать поближе, как минимум и то что он пригласил и не оплатил, говорит о нем многое, даже если это была его проверка.
Какая вам разница, что им покажется?
Вам надо прояснить вопрос? Ну вот и делайте, что нужно вам, а не думайте, что там покажется левому мужику, который вам ещё никто и звать никак.
И кстати, уже поэтому платить за вас не должен.
Да, никто никому не должен, но и она не должна рядом стоять и разговаривать с всяким
Думаю он в состоянии оплатить х2, х3 и тд. Он НЕ ХОЧЕТ платить за тебя. Может ты касая, кривая, фригидная, не женственная, не тактичная и тд
Тогда он бы сказал, что второго свидания не будет и плать НЕ ХОЧЕТ, но он пошёл с ней еще и гулять. Так что, конкретно он ничего не может.
Нет, он нищая жлобяра. Это такая же гадость, как те, кто предлагает по улице сначала погулять. Смотришь на него, разворачиваешься и уходишь, просто брезгливо рядом стоять, хоть оно и чистое и одето прилично. Они потом названивают, очень хотят встретиться, но оно это оно , это не мужчина, это фу гадость
Нет, с неинтересной никто не хочет больше встречаться. Ему даже на первой встрече было неприятно с ней сидеть
У нас в менталитете так прижилось, что мужчина, приглашая даму на свидание, за все платит. И необязательно это должны быть дорогие рестораны, сценарий свидания мужчина продумывает сам. Это и показывает на старте его кругозор, интересы и уровень, в том числе дохода. Это нормально 😉Потому что важным критерием всегда является то, умеет ли мужчина обеспечить себя и семью в будущем.
Ну, а уж чем больше может себе позволить, тем дороже заведения для встреч.
Так дамы сами же этот менталитет разрушают всякими равноправиями и феминизмами.
Ну вёл он себя так, как будто ему не всё равно, и потом ещё доставал несколько дней снова звал гулять. Просто щас развелось много уже таких пополамщиков, которые принципиально не платят и даже не понимают, что они сразу падают в глазах девушки. Ладно бы была сумма большая, тогда да, обосновано. Но блин 1к...
Я за то чтоб платил, но 1к это много при зарплатах в 30к по стране! Он же не раз в месяц на свидания ходить будет, еще и за себя платить ....
Мужик красава, тарелку отсеил
Должен. Я просто старой школы, в мою юность нормальные парни и мужчины всегда платили за женщин. Тем более салат +1 бокал мартини не так уж и много согласитесь)) а что она должна была пустой чай заказать 😆! Тем более он сам предложил встретиться именно в этом кафе?!!! Ни она его потащила туда!
Автора данного выс.ера спросили - какие квартиры он заработал. Ответ какой? Никакое, а сам просто дерь.мо среднего рода
Камушек в мой агород как я вижу , но даже внимательно не прочитала все.
Был задан вопрос автору , после того что в ее понимание мужчина падает в ее глазах , я объяснил позицию сильного успешного мужчины как она выглядит сама в его глазах, но она не ответила а ответила оскорбишься на это другой форумчанин .
Поверь мне на слово , все эти выпады озлобленных теток , все мимо , распинаться полностью насчет моего благосостояния не научен , деньги любят тишину..
У нас в менталитете так прижилось, что мужчина, приглашая даму на свидание, за все платит. И необязательно это должны быть дорогие рестораны, сценарий свидания мужчина продумывает сам. Это и показывает на старте его кругозор, интересы и уровень, в том числе дохода. Это нормально 😉Потому что важным критерием всегда является то, умеет ли мужчина обеспечить себя и семью в будущем.
Ну, а уж чем больше может себе позволить, тем дороже заведения для встреч.
С чего бы? Может, он ползарплаты на это заведение спустил, и те у мамки взял.
Это ведь и в обратную сторону работает. Распоследний альфонс может легко пустить при таком подходе пыль в глаза, пару раз выбрав дорогие заведения. А когда дамочка поплывет от мысли, что нашла того, кто будет обеспечивать её и будущих детей, тут и вей из неё верёвки.
Нет, уровень благосостояния считывается не в ресторанах, а в повседневных бытовых привычках.
Более того. Чем стабильнее и выше доход, тем проще люди реагируют на желание визави заплатить за себя.
Потому что для них это не поступок, и они не думают, что для их собеседника это значимая трата. Ну каждый за себя, так каждый за себя, чего из-за мелочей спорить.
А кто её держал?
Она в любой момент могла уйти. Но раз пошла гулять, потом в кафе, разговоры поддерживала, значит, ей чем-то было интересно общество этого парня.
Ну и чего теперь ныть-то? Она удовлетворила свое любопытство и оплатила свой мартини. То есть, сделала ровно то, что сама и хотела.
Не надо сравнивать отношения женщин и меж половые отношения. Мужчина и женщина общаются не с целью просто поболтать, все равно есть планы. Мужчина приглашая в кафе явно хочет узнать поближе, как минимум и то что он пригласил и не оплатил, говорит о нем многое, даже если это была его проверка.
На первых встречах у нормальных людей ещё нет никаких межполовых отношений. И они встречаются именно что просто поболтать.
Может, они вообще больше никогда и не увидятся. А может, у них через год будет общий бюджет, и женщина будет платить во всех ресторанах, как хранительница семейного кошелька.
Но это станет понятно только со временем. А пока что это общение случайных знакомых.
Не, ну кто-то, может, с первой же встречи готова ноги раздвинуть или имена детям придумывает. Но их распущенность или их фантазии все равно не обязывает малознакомых людей вести себя с ними, как с близкими.
Девочки, предлагаю всем всем всем перед встречей в кафе уточнять у мужчины: ты угощаешь или счёт будет раздельный? Чтобы не попасть в просак. А то видите как, мы с вами всё по старинке думаем, что нас приглашают, а мужчины современные оказывается уже.
А если мужик пообещает, что заплатит за все, сожрет полресторана, и сбежит, оставив тебя с общим счётом?
Не проще ли сразу самой говорить официанту, что счёт раздельный, и пофиг, что мужчина по этому поводу думает? Так ведь реально удобнее. Если ты не знаешь человека очень хорошо, надо просто сразу обозначать, что каждый платит за себя. И все, никаких проблем, недомолвок и двусмысленных ситуаций.
Смысл-то в эти игры играть.
Как знак ухаживания и заботы это вообще ни о чем. Еды в каждом доме завались, выкидывают пачками. Офигеть уважил - пожрать купил. Не тянет это сегодня ни на внимание, ни на заботу.
Так и какой смысл в этих экивоках?
А вот обоим попасть в неловкую ситуацию при соблюдении этих брачных игрищ - запросто. Да так, что больше и встречаться не захочется.
Смысл создавать условия для недопонимания, если можно просто сесть, купить себе по чашке кофе, это вполне доступно любой и любому, и спокойно пообщаться без ритуальных жестов?
Ну нет и нет, не его проблемы.
Значит, заплатил бы за себя и оставил её расхлебываться. Оно ей надо?
В такой ситуации, мол, кошелёк забыл, можно было бы выручить коллегу, например, или сокурсницу (сокурсника), но и то выводы об этом человеке сделать. То есть, того, с кем постоянно и долго общаешься.
А то, что вы несколько дней и даже недель с кем-то общались по переписке, совершенно не делает вас даже приятелями. И не обязывает решать проблемы друг друга.
Вот как бы любая из собеседница отреагировала, если б к ней в магазине подошёл кто-то, пусть даже тот, с кем она периодически здоровается, и сказал, мол, заплати за меня.
Эффект примерно тот же.
Но при этом мужчины не стесняются с женщин трясти секс на 3 встрече))
О чём таком может говорить оплата твоего счёта? То, что у человека есть лишняя тысяча, ну никак не позволяет сделать вывод, что он будет ваших детей содержать по высшем разряду. Может, у вас до этих детей и вообще не дойдёт. То, что вы ему понравились - тоже не факт, может, он со всеми девчонками так себя ведёт, чтоб завоевать их расположение на вечер-другой. Единственный ваш плюс, что вы не платили эту тыщу сами. Но это действительно такая значимая для вас сумма, что жест мужчины вас реально, без лицемерных "ах ты мой добытчик" впечатлил и порадовал?
Смысл-то в эти игры играть.
Как знак ухаживания и заботы это вообще ни о чем. Еды в каждом доме завались, выкидывают пачками. Офигеть уважил - пожрать купил. Не тянет это сегодня ни на внимание, ни на заботу.
Так и какой смысл в этих экивоках?
Ну ты наверное на западе живешь, а они застряли в головах в совке .
Сытый голодного не понимает 🤷♂️.
По правилам этикета приглашающий закрывает счет(если не оговорено иное), если мужик под *** лет столь элементарных вещей не знает, не удивительно, что его слили.
Любая женщина при уме пошлет такого дурака, который не знает базовых правил и того, что за женщиной нужно ухаживать, чтобы расчитывать на продолжение.
А после первого свидания в постели оказываются только глупые шлюпки. И, наверное, не так горько рыдать, в своей новенькой подаренной машине, с бриллиантовыми серьгами в ушах, и после поездок на занзибар или в италию. Это гораздо лучше, чем тебя пользовал за твои же деньги мерзкий пополамщик. И не надо писать, что пополамщики кладезь добродетели. То же самое им надо, что и успешным, только нахаляву.
А можно и вообще не рыдать из-за мужчин. Вот совсем никак, ни до поездок, ни после, ни в машине, ни дома.
Срослось? Супер, повезло, вот и радуйся счастливой личной жизни. Не срослось? Ну значит, не твоё, но это не критично, тебе есть, чем заняться.
Вы совсем не шарите в женской психологии. Если мужчина не может оплатить ужин, то он подсознательно воспринимается слабым. И меркантильность тут вообще не причём.
Поправлю. На мой взгляд, считывается не слабым мужчиной, а «третий полом» что ли.
У меня были отношения с пополамщиком, сначала нравился, постепенно стала воспринимать как подружку, хотя подруги спокойно платили в кафе или покупали воду, без требования перевести за это деньги ) ну и я покупала и оплачивала им кофе.
Нет к пополамщику вожделение, с ним думаешь о своих расходах, о прохудившихся сапогах и кредитах, никак не о сексе, который может обернуться беременностью или циститом.
Нет, с неинтересной никто не хочет больше встречаться. Ему даже на первой встрече было неприятно с ней сидеть
А кто его держал? Неприятно общаться-встал, сказал, мол, нет, продолжать знакомство не стоит, да пошёл восвояси.
Откуда такие тормозные люди берутся? Таскаются вместе, вымучивают разговор, в кафе высиживают. А потом плачут я, мол, ой, мне было так неприятно на этой встрече.
Так вы ж для того и встретились, чтоб друг на друга посмотреть. Чувствуете, что не клеится общение, ну и разошлись в разные стороны. Чего два, три часа фигнёй страдать?
Или все это время было весело, а неприятно стало только после того, как на халяву поесть не удалось? Ну не приведи судьба так оголодать.