Если бы вы изначально знали что парень до вас ходил по путанам, вы бы стали дальше общаться/встречаться с ним?
Если бы мы только знали!!!
Ну конечно НЕТ! Если бы только не сами были бы этой путаной!
Нет, потому что он дурак. Умные это скрывают.
Нет. Не охота получить неутешительный диагноз.
Нет конечно. Это признак большой невостребованности у женщин. Ещё у него могут быть болячки и психические отклонения.
Лично мне было бы противнее - знать, что парень меня воспринимает как путану и планирует так же использовать, только бесплатно.
Нет
Это значит, что он умеет отличать людей от б л яд ей. Продажным платит за услуги, пока холостой, чтоб не вляпаться "на пузо" и алименты. За приличной девушкой ухаживает, женится и заботится о семье. В браке услугами продажных не пользуется, незачем.
Девственник лучше, конечно
Но с большим сексуальным опытом/навыками штобы был!
Иначе в утиль
Стала бы. Не вижу ничего такого в этом.
Наоборот, если не ходил- значит проблемы
Бэушное муджло не нужно.
Не, это отвратно
Это значит что он настолько неликвид среди обычных женщин, что не смог даже себе найти даму для одноразового перепихона
Не, это отвратно
Это значит что он настолько неликвид среди обычных женщин, что не смог даже себе найти даму для одноразового перепихона
Обычные женщины приличные и не занимаются одноразовыми перепихонами.
Это обычные ш лю хи. Неразборчивые связи с любительницами случайного секса гораздо опаснее, чем с профессионалками. Велик риск ЗППП, подстроенной беременности, шантажа и прочих пакостей.
Обычные женщины приличные и не занимаются одноразовыми перепихонами.
Это обычные ш лю хи. Неразборчивые связи с любительницами случайного секса гораздо опаснее, чем с профессионалками. Велик риск ЗППП, подстроенной беременности, шантажа и прочих пакостей.
Ага
А зппп от не одноразового партнера не может быть, как и шантажа и беременности?)