Парень платит или пополам?

Да что там 5-10, смешно, если карликов в космос запускать то и подороже выйдет. Но разница между нами в том что ты - пи.зду.нья вуманская, а я столуюсь каждый день на твой месячный доход.

А что предлагают мужики?
Подарки у них просить нельзя, деньги просить нельзя, за кофе они не платят, жену содержать не будут. Что тогда?

И часто ты даришь подарки, даешь деньги "на кофе", мужа содержишь?
А ль просто про.п.и.з.д.и..ться как 100% гон.оре.йных ма.нд.ен?

Да только никто изначально знакомиться не станет если она полная/страшная, что вы тут заливаете. У меня из одного двора знакомые девушки есть пока были полные - не знакомился никто. Несмотря на возраст 20 лет. Похудели, сразу мужчин нашли и вышли замуж. Хотя гораздо старше стали и никакого приданого не появилось.

Повторяю свой вопрос для тугодумов: что могут предложить мужики?

Ты вообще видимо бомж, раз для тебя это дорого.

Учись читать и общаться с людьми.

Мечтай, мечтай.

У нас в действующем законодательстве м и ж уравнены в правах. А столь любимый и желанный женщинами брак строится как раз на нём, а не на бабьих измышлениях.

Тебе и бомжиха за счастье. Пи.ся то у нее есть, и бесплатная.

Получила и уже давно.

Озабоченный

Нет. На первом свидании женщина всегда стремится выпытать у мужчины его состоятельность, выведать его активы. И ещё заставить его заплатить, чему и посвящена эта тема.

Повторяю свой вопрос для тугодумов: что могут предложить мужики?

Повторяю свой вопрос для тугодумов: что могут предложить мужики?

Вы равные права от равных обязанностей отличаете?
Равноправие - это когда у женщины есть право голосовать, право получать равную с мужчинами зарплату за равные обязанности.
Где в законодательстве говорится о том, что за женщиной не нужно ухаживать?
И да, несмотря на равноправие, во время разных стихийных бедствий и в опасных ситуациях первой будут женщину спасать, а не мужчину.

Пиз.ди больше нищенка тут вуман!!!

Её ман.да за чашку кофе готова обслуживать, а озабоченный я. Смешно и парадоксально.

Тут ещё вопрос, кто тут тугодумка.
Отношения предполагают две обязательные вещи: созидание и труд. Вот как раз мужчина это хорошо понимает, и готов и созидать, и трудиться над отношениями. Женщины в России почти поголовно созидать и трудиться над отношениями не способны, и не понимают, зачем это нужно. Они считают, что отношения должны улучшать качество их жизни за счёт мужчины, но как раз данной цели у отношений нет в принципе.

А тебе с чего что то предлагать то? Чтобы что?

В законодательстве так же нет никаких запретов для женщины ухаживать за мужчиной. Однако реализации женщинами такого права я не наблюдаю.
Попробуйте для начала сами поухаживать за мужчиной, потом посмотрим.

Полнота корректируется, "страшность" тоже, а приданое, если оно солидное, говорит, что женщина примерно ровня, и что с нею разумнее строить бизнес-проект под названием "семья", чем с голодранкой, не способной купить себе чашку кофе.
Кроме того, полно случаев, когда симпатичная девушка выйдя замуж расплывается в нечто непотребное за 2-3 года. Да и так красота имеет свойство быстро увядать, это самый ненадёжный актив.

Зачем мне ухаживать за неликвидом, когда можно встречаться с тем, кто не торгуется и умеет ухаживать за женщиной? Яйцеклетка за сперматозоидом не бегает, а лишь принимает самого достойного, перспективного и активного.

Никто никого не заставляет платить. Просто говорят, что это будет первое и последнее свидание. Имеют право. Равноправие же. Мужчина имеет право не угощать женщину, а женщина имеет право не идти на второе свидание.
Вот и всё.

Зачем мне ухаживать за неликвидом, когда можно встречаться с тем, кто не торгуется и умеет ухаживать за женщиной? Яйцеклетка за сперматозоидом не бегает, а лишь принимает самого достойного, перспективного и активного.

Семья это не бизнес проект, упаси боже кому-то встретить мужчину с такой установкой, жаждущего извлечь выгоду из брака.
А насчёт красоты, с достойным мужчиной и качественной жизнью не расплывёшься, а будешь только хорошеть) "расплываются" и запускают себя как правило такие женщины которым не повезло с мужем/парнем. Наш партнёр это наше отражение, хочешь видеть рядом ухоженную, сияющую девушку - соответствуй и относись к ней соответственно.

+++++ мужопппы совсем ополоумели. Зачем женщине за нищим дном ухаживать? Предоставим это их мамкам 😀 пусть ухаживают за своими шизофрениками 😀

Вот и пень местная подтянулась в дискуссию

Лично я сводил женщину в лучший ресторан и заплатил за самые дорогие блюда и напитки .....
Работаю уже 8 лет за хорошую зарплату ...
Женщине было 43 года и была она HR менеджером ...
Учитесь, долбаные пополамщики!

У меня простой вопрос, который будет так-же ответом. Вы пришли получше узнать человека вживую или пожрать за чужой счет?
И - Да. Мужчина МОЖЕТ заплатить за женщину в кафе или ресторане, но НЕ ОБЯЗАН этого делать.
"ОХ! Это свидание будет первым и последним! Жадный мужчинко. Нинастоящий! Нигатов садержать!" Ну так для мужчины же это просто супер. Он сразу видит, что вы меркантильный паразит, который смотрит лишь мужчине в кошелек.
Вы хотите, чтобы мужчина платил за вас и содержал вас? Такое отношение к себе надо ЗАСЛУЖИТЬ. А на первом свидании, когда вы друг другу ещё чужие люди и, возможно, больше никогда не увидитесь от АДЕКВАТНОГО мужчины вы такого не дождетесь. От лЭха, каблука, половой тряпки, бабы, только с членом, это запросто. От мужчины никогда.

Сообщение было удалено

Единственно правильная ситуация на 1 свидании - парень предлагает заплатить, девушка отказывает и платит за себя сама.

Сообщение было удалено

Вообще не сложно купить девушке кофе с булочкой. Особенно если она голодная, нищая или жмотина. Но надо понимать, что в Европе не просто так пополам. Оплата это объективация женщины как товара, т.е. сходу формируется отношение как к товару.

Никто ничего никому не должен, но суровая правда такова, что мужчина который предлагает разделить счёт ВСЕГДА будет проигрывать тому, кто счёт целиком оплачивает сам. Это факт который все знают, именно поэтому у пополамщиков так подгорает *** когда они обсуждают эту тему)

21 век на дворе , а здесь все разговоры про встречи в 20 веке , меня это больше умиляет , что здесь большинство тем кому уже глубоко за 40+ ближе к 50 + топят за совковый строй , только это все не так работает как хотят они это преподнести в своих здесь постах ( психологически , на подсознательном уровне, это выдаваемое за действительное ) но в жизни увы все иначе устроено 🙃😏

А при чём тут новости? Что, чашка кофе уже сто́ит 100 тысяч? Или Вы пытаетесь внушить женщинам, что ухаживания - это прошлый век, что этикет уже не в моде и что девушки должны на первое свидание приходить сразу без трусов и в короткой юбке, чтоб долго не возиться?

А как часто вы отдаете деньги за незнакомых вам людей? Давайте я отвечу за вас, чтобы вы не тратили время - НИКОГДА.
Но вот мужчина почему-то должен платить за женщину, которую видит первый раз в жизни вживую. Где логика?

Платить, чтобы впечатлить её? Заработать условный "плюсик"?
Ну так выходит это жалкий мужчина, если может впечатлить женщину лишь деньгами. Так-же это отлично показывает, что женщине нужно от мужчины.
"Мужчина ОБЯЗАН платить за женщину"? А где такое написано и заверено государственной печатью? Нигде? Женщины придумали это чтобы доить мужчин? Ну вот.
Мужчина МОЖЕТ заплатить за женщину, ЕСЛИ ЗАХОЧЕТ, но НЕ ОБЯЗАН этого делать.
Повторюсь - Первое свидание существует, чтобы лучше узнать друг друга вживую, а не пожрать за чужой счет.
А свои сказочки про "200 рублей в кафе" оставьте для дурачков.
И вы и я отлично знаем как это бывает. Поведешь женщину в кафе на чашечку кофе, а потом она вечером с подругами "Ну вы представляете, девочки. Этот нищебродный нищук повет меня в какое-то задрипанное обычное кафе. Фу. Знала бы сначала, что он бомж, даже из дома бы не вышла."

ЛИЧНО Я не имею ничего против того, чтобы заплатить за женщину с которой встречаюсь, жену, мать, сестру, бабушку, но схерали я должен платить за женщину, которую вижу вживую в первый раз в жизни?

👍😅Именно в этом задача у форумных мужиков.

Но почему вы от мужчины оплаты ожидаете? Он должен быть больше заинтересован в отношениях? Я всегда заинтересован меньше, потому и никогда не плачу за женщин.

Шанс завести отношения, да и шанс на повторную встречу в принципе гораздо выше у того, кто пригласив девушку куда-то сам за неё платит. И тут дело не в меркантильности женщин и т.п. Лично я бы не хотела иметь что-либо с мужчиной (парнишкой скорее) который не в состоянии даже на это

В ресторане женщины до полуобморочного состояния озабочены тем, как они выглядят, где уж тут о задушевности. Пример магазина я привёл лишь как один из вариантов, встречаться надо там, где можно увидеть не витринный образ человека, а живой. Ресторан, театр и прочие виды "светских мероприятий" для этого не годятся.

Да не нужен женщинам тупо секс. Сто раз уже говорили, что не секса женщина ищет и в постель к чужому мужику нормальная прыгать на будет. Ни за чашку кофе, ни за десять, ни за сто. Это мужички тут про секс верещат на каждой странице.

Да тут каждая первая проп.из.до.нья замужем за олигархом ))

Ни ресторан, ни театр не являются светскими мероприятиями вообще -то )) Это просто досуг )) Но если люди просто так не бывают в ресторане или театре, а зачем-то тащатся туда именно на первое свидание, то соглашусь, что это глупость. Надо выбрать место, в котором оба комфортно себя чувствуют. Для кого-то может это и лавка в сквере или подъезд )) Ну так надо искать человека своего уровня )