Парень платит или пополам?

Соглашусь, той женщине, что рассказывала про то, как парень после отказа в сексе на третьем свидании, отвалился, просто повезло, что так быстро.
И опять же, в рамках дискуссии, смешно сравнивать чашку кофе и трах с малознакомым человеком.
Заметьте, этот же оппонент желает, чтобы за последствия секса отвечала лишь женщина (аборт или сама тащит ребенка), и когда она берет на себя ответственность и не трахается с кем попало, начинается песня - ну так это же как чашку кофе выпить.

Я вот вас женщин..иногда вообще не понимаю..

Понятно же что "30+" - старушки, это полная чушь..Чего вы все на это так реагируете? Время тратите..Наверняка, с противоположной стороны монитора, это тоже понимают (что чушь)..и просто раскачивают на эмоции..

Но у многих родители наседают "когда женишься/выйдешь замуж?", "когда будут внуки?"

У меня была ситуация лет в 20, когда мама договорилась со своим коллегой, чтоб я с его сыном познакомилась. А меня поставили перед фактом, так сказать. Если б я случайно не узнала, что сын того коллеги влюблён в другую, я б не возражала. Семья у парня хорошая, да и родители были не против. Не вижу ничего плохого.

Скорее все сам тридцатипятилетний старик. С полшестого. И с финансовыми трудностями. Как сказал Оргуэлл, что половой голод вызывает истерию и ненависть:
«Бродяги отвратительны, когда говорят на эти темы: нищета лишает их женщин, и сознание их отравлено непристойностью. Просто похотливые люди еще выносимы, но похоть, не находящая разрешения, чудовищно портит людей».

Я как-то всегда отвечал за себя сам; ну и сроду не имел привычки разбрасываться людьми и отношениями - может потому и не знаю, что такое "отношения на один раз". Про "любовь до гроба" сразу, в первый момент, конечно же не думал, хотя один раз случилось именно так: познакомились, сразу "искра проскочила)", через 20 минут в койке, через полгода в ЗАГСе, и 13 лет хвала всевышнему)) - в полной уверенности, что схватил в охапку и унёс своё)). Никоим образом не агитирую за такую историю: при кажущейся простоте это на самом деле очень сложно. Проще полгода хоровода, рисков гораздо меньше, честное слово. Особенно если жизненного опыта мало. Или наоборот: много, но таскаешь его за собой как чемодан без ручки. Люди согласны даже на негласный общественный договор (пусть он трах@ется с кем хочет, пока ухаживает за мной, мне это не важно, договор ради больших шансов безопасности), и это понятно. Я всегда говорил и говорю, что не агитирую за ту или иную точку зрения: люди вольны поступать так как им удобней. Любая точка зрения и любой алгоритм действий в этом отношении имеет свои риски и условия: "быстрый секс" - одни, "долгие ухаживания" - другие. И тут каждый решает, какая модель ему больше нравится. Однако вместе с этой самой моделью вкупе принимаются сопутствующие риски и условия, а они есть у каждого алгоритма. Только в этом и дело: найти человека с одинаковыми взглядами на жизнь и её основные моменты.

Слив у тебя, потому что по существу заданного в комментарии ответа не было. Нет, речь не про rеев. Для *** ОС и АС - да, условно норма, ибо больше не на что рассчитывать. Но опять же - не мальчиков.
А почему мальчиков трахать не норма - потому что это изврат, а не заложенное природой. Не должно мужчин тянуть на мальчиков.
Так что слив - это у тебя в голове, потому что сам(а) слилась.

Если и когда "искорка" между двумя промелькнёт..над этим "враньём во благо"..только посмеются...

Ведь есть вера, что отец точно желает только хорошего...

Просто объяснение..не стоит в долгий ящик откладывать...нужна всего лишь одна встреча..которая может быть и в какой-то общей компании..

По вашей схеме как-то все равно кто там в кого влюблен: выбор родители (и юноши в том числе) уже сделали - вы пара.

Скорее все сам тридцатипятилетний старик. С полшестого. И с финансовыми трудностями. Как сказал Оргуэлл, что половой голод вызывает истерию и ненависть:
«Бродяги отвратительны, когда говорят на эти темы: нищета лишает их женщин, и сознание их отравлено непристойностью. Просто похотливые люди еще выносимы, но похоть, не находящая разрешения, чудовищно портит людей».

*Оруэлл

А если нет общей компании?

Скорее все сам тридцатипятилетний старик. С полшестого. И с финансовыми трудностями. Как сказал Оргуэлл, что половой голод вызывает истерию и ненависть:
«Бродяги отвратительны, когда говорят на эти темы: нищета лишает их женщин, и сознание их отравлено непристойностью. Просто похотливые люди еще выносимы, но похоть, не находящая разрешения, чудовищно портит людей».

Мужики стали ущербные,многие.
И правда..за свой тухлый пистрюн хотят чтобы их обслуживали по всем фронтам, хотят быть альфонсами и сами побыть "девушкой".
Одним словом -умалишенные.
И в этой ветке мужчин то практически нет. Есть только мущинки муджло.

Ты не ответил на вопрос.

Да ты в принципе мужчин рассмотреть не способна, ибо сама не женщина, а женло. А то, что женщины обязаны обеспечивать мужчин, это абсолютно нормальная ситуация, так как член намного ценнее влагалища. А уж если это шмонька бабы 30+, то она имеет отрицательную ценность. Такая мужчине, так как он дает ей секс, дает член в рот и влагалище. Видимо, ты сама альфонсиха, но дураков нет за просрочку переплачивать. Пополамить парню можно, но только если девушка молдая и красивая, лет до 24, а жирухи и старухи обяханы обеспечивать.

Я ответил, что не собираюсь заслушивать одобрение тарелочниц, работающие женщины не будут задаваться таким вопросом, будто речь идет о материальной выгоде. А вот ты на вопрос не ответила, чем лучше амеба по сравнению с полноценной работающей женщиной?