Сколько длится конфетно-букетный период?

Так а что во внимания не берете , что девушка сама на третьем свидании предлагает секс, сказать ой еще рано , давай походим за ручку

Ну а что значит не затягивать с сексом? Если девушка не может спать с малознакомым мужчиной, к которому она пока не привыкла, она должна себя заставлять? Зачем?

где в моих постах вы увидели фразу не затягивать с сексом? я наоборот за долгое общение без секса

это вы сами решайте

А где вообще написано, что автор дала ему? Ну надоело человеку шляться по всем этим выставкам и прочим местам. Не все это любят. Может все деньги на неё потратил, теперь заново зарабатывает.
Дамочки, быть клоуном-развлекателем не каждому по душе.

Потому что таких девушек гораздо меньше. Можете соглашаться. Никто ж не заставляет ждать. Но тогда не удивляйтесь, если она не только Вам предлагает и будет предлагать.

быть клоуном-развлекателем не надо, но периодически куда-то свою девушку выводить, это нормально. хотя если вы используете слова "дала" и "дамочки" вам может не понять этого

Пардон, отвлеклась и неправильно поняла.

Где здесь указано, что это его девушка? Пока что он от неё ничего не получил, но потратил свое время и деньги на неё. Пока что это выглядит как односторонее движение.

а что он должен был получить за свои ухаживания? время и деньги мужчина тратит на девушку, которая нравится или в которую влюблен, чтобы радость ей доставить. если за подарки он ждет секс, так лучше время не терять и к профессионалкам обратиться

Почему клоуном? Ухаживания - это не клоунада, а серьёзный процесс. Должна же девушка узнать, что за человек хочет с ней быть, подходит ли он для серьёзных отношений.

Ну вот он и пообщался и узнал что она никакая. Дальше что? Зачем она?

Причем тут секс? Она для него что сделала? Элементарно, ужином даже не накормила вкусным. Не сюрпирза никакого не сделала, хоть бы банальную пену для бритья подарила в конце концов. Пока что авторка ждет очередных подношений своей персоне.

Потому ято секс это часть узнаваний друг друга. Не?

Ты переходишь автоматом в разряд подруг и не обижайся потом что тебе предпочли другую

низачем. если она ему не подошла, пусть расстается с ней, они же никто друг другу по большому счету. но и секса в таких отношениях быть не должно, зачем он ей с малознакомым мужчиной?

Т. Е. Выгуливать?))) как собачку?)) она же сама ничего предложить не может.

Что он узнал за три свидания по два часа? В самом начале все стараются выглядеть лучше, чем есть на самом деле. Поэтому нужно время.

Ну а переспали они на третьем свидании, и она ему не понравилась, что дальше? Она с одним сразу переспала, с другим, с третьим... И к 20 годам у неё мужиков в постели рота перебывала. Так лучше?

ужином она мужа будет кормить, хотеть от девушки пену для бритья - смешно и даже мелко как-то. еще раз повторяю, мужчина что-то делает для женщины, только если сам хочет доставить ей радость, ожидать взамен секса это неправильно

А ему кто радость доставит? Или это только в одну сторону работает? Отношения это доставлять радость друг другу. Показывать симпатию, заботится, это тоже работает в обе стороны. Если этого нет, но на фиг оно надо бегать за клушей какой то.

Вкусным ужином кормит жена мужа. Это её обязанность, а не девушки, которая месяц всего с парнем знакома.

не. а что ты там узнаешь? у всех все одинаково. узнать сначала надо человека, круг общения, семью, поведение, отношение к тебе, и когда ты поймешь, что это твое и ты готов связать с ней жизнь, можно и сексом заняться

Мужчина приглашает и ухаживает в переводе на человеческий:"Что я должен сделать,чтобы ты мне дала?"
5 свиданий это уже 2-3 проститутки.
Вложения должны возвращаться.

нет. не как собачку. как любимую девушку, ходить куда-то периодически вместе, если мужчине женщина нравится, ему и самому это в радость будет

А что ей-то обижаться? Это не она потом будет верещать, что все бабы - шлюпки.

Если чётко разделять любовь и секс, то да: можно влюбиться и без секса, и в ЗАГС дорожка лавровым листом будет устлана. Не берусь судить о когнитивных способностях такого индивидуума, но разделять любовь и секс далеко не каждая жена способна: это что же - где муж потр@хался ей всё равно, потому что любит он всё равно меня)) ...такой пример на слуху ровно один в истории: Лев Ландау и его жена Кора. Остальные люди ни разу не академики) ...поэтому влюбиться без секса это как пообедать по телевизору - оксюморон.

Если через 2 недели она не будет никуда приглашать и показывать свою заинтересованность,то зачем такая тарелочница?

Где конкретно в моих сообщениях хоть слово о сексе? Вот вы серьезно думаете, что с этим у мужчин такой напряг? Секс мужчина может организовать себе когда захочет. Для этого даже не обязательно кого-то выгуливать как лабрадора.

Еще раз, он сделал определённые шаги к автору. Ответных шагов от неё не получил. Ну нет и нет, чего бухтеть то. Только пусть авторка не удивляется, что на неё болт забил ее ухажер, бывший теперь уже.

а он об этом не думает, ему лишь бы секс получить. но когда настанет время заводить семью, он начнет задумываться, т.к. жениться хочется на порядочной, но пока он спал с кучей дам, с его будущей женой переспала куча мужиков. Дилемма))))

А почему Вы думаете, что, если девушка Вам понравилась, она обязана решать Ваши сексуальные вопросы? Для того, чтобы и ей захотелось что-то для Вас делать, она должна узнать, что Вы за человек, и влюбиться. А этого за три свидания не узнаешь.

радость девушки от приглашения, от букета цветов, ее искренняя благодарность и есть радость для мужчины. но только при условии что эта женщина им любима. если ему на нее пох, конечно он и стараться не будет и нах пошлет и клушей назовет

ну так иди сразу к проституткам. зачем эти танцы с бубнами перед девушкой?

А приданное будет?
А венчаться когда?
А ещё принято мужу покоряться ,так в писании написано.
Поэтому ярлыки не вешайте)

ну так и бросай ее. девушка будет избавлена от ненужного кавалера который в ней не заинтересован

Я бы сказал ок...знакомство с родителями,брачный договор ,чего тянуть то,раз оба уверены в выборе?😅

Конечно, не думает. Надо чтоб была девственница, но которая ему сразу бы дала. В идеале, чтоб даже без ухаживаний. А он ещё походит, повыбирает. 😁

с приданым как получится. венчаться тоже, если оба не против, покоряться умному и достойному мужу одно удовольствие. при чем здесь ярлыки?

отлично

А если она фригидна или у него 3 см?) полноценные отношения это отношееия с сексом, господи да кому я обьясняю тут стена бетонная из писепринцесс

Это должно быть обоюдно!!!!

Слишком долго ухаживать = быть на скамейке запасных.В такие моменты нужно отдаляться иначе начнутся выращивания у женщины,а должно быть наоборот иначе отношения не будут нормальные.

ну так пообщайся сначала год, поймите что любите, подходите, подайте заявление в загс, оплатите ресторан и за неделю до свадьбы займитесь сексом. я уверена, что вас все устроит)))

конечно обоюдно. вместе везде ходить, не по одному же

А при чём тут писание, когда ухаживание - это природный ритуал?
Кстати, если уж речь о религии, то и для мужчин секс вне брака - блуд и потому грех.

так не ухаживай слишком долго, влюбился, видишь девка норм - женись

Есть такая японская мудрость : двух людей разделяют 10 шагов, ты 5 шагов и человек тебе 5 на встречу, и вы встретились. Все взаимно и обоюдно. А если ты 5, а тебе ноль, значит человеку второму это не нужно.

Женщина вначале смотрит на ухаживания ,влюбляется ,а после соглашается на секс
А мужчина ухаживает для секса,а потом уже влюбляется.
По разному это работает у полов.Поэтому нужно найти баланс.

Отдаляйтесь. Она тогда найдёт другого. В чём проблема?
Это для неё лучше, чем большое количество бесперспективных половых партнёров.

Он первые две недели показывал свою заинтересованность

Вы прекрасно думаете за мужчину: есть чёткое понимание от чего он радуется и что приносит ему удовольствие. Это прекрасно! Обычно женщины не утруждают себя такими мыслями: главное - своя зона комфорта; Вам же (удивительно и необычно!) не всё равно, как и от чего он испытывает радость в жизни. Мысленно аплодирую! Если бы нам так думать за женщину, как за себя, а всем женщинам думать за мужчину как за себя - было бы в мире равновесие... Но, наверное, род человеческий прекратился бы тотчас, ибо нет этого равновесия в природе...