Встречаюсь с парнем уже год, но вот он никак не может принять, что у меня до него были отношения. Я встречалась с человеком долго, но там произошла одна ситуация, поэтому разошлись. Через какое-то …
=То что у вас стручок между ног - не даёт вам права решать судьбу девушек=
Формально конечно нет, но мы как сторона сделки имеем право отказаться от ее заключения и без согласия второй стороны сделка не состоится. Точно также и вы можете отказать в заключении сделки. Все справедливо и демократично💪🇺🇲
= Шл**а - это женщина, дающая всем подряд без отношений, у которой было около 50 мужчин за год=
Такие откровенные давалки даже мне не попадались 🤣
=А если у девушки был один, два, три неудачных опыта с придурками, которые ей обещали любовь, семью и тп, а потом бросили =
Значит она даёт пользоваться придуркам и это даёт полное право
"оскорблять её и принижать". Все справедливо и демократично 💪🇺🇲
=Надеюсь, вы навсегда останетесь одни. =
Перед смертью человек всегда остаётся один. Так что не страшно. А по жизни лучше быть одному,чем с общественным спepмoпpиeмникoм.
"Справедливо и демократично" твои целкодpoчерские доводы выглядят только с точки зрения логики потреблятского, товарно-вещевого отношения к женщине. Что, собственно, и требовалось доказать.
начала на умной мысле, закончила Женской
Короче пользуемся бабами дальше, сами называете себя спермопремницами, раз привели аналогию с руками…
Парни делают что хотят, а девушки должны держать себя в руках- так построен наш мир, так и будет
Целомудрие, скромность- Ваше
А не так что- меня использовали, бросили, пойду искать и прыгать по остальным😂
Но я Порядочная! не шлюha!
в анатомии Женщины нет разницы сколько было у нее парней, 2 или 50, от 2 уже БУ, все пробито перерыто, Микрофлора-Фу, Внутри все как у Рожавшей🥳
Короче говоря не ибитесь до свадьбы🤝
Будто вас силком тащат ибаться- ставит ультиматум или условие-пускай катиться, но Вы Все ТУПЫ!
Спрашивал у девушек с опытом стоило ли оно того- говорят нет, лучше бы держали себя до свадьбы😵 Жалеют и будут жалеть
А вам пох, вы не жалеете
Ни ценностей, ни гуманности, ничего святого
Шаболды в общем раздвигающие ноги, любому, кто признается в чувствах
Без комментариев... 🤦🤦🤦
Девушки, вы всё ещё хотите хранить девственность для моральных_уродов с таким же потреблядским отношением к женщинам, как у данного онанимуса?
Тогда мы идём к вам... 😏 (как в той старой рекламе стирального порошка)
Я правильно понимаю, что ни один из высказанных тезисов вы опровергнуть не в состоянии, поэтому перешли на личность оппонента?
Жалко выглядите.
Как я уже писал, с точки зрения потреблядского, товарно-вещевого отношения к женщинам, высказанные тобой и другим твоим собратом по секте плёночников тезисы выглядят безупречно. А вот с точки зрения нормального, адекватного, порядочного человека, ваши с собратом тезисы - не более чем самооправдание морального_уродства плёночников.
"Справедливо и демократично" твои целкодpoчерские доводы выглядят только с точки зрения логики потреблятского, товарно-вещевого отношения к женщине. Что, собственно, и требовалось доказать.
Хэй, Серж, если я вижу потребительское отношение к людям, к которым я принадлежу, то по какой причине я не вправе относится потребительски?
Хэй, Серж, если я вижу потребительское отношение к людям, к которым я принадлежу, то по какой причине я не вправе относится потребительски?
Доказывать плёночнику, почему к женщине, как к человеку, в принципе не применима товарно-вещевая терминология "Б/У" - это примерно то же самое, как пытаться объяснить дикарю из людоедского племени Мумба-Юмба, что людей есть нехорошо. Ну как так нехорошо? Люди же такие вкусные и питательные... С точки зрения людоедского менталитета дикаря, его логика безупречна.
Доказывать плёночнику, почему к женщине, как к человеку, в принципе не применима товарно-вещевая терминология "Б/У" - это примерно то же самое, как пытаться объяснить дикарю из людоедского племени Мумба-Юмба, что людей есть нехорошо. Ну как так нехорошо? Люди же такие вкусные и питательные... С точки зрения людоедского менталитета дикаря, его логика безупречна.
Человек, который берет, что дают действительно ничего не докажет мне, человеку, который берет то, что захочет.👍 Возражений нет 😂
Доказывать плёночнику, почему к женщине, как к человеку, в принципе не применима товарно-вещевая терминология "Б/У" - это примерно то же самое, как пытаться объяснить дикарю из людоедского племени Мумба-Юмба, что людей есть нехорошо. Ну как так нехорошо? Люди же такие вкусные и питательные... С точки зрения людоедского менталитета дикаря, его логика безупречна.
Мать, веками бабы считались вещью, ты о чем?! Сейчас уже более лояльно, но вы наглеете и развиваете Феминизм
Так что принимайте хотя бы пунктик Девственность, чтобы иметь хоть какое-то вес перед мужчиной, что бы Целомудренная и настроены на будущее, а не потраhушки с Блiдунами и алкашами, и вскоре замуж и Дети от Оленя
Мать, веками бабы считались вещью, ты о чем?! Сейчас уже более лояльно, но вы наглеете и развиваете Феминизм
Так что принимайте хотя бы пунктик Девственность, чтобы иметь хоть какое-то вес перед мужчиной, что бы Целомудренная и настроены на будущее, а не потраhушки с Блiдунами и алкашами, и вскоре замуж и Дети от Оленя
Рабовладелец тоскует по прошлым векам, когда "бабы считались вещью". С тобой всё ясно. Чувак, ты на пару веков припозднился с рождением. Принимать твои "пунктики" никто не обязаны. Так что либо принимай реалии цивилизованного мира, в котором женщина уже давно не вещь, либо эмигрируй в мусульманские страны, где пока ещё остались женщины, согласные считать себя вещью.
Мать, веками бабы считались вещью, ты о чем?! Сейчас уже более лояльно, но вы наглеете и развиваете Феминизм
Так что принимайте хотя бы пунктик Девственность, чтобы иметь хоть какое-то вес перед мужчиной, что бы Целомудренная и настроены на будущее, а не потраhушки с Блiдунами и алкашами, и вскоре замуж и Дети от Оленя
Гуляй к монашкам, вес иметь перед животным, что еще придумаете?
Рабовладелец тоскует по прошлым векам, когда "бабы считались вещью". С тобой всё ясно. Чувак, ты на пару веков припозднился с рождением. Принимать твои "пунктики" никто не обязаны. Так что либо принимай реалии цивилизованного мира, в котором женщина уже давно не вещь, либо эмигрируй в мусульманские страны, где пока ещё остались женщины, согласные считать себя вещью.
Так бабы и сейчас мало чем от вещи отличаются. Статья 128 ГК РФ предлагает вполне открытый перечень объектов гражданских прав. Так что женщина вполне может стать объектом права. Вот например юриди
Рабовладелец тоскует по прошлым векам, когда "бабы считались вещью". С тобой всё ясно. Чувак, ты на пару веков припозднился с рождением. Принимать твои "пунктики" никто не обязаны. Так что либо принимай реалии цивилизованного мира, в котором женщина уже давно не вещь, либо эмигрируй в мусульманские страны, где пока ещё остались женщины, согласные считать себя вещью.
Так бабы и сейчас мало чем от вещи отличаются. Статья 128 ГК РФ предлагает вполне открытый перечень объектов гражданских прав. Так что женщина вполне может стать объектом права. Вот например юридическое лицо - оно и субъект права, но ничего не мешает мне приобрести 100% долей участия и стать по факту его собственником. Так что насчёт женщин я бы тоже не был бы столь радикален.
Принимать его "пунктики" никто не обязан конечно. Все произойдет добровольно без всяких обязаловок. Для этого даже законодательство не надо будет менять:)
Зачем эмигрировать в мусульманские страны? Проще навести порядок в собственном доме.
Так бабы и сейчас мало чем от вещи отличаются. Статья 128 ГК РФ предлагает вполне открытый перечень объектов гражданских прав. Так что женщина вполне может стать объектом права. Вот например юридическое лицо - оно и субъект права, но ничего не мешает мне приобрести 100% долей участия и стать по факту его собственником. Так что насчёт женщин я бы тоже не был бы столь радикален.
Принимать его "пунктики" никто не обязан конечно. Все произойдет добровольно без всяких обязаловок. Для этого даже законодательство не надо будет менять:)
Зачем эмигрировать в мусульманские страны? Проще навести порядок в собственном доме.
скорей мужик станет