Ок, а вы бы согласилась на НЕравенство, то есть на такие отношения, в которых ваша ценность ниже чем ценность партнера?
покупать внимание - это ламборгини к подъезду подогнать ей, а ваша чашка кофе и чахлая гвоздичка никому и не всрались по большому счету. так что, про "покупку" лучше помолчать. вы не в состоянии чего то там купить
Ты когда была ребенком, то указывала родителям что они должны делать? А если не указывала, то почему?
Когда я была ребенком, я была ребенком, а сейчас я не ребенок и никому подчиняться не буду. Сейчас я могу рожать детей и это мой вклад в семью. А вклад мужа это содержать этих детей. И никакого подчинения тут быть не может. Дети тебе подчиняться будут, а не жена
Нет,хотя и очень" заманчивое " предложение.
Где мужской сайт интим сити, хочу прицениться, посмотреть. Нет их. Ни одна женщина не собирается в реале платить за мужика.
У женщин секс в свободном доступе, мужчинам за него нужно платить. Но не обольщайтесь, что бы заполучить женщине хорошего мужчину в отношения, нужно так выложится, как проститутки не выкладываються, везде есть баланс.
Ну все, аргументы у мужика закончились и он начал просто писать оскорбления. В прочем, как и всегда на этом форуме. Сначала мужчины пишут свою позицию, потом пишут манипулятивные фразы, а потом начинают сыпать оскорблениями. На этом можно и заканчивать разговор. Мужчины создают темы, но никогда не слушают, что им отвечают.
Это ты не уважаешь женщин. Она ребенка вынашивает, рожает его в муках, а тебе лень даже денег ей дать на ребенка. На вашего общего, между прочим. Вот это реальное хамство и неуважение к женщине
Что значит лень, тебе лень что ли переписать свою квартиру на бомжа, бомж тоже чей то ребенок, чужих детей де не бывает.
Это не правда, чему тут удивляться, обычная манипуляция. Готовы к браку без секса с мужем, там где он будет заниматься любовью с другими женщинами? Вам же нет дела до секса, верно?
Это правда,секс нужен только мужчине. Секс пополамщиков не нужен вообще. С обеспечивающим мужем - более или менее нужен, но все равно это мужская хотелка.
Ваш вопрос нужен ли женщине изменяющий бесполезный пополамщик,который не поддерживает,не содержит,не дарит подарки и не ухаживает... Ну сами-то подумайте какая от него польза?)
Ну все, аргументы у мужика закончились и он начал просто писать оскорбления. В прочем, как и всегда на этом форуме. Сначала мужчины пишут свою позицию, потом пишут манипулятивные фразы, а потом начинают сыпать оскорблениями. На этом можно и заканчивать разговор. Мужчины создают темы, но никогда не слушают, что им отвечают.
они продавливают свою точку зрения. "курощают бапп")))) манипуляторы и любители халявы.никак не загнать баб обратно в стойла...вот беда...
Сейчас детям 10-12 лет дарят на праздники в подарок 5-15к руб. Уж 20летке родители, бабки, дедки надарят еще больше, плюс подработает, хватит на кафешки.
ну и? я помню свои первые отношения в юности. мне родители деньги давали. мы ходили в кино, макдональдс и тд.) а иногда просто с собой немного вкусного брали и гулять шли. на это особенно никто внимания не обращал. нам было интереснее вместе именно
Что значит лень, тебе лень что ли переписать свою квартиру на бомжа, бомж тоже чей то ребенок, чужих детей де не бывает.
Аргументы закончились и ты начал под дурачка косить? Я много раз написала, что женщина рожает детей, а мужчина их содержит. Вроде простыми словами написано, ты должен был это понять и запомнить ну хотя бы с пятого раза. Причем тут бомжи и чужие дети, речь идет о ТВОИХ детях. Твои дети, ты и содержить. Что тут непонятного? С чего это женщина должна сама вынашивать, сама рожать, сама обеспечивать детей? А ты что? Просто кончил во время секса и все? Обмен не равноценный. Так не пойдет. Больше повторять это не буду. Выпиши себе это в блокнотик и перечитывай каждый раз, когда начинаешь забывать
1)Девки даже в юности далеко не все интересны богатым и состоявшимся, это только на вумане юная=самый сок, в реале и многие молодые сидят одни и согласны на кого попало.2)Встречаемся мы с теми, кто с нами знакомится, со мной вот преимущественно богатые дядьки знакомились, с ними и встречалась (без секса), нищие одногодки ко мне не лезли и мне тоже были не нужны.
о, ты уже посыпалась. значит молодые девушки реально из-за чувств встречаются , а не продаются. да и по твоим словам понятно, что если обеспечуна не хватит, то женщина пойдет на компромисс. а то нет, секса и отношений без денег не надо. фантазерка
Выполнять свою функцию это не покупка любви, а выполнение своих функций. Женщина свои выполняет.А мужчина свои.
Вы хотите халявы. И пикаперскими и пополамскими манипуляциями пытаетесь на женщину скинуть свои функции, в добавок к ее функциям.
Я уже вас спрашивала, ваш отец,что не содержал семью? Или у вас отца не было?
У нормального благополучного мужчины не вызывает шок, что он оказывается должен семью обеспечивать. И не перекидывает на женщину свои обязанности
не тебе устанавливать мои функции, я понимаю что твоя мамаша долбила тебе мозг, что ты принцесса, и у мужчин должны трястись коленки при виде тебя, но по факту ты лишь одна из многих. Нет в тебе ничего особеного, серая масса желающая присосатся к кошельку не изобилующая умственными познаниями.
С чего женщина должна твою хотелку выполнять)Если мужчина не выполняет свою мужскую функцию по содержанию,то и женщина ему ничего не должна и пусть мужчина удовлетворяет себя сам
Согласно статье 61 семейного кодекса «родители несут равные обязанности в отношении своих детей».
Если она не выполняет он подает на нее в суд и она выполняет
Это правда,секс нужен только мужчине. Секс пополамщиков не нужен вообще. С обеспечивающим мужем - более или менее нужен, но все равно это мужская хотелка.
Ваш вопрос нужен ли женщине изменяющий бесполезный пополамщик,который не поддерживает,не содержит,не дарит подарки и не ухаживает... Ну сами-то подумайте какая от него польза?)
Для меня щедрый мужчина всегда самый красивый 😄 а когда покупает что захочу так сразу влюбляюсь
Проституция это когда любви нет. А когда муж и жена друг друга любят и муж содержит жену, это семья. И секс в семье, конечно, есть. Это не отработка зарплаты.
Согласно статье 61 семейного кодекса «родители несут равные обязанности в отношении своих детей».
Про мужа, который "содержит жену", сама придумала?
Когда я была ребенком, я была ребенком, а сейчас я не ребенок и никому подчиняться не буду. Сейчас я могу рожать детей и это мой вклад в семью. А вклад мужа это содержать этих детей. И никакого подчинения тут быть не может. Дети тебе подчиняться будут, а не жена
Согласно статье 61 семейного кодекса «родители несут равные обязанности в отношении своих детей».
Если ты не выполняешь он подает в суд и выполняешь
Когда я была ребенком, я была ребенком, а сейчас я не ребенок и никому подчиняться не буду. Сейчас я могу рожать детей и это мой вклад в семью. А вклад мужа это содержать этих детей. И никакого подчинения тут быть не может. Дети тебе подчиняться будут, а не жена
Мне такая жена не нужна, если она подчиняется только себе, то пускай сама себя и содержит и оплодотворяет себя сама.
о, ты уже посыпалась. значит молодые девушки реально из-за чувств встречаются , а не продаются. да и по твоим словам понятно, что если обеспечуна не хватит, то женщина пойдет на компромисс. а то нет, секса и отношений без денег не надо. фантазерка
А ты на парна сайте сидишь. А я нет. Мне это не надо! Я девушка. А тебе даже пофлиртовать не с кем. Если тебе 40...
Свободный доступ к сексу у женщин это свободный доступ к чему-то ненужному,с рисками беременности) Конечно он свободный для женщин, потому что это только мужчине нужно, потому что для мужчин это кайф,и ноль рисков беременности.
Для женщины это не кайф и риски беременности
Это правда,секс нужен только мужчине. Секс пополамщиков не нужен вообще. С обеспечивающим мужем - более или менее нужен, но все равно это мужская хотелка.
Ваш вопрос нужен ли женщине изменяющий бесполезный пополамщик,который не поддерживает,не содержит,не дарит подарки и не ухаживает... Ну сами-то подумайте какая от него польза?)
Для вас никакой, но кто сказал, что вы пригодны для семьи?
не тебе устанавливать мои функции, я понимаю что твоя мамаша долбила тебе мозг, что ты принцесса, и у мужчин должны трястись коленки при виде тебя, но по факту ты лишь одна из многих. Нет в тебе ничего особеного, серая масса желающая присосатся к кошельку не изобилующая умственными познаниями.
Ну я же говорю, аргументы у мужика закончились, начались манипуляции и оскорбления.
Если я одна из многих, то ты тем более. У меня всяко больше шансов на отношения, чем у тебя, без обид.
Ну все, аргументы у мужика закончились и он начал просто писать оскорбления. В прочем, как и всегда на этом форуме. Сначала мужчины пишут свою позицию, потом пишут манипулятивные фразы, а потом начинают сыпать оскорблениями. На этом можно и заканчивать разговор. Мужчины создают темы, но никогда не слушают, что им отвечают.
Сама написала оскорбления, сама оскарбилась, как у вас тут весело)
Что значит лень, тебе лень что ли переписать свою квартиру на бомжа, бомж тоже чей то ребенок, чужих детей де не бывает.
Т.е когда ты родился твой отец тебя не хотел и не содержал семью. И считал что содержать семью мужчине - это проституция . И потом после этого он растворился в закате и бросил твою мать?
Все правильно,ничего не перепутала?
Ну все, аргументы у мужика закончились и он начал просто писать оскорбления. В прочем, как и всегда на этом форуме. Сначала мужчины пишут свою позицию, потом пишут манипулятивные фразы, а потом начинают сыпать оскорблениями. На этом можно и заканчивать разговор. Мужчины создают темы, но никогда не слушают, что им отвечают.
Тоже так думаю)Согласна
Согласно статье 61 семейного кодекса «родители несут равные обязанности в отношении своих детей».
Про мужа, который "содержит жену", сама придумала?
Если муж не хочет содержать детей, то жена может и не захотеть рожать от этого мужа. Скорее всего, найдется другой мужчина, который будет не менее хорошим человеком, чем нынешний муж, и который захочет содержать своих детей, и жена уйдет к нему. А старый муж может наконец-то тратить деньги только на себя
Аргументы закончились и ты начал под дурачка косить? Я много раз написала, что женщина рожает детей, а мужчина их содержит. Вроде простыми словами написано, ты должен был это понять и запомнить ну хотя бы с пятого раза. Причем тут бомжи и чужие дети, речь идет о ТВОИХ детях. Твои дети, ты и содержить. Что тут непонятного? С чего это женщина должна сама вынашивать, сама рожать, сама обеспечивать детей? А ты что? Просто кончил во время секса и все? Обмен не равноценный. Так не пойдет. Больше повторять это не буду. Выпиши себе это в блокнотик и перечитывай каждый раз, когда начинаешь забывать
Свои фантазии держи при себе, я тебе ничего не должен, как и любой мужчина.
Я в отличие от тебя , родилась в семье где мама и папа оба хотели ребенка и родилась я) И отец содержал семью.
Представляешь,так бывает в полных семьях) Но тебе это конечно незнакомо,раз удивляешься тому что мужчина должен семью содержать и назваешь это проституцией)