Гость
Статьи
Не любите равенство …

Не любите равенство (пополамщичество)?

Ок, а вы бы согласилась на НЕравенство, то есть на такие отношения, в которых ваша ценность ниже чем ценность партнера?

Опрос
Варианты
751 ответ
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#53
Гость

каждый сам определяет роли, сегодня и женщина в состоянии прокормить ребенка, а если вместе, то вообще не проблема

для тебя все не проблема, потому что одна фантазия

Гость
#54

Я бы согласилась на пополам честный. То есть: за жилье платим пополам, за коммуналку пополам, холодильники разные, никто никому не готовит. Каждый убирает за собой и только за собой. Но для такого пополама нужны 2 этажа в доме или 2 квартиры. А "пополам" стандарный, когда женщина за все платит и еще готовит и убирает за мужчиной, мне не нужен.

Гость
#56
гость

а если перед ней останется выбор: кто будет тратиться, но особо непривлекательный с маленьким членом или симпатичный, с большим, но тратиться не согласен?

Такой выбор наверно будет лет в 60. Потому что до этих лет спокойно можно взять привлекательного и тратящегося.
Толку от симпатичного жлоба? Чтоб с ним работать, все самой себе покупать? Однозначно не нужен.

Гость
#57
Гость

Нет, не будет. Если она востребована, то выберет того кто понравится, и при этом согласен тратиться.

мы взрослые люди, если у женщины приоритет деньги, то пускай идет, это ее выбор.

Гость
#58
Гость

Я бы согласилась на пополам честный. То есть: за жилье платим пополам, за коммуналку пополам, холодильники разные, никто никому не готовит. Каждый убирает за собой и только за собой. Но для такого пополама нужны 2 этажа в доме или 2 квартиры. А "пополам" стандарный, когда женщина за все платит и еще готовит и убирает за мужчиной, мне не нужен.

и смысл?

Гость
#59
Гость

ребенка очень долго не день два, а годы нельзя оставлять одного, ты в курсе?

есть оплачиваемый декрет, ты в курсе?

Гость
#60
Гость

разве двое родителей не в состоянии прокормить ребенка?

Ну да, женщине и роди и работай и будь не больше 55 кг, а мужику только работать и все? Не жирно?

Гость
#61
Гость

в чем лично твое хорошее отношение будет выражаться?

это детские вопросы, как может выражаться хорошее отношение в чем либо другом?

Гость
#62
Гость

мы взрослые люди, если у женщины приоритет деньги, то пускай идет, это ее выбор.

Приоритет вообще всё. Одна симпатичность мужика с толстым членом это пустое. И одни деньги от противного тоже не подойдут.

Гость
#63
Гость

есть оплачиваемый декрет, ты в курсе?

а зачем ей идти в этот декрет, она самостоятельная равноправная с мужчиной по твоей логике, она будет дальше работать полноценно, зачем ей ребенок, с которым надо уходить в декрет и мужчина с которым все пополам?

Гость
#64
Гость

Сообщение было удалено

А можно подробнее? Как за 10 минут зачать, выносить и родить?

И почему 10 минут его работы стоит 20 руб? Это что, он стоит всего 120/час? 🤭

Гость
#65
Гость

для тебя все не проблема, потому что одна фантазия

вы просто привыкли скидывать проблемы на другого человека, а я привык их решать

Гость
#66
Гость

Прикольный диалог получится.

- Если ты женщине интересен, то ей не трудно заплатить за себя, это норм, а если ты ресурс, плати не плати, ты просто дно
- Не, секс только мужчинам нужен.

Сама с собой разговариваешь? Какая связь коммента и ответа на него?

Сам с собой разговариваешь видимо ты. Это тебе ответ почему женщин не интересует и не будет интересовать тот кто за нее не платит

Гость
#67
Гость

Ну да, женщине и роди и работай и будь не больше 55 кг, а мужику только работать и все? Не жирно?

это у него такие представления сказочные о равноправии)))

Гость
#68
Гость

конечно не вижу, я слишком хорошо воспитан, что бы добывать ресурс с человека, это низко

То есть ты согласен жить с женщиной без секса и детей? Ты не видишь в женщине секс куклу, инкубатор и нянечку?

Гость
#69
Гость

вы просто привыкли скидывать проблемы на другого человека, а я привык их решать

Это ты хочешь свои половые проблемы на женщину повесить.

Гость
#70
Гость

вы просто привыкли скидывать проблемы на другого человека, а я привык их решать

обрешался

Гость
#71
Гость

Я бы согласилась на пополам честный. То есть: за жилье платим пополам, за коммуналку пополам, холодильники разные, никто никому не готовит. Каждый убирает за собой и только за собой. Но для такого пополама нужны 2 этажа в доме или 2 квартиры. А "пополам" стандарный, когда женщина за все платит и еще готовит и убирает за мужчиной, мне не нужен.

Не позорься

Гость
#72
Гость

Я бы согласилась на пополам честный. То есть: за жилье платим пополам, за коммуналку пополам, холодильники разные, никто никому не готовит. Каждый убирает за собой и только за собой. Но для такого пополама нужны 2 этажа в доме или 2 квартиры. А "пополам" стандарный, когда женщина за все платит и еще готовит и убирает за мужчиной, мне не нужен.

в Европе давно живут на пополам, на общие нужды скидываються, в чем проблема, в том что вы не хотите работать, ну так это ваши проблемы.

Гость
#73
Гость

Значит и не нравился, зачем мужчине тратить время на ту, которой ты не нравишся, в чем смысл? Если тебя разлюбила женщина за год, то и не любила никогда

Если женщина тебя любила, но разлюбила, значит заметила, что ты конч

Гость
#74
Гость

это детские вопросы, как может выражаться хорошее отношение в чем либо другом?

ну так?в чем?

Гость
#75

Пополам это мужик хочет попользоваться женщиной, давая в обмен ничего.

Гость
#76
Гость

я лишь хотел бы получить то, что даю сам. разве это несправедливые условия?

А почему тогда женщина должна давать то, что ты не можешь дать ей? Например свою вагину или рождение детей

Гость
#77
Гость

А какая связь между равенством по закону граждан и личными межполовыми отношениями м и ж?

Прямая. М и Ж - это и есть граждане 😂

Гость
#78
Гость

в Европе давно живут на пополам, на общие нужды скидываються, в чем проблема, в том что вы не хотите работать, ну так это ваши проблемы.

кто тебе это сказал?

Гость
#79
гость

а если женщине понравился мужчина, то будет секс при том она сама захочет и даже, о ужас, бесплатно. так что ваша теория ошибочная

Бесплатно женщины не дают. Всегда перед сексом несколько месяцев парень и девушка встречаются, а парень дарит девушке подарки и везде за нее платит

Гость
#80
Гость

в Европе давно живут на пополам, на общие нужды скидываються, в чем проблема, в том что вы не хотите работать, ну так это ваши проблемы.

А ты почему не хочешь сам дроччить? Так это твоя проблема. Работать можно, только мужчине никакого секса тогда не положено.

Гость
#81
Гость

Такой выбор наверно будет лет в 60. Потому что до этих лет спокойно можно взять привлекательного и тратящегося.
Толку от симпатичного жлоба? Чтоб с ним работать, все самой себе покупать? Однозначно не нужен.

Ну так и вы не нужны, зачем тебе обеспечивать и тратить деньги на человека, который в тебе не заинтересован? Найдите хоть одну причину

Гость
#82

Я бы согласилась на пополам при условии что секса не будет,детей рожать от пополамщика не буду готовить и убираться за пополамщиком тоже естественно не буду.
Просто как соседи

Гость
#83
Гость

это могло бы работать, если при разводе дети бы оставались с мужчиной, а то вы типо рожаете детей мужчине, а потом забираете их себе и у него на них птичие права. в итоге рожаете для себя за счет мужчины, и за это еще требуете обеспечения, в чем выгода тогда мужчины? видеть как у него отчуждают детей?

Дети при разводе могут остаться с отцом, но отцам обычно становится плевать на своих детей, когда они находят новую женщину. Они еще и от алиментов уклониться пытаются

Гость
#84
Гость

Ну так и вы не нужны, зачем тебе обеспечивать и тратить деньги на человека, который в тебе не заинтересован? Найдите хоть одну причину

Если б была не заинтересована, то тебя и с деньгами бы послала.

Гость
#85
Гость

Я бы согласилась на пополам при условии что секса не будет,детей рожать от пополамщика не буду готовить и убираться за пополамщиком тоже естественно не буду.
Просто как соседи

Типа как в коммуналке с ним жить? И зачем это..

Гость
#86
Гость

Приоритет вообще всё. Одна симпатичность мужика с толстым членом это пустое. И одни деньги от противного тоже не подойдут.

вроде взрослая женщина, а в сказки верите.

Гость
#87
Гость

в Европе давно живут на пополам, на общие нужды скидываються, в чем проблема, в том что вы не хотите работать, ну так это ваши проблемы.

Жить напополам и скидываться-можно с подружкой. Мужчина-пополамщик такой ,с которым секс и дети -не нужен. Мужчина не рожает здоровье и внешность родами не портит. И секс больше мужчинам нужен. Это мужская хотелка

Гость
#88
Гость

вроде взрослая женщина, а в сказки верите.

Сказки в чем? Я и взяла симпатичного и тратящегося. С пополамщиками не спала и не собираюсь.

Гость
#89
Гость

А если он не хочет детей?
А если ты главная,то ты и обеспечиваешь.

Если я главная, то ты отдаешь мне свою зарплату и молчишь в тряпочку. Я сама решу, куда потратить деньги. Обеспечение семьи не равно главенство. Странно, что ты этого не понимаешь. Если мужчина содержит семью, а женщина рожает детей, то мужчина не главный, а женщина не его рабыня. Это просто природное распределение обязанностей.

Гость
#90
Гость

а зачем ей идти в этот декрет, она самостоятельная равноправная с мужчиной по твоей логике, она будет дальше работать полноценно, зачем ей ребенок, с которым надо уходить в декрет и мужчина с которым все пополам?

слушайте, если вам от мужчины нужны деньги, то в чем выгода мужчины, если мы перешли в материальную плоскость?

Гость
#91
Гость

Да, он только деньгами мериться умеет. Он не понимает, что для мужчины нормально обеспечивать женщину, а для женщины нормально рожать детей. Так природа решила. А не так, что работают оба, сами себя содержат, но женщина еще в муках детей рожает, а мужчина на диване валяется в это время и сериальчики смотрит

Родить - это 10 мин.
За 10 минут это зарплата это 20 рублей.
Не позорься, лучше бесплатно роди, чем за 20 рублей 🤣

Гость
#92
Гость

слушайте, если вам от мужчины нужны деньги, то в чем выгода мужчины, если мы перешли в материальную плоскость?

Слушайте, если выгоды ему нет, то может ему к другим женщинам прогуляться? Никто ж его не держит.

Гость
#93
Гость

разве двое родителей не в состоянии прокормить ребенка?

А почему женщина беременная должна работать наравне с мужчиной, у которого нет токсикоза и тяжелого живота? Почему женщина сразу из роддома должна бежать на работу и работать наравне с мужчиной, у которого нет швов, который не рожал ребенка в муках 12 часов, не должен его сейчас кормить грудью?

Гость
#94
Гость

Родить - это 10 мин.
За 10 минут это зарплата это 20 рублей.
Не позорься, лучше бесплатно роди, чем за 20 рублей 🤣

За 10 мин ты какашку в туалете рожаешь.

гость
#95
Гость

Бесплатно женщины не дают. Всегда перед сексом несколько месяцев парень и девушка встречаются, а парень дарит девушке подарки и везде за нее платит

а девушку это не унижает? в европе за такое могут и привлечь

Гость
#96
Гость

То есть ты согласен жить с женщиной без секса и детей? Ты не видишь в женщине секс куклу, инкубатор и нянечку?

без секса и детей, вы описали современный брак)

Гость
#97
Гость

Мы говорим про отношения, в этом пространстве можно продать хорошее отношение за хорошее отношение, любовь за любовь, разве нет? или вы привыкли продавать тело за деньги?

Любовь за любовь. Но мужчина будет платить за любимую женщину

Гость
#98
Гость

Это ты хочешь свои половые проблемы на женщину повесить.

в чем это выражается?

Гость
#99
гость

а девушку это не унижает? в европе за такое могут и привлечь

Нет, унижает если на всё надо самой деньги зарабатывать.

Гость
#100
Гость

Если я главная, то ты отдаешь мне свою зарплату и молчишь в тряпочку. Я сама решу, куда потратить деньги. Обеспечение семьи не равно главенство. Странно, что ты этого не понимаешь. Если мужчина содержит семью, а женщина рожает детей, то мужчина не главный, а женщина не его рабыня. Это просто природное распределение обязанностей.

Родить (выплюнуть) - это 10 минут.
10 минут содержать семью - это позорище. Не позорься

Гость
#101
Гость

Если женщина тебя любила, но разлюбила, значит заметила, что ты конч

У меня другое мнение, любовь не проходит за 3 секунды

Гость
#102
гость

а если перед ней останется выбор: кто будет тратиться, но особо непривлекательный с маленьким членом или симпатичный, с большим, но тратиться не согласен?

Выберу того, что с маленьким членом. Большие члены в меня не влезают. С маленьким мне больше нравится. Он еще и заплатить за меня готов. Выбор очевиден. Я не буду жить с пополамщиком, который будет мне постоянно рвать промкжность своим конским членом

Гость
#103
Гость

в чем это выражается?

Экономить на проститутках хочешь. Тут сами мужчины это писали. Что ищут лошню, поют о любви ей, чтоб экономить на феях.