"Женщины мужчинам не нужны".... и бла-бла-бла три раза

Естественно, существуют. Как и фригидные мужчины.
Проблема в том, что вы под фригидностью понимаете любую женщину, которая не захотела какого-то мужчину.
Когда говорят, что женщинам секс не нужен, это недалеко от правды. Женщинам действительно секс сам по себе мало кому нужен. А учитывая минусы в сексе с мужчиной, проще заняться само удовлетворением, а не искать любовь, симпатию и секс.
Я же вам приводила собственное ощущение. Мне секс не нужен. Я не фригидна. Я испытываю влечение к мужчине, в которого влюблюсь. Если не влюблюсь, я не рыскаю в поисках, кто мне отдастся за тарелку супа.
На моменте ухаживания кто вам даст обещание, что я влюблюсь в вас? А потрахаться с вами придется, потому что не оправдала ваши ожидания? А вы спите с любой женщиной, даже если поймете в ходе ухаживания, что это не ваша женщина? Отбить, так сказать, инвестиции, да?

Так вот, мой уважаемый собеседник, к сожалению, ваш брат тоже далек до искренности. Как часто он честно говорит - ты не особо в моем вкусе, но других вариантов нет, мне бы потрахаться с тобой и разбежимся?
Как узнать, он в целях экономии на проститутке или влюблен?
Вся проблема в понимании ситуации в том, что вы искренне верите, если у женщины отношение к сексу, не как у мужчины, то она фригидна.

Какие вам *** вообще мужчины...

Поэтому и называем вас фригидками..Толку нету от вас зато все больные мысли пытаетесь передать мужчинам...
Я теперь кст понял как таких выявлять , в ходи диалога вы проболтались в моменте...

Какие вам *** вообще мужчины...

Поэтому и называем вас фригидками..Толку нету от вас зато все больные мысли пытаетесь передать мужчинам...
Я теперь кст понял как таких выявлять , в ходи диалога вы проболтались в моменте...

С чего бы мужчине вообще быть компенсатором в таком вопросе если минус у женщины это фригидность и она её принять не может как недостаток...
Мужчин интересуют равные отношения где секс нравится обоим а финансы это финансы никак к длительным отношениям это не относится если женщину они интересуют А такая как вы женщина общение с мужчиной отрицает и не считает положительным моментом, создание семьи тоже, мужские потребности тоже...
Если нужна проститутка её можно снять на короткий отрезок, зачем нужна содержанка если за неё переплачивать...
Вы как бы посмотрите сколько сейчас стоит секс объективно и увидите свою ценность а не ту которую выдумали сами себе же...
Вообще ваши умозаключения ведут к этому всему что мужчине с вами будет сложно ужиться...
Если вам хорошой одно , да ради богу, за что вас уважать мужчинам? По сути то и разговаривать наверно не о чем...Цели координально разные по жизни...

1. Речь вы завели о фригидной женщине, вот от вашего условия и отталкиваюсь в рассуждениях. Что это реально фоигидная женщина, а не ту, которую вы в силу своей недалекости таковой считаете.

С чего вы решили, что это ее недостаток? Она это недостатком не считает. Скорее даже преимущество: ей не нужно раздвигать ноги, потому что внизу чешется. И рыскает в поисках первого попавшегося члена. Как это делаете вы, мужчины, готовые сунуть в любую, что согласится на первом-третьем свидании.
3. Вас не интересуют отношения, вас интересует найти ту, на которой можно сэкономить на проститутке. И ту, которая побыстрее раздвинет ноги.
4. Если он так дешев, этот секс, то и справляйте сексуальную нужду по назначению, а не ебIте мозги своим враньем про «отношения» и «любовь», а если женщина «залетит» - как пластинка тут же меняется - сама виновата, что раздвинула ноги под первого попавшегося мужика, лишь бы он не посчитал тебя «фригидной».
5. Мои умозаключения просты: я решила не связываться с вами, ибо в большинстве своем своем вы двуличны.
Вот я вам рассказала о том, что мне нужно влюбиться в человека. И вы назвали меня фригидной. А чуть выше вы пели красивые сказки про то, что вам нужен не просто секс, а отношения. А по факту - вы такое же пустое брехло, ищущее экономию на проститутке.
6. Да, читаю вас и думаю, за что же вас уважать. Но, к счастью, кроме вас есть и другие мужчины. Например, тут один отписался Коббелино.
Есть и те, кто понимает о женщинах немного больше, чем вы пытаетесь выжать. Это я вам как женщина говорю. Уж я-то знаю лучше ;)

Ну и кстати у вас тоже проблема в понимании ситуации. В понимании мужчин. У мужчин сексуальное желание идет далеко впереди всех остальных чувств и порой мужчина говорит, что влюблен, искренне считая, что он влюблен. Здесь и обмана то нет.

Но это не значит конечно, что мужчины не влюбляются. Или что им не нужны серьезные отношения. Просто так бывает вроде само собой, что сначала мы вроде встречаемся и у нас секс, потом хоба и живем вместе, а потом уже и идем расписываться в ЗАГС. Сказать, что мужчины категорически против этого - это уж преувеличение. Ну да, женщинам часто это важно, а мы уступаем, если уже к ней привык и все идет хорошо. Только отношения все равно должны с чего то начаться. А без секса отношений не бывает.

*Коббелино - не в смысле пример Мужчины. Что он за человек, я не могу знать по двум комментариям. А в смысле, что он лучше вас тут собравшихся понимающий женщину.

Вот смотрите - особенность женской психологии - когда баборабов и аленей становится всё меньше - женщины бесятся и психуют - очень больно бьёт по их чсв - сильнейший удар.
Каждая такая тема вызывает пожар ниже спины.
> С завидной регулярностью.
Тут опять же надо учесть особенности женской психологии. Не нужно воспринимать это буквально. С завидной регулярностью здесь темы следующего содержания:
Аах я устала от одиночества плак плак - рассталась с бывшим а теперь жалею....
Где найти богатого мужика?
Жалобы на свекровь.
Вот приблизительный список основных тем. Темы про тот как мужики живут в соло и не парятся - их на самом деле единицы среди тысяч других тем. Но эти единицы тем так задели автора что у неё уже третий день кое-что дымится , она кусает локти и не находит себе места🤣

при чем заметь паралельно идут темы в которых бабы выепываются что есть какие-то имбецилы готовые подбирать 30-летний неликвид и одаривать их по прайсу 18-летней тян а потом идут тему про где найти любимого мужчину
а че париться в одиночестве?вот сижу настраиваю свою смарт-приставку ,пиво уже охладилась в морозилке , не жизнь а малина

Нет, я ситуацию как раз и понимаю. Конечно, есть мужчины, которые влюбляются, есть мужчины, которым нужны отношения. Вот этих мужчин женщина и ищет. А не того, который искренне думает, что влюблен, оттрахал, ой, а я не влюблен.
О том и речь. Не нужен такой мужчина женщине.
И еще более мерзко звучит из уст ваших комрадов, мол, не целка, чего ломаешься. А кто ее не целкой сделал? Что вы теперь так презрительно смеете говорить, что она должна трахаться с каждым попавшимся?
Отношений без секса не бывают, так речь о том, что секс без отношений женщине не нужен. «Передернуть» и без вас можно. Чтобы тут не заливал гражданин, который ни хрена не понимает, что такое фригидность. И для него женщина такова, потому что не лезет в постель по типу мужчины.

Да нет, если не захотела конкретно меня, то это ладно, это по честному что ли. Ну поухаживал, не понравился, бывает такое. А вот если женщине в принципе это не надо, но она принимает ухаживание? Ни с кем, ни под каким соусом влюбленности.

У меня был в студенчестве опыт с одной девушкой, у которой была такая штука под названием вагинизм. То есть при попытке войти она просто вся внутренне сжималась, паниковала, короче говоря, просто не могла. И я не первый был, с кем у нее не получилось. То есть она знала про свою проблему, но принимала ухаживания и даже до постели дошло. Только не удачно. Вот это нечестно.

Вы не поняли ответ, поэтому и дискутируете невпопад.
Мужчинам не нужны женщины в качестве потреблядей. В качестве партнёра для общения нужны, нет таких, любую не берут. Теперь понятно?
А что нужно конкретным женщинам, нам до фонаря. Если тётенька не заинтересовала мужчину, то пусть и дальше излагает нам свою точку зрения. Интересно, послушаем, примем к сведению.

Отношения строятся на основе взаимных уступок. Со стороны мужчины -
это траты на ухаживания за женщиной, которая ему еще ничего и не обещала и которая может завтра помахать ему ручкой. Со стороны женщины - это секс, в какой то момент. Разумеется, женщина может поставить себя в категоричную позицию и заявить, что секса не будет до официального брака(а иначе как доказать, что "ищет отношений"). Только тогда она резко сузит круг своих потенциальных ухажеров. И не факт, что среди оставшейся выборки ей хоть кто то подойдет.

Ну так и у мужчин выбор сужается, когда для брака ищут чуть ли не девственницу.
У вашего брата вообще заскоки по поводу этого. Если не дает, то плохо (естественно, плохо, к проституке надо идти), дает, чтобы не казаться кому-то фригидной или это «нездоровые отношения», или надо идти на «взаимные уступки», то «ведро с пробегом».

Вы хотите трахаться, но ищете чуть ли не целомудренную с опытом. Некоторые прямо так и пишут - натрахаются, а в жены будут искать чуть ли не девственницу. Двуличие во всей красе.

Ну это то не про меня. Пунктик на девственности у некоторых мужчин форума есть, в реальности ни одного такого не встречал. Да и к тому ж я сильно подозреваю, что у повернутых на девственности с личной жизнью не очень, вот они и выплескивают сюда свою боль на несовершенство мира. Подозреваю, что им с девственницей иметь дело не приходилось.

Ну а мне приходилось. Ничего в этом хорошего нет, когда девушка ничего не умеет, всего боится, да плюс к тому ей еще и больно. Какой в этом кайф - не понимаю. И почему наличие/отсутствие какой то пленки должно заставить меня по другому к ней относиться? В общем со стороны это похоже на секту, отчаянно пытающуюся вербовать новых членов через этот форум

Ну это то не про меня. Пунктик на девственности у некоторых мужчин форума есть, в реальности ни одного такого не встречал. Да и к тому ж я сильно подозреваю, что у повернутых на девственности с личной жизнью не очень, вот они и выплескивают сюда свою боль на несовершенство мира. Подозреваю, что им с девственницей иметь дело не приходилось.

Ну а мне приходилось. Ничего в этом хорошего нет, когда девушка ничего не умеет, всего боится, да плюс к тому ей еще и больно. Какой в этом кайф - не понимаю. И почему наличие/отсутствие какой то пленки должно заставить меня по другому к ней относиться? В общем со стороны это похоже на секту, отчаянно пытающуюся вербовать новых членов через этот форум

Бред. Девственность - показатель того, что девушка не будет давать первому встречному.

Бред. Девственность - показатель того, что девушка не будет давать первому встречному.

Бред. Девственность - показатель того, что девушка не будет давать первому встречному.

Про вас не про вас, вы же не один. И в любом случае большое количество половых партнеров у женщины мужчинами не приветствуется.
«С пробегом». Или если уже не «целка», то, мол, чего ломаться, знаете, словно женщина обязана хотеть трахаться на первом свидании по факту отсутствия пленки.
Если такую женщину называют фригидной, тогда мужчину можно назвать озаботом, который лезет, условно говоря, на рандомную бабу, которую еще толком и не знает. Без разницы, кого трахать. Захочет быть с человеком или нет, потом разберутся, главное, успеть сунуть.

А так, про секту мне сложно с вами не согласиться. Противно от таких. Если такой принципиальный, сам будь девственником.

Женщины мужчинам нужны. Если не нужны конкретно ВЫ, то:
1. "Женский сайт" здесь не при чём
2. Не многим интересны требования всевозможных нищух, которые требуют отвезти в жральню.
3. Не нужны желчные бабищи, выносящие мозг, хамки, фригидки и эгоистки.
А женщина - это хорошо, красиво, эстетично и очень классно в общении. Это такой же человек, только красивый. Так понятнее?

Женщины не нужны только представителям всяких там меньшинств. А нормальным мужчинам - очень даже нужны.

Фригидных немного. Вы или не читаете, что пишут, или вам просто неудобно это признавать. Если женщина не прыгает в постель, как мужчина, это не по причине ее фригидности. 🤦‍♀️
У женщин не так работает, у нее не «встает» только при виде вашего бугра в штанах.
Кто-то реально пользуется тем, что мужчина заинтересован скорее трахнуть эту женщину, не испытывая влечения к этому конкретному мужчине, а кто-то просто не заинтересовал. Никто вам не обещает, что после вашего ухаживания с вами захотят трахаться. Это вы готовы с любой, которая соблаговолит ответить на ухаживания. Женщина - нет. И с фригидностью это никак не связана.
Например, я хочу только того мужчину, в которого влюблюсь. Не влюблена, мне не надо искать мужика для слива. Я не хочу любого симпатичного. Если я фригидна, то я не испытывала бы влечения вообще. Понимаете?

И второй момент. Если человек фригидный, то он фригидный. А не вам отказала, а потом, типа, потекла от «альфача» - это мужские же слова, как кого-то разводят на ухаживания, а кому-то дают просто так без ухаживания.

Никогда не интересовался количеством половых партнеров у своих женщинах, по моему это свидетельствует о комплексах и неуверенности в себе. Какая мне разница, что там у нее было в прошлом, если сейчас у нее я.

Ну и большое количество половых партнеров - это конечно плохо, это говорит о неразборчивости. Но если женщина, например, в 30 лет до сих пор девственница, то это еще хуже: это говорит о тараканах в голове. Я бы с такой связываться не стал.

И опять бабские фантазии что мужчина готов ахать любую)

У вас в одном комментарии прямо противоположные суждения. То количество половых партнеров неважно, то большое количество - плохо.
Вот потому и «фригидна» и не прыгает в постель, пока не убедится в привязанности мужчины к ней, в серьезности и пока не узнает человека лучше, пока сама не будет испытывать чувства.

Нет противоречия. Количество партнеров, поражающее воображение - вот это перебор, да. Помню в студенчестве в волейбольной секции с нами играла девушка, которая признавалась, что после 300 партнеров перестала считать)

Если такого запредела нет, то мне все равно - сколько конкретно. Обычно по женщине видно, разборчива она в связях или не совсем)

Расскажите это своим камрадам, которые зачмырили авторшу за то, что она не стала трахаться на третьем свидании.
Или ты полагаешь, что три раза увидеть человека - это уже не первый попавшийся?
Или скажи это тем своим камрадам, кто заявляет, что сперва секс, а потом отношения. Это ли не «готов залезть на любую»? Ты не знаешь, захочешь ли быть с этим человеком если не всю жизнь, то хотя бы попробовать, но ты уже готов ее трахать.
Где тут, mlyat, миф? Да, я прекрасно понимаю, что мужчины разные и среди них не все озаботы, но количество сторонников беспорядочного секса, извините, впечатляет, вот о них и речь. Так что этот «миф» основан на вполне реальных заявлениях.
Они и женщин фригидными называют, потому что те отказываются трахаться, пока не узнают человека лучше и даже могут отказаться с ним спать, если не «зацепило». В их понимании - не влечет на «рандомного» мужика после третьего свидания, все, фригидна.

Так что, уважаемый, вы о мифе не мне рассказывайте, а своим товарищам.

Мне пох на бабские хотелки и проблемы

Так это не про бапские хотелки, а про якобы миф про мужчин. С последовательностью суждений совсем туго, да?

Совсем тупая? Основной посыл вагинастого племени к мужчинам - вы должны. С вами нет смысла договариваться, спорить, что то обсуждать, вас удобно и разумно тупл игнорировать и в любой ситуации поддерживать мужчин. И это я тебе, бабенка, выразил одной фразой.