Обеспечуны. Они это серьезно или это новый юмор?

Да чего выкусил, тут ты что угодно написать можешь. А в реальности ты ищешь на чью бы шею сесть. Да только желающих нет, а внешка постепенно приходит в негодность. А делать ты ничего не умеешь, кроме как работать одним местом. И финансы поют романсы.

Вот от того тебя так и бомбит

Те, кто не добывал деньги до 40 и вообще не добывал деньги, то есть не работал и всегда сидел на чьей то шее - мне такие и даром не нужны. Это амебы никчемные, какой с ними секс. Там даже и поговорить то не о чем

Те, кто не добывал деньги до 40 и вообще не добывал деньги, то есть не работал и всегда сидел на чьей то шее - мне такие и даром не нужны. Это амебы никчемные, какой с ними секс. Там даже и поговорить то не о чем

Да никто мне ничего не должен, я ж о том и толкую. У нас все по взаимному желанию происходит, а не из под палки и не из за оплаты доступа к телу.

А женщина со мной удовольствие получает еще как, я стараюсь)

С женщиной, которой отвратно самой добывать деньги, я и сам связываться не буду. Потому что мне самому такие женщины отвратны.

Как мило, что вы оскорбляете незнакомого вам человека только потому, что вас бомбит от того, что у кого то есть секс бесплатно, а вы никак не можете найти клиентов на свои увядшие телеса.

Как мило, что вы оскорбляете незнакомого вам человека только потому, что вас бомбит от того, что у кого то есть секс бесплатно, а вы никак не можете найти клиентов на свои увядшие телеса.

Ну не спите. Мне то какое дело. На мой век хватит женщин приличных, которые за секс деньги не требуют(перевожу ваше стеснительное "заботится" - называйте уж вещи своими именами, не стесняйтесь!). А вы ищите клиентов и торгуйтесь с ними о цене

Олигархи и богатые думают иначе, женясь на никогда не работавшей красотке или на дочке другого богатого из своего сословия.
Да чё там раньше пушкин и иные благородные как женились.
А Пушкин то какой тупой. Тупее тетя в разы, женился на никогда не работавшей Наталье и любил ее

Только богатые у кого есть выбор чё то выбирают спокойно не работавших никогда, если им нравятся они и женятся.
То ли ты умнее их всех богатых известных писателей учёных.
И олигархи тупее тебя у всех жены не работают. Во тупые

Ага хватит. Год искал по сайтам. Где предыдущие?

Если тетя, не работая, пишет стихи уровня Пушкина, то тут конечно, такую б я содержать согласился. Но таких одна на миллион, а как правило безделье расхолаживает, это я и по себе знаю. Будет сидеть тупить в сериалы и инстаграмм листать. Ну и с подружками сплетничать в кафе. Вот от таких прям аж тошнит.

Не знаю ничего про богатых, сам я к богатым не отношусь. Но люди из среднего класса, которых я вижу вокруг себя, женятся на таких же женщинах из среднего класса. Работающих, естественно. Никто себе на шею неработающую не посадил, понижая свой уровень жизни. Это он у богатых не понизится от этого, если денег безлимит. А у среднего класса еще как.

Я писала про жену Пушкина.
Вот дурак он женился на той кто никогда не работала,как т остальные, толстой, Достоевский.
Все они тупее тебя раз им было о чем поговорить с ними.
Во тупые, ты то умнее и Пушкина и толстого. Гений прямо

Олигархи чё то женяься на тех кто не работает. Или из богатой семьи, где работает пара, или модельку какую то красивую берут

Пушкин был дворянин, у него свое поместье было. Толстой - то же самое. Про Достоевского вот я не очень уверен, не изучал. Но скорей всего тоже.

Они сами жили на иждивении у своих крестьян и жен своих им на шею сажали. И они были ни разу не средний класс, они богатыми были людьми, у меня чего то ни одного крепостного нет. Да и вообще, несерьезно сравнивать общепринятое в 19 веке и сейчас. Времена изменились.

Пушкин был дворянин, у него свое поместье было. Толстой - то же самое. Про Достоевского вот я не очень уверен, не изучал. Но скорей всего тоже.

Они сами жили на иждивении у своих крестьян и жен своих им на шею сажали. И они были ни разу не средний класс, они богатыми были людьми, у меня чего то ни одного крепостного нет. Да и вообще, несерьезно сравнивать общепринятое в 19 веке и сейчас. Времена изменились.

Пушкин был дворянин, у него свое поместье было. Толстой - то же самое. Про Достоевского вот я не очень уверен, не изучал. Но скорей всего тоже.

Они сами жили на иждивении у своих крестьян и жен своих им на шею сажали. И они были ни разу не средний класс, они богатыми были людьми, у меня чего то ни одного крепостного нет. Да и вообще, несерьезно сравнивать общепринятое в 19 веке и сейчас. Времена изменились.

Не знаю ничего про олигархов. Если стану олигархом, сообщу. А пока что с моим доходом на шею сажать себе никого не стоит. Шея не выдержит)

Времена всегда одинаковые.
Пушкин Достоевский романы писали стихи.
Ниче себе иждивенцы.
Они ещё и подавали их за деньги.
Не надо так сильно понравившееся слово иждивенцы везде совать для своего оправдания.

Да они богатые. Ну ты же писал женщину содержать брезгуешь якобы с ней поговорить не очки амёба не работающая.
Ну то есть олигархи, великие писатели поэты все сплошь тупее тетя были, раз им было о чем с безработной поговорить.

Ну вот и правда. А то я брезгую поговорить не о чем и тп.
А как же ты писал что в числе 5% или 10% самых зарабатывающих в России?
А женщину не выдержит. Противоречия.
Деньги в кубышку скоадываешь?
Даже интересно куда наэкономленле деваешь?

Ну вот и правда. А то я брезгую поговорить не о чем и тп.
А как же ты писал что в числе 5% или 10% самых зарабатывающих в России?
А женщину не выдержит. Противоречия.
Деньги в кубышку скоадываешь?
Даже интересно куда наэкономленле деваешь?

Низость - это сводить отношения мужчины и женщины к деньгам и требовать денег. До открытой проституции тут - один шаг. Но каждая из вас делает при этом вид, что "я не такая". Но при этом деньги давай.

Никто денег не требует. Не хотите ухаживать - никто не держит. Женщина найдёт того, кто не считает копейки и не жмотится на цветы.

Слушай, если ты не зарабатываешь на семью, не дотягиваешь до таких мужчин как мой муж, так признай наконец. А то дети, дети. На еду им поди еле наскребаешь. Вот женщину и не можешь содержать.

На одного такого Пушкина приходились тысячи помещиков, которые ни хрена не делали и просто прожигали жизнь за счет своих крестьян. Конечно иждивенцы, а как же. А конкретно Пушкин проигрывал в карты огромные деньги, постоянно был в долгах и написание стихов его не слишком спасало. То же и про Достоевского, только он не в карты проматывал деньги, а в рулетку. У него даже роман есть "Игрок", о жесткой игровой зависимости. Конечно они иждивенцы на шее своих крестьян. А их образование и талант не являются тут смягчающими обстоятельствами. Скорее наоборот.

Не стоит то время автоматически переносить на наше. Тогда дворянин только на дворянке и мог жениться. А дворянки все были иждивенками. Из кого ж тогда выбирать?

Так я и брезгую и денег нет. Тут нет противоречия. То, что я зарбатываю по российским меркам много - ну да. Но только взять тети на содержание - означает обеспечить ей такой же уровень жизни, как у меня. А ее детям - как у моих детей. Значит количество денег, тратящееся сейчас на одного уменьшится примерно в 2 раза. Мне это зачем?

Вот у Абрамовича с его безразмерным кошельком никак не уменьшится уровень жизни, хоть 100 человек он возьмет на содержание. Но я не Абрамович

Конечно в кубышку. Сейчас такие времена, что о кубышке лучше не забывать. Непонятно, будет ли завтра работа А то еще и уезжать придется. Деньги сейчас лучше налево-направо не разбрасывать.

Так и знала. Как все жлобы.
На себя не тратишь

Конечно в кубышку. Сейчас такие времена, что о кубышке лучше не забывать. Непонятно, будет ли завтра работа А то еще и уезжать придется. Деньги сейчас лучше налево-направо не разбрасывать.

Так а что Абрамович не тратит всё заработанное? Жлоб тоже?

Да их никогда лучше не разбрасывать. Ибо деньги в современном мире (если кто не знал) - это время и возможности.
То есть фактически деньги - это ваша жизнь.

Следовательно разбрасывать человек их будет туда, куда считает нужным, где его цели.
Женщины, вы ожидаете, что у мужчины какие цели в жизни должны быть?

ЧТО для него должно бы быть главным приоритетом и целью в жизни?
Делать счастливой левую какую-то женщину, с которой он знаком месяц-два?
Если так, то не удивляйтесь, если через год-два, когда поженитесь, допустим, он станет также делать счастливой уже другую женщину, затем третью.

Ну женщина доже не будет удовлетворять и доставлять физическое счастье левому мужику за просто так
Дао чем речь живи бед секса. Рука порно аокашкт непотреб и маргтналки ещё есть.

У аьрамовича девушки все молодые симпатичные ухоженные.
А не маргтналки его возраста.он на себя тратит нормально живёт хорошо.
А ты на себе жлобишься, и это не только оплаты секса касается.
Ну ты просто жлоб. Обыкновенный.
Они на себекономят все в кубышку.

Секундочку. Есть разница между "тратить всё" и "тратить что-то". Абрамович тратит всё или лишь долю?

Остальные вам о том же и отвечают в этой теме.

Сообщение было удалено

Абрамович не сможет потратить все дале если и захочет
Этот узбекскив олигарх муж втннер сказал это проблема куда потратиь деньги.
Абрамович тратит достаточно чтобы жить максимально хорошо, на себя не жлобится, не в кубышку все складывает. Тратит до фига.
Откладывать то ему зачем, там дома его в которых он живёт до фига стоят, и картины внутри все если что можно продавать и жить.
И это не инвестиции, это предметы дома.

О том и речь, что у Абрамовича денег безлимит, он может и многих содержать и регулярно их менять без потери в уровне жизни.

А я, как обычный мужчина из среднего класса лучше выберу для себя больше отпусков и дорогостоящих развлечений, чем содержание взрослой дееспособной тетки. И в кубышку отложу конечно же.

Абрамович не сможет потратить все дале если и захочет
Этот узбекскив олигарх муж втннер сказал это проблема куда потратиь деньги.
Абрамович тратит достаточно чтобы жить максимально хорошо, на себя не жлобится, не в кубышку все складывает. Тратит до фига.
Откладывать то ему зачем, там дома его в которых он живёт до фига стоят, и картины внутри все если что можно продавать и жить.
И это не инвестиции, это предметы дома.

О том и речь, что у Абрамовича денег безлимит, он может и многих содержать и регулярно их менять без потери в уровне жизни.

А я, как обычный мужчина из среднего класса лучше выберу для себя больше отпусков и дорогостоящих развлечений, чем содержание взрослой дееспособной тетки. И в кубышку отложу конечно же.

О том и речь, что у Абрамовича денег безлимит, он может и многих содержать и регулярно их менять без потери в уровне жизни.

А я, как обычный мужчина из среднего класса лучше выберу для себя больше отпусков и дорогостоящих развлечений, чем содержание взрослой дееспособной тетки. И в кубышку отложу конечно же.

О том и речь, что у Абрамовича денег безлимит, он может и многих содержать и регулярно их менять без потери в уровне жизни.

А я, как обычный мужчина из среднего класса лучше выберу для себя больше отпусков и дорогостоящих развлечений, чем содержание взрослой дееспособной тетки. И в кубышку отложу конечно же.

почему ж Абрамович не содержит беженок этих из зоны обстрелов? Жмот что ли?

А зачем ему?

И с кем тыв отпуск едешь?
Даже интересно. Это женщины обычно,ну или там по месту находят кого то.
А что там за отпуск без женщины без кампании друзей,но друзья большинство уже с семьями

Так и мужчине тогда нужно объяснить, что жена - не мама, что питаться он будет у своей мамы, чистые рубашки получать у неё же и т.д.

Пополамщики успехом не пользуются, любую девушку как ветром сдует если услышит манипуляции про то как она должна пополамить и секс давать