Оплата квартиры в паре

Да, ипотеку оплачивайте сами, иначе ждут вас потом при расставании
скандалы и разборки. И этого больше чем достаточно.

Скажите: милый, давай будем просто встречаться, я буду к тебе ходить в гости?

Нет она должна сказать «милый, пока дом не купишь за километр ко мне не подходи»

Вы хотите и на ёлку влезть, и *опу не ободрать? :) Я думаю, вам не надо приводить парня вообще на свою территорию. Либо снимать вместе и сдавать вашу, либо жить в своей и встречаться с парнем у него...

Она может платить пополам за сьем, а ипотечную сдавать, и платит со сдачи ипотеку
Я бы предложила парню либо платить за вашу как за сьем, либо все таки снимать впополам
Хотя… Он нужен вам, этот пополам?

1. Отношения изначально тухлые и бесперспективные, семьи нормальной не будет. Где пополамы - всегда мелочные дрязги и всякий трэш. 2. Если уж так приспичило с ним съезжаться, пусть оплачивает полностью общие текущие расходы (коммуналку, расходники в дом, продукты, мелкий ремонт и т.п.). Так будет справедливо, за бесплатное проживание, пользование жильём и всем что в кв находится, ну и скорее всего бытом вы всё равно больше чем он будете заниматься. А вы оплачиваете ипотеку и свои личные нужды.

Если изначально такие отношения, смысл вообще жить вместе где бы то ни было? ) Пусть живёт спокойно одна в своем жилье (в единственную кв арендаторов пускать тоже такое себе, если несколько кв, тогда не жалко, после арендаторов обычно ремонт требуется). Смысл во всём этом? Парень может ходить в гости, если с ним комфортно проводить досуг. Если есть серьезные чувства друг к другу, однозначно не будет того что вы описываете, не будет и пополамов. Парень мог сам предложить оплачивать коммуналку и общие текущие расходы (продукты, расходники для дома), пока живут у неё. Она платит ипотеку. Всё более чем честно. На съеме он платил бы половину съёма + половину коммуналки + половину бытовых расходов, то же на то же + - выйдет, но без высчитвания копеек. А впоследствии это жильё, если создалась бы семья, хоть и принадлежало бы только женщине, нормально могло бы помогать в семейном бюджете. А такие отношения, да ну на фиг.

ну конечно честно,чтобы он платил половину от суммы,которую планировал тратить на съём квартиры.В честь чего он должен жить бесплатно?

Ага и поэтому женщины изменяют мужьям и обслуживают любовником да и оне одного ой расмешили

мужик бабе нужен для секса, а баба мужику - для обслуги.

Тоже не понимаю, для чего жить вместе при таком отношении. Парень жаждет сэкономить на аренде, коммуналке и, скорее всего повесить на автора домашних обязанностей, потому что пополам на уборку и приготовление еды почему-то не распространяется. А автор потеряет возможность искать мужа, на которого действительно можно положиться и самое ценное - ее невосполнимое время, а приобретет необходимость готовитьи убирать в 3 раза чаще. Вряд ли такой, желающий проехаться , парень будет думать о чистоте в чужой квартире, да и ущерб может нанести не меньший, чем арендаторы. А потом, когда она опомнится, отношения же действительно изначально тухлые, ей придется не без труда его выпроваживать, при ее характере.

мужик бабе нужен для секса, а баба мужику - для обслуги.

Это видимо когда совсем заняться нечем

Есть золотое правило - никогда не приводить мужчину в своё жильё. Это прописная истина. Вы даже не понимаете, какая это медвежья услуга. Хорошо и честно в данной ситуации = он сам ищет, где вы будете жить, сам снимает, сам платит. Вот это нормальное, естественное положение дел. Не готов = не готов к отношениям, пусть ещё подрастет, подзаработает. В вашей квартире мужчина жить не должен, это противоестественно. Хотя сейчас на меня конечно же накинутся жалостливые спасительницы и мужчины, которые удобно устроились в квартирах их жён, я это понимаю и мне не страшно :) полный вперёд

Если мужику не нужен секс - баба ему не нужна, зачем импотен т у баба? Обслугу может нанять за деньги. А баба, если внешне не страшнее 3й мировой, секс будет иметь когда захочет. И нет необходимости для этого быть обслугой.

Это или когда от любовников есть выгода (а муж ни о чём и материально, и как мужчина, одно с другим обычно связано). Или когда как в народе говорят не все дома, проблемы с психикой. Психически нормальная женщина и от нормального мужа - никогда не будет скакать по х.ям.

Мужчина может жить в кв женщины. Но при 2х условиях : 1. Это её муж 2. Живут они там временно, копят на общее. У мужа тоже может быть свое жилье (и лучше если есть), которое может сдаваться. Или пусть даже и нет, но кв жены рассматривается им только как временный вариант. Ну глупо же платить за съем или брать ипотеку с маленьким первым взносом (и большой переплатой). Если есть возможность, почему не пожить в добрачной кв одного из супругов. Но подчёркиваю - временно. А левые мужики (типа парня автора), мое личное мнение, и ночевать не должны, да и вообще нефиг в дом приваживать, уж место для секса мужчина обязан обеспечить. Не может - значит, и сексом не может заниматься, не для него пока секс. Прошу прощения, но не уважающие себя ду ры, таскающие пиххарей в свой дом, опускают всех женщин ниже плинтуса.

так и продолжать все расходы попалам, а ипотеку вам платить самостоятельно, или же если хотите чтоб он платил половину вашей ипотеки, то вписывается его в ипотеку, чтоб у него была доля

С фига все расходы пополам на жилплощади автора , и еще ипотека на ней!!!

В таком случае, пусть платит ей половину той суммы, которую отдавал бы за аренду. Он бесплатно жил бы на съеме? Нет. Почему у нее он должен жить бесплатно?

Ну и плати дальше. На фита съезжаться, чтобы что?. Чпокайтесь на его территории, после киношки или ресторана.