Почему так называемые сторонники Мужского Движения издеваются и потешаются над нормальными мужчинами которые любят своих женщин и тратятся на них чтобы сделать приятное?
В Ютюбе засилье этих злобных обиженок, которые сбивают с толку молодых ребят находящихся в поиске своей половинки ...
В результате сознание этих молодых людей насквозь пропитано ненавистью ко всему женскому полу ...
Их психика надломлена и срочно требует психологической а то и психиатрической помощи ...
Разве это здоровая атмосфера в межгендерные отношениях? ...
Конечно есть и зарвавшихся сторонницы радикального феминизма, но это уже другая история ..
Разобрались? Ну и хорошо. Продолжаем развивать МД🤗
Как только реальные права мужчин сравняются с правами женщин, МД исчезнет само по себе.
Какое еще движение?Это же прибежище всех никчемушников и их виртуальная жилетка.Этакий эгрегор брошенных мужичков.
Пару месяцев назад отправил ссылку на этот форум одной знакомой ...
Через какое:-то время получаю от нее сообщение ...
'Ну что .. здесь мужики и бабы упорно доказывают друг другу как им друга без друга зае*бись ..
Но исчезни вдруг с форума все мужики, бабы бы просто растерялись и не знали бы что делать дальше' )))
Так и не стала участвовать в форумных баталиях ...
Поздно "крыльями махать",так как точка невозврата уже пройдена.
Не надо разбираться с ними, просто обходите стороной
Сообщение было удалено
Пфф мужчины себе и выбирают таких, которые их не ценят и кидают. А когда им нормальная девушка попадается, начинают на ней отрываться и вымещать злость. На таких любимых ими стервах ведь не оторвешься, стерва сама им что-нибудь оторвет.
Сообщение было удалено
Никакой ненависти повар не прививает. Наоборот, он рассказывает людям то, что знали наши предки. Раньше так и жили: муж был кормильцем, а жена - хранительницей очага.
Он прививает отвращение к слабакам, не способным быть хозяином в доме и кормильцем. А к нормальным мужчинам как раз уважение прививает (достойного мужчину надо благодарить, хвалить, им нужно восхищаться).
Так что становитесь достойными мужчинами, и никакие инфоцыгане не будут вам мешать.
МД каналы давно смотрю, классные толстые попрошайчики, еще консультации по меж половым темам проводят))) камрады! )))
Прозревшие мужчины... это кто? Ты не знал что иногда бывают дети от других дядей или не знал что за поепушки можно лет 18 платить? Ну тогда ты прозрел. А так да, убивают романтику, мол чел должен сам набить шишки... а там решить, подходит или нет.
"межгендерные"....мля__....😓
Никакой ненависти повар не прививает. Наоборот, он рассказывает людям то, что знали наши предки. Раньше так и жили: муж был кормильцем, а жена - хранительницей очага.
Он прививает отвращение к слабакам, не способным быть хозяином в доме и кормильцем. А к нормальным мужчинам как раз уважение прививает (достойного мужчину надо благодарить, хвалить, им нужно восхищаться).
Так что становитесь достойными мужчинами, и никакие инфоцыгане не будут вам мешать.
Когда так было? В пещерные времена? Но тогда хранителем очага был шаман! Мужчины были в основном охотниками, а женщины - собирательницами всяких ягод, трав, грибов и т.д. Затем вместе м и ж работали поле, ж должна была уметь шить, ткать, вязать,кормить домочадцев и скот. Т.е. никогда никаких "хранительниц очага" не было. Это всё выдумки.
Никакой ненависти повар не прививает. Наоборот, он рассказывает людям то, что знали наши предки. Раньше так и жили: муж был кормильцем, а жена - хранительницей очага.
Он прививает отвращение к слабакам, не способным быть хозяином в доме и кормильцем. А к нормальным мужчинам как раз уважение прививает (достойного мужчину надо благодарить, хвалить, им нужно восхищаться).
Так что становитесь достойными мужчинами, и никакие инфоцыгане не будут вам мешать.
"становитесь достойными мужчинами"
Я уже достойный мужчина. Но повар мне не нравится.
То есть ваша мантра не работает.
ага - нормальные для баб это алени
Это все равно, что создатели МММ хвалили бы своих вкладчиков за то, что они лохи и несут деньги. Конечно неуважающие себя мужчины могут, что хотят делать в своей жизни. Но отношение к ним будет соответствующее и уничижительно звание в подарок, пусть тут не обижаются.
Сообщение было удалено
какой настоящый
Единственное здравое объяснение у меня, это есть мужчины у которых в жизни все плохо... И есть их базовые потребности - еда, крыша, секс. Кормят их мамы, крыша вроде есть не бомжуют, те кто бомжуют те в мд не вступили, они адепты другой секты - "ипотека зло, дождусь пока бабка подохнет и получу наследство".
А вот есть те кому уже перепала квартира в наследство и не голодают, им уже бы куда-то тыкать членом хочется, а тут оказывается что им не положена бесплатная раба, и они очень обижены и разозлены.
Такие организовали секту мд и подбадривают друг друга противоречивыми постулатами :
Я никогда в ЗАГС ни ногой, но баба которая ахается до ЗАГСа она ..ля.дь. Получается они сами себя загнали в угол, в котором они не женятся, но те кто с ними спит до брака л.яди.
Следующее - они хотят чтобы женщина была у них в полном рабстве, но адекватные женщины только почуяв это сбегают, остаются те кто не почуяли, а это не самые умные женщины. А если вдруг почуяли и начали требовать отмену рабства - ну наглые с.у.ки , рабынями быть отказываются .
Далее , нормальные отношения они сразу не строят, получается с ними пересекаются те женщины кто ещё более хитров...ые.. банные чем сами мд. И там идёт война - кто кого на..и..пет?
Ну а как же ещё объяснить тот факт, что нормальные женщины им не хотят давать?
А ещё мд из своего болота гнобят тех, кто нормально живёт и не парится совсем гендерными проблемами, у нормальных людей нет проблем на фоне выяснения кто чей раб и кто чей олень. Нормальные люди заняты другими важными делам,и, они уже решили вопрос с парой и занялись другими делами.
Единственное здравое объяснение у меня, это есть мужчины у которых в жизни все плохо... И есть их базовые потребности - еда, крыша, секс. Кормят их мамы, крыша вроде есть не бомжуют, те кто бомжуют те в мд не вступили, они адепты другой секты - "ипотека зло, дождусь пока бабка подохнет и получу наследство".
А вот есть те кому уже перепала квартира в наследство и не голодают, им уже бы куда-то тыкать членом хочется, а тут оказывается что им не положена бесплатная раба, и они очень обижены и разозлены.
Такие организовали секту мд и подбадривают друг друга противоречивыми постулатами :
Я никогда в ЗАГС ни ногой, но баба которая ахается до ЗАГСа она ..ля.дь. Получается они сами себя загнали в угол, в котором они не женятся, но те кто с ними спит до брака л.яди.
Следующее - они хотят чтобы женщина была у них в полном рабстве, но адекватные женщины только почуяв это сбегают, остаются те кто не почуяли, а это не самые умные женщины. А если вдруг почуяли и начали требовать отмену рабства - ну наглые с.у.ки , рабынями быть отказываются .
Далее , нормальные отношения они сразу не строят, получается с ними пересекаются те женщины кто ещё более хитров...ые.. банные чем сами мд. И там идёт война - кто кого на..и..пет?
Ну а как же ещё объяснить тот факт, что нормальные женщины им не хотят давать?
А ещё мд из своего болота гнобят тех, кто нормально живёт и не парится совсем гендерными проблемами, у нормальных людей нет проблем на фоне выяснения кто чей раб и кто чей олень. Нормальные люди заняты другими важными делам,и, они уже решили вопрос с парой и занялись другими делами.
да - эти "нормальные" дела - работать на 2 работах, чтобы взять ответвенность за свою дамочку
Сообщение было удалено
Вы ошибаетесь. На Западе есть МД и даже больше нашего количественно (людей).
Вот хотя бы одна из ветвей
https://en.wikipedia.org/wiki/Men_Going_Their_Own_Way
Единственное здравое объяснение у меня, это есть мужчины у которых в жизни все плохо... И есть их базовые потребности - еда, крыша, секс. Кормят их мамы, крыша вроде есть не бомжуют, те кто бомжуют те в мд не вступили, они адепты другой секты - "ипотека зло, дождусь пока бабка подохнет и получу наследство".
А вот есть те кому уже перепала квартира в наследство и не голодают, им уже бы куда-то тыкать членом хочется, а тут оказывается что им не положена бесплатная раба, и они очень обижены и разозлены.
Такие организовали секту мд и подбадривают друг друга противоречивыми постулатами :
Я никогда в ЗАГС ни ногой, но баба которая ахается до ЗАГСа она ..ля.дь. Получается они сами себя загнали в угол, в котором они не женятся, но те кто с ними спит до брака л.яди.
Следующее - они хотят чтобы женщина была у них в полном рабстве, но адекватные женщины только почуяв это сбегают, остаются те кто не почуяли, а это не самые умные женщины. А если вдруг почуяли и начали требовать отмену рабства - ну наглые с.у.ки , рабынями быть отказываются .
Далее , нормальные отношения они сразу не строят, получается с ними пересекаются те женщины кто ещё более хитров...ые.. банные чем сами мд. И там идёт война - кто кого на..и..пет?
Ну а как же ещё объяснить тот факт, что нормальные женщины им не хотят давать?
А ещё мд из своего болота гнобят тех, кто нормально живёт и не парится совсем гендерными проблемами, у нормальных людей нет проблем на фоне выяснения кто чей раб и кто чей олень. Нормальные люди заняты другими важными делам,и, они уже решили вопрос с парой и занялись другими делами.
Пост длинный, и даже там многое хорошо расписано. Но знаете в чём у вас там главный недочёт?
Вы пишете "нормальные", и мыслите этим термином. Но люди разные, и то, что одному нормально, другому нет (тут даже не важен пол людей, просто люди разные: условно, кому-то курить нормально, а кому-то нет). Вы, когда оперируете словом "нормальные", подразумеваете какую-то СВОЮ собственную модель, ВАШЕ собственное видение. А у других людей оно легко может отличаться, причём как в плюс, так и в минус.
Вот покуда вы не научитесь расшифровывать, что есть "нормально", для других людей расшифровывать, вас и не будут понимать.
Пост длинный, и даже там многое хорошо расписано. Но знаете в чём у вас там главный недочёт?
Вы пишете "нормальные", и мыслите этим термином. Но люди разные, и то, что одному нормально, другому нет (тут даже не важен пол людей, просто люди разные: условно, кому-то курить нормально, а кому-то нет). Вы, когда оперируете словом "нормальные", подразумеваете какую-то СВОЮ собственную модель, ВАШЕ собственное видение. А у других людей оно легко может отличаться, причём как в плюс, так и в минус.
Вот покуда вы не научитесь расшифровывать, что есть "нормально", для других людей расшифровывать, вас и не будут понимать.
Норма этот случай, когда нет вопроса "а что тут такого? Норма это среднее значение, которое увидев вы воспринимаете как норму и у вас не возникает вопросов. Норма выработана канонами общества. Нормальный мужчина это на которого смотрит общество - и не имеет к нему вопросов типа что не так, у него все так.
Мы же в посте рассматриваем МД. У которых целое движение с вопросами и претензиями что они бы хотели отношений с женщинами, но важно - на своих условиях. То есть как норма как обычно, как без вопросов их не устраивает. Они хотят сделать так как им кажется им положено, а положена им по их мнению бесправная раба, они недовольны что раба не полагается.
Проблема в том, что мд может быть но только в одном поколении , и на самих себе же и закончиться. Почему-то мд думают, что они капец какие продвинутые и независимые... На самом деле это не так... Ещё 60 лет назад были все эти мд и чайлдфри, я лично знаю их десятилетиями. Сейчас они постепенно вымирают и даже никто на их могилу не зайдет... Лично я не против чтобы мд и чайлдфри не размножались и вымерли, это их выбор, но почему они организовали движение целое и агитируют других на деструктивные отношения и вымирание.
Вы про норму? А норма ли вымирание? Норма но очень короткая, пока единица человека не вымрет.
Пфф мужчины себе и выбирают таких, которые их не ценят и кидают. А когда им нормальная девушка попадается, начинают на ней отрываться и вымещать злость. На таких любимых ими стервах ведь не оторвешься, стерва сама им что-нибудь оторвет.
Я мужчина, но к сожалению это факт. Смотрю на ОТНОШЕНИЯ красивой сестры. Уже боюсь советовать
Сообщение было удалено
МД местами перегибает??? Это несколько толстяков, которые дают консультации по движухам с женщинами? ))) Нужно будет под пивас заказать услугу, поугорать
Норма этот случай, когда нет вопроса "а что тут такого? Норма это среднее значение, которое увидев вы воспринимаете как норму и у вас не возникает вопросов. Норма выработана канонами общества. Нормальный мужчина это на которого смотрит общество - и не имеет к нему вопросов типа что не так, у него все так.
Мы же в посте рассматриваем МД. У которых целое движение с вопросами и претензиями что они бы хотели отношений с женщинами, но важно - на своих условиях. То есть как норма как обычно, как без вопросов их не устраивает. Они хотят сделать так как им кажется им положено, а положена им по их мнению бесправная раба, они недовольны что раба не полагается.
Проблема в том, что мд может быть но только в одном поколении , и на самих себе же и закончиться. Почему-то мд думают, что они капец какие продвинутые и независимые... На самом деле это не так... Ещё 60 лет назад были все эти мд и чайлдфри, я лично знаю их десятилетиями. Сейчас они постепенно вымирают и даже никто на их могилу не зайдет... Лично я не против чтобы мд и чайлдфри не размножались и вымерли, это их выбор, но почему они организовали движение целое и агитируют других на деструктивные отношения и вымирание.
Вы про норму? А норма ли вымирание? Норма но очень короткая, пока единица человека не вымрет.
Нет, вы не раскрыли термин "нормальный".
(но это не я вам дизлайк поставил).
Не может поведение человека раскрываться через "Это вот он не делает". И не может, тем более, поведение человека раскрываться через "Я так вижу / так ощущаю его дела".
А вы именно так и описали настоящего: через "не" (что он НЕ делает), и через ваши ощущения от него.
Ощущения - это ваша субъективная вещь. На них многое может влиять, включая фазы Луны. И далеко не факт, что мужчина тут вообще каким-то образом влияет. Так что "нормальный мужчина" - это некорректно объяснять через ваши ощущения.
Также и через "не" не могут объясняться термины. "Что такое лиса? - Это НЕ кот" - разве понятно так?
Вы оперируете термином "нормальный мужчина", и подразумеваете какое-то ЕГО ПОВЕДЕНИЕ (не внешность же, и не мускулы его).
Его поведение - это его дела, то есть то, что он ДЕЛАЕТ.
Не ваши ощущения. Не его не_делает (типа "не бухает").
А его дела.
Например: он моется раз в 2 дня, он работает 5дневную рабочую неделю и т.п. А в случае "не бухает" - можно сказать "Он без В/П" / "Ведёт здоровый образ жизни".
И ведь, знаете, большинство женщин почему-то так и судят и думают, как вы пишете: по их ощущениям. Но, блин, мужчина тут в половине случаев ВООБЩЕ НЕ ПРИ ДЕЛАХ
Норма этот случай, когда нет вопроса "а что тут такого? Норма это среднее значение, которое увидев вы воспринимаете как норму и у вас не возникает вопросов. Норма выработана канонами общества. Нормальный мужчина это на которого смотрит общество - и не имеет к нему вопросов типа что не так, у него все так.
Мы же в посте рассматриваем МД. У которых целое движение с вопросами и претензиями что они бы хотели отношений с женщинами, но важно - на своих условиях. То есть как норма как обычно, как без вопросов их не устраивает. Они хотят сделать так как им кажется им положено, а положена им по их мнению бесправная раба, они недовольны что раба не полагается.
Проблема в том, что мд может быть но только в одном поколении , и на самих себе же и закончиться. Почему-то мд думают, что они капец какие продвинутые и независимые... На самом деле это не так... Ещё 60 лет назад были все эти мд и чайлдфри, я лично знаю их десятилетиями. Сейчас они постепенно вымирают и даже никто на их могилу не зайдет... Лично я не против чтобы мд и чайлдфри не размножались и вымерли, это их выбор, но почему они организовали движение целое и агитируют других на деструктивные отношения и вымирание.
Вы про норму? А норма ли вымирание? Норма но очень короткая, пока единица человека не вымрет.
И если уж утрировать, ваши слова возьмём "Норма это среднее значение", то, стало быть:
в России норма - это развод
в России норма - это дети с одной лишь матерью живущие
в России норма выпивать мужчине
в России норма работать в такси мужчине на постоянку
Разве не так? Я взял ваши слова. Взял среднее и наиболее частое по России.
Но разве такой идеал мужчины и семьи вы ищете?
Гена Букин, зачем ты переименовал движение?
Пару месяцев назад отправил ссылку на этот форум одной знакомой ...
Через какое:-то время получаю от нее сообщение ...
'Ну что .. здесь мужики и бабы упорно доказывают друг другу как им друга без друга зае*бись ..
Но исчезни вдруг с форума все мужики, бабы бы просто растерялись и не знали бы что делать дальше' )))
Так и не стала участвовать в форумных баталиях ...
Какая чушь. Женщины найдут о чем поговорить без мужчин на форуме
Сообщение было удалено
В США 336 млн население
Зачем молодые люди ищут такую инфу в интернете, значит изначально есть такие вопросы.
Когда так было? В пещерные времена? Но тогда хранителем очага был шаман! Мужчины были в основном охотниками, а женщины - собирательницами всяких ягод, трав, грибов и т.д. Затем вместе м и ж работали поле, ж должна была уметь шить, ткать, вязать,кормить домочадцев и скот. Т.е. никогда никаких "хранительниц очага" не было. Это всё выдумки.
Какие выдумки? Мужчину не просто так кормильцем называли. Женщинам без мужчин было трудно выживать, поскольку даже для работы в поле это поле надо вспахать, а это делали мужчины. Домашний скот забивали мужчины, охота и рыбалка была на мужчинах, мужчины строили дом для семьи и выполняли тяжёлую физическую работу. Опять же, трактористы, комбайнёры, косари, кузнецы, гончары, пастухи - мужчины.
А у богатых работающая жена была позором для мужа. У них жёны только распоряжались слугами и занимались рукоделием.
Хранительница очага и подразумевала то, что женщина работала не на дядю, а на свою семью. Шила всем одежду, ткала, пряла, вязала, вышивала, готовила, стирала, нянчилась с детьми, убирала, кормила живность, пропалывала огород и т.д. Она добытчицей не являлась.
"становитесь достойными мужчинами"
Я уже достойный мужчина. Но повар мне не нравится.
То есть ваша мантра не работает.
Достойный мужчина не унижает и не оскорбляет женщин. Достойный мужчина не боится ответственности. Достойный мужчина понимает, что жена не обязана зарабатывать, если предпочитает заниматься домом и детьми.
Вы точно достойный?
Достойный мужчина не унижает и не оскорбляет женщин. Достойный мужчина не боится ответственности. Достойный мужчина понимает, что жена не обязана зарабатывать, если предпочитает заниматься домом и детьми.
Вы точно достойный?
Конечно достойный.
А вы сомневаетесь?
Достойному часто приписывают черту: он сам принимает решения (у вас это озвучено как "не боится ответственности").
Так вот, я сам принимаю решение, что я достойный. А вы что ли судить меня вздумали?
Какое там движение просто кучка г овна обиженного на то что нищим дедам шизофреникам почему то не положено по 16 летней девственни це рабыне, главное ведь искренне удивляются, но их даже уничтожать не надо, они сами вырождаются, самоуничтожение, природа все предусмотрела😁
Конечно достойный.
А вы сомневаетесь?
Достойному часто приписывают черту: он сам принимает решения (у вас это озвучено как "не боится ответственности").
Так вот, я сам принимаю решение, что я достойный. А вы что ли судить меня вздумали?
Нет, я просто спрашиваю. Судить будут женщины, которые Вас заинтересуют.
Жесть... удалили мое сообщение, где я писала, что мужское движение и радикальный феминизм это братья по разуму – у одних мужики плохие и во всем виноваты, у других женщины. Вот такая "свободная" дискуссия! А я еще раз напишу, мне не сложно! Задолбаетесь удалять!
Жесть... удалили мое сообщение, где я писала, что мужское движение и радикальный феминизм это братья по разуму – у одних мужики плохие и во всем виноваты, у других женщины. Вот такая "свободная" дискуссия! А я еще раз напишу, мне не сложно! Задолбаетесь удалять!
Ха , есть здесь такое , у меня как правило удаляют безобидные коменты про собачек , наверное в админе кто то больной на эту тему , что все зачищает если видит что другое мнение не совпадает с его позицией в жизни .
Так эта дамочка готовит для него, стирает и гладит его вещи, убирает его дом, старается быть для него красивой, ухаживает за ним, когда он болеет.
Не будет она это всё делать.
В теории хорошо рассуждать.
А на практике она может по началу и будет это соблюдать, а потом (чем дальше, тем больше) будет съезжать постепенно с темы:
- я сегодня приболела
- я сегодня устала
- я сегодня не в настроении
- а давай ты сам?
- я тебе что ли обязана?
- с чего ты решил, что это моя обязанность?
- да, я не работаю, но у нас нет нового Кашкая! Мужчина недорабатывает!
Если женщина сама достойна, то найдётся и достойный её мужчина.
Да только достойных счастья женщин ой, как мало!
Порядочному мужчине просто не с кем иметь дело, ведь в 25 лет уже не найти девственницу. На ком жениться хотя бы тем, кто настроен на создание семьи?
Нет, вы не раскрыли термин "нормальный".
(но это не я вам дизлайк поставил).
Не может поведение человека раскрываться через "Это вот он не делает". И не может, тем более, поведение человека раскрываться через "Я так вижу / так ощущаю его дела".
А вы именно так и описали настоящего: через "не" (что он НЕ делает), и через ваши ощущения от него.
Ощущения - это ваша субъективная вещь. На них многое может влиять, включая фазы Луны. И далеко не факт, что мужчина тут вообще каким-то образом влияет. Так что "нормальный мужчина" - это некорректно объяснять через ваши ощущения.
Также и через "не" не могут объясняться термины. "Что такое лиса? - Это НЕ кот" - разве понятно так?
Вы оперируете термином "нормальный мужчина", и подразумеваете какое-то ЕГО ПОВЕДЕНИЕ (не внешность же, и не мускулы его).
Его поведение - это его дела, то есть то, что он ДЕЛАЕТ.
Не ваши ощущения. Не его не_делает (типа "не бухает").
А его дела.
Например: он моется раз в 2 дня, он работает 5дневную рабочую неделю и т.п. А в случае "не бухает" - можно сказать "Он без В/П" / "Ведёт здоровый образ жизни".
И ведь, знаете, большинство женщин почему-то так и судят и думают, как вы пишете: по их ощущениям. Но, блин, мужчина тут в половине случаев ВООБЩЕ НЕ ПРИ ДЕЛАХ
Не конкретно мои субьективные. Смотрите, вот я живу в мегаполисе тут есть норма - жить в квартире либо снимать жилье, то есть живущие в других форматах - уже вызывает вопросы.
Мужчина 35-40 лет тут обычно женат или уже разведен, это норма. Вполне возможно, живи он в Швеции, он бы только встречался с девушкой и там бы это была норма. Далее чаще всего этот мужчина выпивает, немного но бывает, то есть непьющий мужчина вызывает вопросы - не норма потому что. Далее обычно мужчины моего круга дарят жене/девушке подарок на ДР, то есть не дарить не норма. А ещё они ходят в парикмахерскую или баобершоп раз в месяц , а не ходить или стричь себя самому дома под машинку - не норма, потому что вызывает вопросы. Все что не вызывает вопросы - норма. Все что выбивается из среднего по палате - не норма.
Какое там движение просто кучка г овна обиженного на то что нищим дедам шизофреникам почему то не положено по 16 летней девственни це рабыне, главное ведь искренне удивляются, но их даже уничтожать не надо, они сами вырождаются, самоуничтожение, природа все предусмотрела😁
Плюсую. Движение МДешников как и движение радикального феминизма, где надо мочить мужчин, либо его противоположность - движение содержанок - они все из одной кагорты, все деструктивные. И те и те психанутые. Невозможно гнобить кого-то по признаку пола и быть в адеквате