Здесь на вумэне постоянно пишут про то, что мужчина без кола и двора, без нормальной зарплаты никому не нужен. Знаю достаточно много пар, где мужчина - из другой страны ( русский из Казахстана …
А зачем вы в крайности кидаетесь? Либо у мужа 2 кв, либо у жены, а среднего не бывает?
Количество квартир и денег как таковое само по себе не решает, надо смотреть на человека. Нищеброда, жлоба и лентяя до свадьбы видно. Он и до брака за женщиной не ухаживает (не водит никуда, ничего не делает для неё), он и в семейной жизни будет шлангом. Не надо иллюзий о том, что всё это "временные трудности". После свадьбы только хуже становится с такими.
У женщины есть квартира, ана мужчину принимает в квартиру( с ваших слов) Так зачем им еще квартиру в ипотеку брать?
А зачем вы в крайности кидаетесь? Либо у мужа 2 кв, либо у жены, а среднего не бывает?
Количество квартир и денег как таковое само по себе не решает, надо смотреть на человека. Нищеброда, жлоба и лентяя до свадьбы видно. Он и до брака за женщиной не ухаживает (не водит никуда, ничего не делает для неё), он и в семейной жизни будет шлангом. Не надо иллюзий о том, что всё это "временные трудности". После свадьбы только хуже становится с такими.
А кто говорил, что мужчина за женщиной не ухаживает. Был разговор только о том, что у мужчины нет квартиры, и он небогат. Вы сама кидаетесь в крайности
Нет не врут, некоторым вообще мужчины не нужны, даже обеспечуны. Сами зарабатывают, пусть и не много, но мужиков в свою жизнь не пускают, от них проблем больше.
То, что Вы описали, такие случаи есть, когда она прилично зарабатывает, а он копейки получает. И вроде поначалу всех всë устраивает. Только поймите всë это женщине быстро надоест, если он не начнëт зарабатывать и хоть что-то делать, а не сидеть на еë шее. Потому что она родит, денег будет не хватать, самец обязан кормить самку и своë потомство, пока она находится в беспомощном положении, она не может отойти далеко на охоту и оставить детëнышей. Так же и у людей. И если ничего не меняется, дальше женщина понимает, что ей одной выгодней будет чем с ним, от него толку ни в чëм нет. И подаëт на развод.
Нет не врут, некоторым вообще мужчины не нужны, даже обеспечуны. Сами зарабатывают, пусть и не много, но мужиков в свою жизнь не пускают, от них проблем больше.
То, что Вы описали, такие случаи есть, когда она прилично зарабатывает, а он копейки получает. И вроде поначалу всех всë устраивает. Только поймите всë это женщине быстро надоест, если он не начнëт зарабатывать и хоть что-то делать, а не сидеть на еë шее. Потому что она родит, денег будет не хватать, самец обязан кормить самку и своë потомство, пока она находится в беспомощном положении, она не может отойти далеко на охоту и оставить детëнышей. Так же и у людей. И если ничего не меняется, дальше женщина понимает, что ей одной выгодней будет чем с ним, от него толку ни в чëм нет. И подаëт на развод.
Боже, никто не говорил что мужчина получает копейки, и что он лентяй, и что сидит на шее у женщины.
Я писала, что он первоначально беднее женщины, и да, примак, если хотите.
Но я не писала, сто он лентяй, иждивенец и альфонс .
И да, молодцы женщины, которым мужчина не нужен. Уважаю их за их самодостаточность
Но есть и те, которым нужен хороший, любящий, верный и умный спутник. Вдвоем веселее. И очень многим нужно и ценно, чтобы их любили.
Нет не врут, некоторым вообще мужчины не нужны, даже обеспечуны. Сами зарабатывают, пусть и не много, но мужиков в свою жизнь не пускают, от них проблем больше.
То, что Вы описали, такие случаи есть, когда она прилично зарабатывает, а он копейки получает. И вроде поначалу всех всë устраивает. Только поймите всë это женщине быстро надоест, если он не начнëт зарабатывать и хоть что-то делать, а не сидеть на еë шее. Потому что она родит, денег будет не хватать, самец обязан кормить самку и своë потомство, пока она находится в беспомощном положении, она не может отойти далеко на охоту и оставить детëнышей. Так же и у людей. И если ничего не меняется, дальше женщина понимает, что ей одной выгодней будет чем с ним, от него толку ни в чëм нет. И подаëт на развод.
К чему такая излишняя категоричность , кому и что вы хотите доказать
Сейчас м удаки сами все приспособленцы, еще что то про женщин п издят, что женщины меркантильные
Я считаю, что такие браки, где мужчина зарабатывает меньше женщины нужно приравнять к *** и запретить не только их пропаганду, но и в принципе не давать разрешение на такой брак, пока мужчина не предоставит доказательства что он будет обеспечивать женщину и детей. Потому что подобные семейные отношения аморальны и безнравственны
Не знаю ни одной такой пары,что вы написали,автор.
Где это,в другой Вселенной?
Знаю такие пары .она то приняла ,а вот ее родня,постоянно его чморрит .отрывается .
Мишаня петушаня ,зять нехх взять..и всп это при них нагло и смеясь..чего я только не слышала. А нищук еще и улыбается им🤦♀️типо просто шутят😁😆
Нарасхват только обеспеченные мужчины. А бедных берут от безысходности и запуганности тем, что мужиков якобы мало и на всех не хватит.
Полно женщин, довольствующихся малым, типа "пусть плохонький, да мой", и живущих по принципу "все так живут". И бедных мужчин полно. Никакого ажиотажа. А что такие семьи живут счастливо, так на людях все живут счастливо. Но при этом частая причина разводов - нехватка финансов в семье.
Что значит работают? Женщина обязана полностью обеспечивать мужчину.
Женщина ценна своим прошлым, а мужчина своим будущим.
Умные девочки сумели увидеть в парне силу, характер, упорство, в общем - перспективу. Выучится, заработает, будет у него и статус и деньги, любить жену будет, детей воспитает.
Глупые девочки видят только ценник на одежде. Фи, нищеброд. И кукуют одни в ожидании богатого жениха, это в лучшем случае. Или выходят за мошенников, лентяев, никчёмышей. промотающих деньги и своих родителей, и её.
Чтобы ее деньги не проматывались, нужно выбирать ту, которая будет достойно зарабатывать.
Я считаю, что такие браки, где мужчина зарабатывает меньше женщины нужно приравнять к *** и запретить не только их пропаганду, но и в принципе не давать разрешение на такой брак, пока мужчина не предоставит доказательства что он будет обеспечивать женщину и детей. Потому что подобные семейные отношения аморальны и безнравственны
Если мужчина вообще работает, это его соизволение. А вот женщина обязана работать и полностью содержать семью. Аморальны те браки, где женщина этого не делает.
Ты глупая и самонадеянная бабенка.
Примаки не всегда вонючие . Могут быть нарасхват за свои личные качества. Но таким как ты этого не понять. Что ты кичишься своими квартирами ? Ну у меня тоже две квартиры под сдачу в СПб. Имею ежемесячный доход 60 тыс. Не бог весть какие деньги, ещё и головная боль - ремонт, ущерб
Ааааа. Поняла. Если вы не врете, вы типа у нас спрашиваете разрешение, не зашквар ли это примака подбирать, потому что ни одного обеспеченного на вас не нашлось. Забирайте. Желательно всех. Чтобы они к другим не лезли.
Нищие примаки как раз проcciraют подобный старт в виде квартиры или крупных денежных сумм.
Потому что у них мышление такое. Они не умеют жить по средствам и приумножать, поэтому и сами нищие и жену со временем утаскивают в своё болото, если она не догадается вовремя сбежать.
Альфонсы короче. Нехххyi тут их прЫнцами неоцененными описывать.
Да. Тут пострянно темы подобные. Недавно тема была, примаку сорвало голову во втором декрете. Он ее бьет, ногами по голове.... ну не прощает м у ж л о, что жена видела его нищуком, у которого как у школьника даже на проезд нет
Если мужчина вообще работает, это его соизволение. А вот женщина обязана работать и полностью содержать семью. Аморальны те браки, где женщина этого не делает.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 уже больше нет ресурсов скрывать, ради чего пост создавался? Че все так плохо? Мамка выгнала, надо хоть к кому пристроиться?
Боже, никто не говорил что мужчина получает копейки, и что он лентяй, и что сидит на шее у женщины.
Я писала, что он первоначально беднее женщины, и да, примак, если хотите.
Но я не писала, сто он лентяй, иждивенец и альфонс .
И да, молодцы женщины, которым мужчина не нужен. Уважаю их за их самодостаточность
Но есть и те, которым нужен хороший, любящий, верный и умный спутник. Вдвоем веселее. И очень многим нужно и ценно, чтобы их любили.
Зачем нужна любовь примака?) Содеожать семью он не сможет, зачем он нужен?
Я считаю, что такие браки, где мужчина зарабатывает меньше женщины нужно приравнять к *** и запретить не только их пропаганду, но и в принципе не давать разрешение на такой брак, пока мужчина не предоставит доказательства что он будет обеспечивать женщину и детей. Потому что подобные семейные отношения аморальны и безнравственны
Полностью согласна
Ну, автор же говорит: вдвоëм веселее.
Женщина будет много зарабатывать, его кормить, а он еë веселить. 🤡 А потом, когда она не сможет его вкусно кормить, он непременно найдет другую.
Ну, если он будет расти, развиваться и способен подтянуться до еë уровня, то это другое дело. А если только веселить будет, то такой веселящий нам не нужен.
Встреча отношения и семья с бесквартирниками довольно не редкое явление . но вот как раз приезжие без двора и кола скорее являются исключением и попадают в ту же категорию или даже хуже чем алкаши наркоманы. т.к 1 могут убить 2 они меркантильны 3 даже если честно об этом заявляют . Таких тока отчаянные подбирают. Потом в новостях ограбил избил убил. что до новостей не доходит ну так это тупо юзал жил у нее на ее деньги потом свинтил.
На самого западали за всю жизнь раза 3 квартирные при том что я без. не за личностные качества и не за ум. мб харизма. Одна дочка банкира вторая дочка богатых научных сотрудников работающих за рубежом третья вообще соседка у родственников с какого то там этажа типа вот видела его пару раз знакомьте нас давайте...) Ни с одной не замутил комплексы втч разного социального статуса. Хотя им самим было пофиг лишь бы был с ними.
На вумане врут???🤯🤯🤯
Автор либо нищее м у дло, либо баба неликвид на которую только бомж плмойный позарится, ну либо тролль который по 5 руб темы строчит на срумане
Я считаю, что такие браки, где мужчина зарабатывает меньше женщины нужно приравнять к *** и запретить не только их пропаганду, но и в принципе не давать разрешение на такой брак, пока мужчина не предоставит доказательства что он будет обеспечивать женщину и детей. Потому что подобные семейные отношения аморальны и безнравственны
Наоборот теперь. Если женщина зарабатывает меньше мужчины, ее надо усыпить.
А чтоб не сдохла, мужчине придётся, скрывать от нее свои доходы.
Но вначале брака она реально должна зарабатывать больше, и иметь квартиру, машину, высшее образование.
А потом он ее догонит, или обгонит если повезет
При всем уважении к вашему мнению, это совсем не похоже на реальность. Вот я примерно такой - с мозгами, умный, верный и далее по списку, но - нищий в силу некоторых обстоятельств. Спешу сообщить, что нахрен никому не нужен, впрочем я уже привык.
Сообщение было удалено
Смотря что считать джопой. Сейчас переходное время, оно тяжелое на прием
Ну не бывает такого
При всем уважении к вашему мнению, это совсем не похоже на реальность. Вот я примерно такой - с мозгами, умный, верный и далее по списку, но - нищий в силу некоторых обстоятельств. Спешу сообщить, что нахрен никому не нужен, впрочем я уже привык.
А в чем ум, если ты нищий? Я вот обычная баба, не суперменша интеллектуальная, но хватило ума получить 2 вышки и зарабатывать от 250.
Так еще раз - в чем твой ум заключается? При условии, что нет результатов этого, как ты утверждаешь, ума. Может и ума нет в таком случае?
А в чем ум, если ты нищий? Я вот обычная баба, не суперменша интеллектуальная, но хватило ума получить 2 вышки и зарабатывать от 250.
Так еще раз - в чем твой ум заключается? При условии, что нет результатов этого, как ты утверждаешь, ума. Может и ума нет в таком случае?
Присоединяйтесь к вопросу, но ответа я так понимаю мы не дождемся
Семьи, где мужчина зарабатывет меньше чем женщина, нужно штрафовать или они должны будут облагаться специальным налогом. A если это продолжается длительное время то вплоть до лишения родительских прав. Потому что дети будут видеть как мама зарабатывает больше папы и будут думать что это норма