Уже даже Верховный суд постановил, что возвращать подарки после расставания необязательно. Решение было принято из-за прецедента с иском россиянина, который хотел отсудить у бывшей девушки iPhone 12 …
не требовали. это так стремно
Ну почему же.Штамп в паспорте ничего не меняет.
Есть люди,которые не хотят делить своё имущество.Есть те,которые не хотят бегать потом по судам
и разводиться
А есть люди, которые знают, что добрачное имущество не делится. Если мужчина купит квартиру до брака, ему при разводе её делить не придётся.
А есть люди, которые знают, что добрачное имущество не делится. Если мужчина купит квартиру до брака, ему при разводе её делить не придётся.
А я слышала,что обеспеченные богатенькие женщины не хотят регистрировать отношения чтобы у них не отжали ничего .Живут просто без штампа.Если им нечего терять,чего тогда не регистрируются?
Вот это дела😳! Требовал подарки через суд? Да какой там кот Твикс!? Не то всей страной обсуждали! И как? После такого позора общефедерального масштаба они с мамашей ещё в стране? Хоть звали-то как? Почитаю
Что мешает сначала купить, а потом сожительствовать?
Хотите, скажу? Если мужчина захочет купить квартиру, ему нужно будет на что-то питаться. Потому что один квартиру не потянет. В браке или сожительстве он питается на зарплату женщины, как правило, если свою всю отдаёт в счёт выплаты.
А я слышала,что обеспеченные богатенькие женщины не хотят регистрировать отношения чтобы у них не отжали ничего .Живут просто без штампа.Если им нечего терять,чего тогда не регистрируются?
Так после регистрации доход женщины и мужчины становится общим имуществом. Женщина ж не перестанет в браке доход получать. Возможно, поэтому.
Что мешает сначала купить, а потом сожительствовать?
Хотите, скажу? Если мужчина захочет купить квартиру, ему нужно будет на что-то питаться. Потому что один квартиру не потянет. В браке или сожительстве он питается на зарплату женщины, как правило, если свою всю отдаёт в счёт выплаты.
Значит вклад жены тоже есть
А если жил я с другом, в течении снимали квартиру на двоих, делили квартплату и расходы на питание, а потом он купил квартиру и съехал, это я могу претендовать на эту квартиру основываясь на факте сожительства?
если вы обратитесь в суд с иском, что у вас были любовные отношения, приложите переписку, то в стране, где разрешены *** браки, скорее всего, сожительство приравняют к браку.
А если жил я с другом, в течении снимали квартиру на двоих, делили квартплату и расходы на питание, а потом он купил квартиру и съехал, это я могу претендовать на эту квартиру основываясь на факте сожительства?
На данный момент такого закона нет.
Но если примут,то без детей ничего вам не полагается.
И без доказательств ничего не полагается вам.Без контракта на покупки товаров никто никому ничего не докажет
Что мешает сначала купить, а потом сожительствовать?
Хотите, скажу? Если мужчина захочет купить квартиру, ему нужно будет на что-то питаться. Потому что один квартиру не потянет. В браке или сожительстве он питается на зарплату женщины, как правило, если свою всю отдаёт в счёт выплаты.
Даже если приравняют сожительство к браку,это не значит что на суде можно поделить совместнонажитое.
Без брачного договора и нотариально оформленных покупок ни муж ни жена не смогут доказать ничего.
А зачем тогда сожительствовать. Чахните над златом, как кощеи, и нет проблем. Ведь по сути нежелание регистрировать брак говорит о недоверии к партнёру. И зачем тогда такой партнёр, к которому ни любви, ни доверия?
Доверие и любовь есть сначала.
А со временем один из супругов начинает себя плохо вести,изменяет и т д.
Гарантии есть что и дальше будет рай в отношениях?Нет.
Не зря же придумали брачный контракт.Если была бы любовь до конца ,то и проблем не было
Доверие и любовь есть сначала.
А со временем один из супругов начинает себя плохо вести,изменяет и т д.
Гарантии есть что и дальше будет рай в отношениях?Нет.
Не зря же придумали брачный контракт.Если была бы любовь до конца ,то и проблем не было
Счастливый и довольный человек изменять не будет.
Например, бывает, сто мужчина до свадьбы красиво ухаживал, дарил цветы, приглашал в кафе и т.д., а после медового месяца всё это сошло на нет. Если женщине романтика важна, а муж при ней портит воздух, не сдерживает отрыжку, чешет разные места, то она рано или поздно перестанет его хотеть и начнёт смотреть по сторонам.
Значит, адвокаты неграмотные или имущества в браке нажито не было.
Ну или эти жёны что-то недоговаривают.
Даже в сожительстве можно долю отсудить, если доказать, что твой вклад был (например, сохранять чеки на материалы для ремонта квартиры). Или если купленную квартиру изначально оформить на обоих в равных долях.
Если приравняют сожительство к официальному браку,то многие вообще будут отказываться от сожительства и перейдут на гостевой брак
Сожительство для женщины унизительно. Она выполняет обязанности жены, но не имеет ни прав, ни статуса.
А гостевой брак - это тот же зарегистрированный брак. Только люди живут отдельно. Какой тогда смысл жить отдельно, если штамп уже стои́т? Всё равно имущество пополам будет.
Сожительство для женщины унизительно. Она выполняет обязанности жены, но не имеет ни прав, ни статуса.
А гостевой брак - это тот же зарегистрированный брак. Только люди живут отдельно. Какой тогда смысл жить отдельно, если штамп уже стои́т? Всё равно имущество пополам будет.
Да,унизительно,если он не предлагает ей официально оформить.
Но если он ей предлагает выйти за него замуж,но она сама не хочет регистрироваться по тем или иным причинам,тогда не унизительно.
Просто если у девушки характер сложный и она не прощает обиды и не готова терпеть,то для неё лучшим способом будет не регистрировать отношения,чтобы потом не бегать по судам и лишний гемор не нужен ей
Счастливый и довольный человек изменять не будет.
Например, бывает, сто мужчина до свадьбы красиво ухаживал, дарил цветы, приглашал в кафе и т.д., а после медового месяца всё это сошло на нет. Если женщине романтика важна, а муж при ней портит воздух, не сдерживает отрыжку, чешет разные места, то она рано или поздно перестанет его хотеть и начнёт смотреть по сторонам.
Отношения могут испортиться в любой момент.И тогда кто может терпеть,терпит,а кто нет,уходит.
И самое ужасное это когда начинается делёжка имущества.Нервы ,здоровье уходят.А надо это?Лучше и проще без штампа
Счастливый и довольный человек изменять не будет.
Например, бывает, сто мужчина до свадьбы красиво ухаживал, дарил цветы, приглашал в кафе и т.д., а после медового месяца всё это сошло на нет. Если женщине романтика важна, а муж при ней портит воздух, не сдерживает отрыжку, чешет разные места, то она рано или поздно перестанет его хотеть и начнёт смотреть по сторонам.
А сколько случаев тут пишут
что ,мол,жену люблю,уходить не хочу,а сам изменяет
Значит, адвокаты неграмотные или имущества в браке нажито не было.
Ну или эти жёны что-то недоговаривают.
Даже в сожительстве можно долю отсудить, если доказать, что твой вклад был (например, сохранять чеки на материалы для ремонта квартиры). Или если купленную квартиру изначально оформить на обоих в равных долях.
Если в сожительстве муж купил что-то на деньги жены,но в чеке указаны его данные,то жена скажет ,что на её деньги.И возникнет спор.Вряд ли доказать возможно.
Только нотариально заверенные бумажки являются доказательством
Да,унизительно,если он не предлагает ей официально оформить.
Но если он ей предлагает выйти за него замуж,но она сама не хочет регистрироваться по тем или иным причинам,тогда не унизительно.
Просто если у девушки характер сложный и она не прощает обиды и не готова терпеть,то для неё лучшим способом будет не регистрировать отношения,чтобы потом не бегать по судам и лишний гемор не нужен ей
Это унизительно для всех. Просто одни это признаю́т, а другие хорохорятся. Когда женщина любит мужчину, она хочет быть его женой и носить его фамилию.
Если она сама не хочет брака, значит, у неё психологические проблемы или она не доверяет партнёру (не любит его).
А сколько случаев, когда мужики вопят, что мужская полигамность - это нормально?
Зачем жену бросать, если с ней удобно и привычно? К тому же, в жену много сил и финансов вкладывается обычно. Опять же, делиться не охота при разводе, а гулять охота. Тем более если дают.
Если в сожительстве муж купил что-то на деньги жены,но в чеке указаны его данные,то жена скажет ,что на её деньги.И возникнет спор.Вряд ли доказать возможно.
Только нотариально заверенные бумажки являются доказательством
Доказать можно, если, например, жена мужу перевела деньги со своей карты. Банк предоставит суду распечатку по операциям.
А сколько случаев, когда мужики вопят, что мужская полигамность - это нормально?
Зачем жену бросать, если с ней удобно и привычно? К тому же, в жену много сил и финансов вкладывается обычно. Опять же, делиться не охота при разводе, а гулять охота. Тем более если дают.
Вот из-за таких и не хочется штампа