Гость
Статьи
Почему женщина, …

Почему женщина, посвятившая свою жизнь одному мужчине, жалеет об этом?

Женщина, не изменяющая мужчине, жертвует себя этому мужчине – отказывается от своей собственной личной жизни в пользу жизни её мужа. При этом она ожидает (живёт в предвкушении) воздаяния, благодарности за этот подвиг, за её самопожертвование. А этой благодарности от мужчины она так и не получает, не дожидается.

Мужчина воспринимает эту её жертву, как нечто само собой разумеющееся - не видит в этом никакой жертвы. Более того, он тяготится этой жертвой, и поэтому женщина в ответ (в благодарность) получает от мужчины только какой-нибудь негатив, ненависть, презрение и отвращение.

Мужчина всегда отворачивается от женщины, которая посвящает свою жизнь ему – отворачивается к женщине, которая к нему абсолютно безразлична и равнодушна. Мужчина позволяет женщине любить себя, но сам он любит вовсе не эту женщину, а ту, которая позволяет ему любить себя.

Мужчина всегда изменяет той женщине, которая посвящает ему свою жизнь. Поэтому женщина жалеет об этой её жертве, поскольку она оказывается абсолютно напрасной, бесполезной, пустой. Женщина остаётся с разбитым корытом. #самопожертвование #неблагодарность

13 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Добрый вечер.Ну это один из множества вариантов отношений.Вопрос в чём?

Сказка
#2

Конкретно какая женщина!?
Ваша?

Вы же не можете говорить за всех, у кого такая модель отношений

Гость
#3

Хм... По мнению ополоумевшей авторки, собственная личная жизнь женщины - это промискуитет?
Инах уй тогда только и нужна такая женщина, а не жить с нею.

Гость
#4

Те, которым хороший муж достался, не жалеют.

Trigger
#5

Это в том случае , если женщина занималась :" человекоугодничеством " .
Но могут быть , абсолютно другие варианты .
Все от мотива зависит ..
Да и от изначального выбора " кандидата на роль мужа " .

Trigger
#6

Впомнилось из к/ ф " Гараж "
- Категоричная , Вы наша ))
Чем хороша жизнь , так это тем , что у каждого одна своя .и очень большое разнообразие вариантов .
И категории " всегда "/ " никогда"...уж очень субьективно ..

Гу
#7

потому что это подразумевает отсутствие развития. Что значит "один на всю жизнь!?)) ну, вот смотрите...возьмем, к примеру, первые отношения. Вспомните себя в те времена... сколько этапов изменений - интеллектуальных и прочих - с тех пор было пройдено. Насколько изменилось отношение к тому стартовому партнеру, к себе, к жизни и к людям в целом...человек не стоит на месте. он находится в постоянном развитии. Меняется он, меняются предпочтения...только тот, кто в застое находится - выбирает жизнь с одним или одной. Любые отношения - это этап. Этап завершается. Любой. Начинается новый, это нормально...

Гость
#8

Своë или скомунизженное?

Гость
#9

Не надо посвящать жизнь мужчине, он ведь не божество. От этой мысли вообще надо бы отказаться. Мужчина должен быть всегда для чего-то в жизни женщины. Либо как партнер, улучшающий качество именно ее существования. Либо как отец ее детей, цель такого союза вырастить полноценное жизнеспособное потомство. Т.е. цель везде не мужчина сам по себе. Отношения М и Ж всегда для чего-то.

Гость
#10
Гость

Не надо посвящать жизнь мужчине, он ведь не божество. От этой мысли вообще надо бы отказаться. Мужчина должен быть всегда для чего-то в жизни женщины. Либо как партнер, улучшающий качество именно ее существования. Либо как отец ее детей, цель такого союза вырастить полноценное жизнеспособное потомство. Т.е. цель везде не мужчина сам по себе. Отношения М и Ж всегда для чего-то.

С этой точки зрения, кстати не оч понятна позиция мужчин, ищущих девственницу. Это подразумевается, что девушка сразу вступает в брак, и у нее должен быть один мужчина на всю жизнь? А если отношения не сложатся, с чем она останется? С детьми и алиментами и осознанием упущенной жизни? Т.е. за ее девственность должна предоставляться оч существенная компенсация и гарантия на случай распада брака. А иначе смысл?

Гость
#11
Гу

потому что это подразумевает отсутствие развития. Что значит "один на всю жизнь!?)) ну, вот смотрите...возьмем, к примеру, первые отношения. Вспомните себя в те времена... сколько этапов изменений - интеллектуальных и прочих - с тех пор было пройдено. Насколько изменилось отношение к тому стартовому партнеру, к себе, к жизни и к людям в целом...человек не стоит на месте. он находится в постоянном развитии. Меняется он, меняются предпочтения...только тот, кто в застое находится - выбирает жизнь с одним или одной. Любые отношения - это этап. Этап завершается. Любой. Начинается новый, это нормально...

Не соглашусь. Почему вы считаете, что нельзя развиваться вместе?

Гость
#12
Гость

Не надо посвящать жизнь мужчине, он ведь не божество. От этой мысли вообще надо бы отказаться. Мужчина должен быть всегда для чего-то в жизни женщины. Либо как партнер, улучшающий качество именно ее существования. Либо как отец ее детей, цель такого союза вырастить полноценное жизнеспособное потомство. Т.е. цель везде не мужчина сам по себе. Отношения М и Ж всегда для чего-то.

Тётки любят пафос. Жизнь посвятила, лучшие годы отдала, ребёнка подарила... и прочие пузыри по луже.

Гость
#13
Гость

С этой точки зрения, кстати не оч понятна позиция мужчин, ищущих девственницу. Это подразумевается, что девушка сразу вступает в брак, и у нее должен быть один мужчина на всю жизнь? А если отношения не сложатся, с чем она останется? С детьми и алиментами и осознанием упущенной жизни? Т.е. за ее девственность должна предоставляться оч существенная компенсация и гарантия на случай распада брака. А иначе смысл?

А что мешает бабе, вышедшей замуж чистой, в случае "неудачи" выйти замуж повторно, за вдовца, инвалида или вышедшего на свободу с чистой совестью парнишку, например?
Женщины умом не блещут, поэтому вероятность удачного выбора мужа у них не так велика.

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: