Гость
Статьи
Муж не хочет покупать …

Муж не хочет покупать жилье

Муж 41 год и жена 33 года, в браке 6 лет, воспитывают дочь 4 лет, живут в трешке мужа доставшейся от дедов. Зряплата у них по 40 тысяч. Муж продал дачу подаренную ему родителями и купил, а затем …

Опрос
Ваше мнение?
Лорик
180 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Ю.М
#153
Гость

У кого-то и есть. Моя бабушка умерла, когда мне было 11, квартиру-двушку в центре Мск мне оставила. Правда, я в ней начала жить в 22, до этого мать не разрешала.

Я про жилье, которое куплено на свои деньги!

Ю.М
#154
Женщин любить нельзя.

Это хорошо для жены. Но для мужа не очень. Во первых, жена легче уйдет, если что. А муж потеряет и в деньгах, и ребенка, и ему еще плименты платить. Поэтому, для мужа выгоднее, чтоб жена не могла н куда уходить. А вообще думаю что лучше не иметь ни жену, ни детей.

Я знаю несколько примеров, что женщины терпят все в браке, потому что некуда уйти. Потому что они в 18-20 лет вышли замуж, и переехали в квартиру мужа. Потому что по молодости кажется, а что такого, мы семья, общий бюджет, она тратит полностью свою зарплату, сидит в декретах, работает, занимается детьми. Вкладывается в квартиру («она же живет там»).
В итоге, в 50 лет понимает, что с мужем живут как соседи, любви нет (а может и не было), и ей реально некуда уйти. Она уже не заработает на свою квартиру.
Знала женщину, с подобной историей. В итоге она развелась, снимала комнатушку, пахала на нескольких работах, поставила себе цель купить маленькую студию. Купила. Потом обнаружилась онкология. Уволилась, пыталась подрабатывать. Что с ней сейчас, не знаю.
А муж продолжает жить в двушке, и еще требовательно ей продолжал звонить , когда уже были в разводе, чтобы она пришла пришила пуговицу / погладила🤣

Ю.М
#155
Гость

За 40 тыщ и наработался, взрослый мужик?)) Ну и зачем он нужен, такой немощный. Если он поставил себя так, что баба с ним за крышу над головой живет, то ей лучше поискать более щедрого хозяина. Который к крыше над головой ещё и тарелку супа нальёт, а свои деньги можно будет откладывать, формируя подушку безопасности.

Да, пока молодая, валить надо от такого. Потом уже сложнее будет. Может действительно встретит достойного мужчину, купят совместную квартиру.

Ю.М
#156
Женщин любить нельзя.

Если не нужен, пусть жена уходит на улицу. Интересно, почему она не хочет?

Потому что женщина в первую очередь думает о своем ребёнке и ни одна нормальная мать не позволит ухудшить жизнь своему ребёнку. У нее нет своего жилья. После развода муж думаете у себя оставит дочь? Нет конечно.
Хотя надо бы, у него же есть жилье, пусть тогда она останется жить с ним. А то привыкли платить копеечные алименты после развода, как-будто разводятся не с женами, а еще и с детьми.

Ю.М
#157
Женщин любить нельзя.

Ему обеспечить жену, чтоб она смогла пойти в свою квартиру при разводе? То есть, дать ей возможность уйти и рлатить алименты. Он дурак по вашему?

Нет, чтобы жена С ЕГО РЕБЕНКОМ жила спокойно, а не снимала комнаты , тем самым ухудшая качество жизни ребенка. Они бы смогли жить отдельно вдвоем, в случае развода (а он точно будет, рано или поздно).

Гость
#158
Ю.М

Я знаю несколько примеров, что женщины терпят все в браке, потому что некуда уйти. Потому что они в 18-20 лет вышли замуж, и переехали в квартиру мужа. Потому что по молодости кажется, а что такого, мы семья, общий бюджет, она тратит полностью свою зарплату, сидит в декретах, работает, занимается детьми. Вкладывается в квартиру («она же живет там»).
В итоге, в 50 лет понимает, что с мужем живут как соседи, любви нет (а может и не было), и ей реально некуда уйти. Она уже не заработает на свою квартиру.
Знала женщину, с подобной историей. В итоге она развелась, снимала комнатушку, пахала на нескольких работах, поставила себе цель купить маленькую студию. Купила. Потом обнаружилась онкология. Уволилась, пыталась подрабатывать. Что с ней сейчас, не знаю.
А муж продолжает жить в двушке, и еще требовательно ей продолжал звонить , когда уже были в разводе, чтобы она пришла пришила пуговицу / погладила🤣

Пример странный. Обычно в 50 лет уже родители нуждаются в уходе и у них как правило есть жилье. Да то что муж звонил пришить пуговицу говорит о том что не такие уж плохие отношения были. Можно было и с мужем доживать.

Гость
#159
Ю.М

Нет, чтобы жена С ЕГО РЕБЕНКОМ жила спокойно, а не снимала комнаты , тем самым ухудшая качество жизни ребенка. Они бы смогли жить отдельно вдвоем, в случае развода (а он точно будет, рано или поздно).

Хватит ребенком прикрываться.

Гость
#160
Гость

Пример странный. Обычно в 50 лет уже родители нуждаются в уходе и у них как правило есть жилье. Да то что муж звонил пришить пуговицу говорит о том что не такие уж плохие отношения были. Можно было и с мужем доживать.

Все хорошо там было только у мужа - бесплатная рабынька на побегушках. А женщине это зачем, пуговицы его?
То что он звонил - не значил что она прибегала как собачка

Гость
#161
Гость

Все хорошо там было только у мужа - бесплатная рабынька на побегушках. А женщине это зачем, пуговицы его?
То что он звонил - не значил что она прибегала как собачка

Ну да до 50 лет бегала и ничего зато потом работодатель последние соки выжил. Не понимаю таких.

Гость
#162

По-любому на начальном этапе в рот заглядывала тварь. Кто сейчас в здравом уме из мужчин женится и детей заводит? Неужели не хочется спокойно жить?
Жил бы изначально один , была бы трёшка, однушка и двушка наследственная. И жил бы припеваючи путешествовал на сдачу квартир. Не же *** сам себя в болото затянул... Долбаёб...

Гость
#163
Гость

Ну да до 50 лет бегала и ничего зато потом работодатель последние соки выжил. Не понимаю таких.

Ну да, до 50 последние соки выжимали и муж, и работодатель. После 50 она половину нагрузки с плеч скинула
Или вы думаете, она у него на шее сидела? Вряд ли

Гость
#164
Гость

Ну да, до 50 последние соки выжимали и муж, и работодатель. После 50 она половину нагрузки с плеч скинула
Или вы думаете, она у него на шее сидела? Вряд ли

Мне таких не жаль. Замуж идут что бы опу пристроить и зацепится укоренится. А не потому что испытывают к избраннику чувства. Небось на нормальных ребят не смотрела, выгадывала рассчитывала. Со стороны это смотрится как на не выученный урок. А урок такой потрудится самой и купить жилье а не на чужом горбу в рай въехать. Вот жизнь ее и поставила в ту же стартовую позицию только уже не в начале пути а в конце.

Гость
#166
Гость

Пример странный. Обычно в 50 лет уже родители нуждаются в уходе и у них как правило есть жилье. Да то что муж звонил пришить пуговицу говорит о том что не такие уж плохие отношения были. Можно было и с мужем доживать.

В 50 лет родители нуждаются в уходе? Вы шутите?

Гость
#167
Гость

В 50 лет родители нуждаются в уходе? Вы шутите?

Родители 50 летних нуждаются в уходе. Им уже как правило уже за 70

Ю.М
#168
Гость

Пример странный. Обычно в 50 лет уже родители нуждаются в уходе и у них как правило есть жилье. Да то что муж звонил пришить пуговицу говорит о том что не такие уж плохие отношения были. Можно было и с мужем доживать.

Как же все по разному читают одну и ту же информацию ) Попросил пришить пуговицу после развода - это не означает хорошие отношения, это говорит о наглости бывшего мужа. Который даже после развода хотел эксплуатировать жену (уже бывшую). Я не могла написать все подробности, иначе получился бы огромный рассказ. Он морально унижал ее, постоянно говорил в скандалах «ты тут никто, это моя квартира» и тд.
Хотя она всю жизнь работала, двое детей, быт был на ней. Да, отчасти она виновата в том, что взяла на себя много обязанностей, но это другое поколение, их так воспитывали, что надо угождать мужу, за мужа держаться. Ради чего непонятно. Когда не любят , не ценят, ни во что не ставят, попрекают тем, что она пришла на все готовое, и может выкинуть в любой момент.
Поэтому лучше уходить от таких в молодости.

Ю.М
#169
Гость

Мне таких не жаль. Замуж идут что бы опу пристроить и зацепится укоренится. А не потому что испытывают к избраннику чувства. Небось на нормальных ребят не смотрела, выгадывала рассчитывала. Со стороны это смотрится как на не выученный урок. А урок такой потрудится самой и купить жилье а не на чужом горбу в рай въехать. Вот жизнь ее и поставила в ту же стартовую позицию только уже не в начале пути а в конце.

Как много желчи. Почему вы думаете, что в 20 лет нельзя выйти замуж по любви? Как раз в таком возрасте о расчете мало кто думает (я про то поколение, не о современных девушках). Если бы ей было 30 лет, без кола, без двора, хотела быстрее замуж, родить детей, а тут мужчина с квартирой. Нет, все было не так. Я написала выше, что по молодости многие вещи не бросаются в глаза. Некоторые женщины годами проглатывают обиды, прощают плохое поведение мужей, особенно когда дети маленькие. И бывает, что отец хорошо ладит с детьми, тянутся к нему.
Ну ушла бы она раньше, думаете детей оставила бы у мужа? Он бы не помогал, платил копеечные алименты.

Гость
#170
Ю.М

Как же все по разному читают одну и ту же информацию ) Попросил пришить пуговицу после развода - это не означает хорошие отношения, это говорит о наглости бывшего мужа. Который даже после развода хотел эксплуатировать жену (уже бывшую). Я не могла написать все подробности, иначе получился бы огромный рассказ. Он морально унижал ее, постоянно говорил в скандалах «ты тут никто, это моя квартира» и тд.
Хотя она всю жизнь работала, двое детей, быт был на ней. Да, отчасти она виновата в том, что взяла на себя много обязанностей, но это другое поколение, их так воспитывали, что надо угождать мужу, за мужа держаться. Ради чего непонятно. Когда не любят , не ценят, ни во что не ставят, попрекают тем, что она пришла на все готовое, и может выкинуть в любой момент.
Поэтому лучше уходить от таких в молодости.

Я старше вашей знакомой и прекрасно понимаю как тогда жили. И разводились и от мужей уходили и с жильем тогда было проще можно было встать на очередь. Тогда институт прописки был. Она была где то прописана а значит при приватизации должна была получить долю. Она где то 70 года рождения. Тогда все было гораздо проще с жильем. И приватизация началась где то в 91 году. Значит она никогда не была прописана в квартире мужа и дети тоже. Иначе все бы стали участниками приватизации.

Ю.М
#171
Гость

Я старше вашей знакомой и прекрасно понимаю как тогда жили. И разводились и от мужей уходили и с жильем тогда было проще можно было встать на очередь. Тогда институт прописки был. Она была где то прописана а значит при приватизации должна была получить долю. Она где то 70 года рождения. Тогда все было гораздо проще с жильем. И приватизация началась где то в 91 году. Значит она никогда не была прописана в квартире мужа и дети тоже. Иначе все бы стали участниками приватизации.

Причем тут приватизация? Даже, предположим, она была бы, что это меняет? Если бы она, дети прописались бы, выделили бы 4 собственника. Жена хочет уйти, а муж не хочет ничего делать с квартирой. И как ей быть?
И еще. Квартира, насколько помню, досталась ему от бабушки - дедушки. Думаете его родители прям горели желанием прописывать всех, зная, что потом жена получит долю? Не думаю. Скорее всего она была прописана в родном доме.
Я помню только , что она прожила там всю жизнь, и осталась ни с чем. Ремонты делали они точно вместе, мебель, бытовая техника стоит немалых денег.

Гость
#172
Ю.М

Причем тут приватизация? Даже, предположим, она была бы, что это меняет? Если бы она, дети прописались бы, выделили бы 4 собственника. Жена хочет уйти, а муж не хочет ничего делать с квартирой. И как ей быть?
И еще. Квартира, насколько помню, досталась ему от бабушки - дедушки. Думаете его родители прям горели желанием прописывать всех, зная, что потом жена получит долю? Не думаю. Скорее всего она была прописана в родном доме.
Я помню только , что она прожила там всю жизнь, и осталась ни с чем. Ремонты делали они точно вместе, мебель, бытовая техника стоит немалых денег.

Ну значит у нее была прописка в другом месте были же у нее родители бабушки дедушки.Если человек где то прописан то имеет право и проживать. Про ремонт я даже такого вопроса не понимаю. Она не одно десятилетие жила в этой квартире. А техника и мебель прекрасно делятся при разводе.

Гость
#173
Гость

Я старше вашей знакомой и прекрасно понимаю как тогда жили. И разводились и от мужей уходили и с жильем тогда было проще можно было встать на очередь. Тогда институт прописки был. Она была где то прописана а значит при приватизации должна была получить долю. Она где то 70 года рождения. Тогда все было гораздо проще с жильем. И приватизация началась где то в 91 году. Значит она никогда не была прописана в квартире мужа и дети тоже. Иначе все бы стали участниками приватизации.

Мне 60+. С жильем было проще? Вы с ума сошли?В очередях на квартиры стояли демятками лет. И с работы уволиться, значит снова потерять свою очередь. А квартиры получали блатные. А простые смертные могли стоять в очереди вечно. И что там с приватизацией? Какая доля, если жили пятером в двушке? Ну да, доля есть, а жить негде

Гость
#174
Гость

Ну значит у нее была прописка в другом месте были же у нее родители бабушки дедушки.Если человек где то прописан то имеет право и проживать. Про ремонт я даже такого вопроса не понимаю. Она не одно десятилетие жила в этой квартире. А техника и мебель прекрасно делятся при разводе.

Мебель особенно))) Куда бы она эту мебель поставила? Техника это холодильник? Как его разделить?

Гость
#175
Гость

Мне 60+. С жильем было проще? Вы с ума сошли?В очередях на квартиры стояли демятками лет. И с работы уволиться, значит снова потерять свою очередь. А квартиры получали блатные. А простые смертные могли стоять в очереди вечно. И что там с приватизацией? Какая доля, если жили пятером в двушке? Ну да, доля есть, а жить негде

Ой ну сказки не рассказывайте в 2001 году наша семья встала на очередь в 2009 взяли субсидию на покупку жилья вместо квартиры. Знакомые встали на очередь в 2002 году в 2012 взяли квартиру по себестоимости в Долгопрудном 42 метра за 700 тысяч.Программа называлась Социальная ипотека. Сотрудники покупали кооператив активно где то 85-86 году когда застраивалось Крылатское. Давали даже тем кто даже на очереди не стоял. После развала СССР одной знакомой с Украины предложили работать дворником за комнату в коммуналке. Конец 90х. И это Москва. Если ваша знакомая терпела и рожала рожала и терпела то это только ее выбор. Я например в 2001 году стояла 6 часов под дождем и снегом в конце ноября что бы просто подать документы в жил.отдел и встать на очередь.Жил.отдел это были две комнаты на 1 этаже жилого дома.

Гость
#176
Гость

Ой ну сказки не рассказывайте в 2001 году наша семья встала на очередь в 2009 взяли субсидию на покупку жилья вместо квартиры. Знакомые встали на очередь в 2002 году в 2012 взяли квартиру по себестоимости в Долгопрудном 42 метра за 700 тысяч.Программа называлась Социальная ипотека. Сотрудники покупали кооператив активно где то 85-86 году когда застраивалось Крылатское. Давали даже тем кто даже на очереди не стоял. После развала СССР одной знакомой с Украины предложили работать дворником за комнату в коммуналке. Конец 90х. И это Москва. Если ваша знакомая терпела и рожала рожала и терпела то это только ее выбор. Я например в 2001 году стояла 6 часов под дождем и снегом в конце ноября что бы просто подать документы в жил.отдел и встать на очередь.Жил.отдел это были две комнаты на 1 этаже жилого дома.

Девушка, вы заблудились во времени. Разговор был про СССР, что в советские времена квартирный вопрос решался на раз-два. Автор того поста писала, что в советские годы вопрос с жильем решался легче, чем сейчас. Так вот враньё.

Гость
#177
Гость

Девушка, вы заблудились во времени. Разговор был про СССР, что в советские времена квартирный вопрос решался на раз-два. Автор того поста писала, что в советские годы вопрос с жильем решался легче, чем сейчас. Так вот враньё.

Я это специально написала потому что проблемной даме 50 лет. А значит она жила и при СССР и после развала СССР. И всегда люди решали вопрос если очень хотели. И при СССР это было легче потому что была не только городская очередь но и строили заводы и крупные предприятия и обеспечивали своих работников жильем. Там очередь шла быстрее в разы.Жена моего двоюродного дяди приехала по лимиту в Москву с двумя детьми жили в семейном общежитии. Она по образованию инженер строитель, отработала на стройке прорабом 10 лет за жилье в Москве.

Гость
#178
Гость

Если бы мужик честно поделил проданную квартиру между детьми, то и проблем бы не было. А так он идиот и сам создал себе такие проблемы.

Мужик в поле пашет и навоз лаптями месит. А это мужчина, причем умный и не дающей бытовой паразитке нажиться на своём имуществе.

Женщин любить нельзя.
#179
Гость

То есть вы понимаете, что муда из темы можно «любить» только за квартиру? Настолько уб/лю/дошный?

А жену вообще незачто дюбить, паразитка с требованиями. А вы это понимаете, дырка?

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: