Муж 41 год и жена 33 года, в браке 6 лет, воспитывают дочь 4 лет, живут в трешке мужа доставшейся от дедов. Зряплата у них по 40 тысяч. Муж продал дачу подаренную ему родителями и купил, а затем подарил однушку сыну от 1 брака на 18 летние в прошлом году. Мужу предложили вахту с ЗП около 1 млн в год. И жена стала его уговаривать его уехать на вахту. Причина - нам нужна ещё квартира. Мало ли что, потом дочери подарим и ещё 100500 причин. Однушка стоит у нас 4 млн. Муж говорит что ну нафиг. И так всё норм. Дочь пусть взамуж идёт к мужу квартирному. У родителей мужа есть двушка, но он сказал что эта двушка будет его пенсионным фондом. Жена уже его достала что бы он работал на 2-3 работах и таки купили ещё квартиру. Но мужчина держится и сдаваться не собирается. Родители жены из колхоза нищета. Новая фантазия жены продать трешку за 10 и купить двушку за 8 из которых 7,5 от продажи трёшки и маткапитал добавить еще 0,5. А оставшиеся 3 ляма потратить на однушку ну и ипотеку взять на 1 лям. Но и тут муж отказывается. Жена рыдает, что муж ее не слушает и значит не любит. Начала угрожать разводом. Как им быть?
Если бы мужик честно поделил проданную квартиру между детьми, то и проблем бы не было. А так он идиот и сам создал себе такие проблемы.
Квартиру прежде всего дарить (если дарить), надо дочери, а не сыну. Жена всегда в более уязвимом положении, чтобы если что ей было, куда уйти тем более с детьми.
Квартиру прежде всего дарить (если дарить), надо дочери, а не сыну. Жена всегда в более уязвимом положении, чтобы если что ей было, куда уйти тем более с детьми.
Наоборот справедливее отдать детей мужу ведь мужчина любит детей сильнее женщины. А что бы муж не выгнал надо вести себя хорошо и не изменять. Да и мужчина глава семьи он должен быть со своим жильем это традиция так испокон веков.
А нищая колхозная жена не хочет сама на 2-3 работах поработать, нет? А разводом она для чего грозит, видимо, считает, что после развода автоматически ей имущество какое-то нарисуется или толпа миллионеров встанет к ней в очередь жениться? Если ты не имеешь наследства, не в состоянии заработать сама, то хотя бы веди себя умнее с твоей единственной надеждой - нынешним мужем, без него у тебя какие шансы? Обратно в колхоз? Так что манипуляции свои и угрозы лучше припрятать, пользы от них не будет явно.
Зачем 4 летнему ребенку сейчас квартира? А взамуж выйдет за квартирного мужа и развалится а декретах у него.
Ей не всегда будет 4. А если не выйдет замуж или не повезет с мужем? У мужика двое детей и ресурсы между детьми нужно делить одинаково, вне зависимости от возраста и пола. А отдав все сыну, обделив дочь он создал у жены справедливое ощущение что дочь он любит меньше. И если он этот момент не исправит, то и жену и дочь он потеряет. И я очень сомневаюсь что сын о нем в старости будет заботиться. Так что мужик лопух.
Его нежелание добрачную трешку превращать в общую собственность адекватное вполне. Но если он решил сыну помогать квартирой, а дочь обрекать на роль приживалки к мужу без своего угла, которое всегда даст уверенность в завтрашнем дне (и то квартирные не особо стремятся жениться на неимущих как правило), то говорить о том, что он человек разумный как-то не приходится и непонятно ваше восхищение этим мужем. Либо никому ничего не дари, либо одаривай поровну детей вне завистмости от их пола, возраста и всего прочего.
Зачем 4 летнему ребенку сейчас квартира? А взамуж выйдет за квартирного мужа и развалится а декретах у него.
А если не выйдет замуж? А если у мужа ее тоже не будет своей квартиры? А еслив ыйдет, но разведется и останется ни с чем? А если муж абъюзер попадется, то куда ей бежать? Странно отцу не думать о том, чтобы обеспечить будущее ссвоего ребенка, тем более, одному уже обеспечил - эта чем хуже? Другое дело, что методы у жены тупые
Ей не всегда будет 4. А если не выйдет замуж или не повезет с мужем? У мужика двое детей и ресурсы между детьми нужно делить одинаково, вне зависимости от возраста и пола. А отдав все сыну, обделив дочь он создал у жены справедливое ощущение что дочь он любит меньше. И если он этот момент не исправит, то и жену и дочь он потеряет. И я очень сомневаюсь что сын о нем в старости будет заботиться. Так что мужик лопух.
А свою вину перед сыном деньгами он не закроет все-равно. Как был предателем так и останется, хоть десять квартир купит.
Ай, ай) Сейчас трёшка только его. А продаст, купит двушку и однушку - при разводе придётся с женой делиться пополам)
Наоборот справедливее отдать детей мужу ведь мужчина любит детей сильнее женщины. А что бы муж не выгнал надо вести себя хорошо и не изменять. Да и мужчина глава семьи он должен быть со своим жильем это традиция так испокон веков.
Справедливо делить поровну. А испокон веков дочерей обеспечивали приданым, которое было их личным имуществом, оно было их подушкой безопасности и чем оно внушительнее, тем более благосклонны к ней были родители мужа! У знатных и богатых это были и драгоценности, и поместья , и конюшни и даже деревни с крепостными. У простолюдинов обычные поедметы быта, но тем не менее роль оно играло. Бесприданницы если и выходили замуж, то родня мужа ее шпыняла и попрекала куском хлеба, несмотря на то, что она с утра до ночи в огороде работала, всю семью обстирывала, кормила, обшивала и много чего другого.
Я вообше не понимаю этой глупости - обеспечивать детей жильём. особенно 4-летних. Родители могут купить квартиру СЕБЕ. Дать едва поженившимся детям пожить в ней годик-другой, пока те будут копить себе на первый взнос. И всё! Потом родителям эту хату стоит сдавать ради денег. Деткам первое время помогли - и будет! Пусть дальше сами зарабатывают и квартиры себе покупают.
Хочет жена квартиру ребенку - пусть уезжает вместе с мужем на севера. ребенка там определит в садик, сама будет работать. Вот вдвоём они заработают на хату в два раза быстрее. Муж вообще сделал несусветную глупость, что купил 18-летнему сопляку квартиру.
Такая умная эта колхозная жена чужое имущество делить)) Ты свою квартиры продай-разменяй-раздели, на 2-3 работах работах, на вахту поезжай - а ты что будешь делать? Придет время муж сам о дочери позаботится, благо, ему есть и чего в отличие от жены. Так зависть к старшему ребенку мужа заела? Береги семью, мужа своего, не раскачивай лодку, а то и впрямь муж развестись захочет, как ты угрожаешь, что ты тогда делать то будешь?
А что на вахте 1 млн в год, он одежду покупать и питаться не будет, 400 т.руб в год уйдет на него. И что 7 лет на вахте.
Ей не всегда будет 4. А если не выйдет замуж или не повезет с мужем? У мужика двое детей и ресурсы между детьми нужно делить одинаково, вне зависимости от возраста и пола. А отдав все сыну, обделив дочь он создал у жены справедливое ощущение что дочь он любит меньше. И если он этот момент не исправит, то и жену и дочь он потеряет. И я очень сомневаюсь что сын о нем в старости будет заботиться. Так что мужик лопух.
Не потеряет. Они нищенки.
Его нежелание добрачную трешку превращать в общую собственность адекватное вполне. Но если он решил сыну помогать квартирой, а дочь обрекать на роль приживалки к мужу без своего угла, которое всегда даст уверенность в завтрашнем дне (и то квартирные не особо стремятся жениться на неимущих как правило), то говорить о том, что он человек разумный как-то не приходится и непонятно ваше восхищение этим мужем. Либо никому ничего не дари, либо одаривай поровну детей вне завистмости от их пола, возраста и всего прочего.
А можно собственник сам решит?
А если не выйдет замуж? А если у мужа ее тоже не будет своей квартиры? А еслив ыйдет, но разведется и останется ни с чем? А если муж абъюзер попадется, то куда ей бежать? Странно отцу не думать о том, чтобы обеспечить будущее ссвоего ребенка, тем более, одному уже обеспечил - эта чем хуже? Другое дело, что методы у жены тупые
Если жена грозит разводом, манипулирует - значит, развод уже входит в её планы. Но уходить из брака с пустыми руками она не хочет. Значит, попытается отжать двушку под предлогом того, что ей с дочерью надо где-то жить.
Дочь вернётся к родителям как вариант, если разрушит свою семью.
А что на вахте 1 млн в год, он одежду покупать и питаться не будет, 400 т.руб в год уйдет на него. И что 7 лет на вахте.
Вахта там 2 месяца через 1 месяц. ЗП в месяц 125. Но он говорит, что не раб и хочет нормально жить. Жена уже предлагала как то что бы его родители к ним переехали, а двушку продали и она добавит маткапитал и более крутую двушку они с мужем купят.
Наоборот справедливее отдать детей мужу ведь мужчина любит детей сильнее женщины. А что бы муж не выгнал надо вести себя хорошо и не изменять. Да и мужчина глава семьи он должен быть со своим жильем это традиция так испокон веков.
Где это Вы видели отцов, которые самолично растят детей? Такого не бывает! Даже если мать умирает, сбегает или спивается, и ребенок остается у отца, тот непременно повесит этого ребенка на свою мать, сестру, другую родственницу, новую жену или сожительницу. При наличии бабла наймёт няню, потом гувернантку. Но сам не будет воспитывать чадо никогда. Не будет подтирать сопли, заплетать косички, сидеть с ребенком на больничных, делать с ребенком уроки, водить по секциям и кружкам, читать ребенку, развивать, заниматься с ним лепкой или рисованием.... Детей по-любому воспитывают только женщины. Мужчинам же надо и с друганами встречаться, и на рыбалку ездить, и пивко у телевизора попивать, футбол смотреть... дети в этот мужской образ жизни никак не вписываются.
Мужская тупость и пренебрежение собственными дочерьми бесконечна
никогда не пойму родителя, который покупает квартиру одному, и не покупает другому
Если бы он еще сказал, что из родительской двушки отдомит однушку второму ребенку со временем. Хоть бы намерения были равнозначными
А так, он очередной шут гороховый из ваших баек.
Вахта там 2 месяца через 1 месяц. ЗП в месяц 125. Но он говорит, что не раб и хочет нормально жить. Жена уже предлагала как то что бы его родители к ним переехали, а двушку продали и она добавит маткапитал и более крутую двушку они с мужем купят.
Ну так и что, эти все деньги будут отложены, жена будет всех обеспечивать?
никогда не пойму родителя, который покупает квартиру одному, и не покупает другому
Если бы он еще сказал, что из родительской двушки отдомит однушку второму ребенку со временем. Хоть бы намерения были равнозначными
А так, он очередной шут гороховый из ваших баек.
Парню 18 лет, он совершеннолетний и может владеть имуществом и жить один в своей квартире. Девочке 4 года. Ей зачем прямо сейчас своя квартира, не подскажете?
Мужчина сделал две глупости. Глупость номер один - это то, что оформил квартиру на сопляка сына, а не на себя. Иначе всегда мог отбрехаться, что сын там живёт временно, пока работать не начнёт или учёбу не закончит. Глядишь, новая жена не истерила бы. Вторая глупость - не надо было жену драконить прожектами, что дочь останется бесквартирной и обязана будет валить к мужу или с бездомным мужем вообще жить на улице. Проще было бы сказать, что когда дочери тоже исполнится 18, он и её обеспечит жильём. Глядишь, жена бы и не выступала. И в доме был бы мир и покой...А так сам виноват, что родил этот конфликт.
Ей не всегда будет 4. А если не выйдет замуж или не повезет с мужем? У мужика двое детей и ресурсы между детьми нужно делить одинаково, вне зависимости от возраста и пола. А отдав все сыну, обделив дочь он создал у жены справедливое ощущение что дочь он любит меньше. И если он этот момент не исправит, то и жену и дочь он потеряет. И я очень сомневаюсь что сын о нем в старости будет заботиться. Так что мужик лопух.
Он не должен делить между детьми одинаково. И да - возможно, сына он любит больше. И что теперь? Сыну нужно устраивать свою личную жизнь. А дочери всего 4 года.
- Жену он потеряет -
Конечно, всем нужна колхозная тётя без своего жилья 33-х лет с маленьким ребёнком. Я уже вижу эту очередь.
Мужчина сделал две глупости. Глупость номер один - это то, что оформил квартиру на сопляка сына, а не на себя. Иначе всегда мог отбрехаться, что сын там живёт временно, пока работать не начнёт или учёбу не закончит. Глядишь, новая жена не истерила бы. Вторая глупость - не надо было жену драконить прожектами, что дочь останется бесквартирной и обязана будет валить к мужу или с бездомным мужем вообще жить на улице. Проще было бы сказать, что когда дочери тоже исполнится 18, он и её обеспечит жильём. Глядишь, жена бы и не выступала. И в доме был бы мир и покой...А так сам виноват, что родил этот конфликт.
Очень правильная мысль
Вахта там 2 месяца через 1 месяц. ЗП в месяц 125. Но он говорит, что не раб и хочет нормально жить. Жена уже предлагала как то что бы его родители к ним переехали, а двушку продали и она добавит маткапитал и более крутую двушку они с мужем купят.
Если предположить, что история не выдумала, то жена наглая паразитка и аферистка. Но дочь почему должна страдать? Она не простила отца жениться на ее матери и стругать в браке еë. Да семью он создавал будучи в зрелом возрасте, а не наивным студентом, думать надо
Мужчина сделал две глупости. Глупость номер один - это то, что оформил квартиру на сопляка сына, а не на себя. Иначе всегда мог отбрехаться, что сын там живёт временно, пока работать не начнёт или учёбу не закончит. Глядишь, новая жена не истерила бы. Вторая глупость - не надо было жену драконить прожектами, что дочь останется бесквартирной и обязана будет валить к мужу или с бездомным мужем вообще жить на улице. Проще было бы сказать, что когда дочери тоже исполнится 18, он и её обеспечит жильём. Глядишь, жена бы и не выступала. И в доме был бы мир и покой...А так сам виноват, что родил этот конфликт.
У лорика все лирические герои одинаковые
Они женятся и заводят детей с одной целью.
Чтобы иметь возможность хихикая, смотреть как выдерживается та, кого он в грош не ставит..
Одно хорошо. В этих мультиках живые люди не участвуют
Так что, нет. Не глурплсть сделал муж из байки. Получает удовольствие
А что на вахте 1 млн в год, он одежду покупать и питаться не будет, 400 т.руб в год уйдет на него. И что 7 лет на вахте.
С какой стати мужчине где-то холостяковать, жить одиноко в общаге, тяжко работать на вахте при наличии семьи и достойной крыши над головой? Потому что бесквартирной жене хаты захотелось?Нет ничего нелепее, чем обеспечивать 4-летнего ребенка личным жильём. Ещё неизвестно, что вырастет из этой дочери...
Дача, подаренная родителями была личным имуществом мужа. Он имел полное право распорядиться этим без согласования с женой. С чего это она вдруг истерить начала из-за того, к чему вообще никакого касательства не имела????
Жена просто берега попутала, требуя многого от мужа. Хотя у самой ни кола, ни двора, ни даров от родителей, ни наследства. Не в её положении истерить и грозить разводами. Иначе сама останется на улице.
В этой ситуации я полностью на стороне мужа.
Автор, передайте своему знакомому - пусть не ведётся на бабские манипуляции. Хочет она разводиться - пусть разводится. Всё равно далеко на голой ж..опе не уедет.
никогда не пойму родителя, который покупает квартиру одному, и не покупает другому
Если бы он еще сказал, что из родительской двушки отдомит однушку второму ребенку со временем. Хоть бы намерения были равнозначными
А так, он очередной шут гороховый из ваших баек.
У мужчины как минимум имеется 14 лет в запасе, чтобы ещё накопить денег на жильё дочери к её 18 годам без самоуничтежения на вахте ради хотелок жены.
Если бы обоим детям было по 18 лет, одного одарили, а другого прокатили, то ещё можно было бы возмущаться и упрекать родителя в несправедливости. А пока всё справедливо.
У мужчины как минимум имеется 14 лет в запасе, чтобы ещё накопить денег на жильё дочери к её 18 годам без самоуничтежения на вахте ради хотелок жены.
Если бы обоим детям было по 18 лет, одного одарили, а другого прокатили, то ещё можно было бы возмущаться и упрекать родителя в несправедливости. А пока всё справедливо.
Это вы к чему??
Я совершенно ничего не писала про необходимость вахты
И, кстати, практически в каждой теме о них, я не вижу необходимости, если речь о семейных людях идет
Я русским по белому написала о справедливости намерений
Парню 18 лет, он совершеннолетний и может владеть имуществом и жить один в своей квартире. Девочке 4 года. Ей зачем прямо сейчас своя квартира, не подскажете?
Я не согласна с тем. что родители вообще покупают детям жильё. вкалывают, люто экономят, из кожи вон лезут, отказывают себе во всём, работают на вахтах, имеют по 2-3 работы, убиваются. А дети получают всё нахаляву. да ещё часто вместо благодарности доят родителей даже на пенсии. А то и в богадельню потом сдают....
Взрослым детям на определенных жизненных этапах надо помочь жилищно или материально...но никак не обеспечивать их в ущерб себе.
Считаю, что мужчина напрасно подарил сыну квартиру. Надо было её на себя оформлять, а сына пустить туда жить временно. А уж о том, чтобы 4-летнего обеспечивать личным жильём - нонсенс!
Я не согласна с тем. что родители вообще покупают детям жильё. вкалывают, люто экономят, из кожи вон лезут, отказывают себе во всём, работают на вахтах, имеют по 2-3 работы, убиваются. А дети получают всё нахаляву. да ещё часто вместо благодарности доят родителей даже на пенсии. А то и в богадельню потом сдают....
Взрослым детям на определенных жизненных этапах надо помочь жилищно или материально...но никак не обеспечивать их в ущерб себе.
Считаю, что мужчина напрасно подарил сыну квартиру. Надо было её на себя оформлять, а сына пустить туда жить временно. А уж о том, чтобы 4-летнего обеспечивать личным жильём - нонсенс!
Ну, тогда и мужчине этому напрасно жилплощадь от родных досталась. по вашей логике)