Многие женщины мечтают сильном успешном мужчине, который сможет обеспечить семью и будет опорой для женщины. Но рассмотрим обратную сторону таких людей. Чтобы добиться успеха в бизнесе или карьере нужно обладать амбициями, сильной волей, концентрацией. Все это приводит к тому, что в большинстве своем такие мужчины сфокусированы на своей работе и достижениях, и ничего другого, в том числе и жизнь второй половинки их не интересует, они рассчетливы и испытывают эмоции от своей работы или бизнеса, а не от любовных отношений. Они воспринимают женщину как некий атрибут, дополнение, источник секса, и женщина понимает со временем, что ее не слушают и не слышат, ее эмоциональный мир его не волнует, она для него объект, и поэтому она страдает, но уйти не может т.к. зачастую уже есть дети, привыкла к определенному уровню жизни. Остается только по тихому изменять, чтобы благоверный не узнал или сидеть на сайтах, переписываться виртуально с кем-то. Связываясь с таким человеком, нужно понимать, что у любого положительного качества, есть своя темная сторона.
Узнает про измену - отправит жить обратно к маме в обосранную хрущевку
Ну не всегда так. Зависит от отношений.
В целом так и есть.
Обратная сторона только одна - женщина часто не работает сама, забывает как работать.
Ежели с мужчиной чего случится - женщина не знает, что делать. Она не работала же. Себя не обеспечила. Квартира - мужа, машина - мужа, деньги - мужа. А женщина на птичьих правах
Всё верно. Именно поэтому, значительная часть таких мужчин выберет эскорт, модель или содержанток. Если не удалось такого на взлёте подцепить, то нахрен ему серьёзные отношения не сдались. Женщина - это эмоциональная нестабильность, это отвлечение от дела, это усилия, которые не дают выхлопа.
Шансы подцепить какого-нибудь успешного трейдера-бездельника, одинокого айтишника или увести начальничка у его жены ИМХО куда выше.
А пополамщики что все сплошь нежные и чувствующие?
Всё верно. Именно поэтому, значительная часть таких мужчин выберет эскорт, модель или содержанток. Если не удалось такого на взлёте подцепить, то нахрен ему серьёзные отношения не сдались. Женщина - это эмоциональная нестабильность, это отвлечение от дела, это усилия, которые не дают выхлопа.
Шансы подцепить какого-нибудь успешного трейдера-бездельника, одинокого айтишника или увести начальничка у его жены ИМХО куда выше.
...успешного трейдера-бездельника...
Так это мамкин бизнесмен 17-20 годков, инфоцыган, на такого только маргиналки купяться
Секс за деньги это не обеспечение, а проститутка.
Обеспечение - это деньги без секса,, то есть это раб.
У раба только одна сторона, обратной нет
Практически всегда так.Причем чем больше доход тем сильнее эти признаки проявляются.Большие деньги сродни наркотикам,они затыгивают все сильнее и хочется больше и больше.Но ради этого приходится жертвовать,порой даже своим здоровьем.И работать приходится гораздо больше и не сидеть на диване по полдня.Но к умпеху можно придти только так.Естественно женщина в таких отношениях воспринимается мужчиной просто как вещь необходимая в доме со всеми функциями прилагающимися к ней,как например посудомоечная машина.И чаще всего ее интересы мало волнуют обеспечуна,у нее и так все есть мол и хватит.Но многие женщины хотели бы так жить.
Ну да,я плачу и использую женщину как хочу!Это как купить в магазине вещь и использовать как вздумается.
Романы тут ни при чем. Я реальных людей лично знаю.
Но в том, что описано в стартовом посте, есть большое зерно истины. Например, самый богатый человек из моих знакомых, который полностью содержит свою большую семью, - действительно весьма холодный и эмоционально закрытый товарищ, нацеленный на дело и результат. Я бы с ним иметь дело не смогла. А его жене - вроде бы норм, причем она верная и преданная.
Обратная сторона только одна - женщина часто не работает сама, забывает как работать.
Ежели с мужчиной чего случится - женщина не знает, что делать. Она не работала же. Себя не обеспечила. Квартира - мужа, машина - мужа, деньги - мужа. А женщина на птичьих правах
Потом разводятся и делят все пополам )
Я такие романы не читала , но видела такие семьи с обеспечунами. Все нормально там , мужья не сидят на работе 24/7, а наоборот, у них более свободный график уже, чтоб с семьей больше времени проводить
Вот, именно. У нас в семье как раз так. Я не работаю, муж работает из дома и далеко не каждый день.
Я такие романы не читала , но видела такие семьи с обеспечунами. Все нормально там , мужья не сидят на работе 24/7, а наоборот, у них более свободный график уже, чтоб с семьей больше времени проводить
Это не из той категории,они не включеные в свое дело.Включеный,даже если зарабатывает много,будет стремиться заработать еще больше.Он не будет тратить время на домашних а потратит это время на еще бОльший заработок.Это как робот прорывающийся и рвущийся по головам,там нет места эмоциям и мир таких людей очень жесток,сами не расслабляются и другим не дают.
Обратная сторона только одна - женщина часто не работает сама, забывает как работать.
Ежели с мужчиной чего случится - женщина не знает, что делать. Она не работала же. Себя не обеспечила. Квартира - мужа, машина - мужа, деньги - мужа. А женщина на птичьих правах
По всякому бывает. Вот работала женщина и стаж и знания и начальство не ругало. А потом контора закрылась. Она кинулась искать работу, а кадровички как одна: у нас молодой креативный коллектив. А вам - 42. И опыт не совсем по профилю. Предлагают либо на обзвон клиентов с зарплатой от объема продаж, либо секретарём на ресепшн. Даёте гарантию, что такого не будет? Вот и сидит теперь дома. Ребёнок один. Учится в другом городе. И ставит свечки за здоровье мужа, чтоб до пенсии дотянул и учебу сына оплатить смог.
Ну да зато нищуки-пополамщики - добрые, внимательные, заботливые, нежные, вежливые ангелочки, видим, видим по форуму🤣🤣🤣
Это не из той категории,они не включеные в свое дело.Включеный,даже если зарабатывает много,будет стремиться заработать еще больше.Он не будет тратить время на домашних а потратит это время на еще бОльший заработок.Это как робот прорывающийся и рвущийся по головам,там нет места эмоциям и мир таких людей очень жесток,сами не расслабляются и другим не дают.
Можно увеличивать пассивный доход и можно наслаждаться жизнью с семьей, а не на работе сидеть)
Романы тут ни при чем. Я реальных людей лично знаю.
Но в том, что описано в стартовом посте, есть большое зерно истины. Например, самый богатый человек из моих знакомых, который полностью содержит свою большую семью, - действительно весьма холодный и эмоционально закрытый товарищ, нацеленный на дело и результат. Я бы с ним иметь дело не смогла. А его жене - вроде бы норм, причем она верная и преданная.
Там, где крутятся большие деньги нет места эмоциям,только холодный расчет и нацеленность на результат.Но такие люди как правило очень дисциплинированны,работают без выходных,не занимаются всякой ерундой по типу казино и прочих развлечений.
Практически всегда так.Причем чем больше доход тем сильнее эти признаки проявляются.Большие деньги сродни наркотикам,они затыгивают все сильнее и хочется больше и больше.Но ради этого приходится жертвовать,порой даже своим здоровьем.И работать приходится гораздо больше и не сидеть на диване по полдня.Но к умпеху можно придти только так.Естественно женщина в таких отношениях воспринимается мужчиной просто как вещь необходимая в доме со всеми функциями прилагающимися к ней,как например посудомоечная машина.И чаще всего ее интересы мало волнуют обеспечуна,у нее и так все есть мол и хватит.Но многие женщины хотели бы так жить.
Интересы женщины волнуют жмота-пополамщика, да, да, мы поняли.
Я такие романы не читала , но видела такие семьи с обеспечунами. Все нормально там , мужья не сидят на работе 24/7, а наоборот, у них более свободный график уже, чтоб с семьей больше времени проводить
...у них более свободный график уже, чтоб с семьей больше времени проводить...
Какой же бред. Это как случай с Джеффри Эпштеном «Обратную сторону такого дружелюбия описал один из инвесторов фонда Эпштейна: «Любой состоятельный человек, которого я знаю, работает по 26 часов в сутки. Этот парень тусуется по 26 часов в сутки». А по факту он просто сутенером оказался.
Вы поймите,даже если у них будет пассивный доход и не один,они на этом не останавливаются и идут дальше.Зачем просто сидеть и ждать,надо дальше и больше.Эти люди в основном в списках Форбс фигурируют.Про таких речь.
Скажу так, обеспечуны могут быть разные, и добрые, внимательные, заботливые, нежные, и тираны. Пополамщики все одинаковые - злые, хамы, постоянно недовольные собой, жизнью, работой, женщинами, тут без исключений.
...у них более свободный график уже, чтоб с семьей больше времени проводить...
Какой же бред. Это как случай с Джеффри Эпштеном «Обратную сторону такого дружелюбия описал один из инвесторов фонда Эпштейна: «Любой состоятельный человек, которого я знаю, работает по 26 часов в сутки. Этот парень тусуется по 26 часов в сутки». А по факту он просто сутенером оказался.
Мне кажется вам надо их на категории что ль разделить) Так то и сутенёр может быть обеспечуном)
Комдир с женой на шее и зарплатой в 200к в регионе - это обеспечун?
А начальник ИТ отдела с зарплатой в 220 и женой-учителем с зарплатой в 40?
Или только бизнесмен с доходом от ляма?
Есть пара - совместный бизнес. Бизнес так-то его, но она вписана и помогает по необходимости. Бизнес приносит 200-600 в месяц, оба почти не работают уже давно. Тоже вопрос)
Или Москва, муж в бизнесе, там вопрос денег не стоит вообще, жена главбух, около 300, но ей по кайфу. Не обеспечун?
Вы поймите,даже если у них будет пассивный доход и не один,они на этом не останавливаются и идут дальше.Зачем просто сидеть и ждать,надо дальше и больше.Эти люди в основном в списках Форбс фигурируют.Про таких речь.
Как-то я не уловила момент, когда мы бодро перепрыгнули от обычных мужчин, обеспечивающих жен и детей, к фигурантам списка Форбс.
...у них более свободный график уже, чтоб с семьей больше времени проводить...
Какой же бред. Это как случай с Джеффри Эпштеном «Обратную сторону такого дружелюбия описал один из инвесторов фонда Эпштейна: «Любой состоятельный человек, которого я знаю, работает по 26 часов в сутки. Этот парень тусуется по 26 часов в сутки». А по факту он просто сутенером оказался.
Чтоб обеспечивать семью, не обязательно быть долларовым миллионером с поехавшей кукухой
Мне кажется вам надо их на категории что ль разделить) Так то и сутенёр может быть обеспечуном)
Комдир с женой на шее и зарплатой в 200к в регионе - это обеспечун?
А начальник ИТ отдела с зарплатой в 220 и женой-учителем с зарплатой в 40?
Или только бизнесмен с доходом от ляма?
Есть пара - совместный бизнес. Бизнес так-то его, но она вписана и помогает по необходимости. Бизнес приносит 200-600 в месяц, оба почти не работают уже давно. Тоже вопрос)
Или Москва, муж в бизнесе, там вопрос денег не стоит вообще, жена главбух, около 300, но ей по кайфу. Не обеспечун?
У сутенера Эпштейна жена тоже участвовала в этом семейном бизнесе, так что она зарабатывала хорошо. Кстати, ее осудили на 20 лет
Как-то я не уловила момент, когда мы бодро перепрыгнули от обычных мужчин, обеспечивающих жен и детей, к фигурантам списка Форбс.
Тут суть не в списке Форбс а в образе жизни таких людей и он именно такой как у этих из списка.Они не спят а считают барыши каждую минуту.Их разве что старость может остановить и то не всегда.
У сутенера Эпштейна жена тоже участвовала в этом семейном бизнесе, так что она зарабатывала хорошо. Кстати, ее осудили на 20 лет
Просто я скорее имел ввиду психологию прям сильно богатых людей. Как минимум успешных бизнесменов которые ну хотя б от 500 в месяц имеют с бизнеса. В 20 лет такими не становятся, а в 45 они на женщин смотрят очень спецэфически. Если они не женились успешно рано, то вот примерно как автор или я описывали, так они на женщин и смотрят. Если там согласие и понимание + общие дети, да со стороны может выглядеть пристойно. И жена мается бездельем, и дети в достатки, и он впахивает чаще всего.
Но если такой разведён или не женился, то ему куда проще потратиться на эскорт.