Как мужчины относятся к тому что у девушки квартира в ипотеке? Это плюс или минус?
Можешь меня как угодно обзывать, но я знаю о чём пишу. В том числе из личного печального опыта моей родственницы.
Это не злорадство, меня это на самом деле беспокоит.
Скорее как предупреждение женщинам, что бы не занимались хернёй и не витали в мечтах. Богатых успешных мужчин не так много, на всех мечтательниц не хватит. Пересматривайте свои запросы и ищите честных хороших надёждных парней.
Хорошие и надежные парни не лезут в квартиру к женщине.Не может быть надежным тот,кто даже свой зад не прикрыл.
Смотри, девочка из провинции переехала в Москву, зарабатывает около 100, взяла хату в ипотеку подмосковье в ипотеку. Два года искала себе богатого и успешного. Устала, приютила одного Мазамбека, потратила с ним 3 года, выгнала, потом прилип другой Ашот, с ним ещё 5 лет потратила. Ща ей 40, роста нет, на горизонте никого нет. Как думаешь, у неё всё норм с самооценкой и много ей уверенности даёт эта несчастная хата?
С рандомным Федей и Ваней результат был бы такой же.Мадам не умеет выбирать мужчин.
Такая не нужна. Она будет свой доход направлять на свою ипотеку, а алень будет ее содержать, да еще и возможно своими деньгами помогать платить ипотеку. Либо пусть мужчина свою ипотеку платит (возьмет для равновесия ипотеку), а на жизнь будут сбрасываться пополам.
Ок, допустим, я женщина с ипотекой и свои базовые потребности (еда, одежда, коммуналка) обеспечиваю самостоятельно. Зачем мне скидываться деньгами с каким-то посторонними мужиком, что за сказочный бред здесь прочитала??? Зачем мне вообще этот мужик в жизни нужен? Чтобы что...?
Если гостевые отношения без обязательств, то наверное без разницы, что за квартира у девушки.
Но женщины ждут финансовых вливаний, и при их отсутствии начинают разбухать о ненастоящих мужчинах. Если вы считаете, что это обязанность мужчины - платить вашу ипотеку, то скорее будет негатив. Ну или Абрамович в помощь.
Такая не нужна. Она будет свой доход направлять на свою ипотеку, а алень будет ее содержать, да еще и возможно своими деньгами помогать платить ипотеку. Либо пусть мужчина свою ипотеку платит (возьмет для равновесия ипотеку), а на жизнь будут сбрасываться пополам.
во во - нашли дураков
пускай идет нахой!
На встрече с немногочисленными одноклассницами - разговаривали о жизни. Всем за 30 и есть, чем поделится.
Есть те, кто вышли замуж и живут у своих мужей, часто в квартире с его родителями. Почти у всех дети.
Есть те, кто живет на сьеме, либо в квартире родственников. Пол зарплаты тратят на свое тело: ногти, ресницы, депиляция. Часто, в постоянном поиске новой любви. Среди них есть разведенные, замужние, с детками.
А есть те, кто лавирует в жизни, как самодостаточный корабль. Они создают свою жизнь сами и отвечают за нее тоже сами. У них ипотека, хватка, в *** без мыла залезут и везде найдут себе место.
Вот и делайте вывод - кого вы хотите:
Ту, что придет жить к вам, но домашняя и семейная.
Ту, что придет жить к вам, но бесцельная п.и.з/да на ножках.
Ту, что сама решит - где ей жить. Она сама себе, если что, хлеба принесет и на х. й послать может, потому что независима.
Я выбираю 3й вариант (независимая).
Однако!
Что значит послать может?
В переводе на русский это значит "Если ей что-то не понравится, то чемодан-вокзал-расстаёмся", примерно так.
Но это ведь неверная стратегия....
Семейная жизнь длинная, люди разные (неизбежно хоть в чём-то). И недопонимания подобные неизбежно будут. Надо просто не кидаться сразу ссаными тряпками, а просто обсудить в чём заключается проблема. И обсудить может надо не один раз, так как люди (взрослые тем более) с одного раза не меняются резко.
То есть нужно терпение.
И хотя бы раз надо прямо сказать о причине своего недовольства. Сказать так, чтоб увидеть, что тот человек понял.
А если вы ничего не говорите, или говорите намёками, или говорите так, что тот человек не понял, то вы никогда ни с кем не сможете построить долгосрочных отношений. Потому что тот человек не может догадываться о ваших мыслях.
Дело не в ипотеках. Пусть у женщины своё жильё, так даже лучше - она будет чувствовать себя защищённой в случае чего.
Мужчина же тоже наверняка не "в робе" и без ничего.
Дело в другом:
- умении и желании договариваться
Конечно, это плюс. Не надо приводить женщину к себе домой, не надо оплачивать гостиницу. Сексодром обеспечен в её квартире. Можно даже поселиться к ней жить. Оплата ипотеки - это её проблема. Мужчина к этому не имеет никакого отношения. А она пусть вообще будет рада присутствию мужчины рядом.
Какая же д.урр.а поведёт в свою квартиру потрах.ся? У женщины спермотоксикоза нет
Смотри, девочка из провинции переехала в Москву, зарабатывает около 100, взяла хату в ипотеку подмосковье в ипотеку. Два года искала себе богатого и успешного. Устала, приютила одного Мазамбека, потратила с ним 3 года, выгнала, потом прилип другой Ашот, с ним ещё 5 лет потратила. Ща ей 40, роста нет, на горизонте никого нет. Как думаешь, у неё всё норм с самооценкой и много ей уверенности даёт эта несчастная хата?
Так можно было жить, никого не привечая, и вместо Мозамбека найти Михаила и выйти за него замуж.
Не все такие. Несколько примеров подруг которые вышли замуж и стали жить на своей территории, где мужчины полностью обеспечивают говорят об обратном. Здесь от конкретного человека всё зависит. Он в любом месте будет или хозяйственным мужчиной, главой семьи или ушлепок он и в своей квартире ушлепком останется.
у вас, похоже завистливый и никчемный ушлепок, который даже в свою квартиру ничего вложить не в состоянии.
Для нормального мужчины это плюс так как у нее своя квартира.
Ок, допустим, я женщина с ипотекой и свои базовые потребности (еда, одежда, коммуналка) обеспечиваю самостоятельно. Зачем мне скидываться деньгами с каким-то посторонними мужиком, что за сказочный бред здесь прочитала??? Зачем мне вообще этот мужик в жизни нужен? Чтобы что...?
чтобы обслужить мужика в постели и на кухне, по мнению этого Лорика.
Женщине, у которой всё есть (может и без ипотеки, к примеру), мужчина может быть нужен для разного (люди разные) :
- просто желание и стремление природное друг к другу
- детей растить чтоб в полной семье
- помогать и поддерживать друг друга в трудных ситуациях (они у всех бывают)
- и так далее
Женщине, у которой всё есть (может и без ипотеки, к примеру), мужчина может быть нужен для разного (люди разные) :
- просто желание и стремление природное друг к другу
- детей растить чтоб в полной семье
- помогать и поддерживать друг друга в трудных ситуациях (они у всех бывают)
- и так далее
Вы действительно считаете, что этот Лорик поддержит в трудную минуту? И остальные мужчины этого форума? У него все заботы - как на ком-то проехаться.
Дело не в ипотеках. Пусть у женщины своё жильё, так даже лучше - она будет чувствовать себя защищённой в случае чего.
Мужчина же тоже наверняка не "в робе" и без ничего.
Дело в другом:
- умении и желании договариваться
Иногда это принципиально невозможно.Человек слушает,соглашается и все равно делает по-прежнему.Всю жизнь носом тыкать?Надоест.Жена/муж не дрессировщик.
Женщине, у которой всё есть (может и без ипотеки, к примеру), мужчина может быть нужен для разного (люди разные) :
- просто желание и стремление природное друг к другу
- детей растить чтоб в полной семье
- помогать и поддерживать друг друга в трудных ситуациях (они у всех бывают)
- и так далее
Как только не извернутся,какие только избитые манипуляшки не применят,лишь бы доказать,что женщине без мужика никуда.Самому не смешно так криво заходить?
Есть квартира круто, в долгах не круто
Вы действительно считаете, что этот Лорик поддержит в трудную минуту? И остальные мужчины этого форума? У него все заботы - как на ком-то проехаться.
Я не могу считать и отвечать за какого-то абстрактного Лорика.
Я отвечаю за себя и свои действия.
И ответил свои собственные мысли, а не Лорика. Тут ведь форум, люди обсуждают.
Как вы понимаете, что у него мысль на ком-то проехаться? Или как понимаете обратное?
Я поясню: большие беды не бывают каждый день, и каждый день мир спасать не будешь (потому что не требуется), и потому вы можете долго ждать подходящий момент (ту самую критическую ситуацию)
По идее это плюс для мужика. Крыша над головой. Пахать не надо. Съем снимать не надо. Если еще мужик и хороший, так за него держаться будут. В любой момент может уйти. У мужика обычно жилье от родителей в наследство достается, получается ему надрываться на ипотеку не надо.
Удобно и выгодно.
Дибильный ход мыслей , если есть квартира от родителей то это только плюс что для проживания не нужно покупать свое где жить , наоборот , надо не расслабляется а взять новую квартиру в ипотеку , но только для сдачи в наем , лет через 10-15 эта квартира достается практически бесплатно , так как все оплатят сьемщики за нее , это во всем мире практикуют, кроме стран 3 сорта !
Вообще всё равно. Но я бы на 99% не стал бы закрывать её ипотеку. И не стал бы никак претендовать на её квартиру. Жили бы в моей.
А вот я 10 лет назад вышла замуж за ипотечника. И даже помогала ему закрывать ипотеку. И после этого женщин называют меркантильными.
Мужчины гораздо меркантильнее - они не стали бы платить чужие долги, а я помогала выплачивать ипотеку.
Мне тогда казалось, что двушка в ближнем Подмосковье - это уже крутой актив, можно и добавить на будущее семьи.
А вот я 10 лет назад вышла замуж за ипотечника. И даже помогала ему закрывать ипотеку. И после этого женщин называют меркантильными.
Мужчины гораздо меркантильнее - они не стали бы платить чужие долги, а я помогала выплачивать ипотеку.
Мне тогда казалось, что двушка в ближнем Подмосковье - это уже крутой актив, можно и добавить на будущее семьи.
И до сих пор замужем за ним или в разводе уже?
Я замужем, до сих пор, да,) И не собираюсь отбирать у мужа квартиру, в которой он живет уже 15 лет. Кстати, сейчас у него долги за еще одну квартиру и снова добавила (и добавляю) ему на вторую квартиру. Я, видимо, святой человек с нимбом над головой.
Я замужем, до сих пор, да,) И не собираюсь отбирать у мужа квартиру, в которой он живет уже 15 лет. Кстати, сейчас у него долги за еще одну квартиру и снова добавила (и добавляю) ему на вторую квартиру. Я, видимо, святой человек с нимбом над головой.
Вот это я понимаю семья , а долги приходят иногда и уходят потом , всегда по разному бывает.
Пример , бывший президент Доналд Трамп , был богатый , был банкротом , сново богатый , президент , суды , сейчас возможно опять президентом будет, ни чего не стоит на месте в этом мире …..
На моей памяти знакомые мужчины говорили, что это не для семьи. А только для потрaхух. Никто не горел желанием содержать трех чел в случае декрета и плюс оплачивать ее ипотеку.
А вот я 10 лет назад вышла замуж за ипотечника. И даже помогала ему закрывать ипотеку. И после этого женщин называют меркантильными.
Мужчины гораздо меркантильнее - они не стали бы платить чужие долги, а я помогала выплачивать ипотеку.
Мне тогда казалось, что двушка в ближнем Подмосковье - это уже крутой актив, можно и добавить на будущее семьи.
Не надо мазать всех мужчин одной краской.
Я б тоже стал так делать (хотя и своё имею) - потому что это не главное в жизни.
Я не могу считать и отвечать за какого-то абстрактного Лорика.
Я отвечаю за себя и свои действия.
И ответил свои собственные мысли, а не Лорика. Тут ведь форум, люди обсуждают.
Как вы понимаете, что у него мысль на ком-то проехаться? Или как понимаете обратное?
Я поясню: большие беды не бывают каждый день, и каждый день мир спасать не будешь (потому что не требуется), и потому вы можете долго ждать подходящий момент (ту самую критическую ситуацию)
Вы прокомментировали ответ этого Лорика, и его откровений в этой теме и других достаточно, чтобы понять, что это за мужчина. И другие мужчины - обитатели этого форума тоже весьма откровенно высказываются. Здесь недавно обсуждали тему девушки, которая с температурой под 40 должна была тащиться в аптеку и за продуктами, а ее друг послал ее и удалился по своим делам. Так вот, все здешние мужчины хором утверждали, что до апеки она и сама доберется, или доставку оформит. Так что, о какой помощи вы пишете?
Вы прокомментировали ответ этого Лорика, и его откровений в этой теме и других достаточно, чтобы понять, что это за мужчина. И другие мужчины - обитатели этого форума тоже весьма откровенно высказываются. Здесь недавно обсуждали тему девушки, которая с температурой под 40 должна была тащиться в аптеку и за продуктами, а ее друг послал ее и удалился по своим делам. Так вот, все здешние мужчины хором утверждали, что до апеки она и сама доберется, или доставку оформит. Так что, о какой помощи вы пишете?
Ок. Да, спасибо, что привели конкретный пример.
Я лично его не видел. Давайте обсудим этот пример.
Вы пишете, что друг её послал. То есть она каким-то образом дала знать этому другу о своём недомогании? И как-то сообщила (или тогда или ранее), мол, ей может быть нужна помощь?
Я почему спрашиваю:
1) Люди не могут догадываться о состоянии других людей, особенно если живут где-то за 2-3км. Им надо или сообщать об этом, или они начнут догадываться, но живя рядом / вместе (видя человека), и зная его хорошо (то есть не сразу далеко).
2) Некоторые после проявления подобной заботы тебя потом банят или обвиняют в чёрти-чём. И после подобных случаев как-то пропадает желание по своей инициативе помогать людям, по крайней мере пока тот человек не сообщить просьбу ему помочь.
Ок. Да, спасибо, что привели конкретный пример.
Я лично его не видел. Давайте обсудим этот пример.
Вы пишете, что друг её послал. То есть она каким-то образом дала знать этому другу о своём недомогании? И как-то сообщила (или тогда или ранее), мол, ей может быть нужна помощь?
Я почему спрашиваю:
1) Люди не могут догадываться о состоянии других людей, особенно если живут где-то за 2-3км. Им надо или сообщать об этом, или они начнут догадываться, но живя рядом / вместе (видя человека), и зная его хорошо (то есть не сразу далеко).
2) Некоторые после проявления подобной заботы тебя потом банят или обвиняют в чёрти-чём. И после подобных случаев как-то пропадает желание по своей инициативе помогать людям, по крайней мере пока тот человек не сообщить просьбу ему помочь.
Добавлю к пп.1-2 своим: это я говорю про свой личный опыт, и про конкретного человека из моего окружения (назовём далее его Человек).
Я Человеку постарался сделать подобную помощь, на что получил в итоге бан везде. Вероятно потому, что Человеку показалось, мол, я как-то пытаюсь манипулировать, как-то сделать Человека должным мне.
А может и не потому.
Я не знаю, потому что Человек просто не стал со мной разговаривать, просто постепенно закрылся и забанил везде.
Вы прокомментировали ответ этого Лорика, и его откровений в этой теме и других достаточно, чтобы понять, что это за мужчина. И другие мужчины - обитатели этого форума тоже весьма откровенно высказываются. Здесь недавно обсуждали тему девушки, которая с температурой под 40 должна была тащиться в аптеку и за продуктами, а ее друг послал ее и удалился по своим делам. Так вот, все здешние мужчины хором утверждали, что до апеки она и сама доберется, или доставку оформит. Так что, о какой помощи вы пишете?
С такой температурой вызывают врача который осматривает и делает назначения.Температура сбивается анальгином или парацетамолом. На неотложке тот же анальгин только в ампулах. При высокой температуре есть не хочется рекомендуется обильное питье.В аптеках есть курьерская доставка. Вам привезут лекарства назначенные врачом. Откуда вообще столько беспомощных людей.
С такой температурой вызывают врача который осматривает и делает назначения.Температура сбивается анальгином или парацетамолом. На неотложке тот же анальгин только в ампулах. При высокой температуре есть не хочется рекомендуется обильное питье.В аптеках есть курьерская доставка. Вам привезут лекарства назначенные врачом. Откуда вообще столько беспомощных людей.
Живу одна. Всё именно так и делаю. Но бывает так плохо, что забота и любовь родного и близкого человека поднимает на ноги заболевшего! По вашим же тупым рассуждениям, можно сказать зачем навещать больных в больнице? За ними же и так уход и кормят там тем чем нужно - не помрёт де с голоду, а нет! Ходят каждый день когда надо и не надо навещать, потому что в этом любовь и забота проявляется!
Живу одна. Всё именно так и делаю. Но бывает так плохо, что забота и любовь родного и близкого человека поднимает на ноги заболевшего! По вашим же тупым рассуждениям, можно сказать зачем навещать больных в больнице? За ними же и так уход и кормят там тем чем нужно - не помрёт де с голоду, а нет! Ходят каждый день когда надо и не надо навещать, потому что в этом любовь и забота проявляется!
Это по вашим тупым рассуждениям.Часы посещений в стационаре с 16 до 20. В этот промежуток времени среди недели и приходят когда есть время. В тот день и приходят а не когда дергают. Посочувствовать поохать и по телефону можно.
Когда мы все юнны и молоды - нас сопровождает максимализм: "полюбить - так королеву, проиграть - так миллион.. ". Мы грезим тем, что счастье - это успех, финансовая свобода, материальные блага. Кажется, что все остальное к этому приложится.
Когда же переходим рубеж к зрелости - в башке все складывается по "правильным" понятиям.
И мы понимаем, что главная жизненная ценность - это наши здоровые дети и другие близкие нам люди.
В жизни может происходить все, что угодно, но - при наличии вышеуказанных ценностей - вы практически непобедимы. Вы справитесь с чем угодно и когда угодно.
Люди, отдающие приоритет в сторону материальных благ, то есть - имеющие большие нарцистические запросы - обречены на большое разочарование.
Ок. Да, спасибо, что привели конкретный пример.
Я лично его не видел. Давайте обсудим этот пример.
Вы пишете, что друг её послал. То есть она каким-то образом дала знать этому другу о своём недомогании? И как-то сообщила (или тогда или ранее), мол, ей может быть нужна помощь?
Я почему спрашиваю:
1) Люди не могут догадываться о состоянии других людей, особенно если живут где-то за 2-3км. Им надо или сообщать об этом, или они начнут догадываться, но живя рядом / вместе (видя человека), и зная его хорошо (то есть не сразу далеко).
2) Некоторые после проявления подобной заботы тебя потом банят или обвиняют в чёрти-чём. И после подобных случаев как-то пропадает желание по своей инициативе помогать людям, по крайней мере пока тот человек не сообщить просьбу ему помочь.
Rонечно, они жили вместе, и она его попросила, да видно же по человеку, как он себя чувствует. И таких тем немало, вспоминается еще одна - девушка сломала ногу, приехав в гости в другой город. Попросила жениха приехать, но отказался, поскольку не пожелал потратить 2 часа на дорогу. Жениха здешние мужчины дружно поддержали. Эгоизм и потребительский подход у них зашкаливает. Еще вспоминается мужчина, который заявил, что содержать жену и ребенка в декрете не нужно - пусть живет на детские. Так что разумнее расстаться с такими экземплярами и найти адекватного мужчину, чем безуспешно пытаться их переделывать. О вашем конкретном случае я ничего сказать не могу.