Гость
Статьи
Равноправие — выгодно …

Равноправие — выгодно только для мужчин

Что-то я смотрю, равноправие трактуют неправильно. В понимании мужчин равноправие — я за тебя не плачу нигде и никогда, никакой романтики, а ты ещё как-то должна в это убогое существо влюбиться, а после замужества — вкладываться в общий бюджет. Не знаю, если равноправие — вправду такое, то может к черту его? Оно же просто выгодно для «недомужчин». Для меня так живут г.е.и. Два мужика, у которых размыты границы, кто мужик, кто женщина в отношениях. Никто не рожает детей. Оба одинаково вкладываются и никому не обидно. А как вы понимаете равноправие? Отношения же это забота, ухаживания за девушкой. Да, после свадьбы, конечно, если она работает, она будет вкладываться в бюджет, но по собственному желанию. А не потому что мужик стоит над головой и требует. Зачем вообще нужно было равноправие, если оно такое? Разве было плохо, когда женщина следила за уютом, готовила, стирала, воспитывала детей, а мужчина работал и обеспечивал семью? Кто придумал, что хорошо, когда просыпаешься в 6 утра, в пробках добираешься до работы, слышишь всякое г… от начальства, потом обратно домой. Портишь нервы, падает самооценка из-за критики начальства. Заработанное вкладываешь в бюджет, рожаешь, готовишь, не видишь детей, платишь огромные деньги няньке. И потом муж жалуется, что ты стала «трудоголиком», растеряла былую красоту. Ну вот серьезно, кто придумал, что быть домохозяйкой — плохо? Без работы, мол, станешь клушей. А у меня несколько подруг-домохозяек, выглядят шикарно. Мужья у них старой закалки: «ты воспитываешь детей, я обеспечиваю тебя и детей». А все про них говорят, мол, бедные девочки, такие молодые, а уже стали домоседками, сидят на шее у мужа. А другие мои подруги — на хорошей должности, как и я. Нам завидуют, мол, такие молодые, а уже так много зарабатывают. Ну и что? Все сухари, страшные, вредные, строят козни на работе, слушают всякую дичь каждый день от начальства. И в семейный бюджет вкладываются, и мужики у них — а-ля «я тебе ничего не должен». Кто прав, кто виноват? #гендер

Автор
1 146 ответов
Последний — Перейти
#1

Я знаю кто виноват Клара Цеткин и Роза Люксембург😄😂

Гость
#2

ну равноправие это когда еще девушка за парнем бегает.
тем более вы же не лесоруб или шахтер.

Гость
#3

Лично я за право выбора. Хочет женщина домохозяйствовать, рожать и воспитывать детей - пусть ищет обеспечуна. Хочет посвятить себя любимой работе, карьере. а мужчины и семья нафиг не нужны - пусть работает и радуется эмансипации. Никто никого в этой жизни ни к чему не принуждает.

Амазонка
#4

Что за бред?
Равноправие -это совсем иное. И простолюдинкам оно не надо((
Они привыкли быть прислугой, их готовят к этому с рождения

Умным, образованным, воспитанным интересны равные им во всем!
Конечно же они оба рабатают, занимаются любимым делом.
Всегда есть чем поделиться, вместе обсудить что то новое.
Такие не надоедают друг другу, не изменяют, отношения крепкие, союз двух навсегда.

Есть женщины -необразованы, пусты, мечтающие быть вечной прислугой.
Поговорить с ней не о чем. Используется исключительно как служанка.
У мужчины есть на стороне всегда та, с которой интересно.

Гость
#5

вы путаете равноправие с равенством. равноправие это одинаковые гражданские права мужчин и женщин - на образование, на имущество, здравоохранение, голосование и т.д. женщина может работать или нет, права эти у нее никто отнять не может. а вот равенства между мужчиной и женщиной быть не может, мужчина в несколько раз сильнее, какое уж тут равенство? и да, автор, каждая женщина сама выбирает, работать ей или нет. если хочешь домохозяйкой быть - надо мужа искать, который умеет и хочет обеспечивать

Гость
#6
Амазонка

Что за бред?
Равноправие -это совсем иное. И простолюдинкам оно не надо((
Они привыкли быть прислугой, их готовят к этому с рождения

Умным, образованным, воспитанным интересны равные им во всем!
Конечно же они оба рабатают, занимаются любимым делом.
Всегда есть чем поделиться, вместе обсудить что то новое.
Такие не надоедают друг другу, не изменяют, отношения крепкие, союз двух навсегда.

Есть женщины -необразованы, пусты, мечтающие быть вечной прислугой.
Поговорить с ней не о чем. Используется исключительно как служанка.
У мужчины есть на стороне всегда та, с которой интересно.

Иди в ж опу.

Гость
#7
Дед пихто

Я знаю кто виноват Клара Цеткин и Роза Люксембург😄😂

*** виноваты?
И нах им столько баб?

Гость
#8
Амазонка

Что за бред?
Равноправие -это совсем иное. И простолюдинкам оно не надо((
Они привыкли быть прислугой, их готовят к этому с рождения

Умным, образованным, воспитанным интересны равные им во всем!
Конечно же они оба рабатают, занимаются любимым делом.
Всегда есть чем поделиться, вместе обсудить что то новое.
Такие не надоедают друг другу, не изменяют, отношения крепкие, союз двух навсегда.

Есть женщины -необразованы, пусты, мечтающие быть вечной прислугой.
Поговорить с ней не о чем. Используется исключительно как служанка.
У мужчины есть на стороне всегда та, с которой интересно.

а почему та, с которой интересно, на стороне?😀 надо ведь с ней быть, а вместо необразованной жены служанку легче нанять)))

Гость
#9

Просто не каждая сможет найти себе обеспечуна.
Вот наверное и придумали равноправие.

Гость
#10

В соседней теме про роды хорошо одна женщина раскрыла суть «равноправия», мол если бы мужчины рожали и имели месячные, давно бы на каждом шагу были бесплатные абортарии с двумя дозами обезболивания, бесплатные средства гигиены, а контрацепция бы была обязательностью женщин. Да и вы реально верите, что когда была революция то было во благо женщин? Не смешите 😂Это все спонсировали банкиры и всякие магнаты, так как запретили детский труд, рабочих рук не хватало, было решено приучить к труду наравне с мужчинами и женщин! Вот и все! С тех пор обязали не только рожать и дом содержать, но и ещё самим себе зарабатывать, бред! И где здесь права женщин?

Ивасик🌚
#11

Равные права подразумевают равную степень ответственности и равные обязанности.
Ты же хочешь и конфетку съесть и *** сесть.
Хочешь патриархата с обеспечением - дуй в ислам. Таких стран много.

#12
Амазонка

Что за бред?
Равноправие -это совсем иное. И простолюдинкам оно не надо((
Они привыкли быть прислугой, их готовят к этому с рождения

Умным, образованным, воспитанным интересны равные им во всем!
Конечно же они оба рабатают, занимаются любимым делом.
Всегда есть чем поделиться, вместе обсудить что то новое.
Такие не надоедают друг другу, не изменяют, отношения крепкие, союз двух навсегда.

Есть женщины -необразованы, пусты, мечтающие быть вечной прислугой.
Поговорить с ней не о чем. Используется исключительно как служанка.
У мужчины есть на стороне всегда та, с которой интересно.

👍

Гость
#13
Дед пихто

Я знаю кто виноват Клара Цеткин и Роза Люксембург😄😂

Кларе и Розе прям вот СПАСИБО за их борьбу. молодцы тетки

Гость
#14

Похоже, Автор, Вам никогда не приходилось слышать о мужчинах, которые тиранствуют и диктуют жене как её жить. Категорически запрещают работать, учиться, общаться с друзьями-подругами, а то и с родственниками-родителями. Заставляют рожать и заниматься исключительно домом и бытом, требуя пожертвовать собой ради интересов мужа.

Гость
#15

сами же этого добивались - жрите не обляпайтесь!

Гость
#16
Гость

сами же этого добивались - жрите не обляпайтесь!

Кто сами? Эту революцию затеяли две *** проплаченные богачами, чтобы больше рабочих рук стало.

Гость
#17
Гость

Кто сами? Эту революцию затеяли две *** проплаченные богачами, чтобы больше рабочих рук стало.

Л•есби•янки

Гость
#18
Гость

Кто сами? Эту революцию затеяли две *** проплаченные богачами, чтобы больше рабочих рук стало.

а что плохого в том, что женщина получает образование и может сама себя обеспечить? или вы наивно полагаете что раньше, до равноправия, всех мужья обеспечивали? щас, как же😀 просто сейчас у женщины больше шансов найти хорошую работу и сделать карьеру, да хоть самой себе на жизнь заработать и быть независимой

Гость
#19
Гость

а что плохого в том, что женщина получает образование и может сама себя обеспечить? или вы наивно полагаете что раньше, до равноправия, всех мужья обеспечивали? щас, как же😀 просто сейчас у женщины больше шансов найти хорошую работу и сделать карьеру, да хоть самой себе на жизнь заработать и быть независимой

Зачем женщине быть независимой?
Она без мужика и кухни жить не может.

Гость
#20
Гость

Похоже, Автор, Вам никогда не приходилось слышать о мужчинах, которые тиранствуют и диктуют жене как её жить. Категорически запрещают работать, учиться, общаться с друзьями-подругами, а то и с родственниками-родителями. Заставляют рожать и заниматься исключительно домом и бытом, требуя пожертвовать собой ради интересов мужа.

у автора в голове прекрасный сиреневый туман о патриархальной семье, где заботливый любящий муж полностью закрывает потребности крошки-жены. идиллия😊

Гость
#21
Гость

Зачем женщине быть независимой?
Она без мужика и кухни жить не может.

без мужика и кухни прожить можно. а вот без денег, увы

#22
Гость

В соседней теме про роды хорошо одна женщина раскрыла суть «равноправия», мол если бы мужчины рожали и имели месячные, давно бы на каждом шагу были бесплатные абортарии с двумя дозами обезболивания, бесплатные средства гигиены, а контрацепция бы была обязательностью женщин. Да и вы реально верите, что когда была революция то было во благо женщин? Не смешите 😂Это все спонсировали банкиры и всякие магнаты, так как запретили детский труд, рабочих рук не хватало, было решено приучить к труду наравне с мужчинами и женщин! Вот и все! С тех пор обязали не только рожать и дом содержать, но и ещё самим себе зарабатывать, бред! И где здесь права женщин?

Бред , и к стати вас рожать ни кто не заставляет--- женщина всегда сама решает рожать или нет

Гость
#23
Гость

а что плохого в том, что женщина получает образование и может сама себя обеспечить? или вы наивно полагаете что раньше, до равноправия, всех мужья обеспечивали? щас, как же😀 просто сейчас у женщины больше шансов найти хорошую работу и сделать карьеру, да хоть самой себе на жизнь заработать и быть независимой

Но ведь и Вы не можете не согласиться с тем, что именно женщины забрали рабочие места у мужчин и их же теперь и гнобят!

Мила
#24
Амазонка

Что за бред?
Равноправие -это совсем иное. И простолюдинкам оно не надо((
Они привыкли быть прислугой, их готовят к этому с рождения

Умным, образованным, воспитанным интересны равные им во всем!
Конечно же они оба рабатают, занимаются любимым делом.
Всегда есть чем поделиться, вместе обсудить что то новое.
Такие не надоедают друг другу, не изменяют, отношения крепкие, союз двух навсегда.

Есть женщины -необразованы, пусты, мечтающие быть вечной прислугой.
Поговорить с ней не о чем. Используется исключительно как служанка.
У мужчины есть на стороне всегда та, с которой интересно.

Готовьтесь к тому что вас сейчас за ваше мнение обосрут с ног да головы

Гость
#25
Гость

а что плохого в том, что женщина получает образование и может сама себя обеспечить? или вы наивно полагаете что раньше, до равноправия, всех мужья обеспечивали? щас, как же😀 просто сейчас у женщины больше шансов найти хорошую работу и сделать карьеру, да хоть самой себе на жизнь заработать и быть независимой

Раньше женщины тоже получали образование, идиот. Не знал? Надежда Крупская, например, училась в одном вузе с Лениным. Но работать никто не заставлял, было принято, что мужчина семью обеспечивает. Женщины учились для общего развития.

Гость
#26
Гость

В соседней теме про роды хорошо одна женщина раскрыла суть «равноправия», мол если бы мужчины рожали и имели месячные, давно бы на каждом шагу были бесплатные абортарии с двумя дозами обезболивания, бесплатные средства гигиены, а контрацепция бы была обязательностью женщин. Да и вы реально верите, что когда была революция то было во благо женщин? Не смешите 😂Это все спонсировали банкиры и всякие магнаты, так как запретили детский труд, рабочих рук не хватало, было решено приучить к труду наравне с мужчинами и женщин! Вот и все! С тех пор обязали не только рожать и дом содержать, но и ещё самим себе зарабатывать, бред! И где здесь права женщин?

Какое равноправие? А ну-ка, брысь в клетку! И тапочки принеси хозяину... Раскудахталась она здесь... 😂

Мила
#27
Гость

сами же этого добивались - жрите не обляпайтесь!

Нам что блин теперь нельзя работать и строить карьеру 🤡🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

Гость
#28
Гость

Но ведь и Вы не можете не согласиться с тем, что именно женщины забрали рабочие места у мужчин и их же теперь и гнобят!

а вы этим недовольны чтоли? и вроде рабочих мест всем хватает

Ивасик🌚
#29
Гость

Просто не каждая сможет найти себе обеспечуна.
Вот наверное и придумали равноправие.

Равноправие для женщин выглядит как. Во всяком случае так хотят женщины в стране нашей многие.
Хотим равные права, при этом не хотим работать, хотим чтобы обеспечивали, и чтобы нам за это никто ничего не говорил.
А если попробует слово сказать - клеймо недомужика. Голубого как написали выше.

Я, конечно, не специалист. Но уж это больше похоже на привилегии, а не равноправие.

Мила
#30

Отношения это когда любовь и страсть, а не потребление. Равноправные отношения где никого не ущемляют, где равные обязанности по дому и где все взаимно.

Гость
#32
Мила

Нам что блин теперь нельзя работать и строить карьеру 🤡🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

Можно, но не так чтобы параллельно ещё требовали и рожать и детей воспитывать, или или!

Захария
#33

" да, после свадьбы, конечно, если она работает, она будет вкладываться в бюджет, но по собственному желанию"
Как это? Почему?
Она оплачивать свою жизнь почему не хочет то?

" другие мои подруги — на хорошей должности, как и я. Нам завидуют, мол, такие молодые, а уже так много зарабатывают. Ну и что? Все сухари, страшные, вредные, строят козни на работе"
Зачем вы вредничаете и строите козни?

Равноправие это когда в паре оба довольны своими правами и обязанностями, ценят права и обязанности другого
Равное удовольствие от этого получают. Удовлетворение
Хотят оба работают, оба обеспечивают жизнь и быт семьи
Хотят делят работу на " дома" и " вне дома"

Гость
#34
Гость

Раньше женщины тоже получали образование, идиот. Не знал? Надежда Крупская, например, училась в одном вузе с Лениным. Но работать никто не заставлял, было принято, что мужчина семью обеспечивает. Женщины учились для общего развития.

ну так и тебя работать никто не заставляет, не хочешь - не работай. и оскорбление незнакомых людей говорит о низком интеллекте😉

Мила
#35
Гость

Но ведь и Вы не можете не согласиться с тем, что именно женщины забрали рабочие места у мужчин и их же теперь и гнобят!

Только российские патриархальные мужежопы могли высрать такой бред, видите ли *** ущемилось что женщины строят карьеру и зарабатывают денежку

Гость
#36
Гость

а вы этим недовольны чтоли? и вроде рабочих мест всем хватает

Обеспечун сможет содержать женщину на равную с ней зарплату? Уже смешно!
Нас обули всех и еще друг на друга натравили!

Гость
#37
Гость

ну так и тебя работать никто не заставляет, не хочешь - не работай. и оскорбление незнакомых людей говорит о низком интеллекте😉

С волками жить по волчьи выть, получи, не обляпайся (цитата выше от муд•ла).

Гость
#38
Гость

Раньше женщины тоже получали образование, идиот. Не знал? Надежда Крупская, например, училась в одном вузе с Лениным. Но работать никто не заставлял, было принято, что мужчина семью обеспечивает. Женщины учились для общего развития.

Судя по тебе, до сих пор никак и не развились...

Гость
#39
Мила

Нам что блин теперь нельзя работать и строить карьеру 🤡🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

Нет, вам теперь НУЖНО работать!

Гость
#40
Ивасик🌚

Равноправие для женщин выглядит как. Во всяком случае так хотят женщины в стране нашей многие.
Хотим равные права, при этом не хотим работать, хотим чтобы обеспечивали, и чтобы нам за это никто ничего не говорил.
А если попробует слово сказать - клеймо недомужика. Голубого как написали выше.

Я, конечно, не специалист. Но уж это больше похоже на привилегии, а не равноправие.

А почему за обеспечение кто-то посторонний что-то должен говорить?

Гость
#41
Гость

Судя по тебе, до сих пор никак и не развились...

Уж получше тебя развились, видишь, на женском форуме беседуем, а ты тут му•дак встреваешь своим никчемным мнением. Брысь на свой мдшный сайт.

Гость
#42
Гость

Обеспечун сможет содержать женщину на равную с ней зарплату? Уже смешно!
Нас обули всех и еще друг на друга натравили!

почему равную. обеспечун это который получает столько, что может семью содержать. если не может жена с ним впрягается в хомут

Гость
#43
Мила

Отношения это когда любовь и страсть, а не потребление. Равноправные отношения где никого не ущемляют, где равные обязанности по дому и где все взаимно.

Ну тогда ты иди в армию и на работу... 🤷‍♂️Будет у тебя равноправие.

Гость
#44
Гость

С волками жить по волчьи выть, получи, не обляпайся (цитата выше от муд•ла).

а кто тебя работать-то заставляет?

Ивасик🌚
#45
Гость

А почему за обеспечение кто-то посторонний что-то должен говорить?

Потому что это не выглядит как равноправие.

Гость
#46
Гость

В соседней теме про роды хорошо одна женщина раскрыла суть «равноправия», мол если бы мужчины рожали и имели месячные, давно бы на каждом шагу были бесплатные абортарии с двумя дозами обезболивания, бесплатные средства гигиены, а контрацепция бы была обязательностью женщин. Да и вы реально верите, что когда была революция то было во благо женщин? Не смешите 😂Это все спонсировали банкиры и всякие магнаты, так как запретили детский труд, рабочих рук не хватало, было решено приучить к труду наравне с мужчинами и женщин! Вот и все! С тех пор обязали не только рожать и дом содержать, но и ещё самим себе зарабатывать, бред! И где здесь права женщин?

Если существует реинкарнация, желаю каждому тут отписавшемуся негативно мужику родиться женщиной в Афганистане, ходить в парандже, рожать детей и параллельно подрабатывать где-нибудь мойкой ковров.

Амазонка
#47
Гость

а почему та, с которой интересно, на стороне?😀 надо ведь с ней быть, а вместо необразованной жены служанку легче нанять)))

Ест такие М к сожалению(

Гость
#49

Вы заметили что раньше были пираты, гладиаторы..а женщины были королевами, принцессами..и только до недавнего времени появилась там какая то баба, что правит в какой то ам сектогруппировке...от пиратов до этой бабы..несколько поколений....как бы вы ее назвали, такую равноправную?

Гость
#51
Гость

а кто тебя работать-то заставляет?

А ты что хочешь сказать в наше время можно родить ребёнка и все, до 18 лет заниматься только бытом и воспитанием ребёнка? Покажи мне таких семей в массе? Разве что Абрамовича жены. Сам то небось алиментщик даже не платишь бывшей, раз тут сидишь на женщин ядом дышишь. Все вы тут гоните своих жен поскорее с декрета на работу, лишь бы на вашей шее никто не сидел, а женщин которые домохозяйки люто ненавидите и в каждом теме помои льете.

Гость
#52
Гость

почему равную. обеспечун это который получает столько, что может семью содержать. если не может жена с ним впрягается в хомут

Значит тащить семью вдвоем нормально? Тогда в чем смысл принижения роли мужчин в обществе?

Амазонка
#53
Гость

у автора в голове прекрасный сиреневый туман о патриархальной семье, где заботливый любящий муж полностью закрывает потребности крошки-жены. идиллия😊

Эт да)) А также ее использует в виде бабы пи/да/ра - это просто голые потребности.
Крошек то не бывает.
При таких обстоятельствах - баба на коврике с караваем до утра ждет мужа с бл/ядок