Равноправие — выгодно только для мужчин
Что-то я смотрю, равноправие трактуют неправильно. В понимании мужчин равноправие — я за тебя не плачу нигде и никогда, никакой романтики, а ты ещё как-то должна в это убогое существо влюбиться, а после замужества — вкладываться в общий бюджет. Не знаю, если равноправие — вправду такое, то может к черту его? Оно же просто выгодно для «недомужчин». Для меня так живут г.е.и. Два мужика, у которых размыты границы, кто мужик, кто женщина в отношениях. Никто не рожает детей. Оба одинаково вкладываются и никому не обидно. А как вы понимаете равноправие? Отношения же это забота, ухаживания за девушкой. Да, после свадьбы, конечно, если она работает, она будет вкладываться в бюджет, но по собственному желанию. А не потому что мужик стоит над головой и требует. Зачем вообще нужно было равноправие, если оно такое? Разве было плохо, когда женщина следила за уютом, готовила, стирала, воспитывала детей, а мужчина работал и обеспечивал семью? Кто придумал, что хорошо, когда просыпаешься в 6 утра, в пробках добираешься до работы, слышишь всякое г… от начальства, потом обратно домой. Портишь нервы, падает самооценка из-за критики начальства. Заработанное вкладываешь в бюджет, рожаешь, готовишь, не видишь детей, платишь огромные деньги няньке. И потом муж жалуется, что ты стала «трудоголиком», растеряла былую красоту. Ну вот серьезно, кто придумал, что быть домохозяйкой — плохо? Без работы, мол, станешь клушей. А у меня несколько подруг-домохозяек, выглядят шикарно. Мужья у них старой закалки: «ты воспитываешь детей, я обеспечиваю тебя и детей». А все про них говорят, мол, бедные девочки, такие молодые, а уже стали домоседками, сидят на шее у мужа. А другие мои подруги — на хорошей должности, как и я. Нам завидуют, мол, такие молодые, а уже так много зарабатывают. Ну и что? Все сухари, страшные, вредные, строят козни на работе, слушают всякую дичь каждый день от начальства. И в семейный бюджет вкладываются, и мужики у них — а-ля «я тебе ничего не должен». Кто прав, кто виноват? #гендер
Мудрость форума: Мужчина и женщина
-
Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?
15 929 ответов -
Стоит ли пробовать пожить вместе?
1 068 ответов -
Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?
21 342 ответа -
Как распознать альфонса?
4 862 ответа -
Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок
28 198 ответов -
Помогите расстаться с женатым мужчиной
10 563 ответа -
Почему мужчины разучились ухаживать?
10 891 ответ -
Не могу выжить без мужчины
4 778 ответов -
Мужчины пожнут то, что посеяли
5 340 ответов -
Меня сегодня бросили...
5 043 ответа
ну равноправие это когда еще девушка за парнем бегает.
тем более вы же не лесоруб или шахтер.
Лично я за право выбора. Хочет женщина домохозяйствовать, рожать и воспитывать детей - пусть ищет обеспечуна. Хочет посвятить себя любимой работе, карьере. а мужчины и семья нафиг не нужны - пусть работает и радуется эмансипации. Никто никого в этой жизни ни к чему не принуждает.
Что за бред?
Равноправие -это совсем иное. И простолюдинкам оно не надо((
Они привыкли быть прислугой, их готовят к этому с рождения
Умным, образованным, воспитанным интересны равные им во всем!
Конечно же они оба рабатают, занимаются любимым делом.
Всегда есть чем поделиться, вместе обсудить что то новое.
Такие не надоедают друг другу, не изменяют, отношения крепкие, союз двух навсегда.
Есть женщины -необразованы, пусты, мечтающие быть вечной прислугой.
Поговорить с ней не о чем. Используется исключительно как служанка.
У мужчины есть на стороне всегда та, с которой интересно.
вы путаете равноправие с равенством. равноправие это одинаковые гражданские права мужчин и женщин - на образование, на имущество, здравоохранение, голосование и т.д. женщина может работать или нет, права эти у нее никто отнять не может. а вот равенства между мужчиной и женщиной быть не может, мужчина в несколько раз сильнее, какое уж тут равенство? и да, автор, каждая женщина сама выбирает, работать ей или нет. если хочешь домохозяйкой быть - надо мужа искать, который умеет и хочет обеспечивать
Что за бред?
Равноправие -это совсем иное. И простолюдинкам оно не надо((
Они привыкли быть прислугой, их готовят к этому с рождения
Умным, образованным, воспитанным интересны равные им во всем!
Конечно же они оба рабатают, занимаются любимым делом.
Всегда есть чем поделиться, вместе обсудить что то новое.
Такие не надоедают друг другу, не изменяют, отношения крепкие, союз двух навсегда.
Есть женщины -необразованы, пусты, мечтающие быть вечной прислугой.
Поговорить с ней не о чем. Используется исключительно как служанка.
У мужчины есть на стороне всегда та, с которой интересно.
Иди в ж опу.
Что за бред?
Равноправие -это совсем иное. И простолюдинкам оно не надо((
Они привыкли быть прислугой, их готовят к этому с рождения
Умным, образованным, воспитанным интересны равные им во всем!
Конечно же они оба рабатают, занимаются любимым делом.
Всегда есть чем поделиться, вместе обсудить что то новое.
Такие не надоедают друг другу, не изменяют, отношения крепкие, союз двух навсегда.
Есть женщины -необразованы, пусты, мечтающие быть вечной прислугой.
Поговорить с ней не о чем. Используется исключительно как служанка.
У мужчины есть на стороне всегда та, с которой интересно.
а почему та, с которой интересно, на стороне?😀 надо ведь с ней быть, а вместо необразованной жены служанку легче нанять)))
Просто не каждая сможет найти себе обеспечуна.
Вот наверное и придумали равноправие.
В соседней теме про роды хорошо одна женщина раскрыла суть «равноправия», мол если бы мужчины рожали и имели месячные, давно бы на каждом шагу были бесплатные абортарии с двумя дозами обезболивания, бесплатные средства гигиены, а контрацепция бы была обязательностью женщин. Да и вы реально верите, что когда была революция то было во благо женщин? Не смешите 😂Это все спонсировали банкиры и всякие магнаты, так как запретили детский труд, рабочих рук не хватало, было решено приучить к труду наравне с мужчинами и женщин! Вот и все! С тех пор обязали не только рожать и дом содержать, но и ещё самим себе зарабатывать, бред! И где здесь права женщин?
Равные права подразумевают равную степень ответственности и равные обязанности.
Ты же хочешь и конфетку съесть и *** сесть.
Хочешь патриархата с обеспечением - дуй в ислам. Таких стран много.
Что за бред?
Равноправие -это совсем иное. И простолюдинкам оно не надо((
Они привыкли быть прислугой, их готовят к этому с рождения
Умным, образованным, воспитанным интересны равные им во всем!
Конечно же они оба рабатают, занимаются любимым делом.
Всегда есть чем поделиться, вместе обсудить что то новое.
Такие не надоедают друг другу, не изменяют, отношения крепкие, союз двух навсегда.
Есть женщины -необразованы, пусты, мечтающие быть вечной прислугой.
Поговорить с ней не о чем. Используется исключительно как служанка.
У мужчины есть на стороне всегда та, с которой интересно.
👍
Похоже, Автор, Вам никогда не приходилось слышать о мужчинах, которые тиранствуют и диктуют жене как её жить. Категорически запрещают работать, учиться, общаться с друзьями-подругами, а то и с родственниками-родителями. Заставляют рожать и заниматься исключительно домом и бытом, требуя пожертвовать собой ради интересов мужа.
сами же этого добивались - жрите не обляпайтесь!
Кто сами? Эту революцию затеяли две *** проплаченные богачами, чтобы больше рабочих рук стало.
а что плохого в том, что женщина получает образование и может сама себя обеспечить? или вы наивно полагаете что раньше, до равноправия, всех мужья обеспечивали? щас, как же😀 просто сейчас у женщины больше шансов найти хорошую работу и сделать карьеру, да хоть самой себе на жизнь заработать и быть независимой
а что плохого в том, что женщина получает образование и может сама себя обеспечить? или вы наивно полагаете что раньше, до равноправия, всех мужья обеспечивали? щас, как же😀 просто сейчас у женщины больше шансов найти хорошую работу и сделать карьеру, да хоть самой себе на жизнь заработать и быть независимой
Зачем женщине быть независимой?
Она без мужика и кухни жить не может.
Похоже, Автор, Вам никогда не приходилось слышать о мужчинах, которые тиранствуют и диктуют жене как её жить. Категорически запрещают работать, учиться, общаться с друзьями-подругами, а то и с родственниками-родителями. Заставляют рожать и заниматься исключительно домом и бытом, требуя пожертвовать собой ради интересов мужа.
у автора в голове прекрасный сиреневый туман о патриархальной семье, где заботливый любящий муж полностью закрывает потребности крошки-жены. идиллия😊
В соседней теме про роды хорошо одна женщина раскрыла суть «равноправия», мол если бы мужчины рожали и имели месячные, давно бы на каждом шагу были бесплатные абортарии с двумя дозами обезболивания, бесплатные средства гигиены, а контрацепция бы была обязательностью женщин. Да и вы реально верите, что когда была революция то было во благо женщин? Не смешите 😂Это все спонсировали банкиры и всякие магнаты, так как запретили детский труд, рабочих рук не хватало, было решено приучить к труду наравне с мужчинами и женщин! Вот и все! С тех пор обязали не только рожать и дом содержать, но и ещё самим себе зарабатывать, бред! И где здесь права женщин?
Бред , и к стати вас рожать ни кто не заставляет--- женщина всегда сама решает рожать или нет
-
Павел РощинСексолог, гипнолог445 ответов -
Павел ПоповСпециалист по работе с...82 ответа
-
Иванова СветланаКоуч97 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт464 ответа
-
Садовников ЭрнестПсихолог....523 ответа
-
Роткопф Ольга ЮрьевнаНутрициолог126 ответов
-
Мария БурлаковаПсихолог497 ответов
-
Кастелло АнастасияПсихолог-сексолог53 ответа
-
Елена БулычеваПсихолог, КПТ-терапевт39 ответов
-
ksenia.kru67 ответов
а что плохого в том, что женщина получает образование и может сама себя обеспечить? или вы наивно полагаете что раньше, до равноправия, всех мужья обеспечивали? щас, как же😀 просто сейчас у женщины больше шансов найти хорошую работу и сделать карьеру, да хоть самой себе на жизнь заработать и быть независимой
Но ведь и Вы не можете не согласиться с тем, что именно женщины забрали рабочие места у мужчин и их же теперь и гнобят!
Что за бред?
Равноправие -это совсем иное. И простолюдинкам оно не надо((
Они привыкли быть прислугой, их готовят к этому с рождения
Умным, образованным, воспитанным интересны равные им во всем!
Конечно же они оба рабатают, занимаются любимым делом.
Всегда есть чем поделиться, вместе обсудить что то новое.
Такие не надоедают друг другу, не изменяют, отношения крепкие, союз двух навсегда.
Есть женщины -необразованы, пусты, мечтающие быть вечной прислугой.
Поговорить с ней не о чем. Используется исключительно как служанка.
У мужчины есть на стороне всегда та, с которой интересно.
Готовьтесь к тому что вас сейчас за ваше мнение обосрут с ног да головы
а что плохого в том, что женщина получает образование и может сама себя обеспечить? или вы наивно полагаете что раньше, до равноправия, всех мужья обеспечивали? щас, как же😀 просто сейчас у женщины больше шансов найти хорошую работу и сделать карьеру, да хоть самой себе на жизнь заработать и быть независимой
Раньше женщины тоже получали образование, идиот. Не знал? Надежда Крупская, например, училась в одном вузе с Лениным. Но работать никто не заставлял, было принято, что мужчина семью обеспечивает. Женщины учились для общего развития.
В соседней теме про роды хорошо одна женщина раскрыла суть «равноправия», мол если бы мужчины рожали и имели месячные, давно бы на каждом шагу были бесплатные абортарии с двумя дозами обезболивания, бесплатные средства гигиены, а контрацепция бы была обязательностью женщин. Да и вы реально верите, что когда была революция то было во благо женщин? Не смешите 😂Это все спонсировали банкиры и всякие магнаты, так как запретили детский труд, рабочих рук не хватало, было решено приучить к труду наравне с мужчинами и женщин! Вот и все! С тех пор обязали не только рожать и дом содержать, но и ещё самим себе зарабатывать, бред! И где здесь права женщин?
Какое равноправие? А ну-ка, брысь в клетку! И тапочки принеси хозяину... Раскудахталась она здесь... 😂
Равноправие для женщин выглядит как. Во всяком случае так хотят женщины в стране нашей многие.
Хотим равные права, при этом не хотим работать, хотим чтобы обеспечивали, и чтобы нам за это никто ничего не говорил.
А если попробует слово сказать - клеймо недомужика. Голубого как написали выше.
Я, конечно, не специалист. Но уж это больше похоже на привилегии, а не равноправие.
Отношения это когда любовь и страсть, а не потребление. Равноправные отношения где никого не ущемляют, где равные обязанности по дому и где все взаимно.
" да, после свадьбы, конечно, если она работает, она будет вкладываться в бюджет, но по собственному желанию"
Как это? Почему?
Она оплачивать свою жизнь почему не хочет то?
" другие мои подруги — на хорошей должности, как и я. Нам завидуют, мол, такие молодые, а уже так много зарабатывают. Ну и что? Все сухари, страшные, вредные, строят козни на работе"
Зачем вы вредничаете и строите козни?
Равноправие это когда в паре оба довольны своими правами и обязанностями, ценят права и обязанности другого
Равное удовольствие от этого получают. Удовлетворение
Хотят оба работают, оба обеспечивают жизнь и быт семьи
Хотят делят работу на " дома" и " вне дома"
Раньше женщины тоже получали образование, идиот. Не знал? Надежда Крупская, например, училась в одном вузе с Лениным. Но работать никто не заставлял, было принято, что мужчина семью обеспечивает. Женщины учились для общего развития.
ну так и тебя работать никто не заставляет, не хочешь - не работай. и оскорбление незнакомых людей говорит о низком интеллекте😉
Равноправие для женщин выглядит как. Во всяком случае так хотят женщины в стране нашей многие.
Хотим равные права, при этом не хотим работать, хотим чтобы обеспечивали, и чтобы нам за это никто ничего не говорил.
А если попробует слово сказать - клеймо недомужика. Голубого как написали выше.
Я, конечно, не специалист. Но уж это больше похоже на привилегии, а не равноправие.
А почему за обеспечение кто-то посторонний что-то должен говорить?
В соседней теме про роды хорошо одна женщина раскрыла суть «равноправия», мол если бы мужчины рожали и имели месячные, давно бы на каждом шагу были бесплатные абортарии с двумя дозами обезболивания, бесплатные средства гигиены, а контрацепция бы была обязательностью женщин. Да и вы реально верите, что когда была революция то было во благо женщин? Не смешите 😂Это все спонсировали банкиры и всякие магнаты, так как запретили детский труд, рабочих рук не хватало, было решено приучить к труду наравне с мужчинами и женщин! Вот и все! С тех пор обязали не только рожать и дом содержать, но и ещё самим себе зарабатывать, бред! И где здесь права женщин?
Если существует реинкарнация, желаю каждому тут отписавшемуся негативно мужику родиться женщиной в Афганистане, ходить в парандже, рожать детей и параллельно подрабатывать где-нибудь мойкой ковров.
Вы заметили что раньше были пираты, гладиаторы..а женщины были королевами, принцессами..и только до недавнего времени появилась там какая то баба, что правит в какой то ам сектогруппировке...от пиратов до этой бабы..несколько поколений....как бы вы ее назвали, такую равноправную?
А ты что хочешь сказать в наше время можно родить ребёнка и все, до 18 лет заниматься только бытом и воспитанием ребёнка? Покажи мне таких семей в массе? Разве что Абрамовича жены. Сам то небось алиментщик даже не платишь бывшей, раз тут сидишь на женщин ядом дышишь. Все вы тут гоните своих жен поскорее с декрета на работу, лишь бы на вашей шее никто не сидел, а женщин которые домохозяйки люто ненавидите и в каждом теме помои льете.
у автора в голове прекрасный сиреневый туман о патриархальной семье, где заботливый любящий муж полностью закрывает потребности крошки-жены. идиллия😊
Эт да)) А также ее использует в виде бабы пи/да/ра - это просто голые потребности.
Крошек то не бывает.
При таких обстоятельствах - баба на коврике с караваем до утра ждет мужа с бл/ядок