Гость
Статьи
Почему осуждают …

Почему осуждают меркантильных женщин?

Вроде логично, пока не приходит пониманием что вообще все женщины ищут себе мужика, способного зарабатывать, обеспечивать семью и приносить в дом ништяки. На голопопого дурачка-алкаша у женщин не встает, разве что из жалости, детских травм или для эксперимента. Т.е., по факту, все занимаются сексом только с теми мужиками, в которых подсознательно видят донора будущей семьи на период беременности и вскармливания детей. И получается какая-то глупость - отдаться "оптом" это ок, а в розницу - не ок, почему-то.
Отдельный вопрос - почему же плохо спать за деньги. Делать массаж за деньги - ок. Трогать чужие половые органы в поликлинике за зарплату - ок. Помогать с размножением и родами - тоже ок. Делать людях хорошо - ок. Выпускать презервативы, контрацептивы - тоже ок. Но почему-то трогать чужие половые органы для удовольствия без размножения - не ок. Странно что в такой логике не запретили гинекологов, поваров и парикмахеров.

Автор
36 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Секс это. бесплатное удовольствие.

Гость
#2

Ну в обществе потребителей конечно. Тогда следует логический вывод, если женщина смотрит на мужчину с позиции заработка, то мужчина становится не нужным в случае если заработок начинает отстутствовать или становится много меньше изначального. Такой мужчина будет заменен на другого. Что логично. А теперь другая сторона медали. Если мужчина берет на содержание женщину, то эта женщина обязуется выглядеть как 20 летняя девочка. Со временем такая женщина теряет "свежесть", и должна быть изгнана из жизни мужчины и заменена другой женщиной, у которой нет никаких признаков "подпортившегося товара". Если вас устраивает торгово-товарные отношения и вы согласны что с вами поступают как с товаром, а не с живым существом. Тогда вперед. Только с вагоном с ништяками вы получите и вагон с дерьмом, который придется пить ведрами рано или поздно. Отношения должны строится только на любви и взаимоуважении, потому что жизнь это не красивый сериал, она динамична и все может изменится за считанные дни. Сегодня муж на коне, а завтра под конем. Сегодня жена красотка, а завтра приболела и потеряла привлекательность. То что вы говорите скотство. Если вы скотина и для вас это нормально, ваше право. Ну а люди, тем от животных и отлючаются что живут как люди а не как животные.

Елдастик
#3

Я - нет. Можешь - седлай

Гость
#4

А почему плохо иметь деньги и не платить за женщину?

Гость
#5
Гость

Ну в обществе потребителей конечно. Тогда следует логический вывод, если женщина смотрит на мужчину с позиции заработка, то мужчина становится не нужным в случае если заработок начинает отстутствовать или становится много меньше изначального. Такой мужчина будет заменен на другого. Что логично. А теперь другая сторона медали. Если мужчина берет на содержание женщину, то эта женщина обязуется выглядеть как 20 летняя девочка. Со временем такая женщина теряет "свежесть", и должна быть изгнана из жизни мужчины и заменена другой женщиной, у которой нет никаких признаков "подпортившегося товара". Если вас устраивает торгово-товарные отношения и вы согласны что с вами поступают как с товаром, а не с живым существом. Тогда вперед. Только с вагоном с ништяками вы получите и вагон с дерьмом, который придется пить ведрами рано или поздно. Отношения должны строится только на любви и взаимоуважении, потому что жизнь это не красивый сериал, она динамична и все может изменится за считанные дни. Сегодня муж на коне, а завтра под конем. Сегодня жена красотка, а завтра приболела и потеряла привлекательность. То что вы говорите скотство. Если вы скотина и для вас это нормально, ваше право. Ну а люди, тем от животных и отлючаются что живут как люди а не как животные.

Можно подумать, что мужчины не бросают немолодых жен, которые пахали как лошади и тащили всю зарплату в семью....таких, как раз, бросают скорее, чем ни дня не работавших, но ухоженных жен.
Это бесплвтное и дармовое никогда не ценится.

Гость
#6
Гость

А почему плохо иметь деньги и не платить за женщину?

Мужчине приходится платить по-любому. Или он снимает разовую проститутку. Или он ухаживает за женщиной, чтобы получить многоразовую. А то и жену.

Гость
#7
Гость

Секс это. бесплатное удовольствие.

Секс это удовольствие только для мужиков, женщины оргазма не испытывают с мужиками и рискуют желательной беременностью.
Так что мужчина обязан содержать,если нет какой смысл с ним спать

Гость
#8
Гость

Ну в обществе потребителей конечно. Тогда следует логический вывод, если женщина смотрит на мужчину с позиции заработка, то мужчина становится не нужным в случае если заработок начинает отстутствовать или становится много меньше изначального. Такой мужчина будет заменен на другого. Что логично. А теперь другая сторона медали. Если мужчина берет на содержание женщину, то эта женщина обязуется выглядеть как 20 летняя девочка. Со временем такая женщина теряет "свежесть", и должна быть изгнана из жизни мужчины и заменена другой женщиной, у которой нет никаких признаков "подпортившегося товара". Если вас устраивает торгово-товарные отношения и вы согласны что с вами поступают как с товаром, а не с живым существом. Тогда вперед. Только с вагоном с ништяками вы получите и вагон с дерьмом, который придется пить ведрами рано или поздно. Отношения должны строится только на любви и взаимоуважении, потому что жизнь это не красивый сериал, она динамична и все может изменится за считанные дни. Сегодня муж на коне, а завтра под конем. Сегодня жена красотка, а завтра приболела и потеряла привлекательность. То что вы говорите скотство. Если вы скотина и для вас это нормально, ваше право. Ну а люди, тем от животных и отлючаются что живут как люди а не как животные.

Самое смешное когда женщина зачем-то спала с мужчиной всю молодость за бесплатно, мужчина пользовался ее вагиной бесплатно,а потом когда она постарела ,пострашнела, заболела ,то начинает изменять или бросает ее и жениться на другой)
И какой для нее был смысл спать бесплатно и тратить на него время,ей -то какая выгода и польза от него была. В любом случае женщина не должна спать с тем кто на нее не тратит деньги,лучше быть одной,чем с пополамщиком

Гость
#9
Гость

А почему плохо иметь деньги и не платить за женщину?

А женщине зачем такой мужчина?

Гость
#10

Меня вообще поражает когда осуждают женщин за то что они хотят себе обеспеченного мужика. А кого хотеть? Нищеброда с зп 30.000 и съемной однушкой? Что за бред. Естественно все хотят более менее состоятельных кротов себе. А не нищуков голожопых.

Гость
#11

Из своих наблюдений по жизни:
1. Бабы называют шлюхами тех, кто получил более высокоранговых, богатых мужиков и достаточно умен и раскован чтобы этого не стесняться и получать от этого выгоду и удовольствие. Т.к. они себя считают, конечно же, лучше всех других баб вместе взятых, то отказ им от мужика трактуют как то, что другая женщина не претендует на семейную жизнь с этим мужиком и берет сразу деньгами (иначе как объяснить что мужик выбрал другую, а не ее такую офигенную). Ну и просто хочется жить как человек, а мамка в голове нудит что так нельзя.
2. Мужики называют шлюхами тех, кто кто получил более высокоранговых, богатых мужиков и достаточно умен и раскован чтобы этого не стесняться и получать от этого выгоду и удовольствие. Т.к. они себя считают, конечно же, лучше всех других мужиков вместе взятых, то отказ им трактуют как то, что в другом месте им доплачивают (иначе как объяснить что женщина дала другому, а не ему такому офигенному). В такой же логике у неудачников все богатые - воры, кстати.

Гость
#12
Гость

Можно подумать, что мужчины не бросают немолодых жен, которые пахали как лошади и тащили всю зарплату в семью....таких, как раз, бросают скорее, чем ни дня не работавших, но ухоженных жен.
Это бесплвтное и дармовое никогда не ценится.

Вот-вот!
Спать с мужчиной бесплатно- дармовой труд без выгоды для женщины

Гость
#13
Гость

Можно подумать, что мужчины не бросают немолодых жен, которые пахали как лошади и тащили всю зарплату в семью....таких, как раз, бросают скорее, чем ни дня не работавших, но ухоженных жен.
Это бесплвтное и дармовое никогда не ценится.

Нет нет. Если человек, уж простите, скотина, то половая пренадлежность его совершенно не важна. Как мужчины бывают поступают по отношению к женщине не достойно, так и женщины поступают по отношению к мужчинам так же не достойно. Я не защищаю мужчин. Я не защищаю женщин. Я на стороне справедливости.

Гость
#14

У меня один вывод получается: если и те и те бабы - шлендры(секс за деньги, имущество), тогда зачем для них разные названия: шлендра, девушка, жена?

Гость
#15
Гость

Секс это удовольствие только для мужиков, женщины оргазма не испытывают с мужиками и рискуют желательной беременностью.
Так что мужчина обязан содержать,если нет какой смысл с ним спать

Спал с женщинами в своей жизни ислючительно не за деньги. Даже цветы редко дарил. Правда за цветы они обижались. Ваши слова не соответствуют действительности. Наверное какая то часть женщин не испытывают наслаждения от секса, но не все. Нормальные еще остались. Запомните, ни кто никому ничего не обязан и не должен. Если бы было наоборот, было бы прописано в законе например. Не спите с мужчинами, они будут спать с другими, которые будут спать с ними. Вычеркните себя из человечества, включите порно, вставьте батарейки в своего пластмассо-резинового друга, и наслаждайтесь жизнью. А взрослые люди, спят друг с другом. Потому что порно и резина с пластмассой, это самообман.

Рентгенолог
#16

Тут надо не путать понятия "обеспеченный и надёжный мужчина" и "мазохист". Первый не будет растрачиваться на каждую спонтанную хотелку женщины только потому что у неё есть пыся, но всегда поможет в трудной ситуации, если они друг друга реально любят. А раб по характеру, который себя не уважает и не может обслужить, очень маловероятно будет богатым.

Гость
#17
Гость

Самое смешное когда женщина зачем-то спала с мужчиной всю молодость за бесплатно, мужчина пользовался ее вагиной бесплатно,а потом когда она постарела ,пострашнела, заболела ,то начинает изменять или бросает ее и жениться на другой)
И какой для нее был смысл спать бесплатно и тратить на него время,ей -то какая выгода и польза от него была. В любом случае женщина не должна спать с тем кто на нее не тратит деньги,лучше быть одной,чем с пополамщиком

Мне жаль ваших мужиков, мне жаль вас, вы еще дите малое. Секс это не столько физический контакт на уровне гениталий. Вы этого еще не поняли. Секс, это запахи, прикосновения, поцелуи, страсть, любовь, и много еще чего. У вас этого нет. Вашей вагиной, пользуются, потому что кто то спит не по любви с мужчиной. Одни слова ваши "пользовался вагиной бесплатно, платно и прочие" говорят что вы или молоды, или глупы. Без обид. Спят только по любви! Иначе будет так как у вас. И это закономерность. Если мужчине на вас наплевать, он и будет смотреть только на ваши гениталии. Он за этим и пришел. Почему этот мужчина с вами? Вы почему подпустили его к себе? Разве не башка виновата в том что гениталии ваши использует кто то. С вас и спрос. То что с вами происходит полностью ваша заслуга.

Гость
#18
Гость

Меня вообще поражает когда осуждают женщин за то что они хотят себе обеспеченного мужика. А кого хотеть? Нищеброда с зп 30.000 и съемной однушкой? Что за бред. Естественно все хотят более менее состоятельных кротов себе. А не нищуков голожопых.

А мужчины хотят себе моделей. Ну и? Все женщины модели? Все мужчины богачи? Хотят они... ну хотите дальше.

Гость
#19
Гость

Мне жаль ваших мужиков, мне жаль вас, вы еще дите малое. Секс это не столько физический контакт на уровне гениталий. Вы этого еще не поняли. Секс, это запахи, прикосновения, поцелуи, страсть, любовь, и много еще чего. У вас этого нет. Вашей вагиной, пользуются, потому что кто то спит не по любви с мужчиной. Одни слова ваши "пользовался вагиной бесплатно, платно и прочие" говорят что вы или молоды, или глупы. Без обид. Спят только по любви! Иначе будет так как у вас. И это закономерность. Если мужчине на вас наплевать, он и будет смотреть только на ваши гениталии. Он за этим и пришел. Почему этот мужчина с вами? Вы почему подпустили его к себе? Разве не башка виновата в том что гениталии ваши использует кто то. С вас и спрос. То что с вами происходит полностью ваша заслуга.

А что, по любви дуру-бабу не могут использовать, а потом бросить, как использованный презерватив, оставив ни с чем? Она может еще и должной (например, банкам) остаться.

Гость
#20
Гость

А что, по любви дуру-бабу не могут использовать, а потом бросить, как использованный презерватив, оставив ни с чем? Она может еще и должной (например, банкам) остаться.

Дуру бабу можно. Вот для этого дурой не надо быть. Уметь вовремя отсеивать тех кто вешает вам лапшу на уши. Между прочем бабы мужиков на имущество тоже разводял, дурачков. Разве нет?

Гость
#21
Гость

Дуру бабу можно. Вот для этого дурой не надо быть. Уметь вовремя отсеивать тех кто вешает вам лапшу на уши. Между прочем бабы мужиков на имущество тоже разводял, дурачков. Разве нет?

Разводят на имущество - это когда оба платят ипотеку в браке?Смишно, дон.😄

Гость
#22
Гость

Разводят на имущество - это когда оба платят ипотеку в браке?Смишно, дон.😄

Она платит хранением рычага и воспитанием ЕГО детей?)

Гость
#23
Гость

Она платит хранением рычага и воспитанием ЕГО детей?)

Ваш посыл неясен. Но мне бы хотелось знать рабочую схему, как отжать у мужика квартиру, при этом не выходя за него замуж (.те без бытового и сексуального обслуживания, пополама по деньгам, ипотек, совместно накопленных первоначальных взносов итп) и без рождения детей (т.е репродуктивной работы). Потому что тогда это круче, чем крипта. Хотелось бы взять подобный метод на вооружение.

Гость
#24
Гость

Ваш посыл неясен. Но мне бы хотелось знать рабочую схему, как отжать у мужика квартиру, при этом не выходя за него замуж (.те без бытового и сексуального обслуживания, пополама по деньгам, ипотек, совместно накопленных первоначальных взносов итп) и без рождения детей (т.е репродуктивной работы). Потому что тогда это круче, чем крипта. Хотелось бы взять подобный метод на вооружение.

Ну сосите как пылесос например, готовьте как в ресторане, будьте ласковой как 40 кошек, просите постоянно подарки, подарки потом продавайте и на первый взнос точно заработатете)

Гость
#25
Гость

Ну сосите как пылесос например, готовьте как в ресторане, будьте ласковой как 40 кошек, просите постоянно подарки, подарки потом продавайте и на первый взнос точно заработатете)

Слишком сложно. Не проще ли выйти замуж за перспективного мужика со своим бизнесом, перспективами и жить нормально? У нас по статистике основные ипотечные заемщики семьи с детьми и ....барабанная дробь!! одинокие женщины. На первоначальный взнос и ипотеку можно самой заработать.

Гость
#26
Гость

Слишком сложно. Не проще ли выйти замуж за перспективного мужика со своим бизнесом, перспективами и жить нормально? У нас по статистике основные ипотечные заемщики семьи с детьми и ....барабанная дробь!! одинокие женщины. На первоначальный взнос и ипотеку можно самой заработать.

Ну кто ж вам признается кто насосал а кто заработал))

Гость
#27
Гость

Мужчине приходится платить по-любому. Или он снимает разовую проститутку. Или он ухаживает за женщиной, чтобы получить многоразовую. А то и жену.

Мужчина может жить для себя в свое удовольствие, и не платить за телок

Гость
#28
Гость

Мужчина может жить для себя в свое удовольствие, и не платить за телок

Только нормальные телки, выражаясь вашим языком, ему давать не будут.

Гость
#29

Опять голодное женло пытается нациганить на дошик 🥱

Гость
#30

Часто читаю, даже здесь, темы про" щастье и любофф" с нищими, бездомными, альфонсами, пополамщиками. Откуда у женщин такая еб..анина в голове? Верят мужикам, заводят каких-то нище..ебов вонючих, рожают от них детей, готовы в автобусах ездить и жрать из " Пятерочки", зато нищий *** рядом, на диване.
Не даст вам нищий, тупой мужик ничего, кроме пи.си, нищеты и проблем. Они себе ничего не могут дать, у..ебки и приспособленцы. У женщин уже давно должны мозги на место становиться.

Гость
#31
Гость

Часто читаю, даже здесь, темы про" щастье и любофф" с нищими, бездомными, альфонсами, пополамщиками. Откуда у женщин такая еб..анина в голове? Верят мужикам, заводят каких-то нище..ебов вонючих, рожают от них детей, готовы в автобусах ездить и жрать из " Пятерочки", зато нищий *** рядом, на диване.
Не даст вам нищий, тупой мужик ничего, кроме пи.си, нищеты и проблем. Они себе ничего не могут дать, у..ебки и приспособленцы. У женщин уже давно должны мозги на место становиться.

Это тот опыт, который как бы должен быть, хотя бы кратковременное проживание с мужчиной/мужем. Он открывает глаза и развеивает стереотипы. У всех опыт негативный в 90% случаев. Ничего, ошиблись, упали - встали, идём дальше. Ставим цели и движемся в светлое будущее.

Гость
#32

Хочу ещё добавить, что не надо в этом зависать надолго. Не надо тратить свои лучшие годы в худших отношениях. Полгода, год, полтора всё ставит обычно на свои места. Нужно иметь силу воли прекратить это. Вот с этим у женщин часто проблемы.

Гость
#33
Гость

Мужчина может жить для себя в свое удовольствие, и не платить за телок

Нормальные, это зарабатывающие и вкладывающиеся в отношения. Такие как раз будут, не ссы.

Гость
#34
Гость

Только нормальные телки, выражаясь вашим языком, ему давать не будут.

Нормальные это которые за деньги и рестораны?

Гость
#35
Гость

Часто читаю, даже здесь, темы про" щастье и любофф" с нищими, бездомными, альфонсами, пополамщиками. Откуда у женщин такая еб..анина в голове? Верят мужикам, заводят каких-то нище..ебов вонючих, рожают от них детей, готовы в автобусах ездить и жрать из " Пятерочки", зато нищий *** рядом, на диване.
Не даст вам нищий, тупой мужик ничего, кроме пи.си, нищеты и проблем. Они себе ничего не могут дать, у..ебки и приспособленцы. У женщин уже давно должны мозги на место становиться.

Я хочу замуж за такого, ездить в автобусе, под ручку ходить по набережной, смотреть на него бесконечно, думать о нем, дарить ему подарки, цветы, мыть пол его маме, давать ей деньги, то есть делать ВСЁ ради него. Можете не верить это так. Но увы, у меня его нет.

Гость
#36
Гость

Я хочу замуж за такого, ездить в автобусе, под ручку ходить по набережной, смотреть на него бесконечно, думать о нем, дарить ему подарки, цветы, мыть пол его маме, давать ей деньги, то есть делать ВСЁ ради него. Можете не верить это так. Но увы, у меня его нет.

Вот! Вот при таком отношении к мужчине для женщины ничего не жалко! Только такую и можно, и даже нужно содержать! Всю жизнь посвятить такой! А вот той которой вы отвечали, этой гиене и змее, на копейки, принципиально.

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: