Девушки, стали бы встречаться с пополамщиками?

Стали бы они встречаться, это только на форуме все из себя строят, а как чувства влюблённости будет, то все буду делать

Я б ещё до свидания определила пополам он или нет. 😁

Нет, не стала бы. Но я только на форуме о попаламщиках слышу. В жизни такого чуда природы не встречала.

Почему бы и нет

Он вместо подружки, потом пойдем шмотки выбирать и в зоопарк.

Был один такой 3 мес в театры ходили. Ал-я компаньонка.

Побудьте здесь, скоро на вас накинуться мамкины пополамщики и обвинят вас во всех смертных грехах, мол, кто вам дал право сидеть на шее у мужчин!!! Плати давай!!!

Нет, не стала бы. В мою молодость таких почти не было, слава Богу.

Есть младые красотки, им можно и отказаться, другой тут же объявится. А обычным нет смысла особо выбирать, этого в блок, неизвестно появится ли другой.

А как ему появиться-то? На первом свидании, когда попросили пополам? Тут кроме отвращение никакие другие чувства не появятся.

а в итоге секс был?

Был опыт, не смогла.
Не чувствовала в нем защитника и вообще постоянно испытывала дискомфорт от этого пополам : уборка, готовка, продукты. Неприятный опыт , но поняла что я стою и заслуживаю большего благодаря ему)

Вот смотрю на феминисток, а че, не такие их идеи о равноправии и плохие...

Вы правы .Заблокировала бы тоже.

За него бы не платила, за себя да, но больше время на него не тратила бы.

Спокойно оплачу свой счет и закину парня в чс.
Но у меня таких случаев никогда не было, парни всегда оплачивали счет. Но и я принимала приглашения на первое свидание не на кофе, а на ужин в хорошем ресторане.

Заплатила бы за себя и больше не встретилась

Не встречаетесь с ними. Вас не заставляет никто. Можно жить каждый сам по себе

Встречаться нет, а просто дружить, как с подружкой - да!

Больная тема форума)) дружить могу. А как мой парень.. Ну нет конечно.

я бы заплатила только за то что сама выпила и съела. И прекратила бы общение. ну или рассматривала его только для секса

Я бы за себя заплатила, и если человек прям хороший то он стал бы для меня другом))

На первых свиданиях я обычно сама предлагаю заплатить. И смотрю на реакцию парня. Конечно, он может и согласиться, это будет значить, что он пока сам не понял, хочет он со мной отношений или нет.
Влюбленный мужчина, который хочет отношений - ухаживает. Не хочет ухаживать - не нравлюсь. Встречаться с тем, кому я не нравлюсь я не вижу смысла.

Вообще, мужчины ресурснее женщин, недаром же они сильный пол, и поэтому мужской вклад в отношениях всегда больше женского.

Нет, нет и ещё раз нет.
Но мне такие потрясающие экземпляры в жизни не встречались.
Наверное, повезло.

Это будет первая и последняя встреча.

Откуда взяться чувству влюбленности? Скорее, чувство брезгливости появится.

Сейчас вам такое наговорят, не уходите далеко))) что-то они задерживаются сегодня, обычно сразу пишут про то, что мужик ничего не должен, это женщина обязана скидываться в общий котел, а если жрать собралась за чужой счет — тарелочница и нулевщица!

Женщина которая за меня не платит, не влюблена в меня. Значит я ей не нравлюсь

Мужчин и женщин до 35-36 лет поровну, так что ушёл один - придёт другой. На всех мужиков не хватит младых красоток. Конкурировать с младыми красавцами за сердце прелестницы не каждый способен. Особенно если не богат. И придётся взор свой на обычных ровесниц обратить.

К счастью, в жизни с такими ситуациями не сталкивалась.
Если бы услышала подобное предложение от мужчины, это была бы наша последняя встреча.

Разумеется платить мужчина. Другой вопрос, зачем вести не свою женщину в заведение? Можно же просто прогуляться за чашкой кофе. А уже как интим появится, можно и в кафе повести, заплатив за свою женщину.

Я бы заплатила только за себя и больше с ним не встречалась. Потому что 50/50 я и с друзьями кофе попить могу.

Щас логически победю вас, автор.
Смотрите, мужчин и женщин на планете примерно одинаковое количество. Каждая женщина на форуме пишет что у нее целая очередь поклонников и если скажешь ей "плати сама", сразу уйдет к следующему. А какому следующему? У каждой женщины не может быть 4-10 поклонников. Потому что нас на планете 50 на 50 процентов, мужчин и женщин . А даже допустим, что у какой то женщины есть 10 поклонников. То кто они? Один из них будет МДэшник, второй пополамщик, третий наркоман, четвертый алкоголик, третий нормалый но зарплата не высокая, четвертый любит одиночество, пятый вообще чайлдфри, а шестому просто интим надо, седьмого мобилизовали и отправили на Украину , и т д. Тоесть выбирать ей не из кого особо.
Существует куча Ютуб каналов мд, вы хоть видели какое количество там мужчин? Очень много . Есть и похожие каналы там, где сама женщина рассказывает все хитрости жеещин. Есть ещё мама, которая тоже в обиду не даст и подскажет.
И кто бы сколько тут из женщин не рассказывал что за ними указывают и оплачивают всё, или они тогда сразу сливаются . То откуда тогда появляются на форуме такие темы? Пополамщиков и мл же не существует. Они только если в интернете. Как бы их не существует. А тему тогда такую зачем создавать? Тоесть не сходится. Обманываете.
Мужчины уважают себя и тоже хотят видеть знаки, которые показывают женщину заинтересованную. А не просто которая рядом будет ходить и всегда всё получать. Раунд?)

Ну вот вы по их мнению - нулевщица, которая не готова вкладываться поровну))) я не все их формулировки помню, скоро прискочат и напишут сами)

Каждой твари - по паре. На каждого алкоголика найдётся алкоголичка, то есть, минус конкурентка у нормальной женщины. На каждого наркомана найдётся наркоманка. Ещё минус одна. На каждого нищего найдётся такая же нищенка. Ещё минус одна. И т.д.
У девушки брачного возраста в кандидатах не только ровесники, но и мужчины постарше. Отсюда и по 10 поклонников.

Так мне на их мнение накакать с высокой колокольни. 😁
Если мужчина не хочет ухаживать, как положено, то он - халявщик.
Женщина вкладывается в своего мужа и в своих детей. И не деньгами, а временем, заботой, поддержкой.

Автор! Я ничего не имею против пополамщика. Я с удовольствием общалась с двумя. Порознь. Не одновременно. Каждый оказался прекрасным собеседником. Приятно было обсудить все новости и интересующие темы, поспорить, посмеяться. Мы периодически встречались, ходили на каток или кататься на лыжах, в театр или кино, в музеи или на выставки. И всегда платили даже не 50 на 50 в пополаме, а каждый сугубо за себя. Особенно в кафе и ресторанах. Мужчины едят больше. С какой стати мне оплачивать их еду? Одним словом, они были прекрасными подружками. Просто другого пола.
Но когда каждым из них был поднят вопрос о сексе, я страшно удивилась. Никто за мной не ухаживал, не позиционировал себя как мужчину. Никто женщину во мне не видел. Какой интим может быть между существами среднего рода? Только дружба во френдзоне! И никак иначе!

Ну так это уже говорит о том, что так как хотят женщины,не будет. Нужно брать то, что есть. Или живите сами. Я сам без денег не пропаду, семья мне не надо. Под их политику подстраиваться не выгодно

Согласна! Ничего не имею против! Женщины, которые знакомятся с пополамщиками, также имеют свою "политику". Причём, материально выгодную для обоих. Дружить без секса, без отношений, тем более без семьи с пополамщиком. Просто приятно провести досуг, чтобы не одной ходить по кино, музеям, кафе и выставкам. А в компании с подругом.
....Впрочем, кто-то не только пополамщиков бросается , но даже на альфонсов. На любой товар найдётся свой купец. Поэтому Вы верно заметили, что нужно брать то, что есть. Какая-нибудь озабоченная старуха или невостребованная крокодилица любым штанам рада будет. Ещё и приплатит.

👍👍👍

Ну вот. Если не имеете ничего против таких людей. Значит тему можно закрывать

Зачем брать то, что есть, если оно тебе не подходит?
Лучше быть одной.

Психически здоровая женщина пошлет такого.

Никто не против

Это называется цыганство.
Вы говорите "Женщина вкладывается в своего мужа и в своих детей. И не деньгами, а временем, заботой, поддержкой".
А муж чем по вашему вкладывается? Заботу даёт, время тратит, поддержка есть и ещё деньги. Тоесть вложений больше гораздо. Тоесть он вкладывается 65 процентов, а вы 35. Вы не дотягиваете даже до 45 процентов) не выгодная сделка, не выгодные условия. Попробуйте ещё денег докинуть трохи, чтобы чувствовалось не то чтобы равенство. Но почти равенство 55 на 45 в процентном соотношении. Тогда может быть мужчины согласны. А так лучше деньги на себя тратить и жить без проблем. С деньгами не пропадёшь. Это самый основной вклад. За деньги можно всё. А без денег ничего

С таким подходом к вопросу Вам, действительно, лучше жить одному

Ну мы живём в эпоху победившего феминизма. Где в судах в любом случае дети достаются женщинам. Равноправие они хотели, получили. Даже больше. Могут устроиться кем угодно. Ждём от женщин равный вклад. Ну или конечно же с деньгами в одиночестве не пропадём.
Мне прикольно зайти, чиркануть что то тут, увидеть мнение. Понять что я всё правильно живу. И дальше жить как жил. С деньгами не один человек не пропадёт сам. Мужчинам навязывать правила, чтобы он все отдавал. Взамен на что? Если чисто на интим, это глупо. Если дети. Ну тоже сомнительно, так как она всегда может уйти и забрать их с собой. Что ещё? Готовить мне не надо , сам умею. Нету ничего такого, чтобы согласиться на такие условия, потому что не выгодно. Дети в основном это цель женщины, она ищет того, кто ей сможет достигнуть эти цели. Ей нужно учиться отдавать взамен тоже деньги. И будет норм) пока этого не будет, лучше даже не связываться. Так гораздо проще. Живёшь один, деньги тратишь на себя сам. В доме тихо, чисто, еду наготовил сам. Я бы тоже хотел сидеть дома, заниматься по дома делами, а она пусть деньги в дом на всех приносит) и всё платит всегда) это удобно и прикольно. Сам лучше заработаю, сам приготовлю еды, и сам уберу квартиру. И деньги целы, и мозг не выносят и условия мне никто ставить не может. Даже на алименты меня никто не сможет поставить.

Это говорит о том, что манипуляции из серии "мужичков мало" давно не работают.

Вы забываете, что женщина, вынашивая и рожая потомство, жертвует своей фигурой, а иногда и здоровьем. А ведь до сих пор есть риск и умереть в родах. Это во-первых.
А во-вторых, мужчина вкладывает не больше, а в соответствии со своим предназначением. Его задача - быть кормильцем семьи и опорой.

Так мужчины сами везде орут, что "дети нужны только бабам". Вот суд и присуждает детей матерям. Что не так-то?
И да, не в любом случае присуждает. Если у отца условия для жизни и воспитания детей лучше, чем у матери, суд может присудить детей отцу, а мать должна будет платить алименты. Такие случаи лично знаю.

А скольких из этих детей рожает муж? То же что-то нескладно получается…Женщина рожает, а мужчина нет. А где «равносильный» вклад? И сколько дети в процентах в ваших расчетах составляют?

Мне кажется вам лучше в пету.шары заделаться. А че. Годный вариант. Ультрасовременный, вот вы говорите, феминизм победил, а плюшки как-то достаются вам. Ну и пету.шары победили, из права все чтят и уважают. А че. Рожать не придется, детей отбирать некому будет. Скидываться будете напополам. Готовить тоже. И ублажать друг друга, ну это как можете. Во 👍 вариант. И двумя недомужчинами меньше, женщины меньше «спотыкаться» о вас будут.