Мужчины уже написали целые трактаты о том, что нельзя жениться на разведённой женщине с ребёнком.
Но при этом постоянно высказываются в сторону женщин… да что уж там, и меня тоже, что мол, …
Женщинам не нужны чужие дети, потому что именно им придется детьми этими заниматься, чтобы из них что-то нормальное выросло.
Мужчина, если женится на женщине с чужим ребенком, максимум терпит его присутствие. Иногда тратится на него, но большинство не разбежались. И все.
На женщине же лежит полностью быт, здоровье, образование, воспитание. И требует прорву времени, сил, ресурсов. На своих-то не хватает, срываются. А уж чужие...
Наверное, чужих детей может терпеть женщина, которая хочет, но не может иметь своих. Либо такая, которой в целом на детей все равно, что на чужих, что на своих - растут там как-то и ладно. Но таких женщин мало, кто может от детей... скажем так, абстрагироваться, и жить своей жизнью, своей карьерой, своими мужчинами, а дети так, в стороне. Я таких в жизни встречала, но их меньшинство.
Вообще-то социология доказала,что по уровню жизни и социальному статусу разведённые "мужчины с детьми" находятся выше по благосостоянию,чем разведённые женщины с детьми.Потому что мужчина это в первую очередь "добытчик" т.е.менеджер,врач,военный или владелец фирмы.Для сравнения социальный портрет "разведенной женщины с детьми" это к сожалению либо инфантильные особы,до 30 лет сидящие на шее у мамы и гулящие "в поисках" либо женщины с мелочным характером, от которых после 5-7 лет мужик из-за скандалов удрал.
Самое интересное: научный феномен -одинокие женщины с детьми, почему-то то КАТЕГОРИЧЕСКИ против серьезных отношений и брака с "мужчинами с детьми".
Хотя мужчине вырастить ребенка одному,и при этом безвылазно вкалывать на работе - гораздо труднее ,чем в аналогичной ситуации женщине
Все это какие-то сказки венского леса. Я тысячи таких женщин знаю - никакой инфнатильности не наблюдаю. Пашут все как проклятые, у многих карьера серьезная - врачи, инженеры и т.д., родители помогают не больше, чем остальным, у некоторых нет родителей рядом или вообще.
И да, они тоже категорически были против мужчин с детьми - потому что своих родных детей надорвались тянуть, а тут еще один. Подавляющему большинству мужчин дети в принципе не особо интересны, ни свои, ни чужие. 99% отцов-одиночек ищут в женщине шею, на которую можно будет свалить свое дитя.
И вообще мужчины эгоисты по своей природе, не выносят они служения кому-то - семье там, детям. Ищут себе удовольствий в основном, плюс способов потешить свое тщеславие - это смысл жизни большинства мужчин. Не дети никакие, не родители, не семья. Женщин же наоборот с детства натаскивают терпеть и жертвовать ради других.
Начнем с того, что женщины практически всегда стараются спасти брак, что-то предпринимают, терпят закидоны мужика, лишь бы сохранить семью. Тем более, если у них ребенок уже образовался.
Отсюда следует, что разведенцы и алиментщики настолько хреновые люди, что их даже терпеть не стали, развелись, будучи обремененной ребенком . Представляете, какие причины могли подтолкнуть единую женщину на развод ? Вряд ли «характерами не сошлись», были серьезные изъяны.
Кроме того, у алиментщика львиная доля дохода уходит на чужого для женщины ребенка. Это если отец более-менее совестный и ребенка своего любит. Если мужик вообще не помогает, избегая ребенка и алики, то это ред флаг и полный неликвид брачного рынка
Какая выгода для женщины с таким мужчиной ? Сомнительные перспективы.
Начнем с того, что женщины практически всегда стараются спасти брак, что-то предпринимают, терпят закидоны мужика, лишь бы сохранить семью. Тем более, если у них ребенок уже образовался.
Отсюда следует, что разведенцы и алиментщики настолько хреновые люди, что их даже терпеть не стали, развелись, будучи обремененной ребенком . Представляете, какие причины могли подтолкнуть единую женщину на развод ? Вряд ли «характерами не сошлись», были серьезные изъяны.
Кроме того, у алиментщика львиная доля дохода уходит на чужого для женщины ребенка. Это если отец более-менее совестный и ребенка своего любит. Если мужик вообще не помогает, избегая ребенка и алики, то это ред флаг и полный неликвид брачного рынка
Какая выгода для женщины с таким мужчиной ? Сомнительные перспективы.
У таких всегда жена виновата, это она плохая, ничего не делала))
Тут только если оба и он и она разведены, и есть дети от первых браков. Тогда может быть они еще смогут построить нормальную семью, еще и своего родят.
Не знаю, откуда вы взяли, что если мужчина один растит детей, то ему нужна жена, чтобы сбросить на нее заботу о детях. Давайте обойдемся без обобщений. Я один ращу троих детей и мне жена абсолютно не нужна.
Причины вроде бы на поверхности:
1) жилплощадь не резиновая. Если еще подселить туда женщину(а то и с ее детьми), жизнь превратится в ад. Ну а даже если купить для совместного проживания просторный дом, то велика вероятность, что дети с двух сторон не поладят. На кой мне головная боль по разгребанию этих конфликтов?
2) Жениться, когда у тебя уже есть дети - верх глупости. Ведь у мужчин в возрасте как правило накоплено немало имущества, которое по праву должны унаследовать дети. И тут вдруг на их наследство появляется новый претендент, взаимная, как минимум, неприязнь после этого гарантирована. А то и открытые разборки.
3) Тратить на сторону ресурсы, по праву принадлежащие детям, будет только плохой отец. И в будущем он получит от своих детей соответствующее отношение
4) Для домашних работ гораздо проще нанять прислугу. Не придется разбираться кто, кому и сколько перезадолжал. Просто платишь определенную сумму и получаешь гарантированный объем работ.
5) Работу по воспитанию детей за меня никто не сделает. Чужая для детей женщина в доме будет этому только мешать
6) Возможная ревность детей-подростков по отношению к папиной новой пассии
Дело в том, что чужие дети ВООБЩЕ НИКОМУ не нужны. И не надо лицемерия. Кто берет приемных - или не могут иметь своих кровных, или рассчитывают на те или иные "плюшки" (не обязательно материальные, благодарность, уважение, да хоть плюсы в карму или "бог наградит", хоть сам перед собой святым себя чувствует). А пасынков/падчериц изначально просто терпят ради их родителя, потому что без них с этим человеком жить не получится, а жить с ним хочется. В самом лучшем случае со временем появится привязанность, добрые чувства, но далеко не факт. Лично я никогда не связалась бы с детным, даже если с ним дети не живут, будучи бездетной сама. Как и своих детей, если бы развелась с их отцом, никому не навяливала бы. Если у обоих дети от предыдущих отношений - можно терпеть чужих детей, ведь и твоих же терпят. Или если человек бесплодный, но есть инстинкт, может включиться на чужих. Но если своих нет, бесплодия и большого желания иметь детей тоже нет, никаких чужих. На фиг, на фиг. Свободные к свободным, с обременениями - к таким же. Жизнь не розовые сопли. Потом каются, кто ведётся на эти сю-сю.
В зависимости от ситуации.
Если девушка молода и бездетна, то ей не нужен алиментщик или вдовец с детьми на руках. Поскольку она хочет свою семью и своих детей. А больша́я часть зарплаты мужчины будет уходить в его первую семью. Особенно если там не один ребёнок, а несколько. Опять же, хороший отец будет регулярно общаться с детьми. То есть, финансы и свободное время будут уходить налево. Не думаю, что это предел мечтаний молодой девушки.
Если девушка молода и бездетна, потому что бесплодна, но при этом любит детей, то, наверное, примет мужчину алиментщика или вдовца. Своих-то детей у неё быть не может.
Ну а женщинам после 35 лет вряд ли сто́ит рассчитывать на бездетного мужчину. Даже если она сама детей не имеет. Мужчины после 35-40 почти все имеют детей. Но, опять же, и в этом возрасте есть нюансы. Если женщина любит всех детей, она не станет возражать против детей своего мужчины. А если она детей не любит, то и в зрелом возрасте постарается либо найти бездетного, либо не пересекаться с детьми мужчины.
Для женщин после 35ти есть мужчины от 32 без детей, желающих таких ахаться просто мильон по всем сайтам щас
вообще кстати я реально была поражена сколько мужиков даже просто без девушек в возрасте 31-33, даже странно как-то...
Все это какие-то сказки венского леса. Я тысячи таких женщин знаю - никакой инфнатильности не наблюдаю. Пашут все как проклятые, у многих карьера серьезная - врачи, инженеры и т.д., родители помогают не больше, чем остальным, у некоторых нет родителей рядом или вообще.
И да, они тоже категорически были против мужчин с детьми - потому что своих родных детей надорвались тянуть, а тут еще один. Подавляющему большинству мужчин дети в принципе не особо интересны, ни свои, ни чужие. 99% отцов-одиночек ищут в женщине шею, на которую можно будет свалить свое дитя.
И вообще мужчины эгоисты по своей природе, не выносят они служения кому-то - семье там, детям. Ищут себе удовольствий в основном, плюс способов потешить свое тщеславие - это смысл жизни большинства мужчин. Не дети никакие, не родители, не семья. Женщин же наоборот с детства натаскивают терпеть и жертвовать ради других.
Можно и отзеркалить- срцилогоя обшества показала -99% женщин-разведенок ищут мужчину /статусного самца ".чтоб сесть мужчине на шею..".
Вывод? Женщины с ребенком - Эгоистичны
Потому что М банально больше зарабатывают : от компьютерщиков и начальников отделов банков - до владельцев бизнеса .
Таковы реалии .Не верите ? Посмотрите к примеру кто директора 200 банков России ? : Сбер возглавляет Герман Грефф,банк ВТБ -Костин и так далее 90% .
Итого: вот и мечутся женщины в поисках "более высоко-статусного самца" (чтоб "поселится в его пещере")
Что с ребенком,что без детей .
Такова се ля Ви!
Не знаю, откуда вы взяли, что если мужчина один растит детей, то ему нужна жена, чтобы сбросить на нее заботу о детях. Давайте обойдемся без обобщений. Я один ращу троих детей и мне жена абсолютно не нужна.
Причины вроде бы на поверхности:
1) жилплощадь не резиновая. Если еще подселить туда женщину(а то и с ее детьми), жизнь превратится в ад. Ну а даже если купить для совместного проживания просторный дом, то велика вероятность, что дети с двух сторон не поладят. На кой мне головная боль по разгребанию этих конфликтов?
2) Жениться, когда у тебя уже есть дети - верх глупости. Ведь у мужчин в возрасте как правило накоплено немало имущества, которое по праву должны унаследовать дети. И тут вдруг на их наследство появляется новый претендент, взаимная, как минимум, неприязнь после этого гарантирована. А то и открытые разборки.
3) Тратить на сторону ресурсы, по праву принадлежащие детям, будет только плохой отец. И в будущем он получит от своих детей соответствующее отношение
4) Для домашних работ гораздо проще нанять прислугу. Не придется разбираться кто, кому и сколько перезадолжал. Просто платишь определенную сумму и получаешь гарантированный объем работ.
5) Работу по воспитанию детей за меня никто не сделает. Чужая для детей женщина в доме будет этому только мешать
6) Возможная ревность детей-подростков по отношению к папиной новой пассии
Жилплощадь не резиновая .
Истину глаголишь!
Я бы подитожил "...наследство "(деньги,бизнес) вашими словами "не резиновые.
И примеры алчности к наследству с женами и бракоразводные процессы Петросяна, Градского,жён футболистов и прочих - блестяще это подтвердили