от предыдущего брака своей жены
Если у женщины двое детей от разных мужчин и они вчетвером едут на море, как думаете, этот новый мужчина должен платить за не своего ребенка? Или должен платить …
Так в том и дело, что человек, у которого ничего нет, ничего отдать и не может. А у этой собеседницы, судя по её постам, ресурсов гора, раз она всем подряд помогать могла, даже не задумываясь об их отношении, а только потому что попросили.
Такое себе может позволить только человек, который очень хорошо устроен в жизни.
Человек в ресурсе не заработает инвалидность
Вы много знаете действительно загнувшихся людей? Ну, жили бы они очень скромно (бедно), не будь щедрого отчима, этого или другого.
С морями, платным техникумом и со свадьбой, ясное дело, пришлось бы губу закатать. Жена-то (мать падчерицы) там хоть заболевшего мужа не бросила? Падчерица - дура, не ценящая доброго к себе отношения, разумеется. Такие, когда получают плюшки от кого-то, тем паче постоянно, уже считают, что так и должно быть. Ребёнок не может этого осознавать, ему не важно, откуда деньги берутся; а вот адекватный взрослый человек должен.
А разве эта девочка отчиму что-то должна, на самом деле?
То, что он содержал её мать, и девочку заодно - так это он ради своей женщины делал. Ради мамы, а не ради дочки.
Девушка же могла помочь заболевшему оичиму, если он стал ей другом. Или чтоб маму разгрузить. Но так она ему даже не дочь. И потом, она ведь молодая женщина теперь, наверняка у неё свои маленькие дети. Родные-то дочери с младенцем на руках не разорвутся на два дома, а здесь падчерица, и при наличии других родственников.
Вот уж от неё поддержки стоило ждать в последнюю очередь.
Должны? закон так не считает. Алименты копеечные будут и все. Потому жить в надежде чью то помощь очень глупо, рассчитывай на себя и не будешь разочарована
А то мы семьи и друзей для закона себе имеем или хотим иметь (конечно, не все хотят, но счас не об этом). Речь о порядочности, любви, привязанности и прочих высоких вещах. Мы не хотим, чтобы близкие люди нас предавали и жестоко кидали нас. В той семье про отчима и падчерицу, может быть, они взаимно терпели друг друга. Тот платил, поскольку женился на мамке деовчки, она терпела отчима за денежную щедростть, что могла быть и побольше, на её взгляд.
А если там ещё мама к этому отчиму от родного любимого папы ушла. Тогда и на том спасибо, что не злорадствует.
Ведь не объяснишь ребёнку, что отец был козел, даже если он реально был козел. Ладно если пил, дебоширил, ребёнок это видел. Или сам ушёл в закат, заявив, что плевать хотел на детей, и общения не искал. .Тогда да, с папой все понятно, аотчим нормальный чел. А если имела место измена папы или что-то такое, то как мама ребёнку это расскажет? Вот и выйдет отчим разлучником и врагом.
вот когда баба начнет содержать детей мужчины от прошлых браков, тогда и можно будет вести разговор о том что должен мужчина
Если дети живут в семье, то и деньги тратятся из общего семейного бюджета, не важно, кто сколько вкладывает, мужчина должен больше, на то он и мужик. А детей от его предыдущих браков содержат бывшие жёны на свою зарплату и алименты от горе папаши.
А то мы семьи и друзей для закона себе имеем или хотим иметь (конечно, не все хотят, но счас не об этом). Речь о порядочности, любви, привязанности и прочих высоких вещах. Мы не хотим, чтобы близкие люди нас предавали и жестоко кидали нас. В той семье про отчима и падчерицу, может быть, они взаимно терпели друг друга. Тот платил, поскольку женился на мамке деовчки, она терпела отчима за денежную щедростть, что могла быть и побольше, на её взгляд.
Так вы сами сказали привязанность. Только откуда вам знать есть она или нет. Родной не значит близкий
А разве эта девочка отчиму что-то должна, на самом деле?
То, что он содержал её мать, и девочку заодно - так это он ради своей женщины делал. Ради мамы, а не ради дочки.
Девушка же могла помочь заболевшему оичиму, если он стал ей другом. Или чтоб маму разгрузить. Но так она ему даже не дочь. И потом, она ведь молодая женщина теперь, наверняка у неё свои маленькие дети. Родные-то дочери с младенцем на руках не разорвутся на два дома, а здесь падчерица, и при наличии других родственников.
Вот уж от неё поддержки стоило ждать в последнюю очередь.
И не говорите. Только вопрошатть и предъявлятть претензии, почему её родной отчим, который должен ждатть от неё поддержки в последнюю очередь, ей квартиру не купил, ума у неё хватило.
А если папа снова не женился, и по выходным приходит с подарочками, а отчим таких подарочков купить не может (он же всю семью содержит) , а ещё за двойки ругает... Тут вообще может быть атас. Мама дура, променяла хорошего папу на этого противного отчима. Дите поймёт ситуацию только, став взрослым.
Так что попытались создать семью - прекрасно, но возлагать много надежд на родственные отношения внутри неё вряд ли стоит. Позиция "я муж твоей мамы, но не твой отец" более гармонична для всех. Ну или усыновление. А середину нащупать очень сложно.
На мой взгляд правда тут лежитт посередине.
Довольно нелепо с точки зрения мужика, который женился или стал житть с детной женщиной, заявлять, что он кормит её ребёнка. Иначе встаёт логичный вопрос - а до его светлого пришествия они с голоду пухли и в мусорных баках чужие очистки искали? Так что падчерицу действительно кормила матть, которая бы это делала в любом случае. Тоже касательно одежды или других элеметарных бытовых вещей. Поездки, гаджеты, платное образование - здесь уже с уверенносттью сказатть ничего нельзя. ибо какая-то одинокая мать на это заработает для своего ребёнка, другая, увы, нет. Ну, а со стороны падчерицы, которая самолично уравняла себя в правах с родной дочкой отчима, когда ей родной папаша даже не чесался в её сторону, это чёрная неблагодарностть, конечно.
А зачем матери, которая по вашему мнению должна сама кормить своего ребёнка, мужик в доме, который еду на семью не оплачивает? Проще без мужика жить, если от него толку никакого.
Люди заводят семью и растят детей, своих или не совсем своих, не для того, чтобы им спину показали в тяжёлый момент. Ребёнка нужно выраститть, и не ожидая благодарности в виде поклонов каждый день, отпуститть в свою жизнь. Но в определённые моменты семья и родные люди должны бытть плечом и поддержкой. Иначе зачем это всё надо: семья. супруг, дети.
Ваще то со стороны ребёнка тоже должна быть взаимная забота о родителях. Модная сейчас идея - детям в попы дуть и ничего не требовать, это неправильно.
Должен только за своего
Ваще то со стороны ребёнка тоже должна быть взаимная забота о родителях. Модная сейчас идея - детям в попы дуть и ничего не требовать, это неправильно.
Хотите заботу вырастите в ребенке любовь к вам или чувство ответственности. Потому я детей не рожаю, столько вложить с непонятным результатом. Никто не обязан нас любить.
А зачем матери, которая по вашему мнению должна сама кормить своего ребёнка, мужик в доме, который еду на семью не оплачивает? Проще без мужика жить, если от него толку никакого.
Совсем не нужен. Об этом и пишу - детям лучше без отчимов и нж отцов. Мужика надо сразу держатть на расстоянии от дома. Хочет секса и ужина? На его территории и пусть продукты купит.
Я сто раз ответила. Если у тебя мозгов не хватает понять, проблемы у тебя.
Женщиной пользуешься - плати.
Завёл отношения с женщиной с ребёнком - бери ответственность. Ты не приходишь в магазин и не требуешь там хлеб бесплатно. Но почему то требуешь, чтобы женщина тебе себя раздавала бесплатно.
Вот, всё правильно написано
Да и где это видано за бабу платить в нашем феминизарованном мире победившего матриархата? Она сама обязана себя содержать.
Так большинство и содержит и себя, и детей. А большинство мужичков что делают? Бухают, уклоняются от алиментов и своих детей, бытовые инвалиды, и поэтому ищут женщину хоть какую нибудь уже, чтобы нахаляву пристроиться.
Я вообще не понимаю, зачем мужчины берут в жёны женщин с детьми? У них всё настолько плохо
Это утверждение верно только в случае если он подал на развод. Если же его жена предала и развелась, то это уже другая история.
Надо вести себя в браке нормально, по-человечески, тогда вас никто не будет предавать и разводиться, а так в большинстве случаев эту ситуацию провоцируют сами мужики, а потом ноют.
А если там ещё мама к этому отчиму от родного любимого папы ушла. Тогда и на том спасибо, что не злорадствует.
Ведь не объяснишь ребёнку, что отец был козел, даже если он реально был козел. Ладно если пил, дебоширил, ребёнок это видел. Или сам ушёл в закат, заявив, что плевать хотел на детей, и общения не искал. .Тогда да, с папой все понятно, аотчим нормальный чел. А если имела место измена папы или что-то такое, то как мама ребёнку это расскажет? Вот и выйдет отчим разлучником и врагом.
Блин, Марина,! ну хоть вы-то не придумвайте! вы же были на той ветке, и да - активно защищали падчерицу, но должны помнить, что там папО родный свалил в закат и ничего не платил на дочь, а мать чуть ли не голодали с дочкой.
А вы про самоуважение и чувство собственного достоинства что-нить слыхали? И про желание самой не быть инфузорией-туфелькой, в данном случае не способной самостоятельно даже "поступитть" в техникум.
А вы слышали о чувстве здорового пофигизма? вот вы беря чувствуете себя обязанной, а я нет, дают -бери
Сообщение было удалено
Это патриархальные женщины в основном, они завлекают мужчин сиськами и борщем
Как можно полюбить чужого ребенка? Почему тогда почти никто не берёт детей из детских домов?
Из детдомов не берут потому что ребёнок - это большая ответственность. А если уж так случилось, что живёшь с ребёнком, вынужден о нём заботиться, нужно быть эмоциональным инвалидом, чтобы хоть капельку не привязаться.
Мужчина платит за себя, может сам заплатить за своего ребенка. Платить за бабищу-взрослую конищу, да еще за ее ребенка от предыдущего брака, обнаглевшие нулевщицы, у вас от наглости анус не слипнется? 😂😂😂
Сообщение было удалено
Обещать - не значит жениться 😉
А вы слышали о чувстве здорового пофигизма? вот вы беря чувствуете себя обязанной, а я нет, дают -бери
Не врите и не льстите себе. Я такая здоровая пофигистка, только мамой недолюбленная, потому что немалая часть её любви на отчима ушла.
Так нужны вам близкие люди или пофигистка вы и клали на всех?