от предыдущего брака своей жены
Если у женщины двое детей от разных мужчин и они вчетвером едут на море, как думаете, этот новый мужчина должен платить за не своего ребенка? Или должен платить …
девочка уж третьего родила. Ей под 30. Ну может, к 50 поумнеет. Но насколько я понимаю в жизни (а мне уж 47), неа. Есть люди, которые только берут.
Я вот много отдавала а итог? Стала инвалидом - ВСЕ, кому помогала, срааали на меня. НИкакой помощи от них нет (
И продолжаете осуждать женщин, которые умеют не только отдавать, но и получать, называете проституцией. Ничему получается вас жизнь и болезнь не научили.
И продолжаете осуждать женщин, которые умеют не только отдавать, но и получать, называете проституцией. Ничему получается вас жизнь и болезнь не научили.
я бы с удовольствием вас послушала - многое сейчас передумываю. Но не понимаю, что вы пишите.
То есть за то, что я всем помогала, мне пришло наказание в виде болезни? Надо, на самом деле, все под себя грести? Это я уже поняла. И теперь не помогаю НИКОМУ, пока не увижу от человека хотя килограммов 5 добра.
Я против двойных стандартов. Будь у мужчины ребёнок от первого брака, очереднуха бы не пускала его на порог, не то, что платить. Так что женщине повезло, что муж вообще позволил этому ребёнку жить с ними
я бы с удовольствием вас послушала - многое сейчас передумываю. Но не понимаю, что вы пишите.
То есть за то, что я всем помогала, мне пришло наказание в виде болезни? Надо, на самом деле, все под себя грести? Это я уже поняла. И теперь не помогаю НИКОМУ, пока не увижу от человека хотя килограммов 5 добра.
Баланс получать - отдавать. Если вы что-то отдаёте, следует понимать что вы за это получите. Простой пример. Я прошу у вас денег в долг. Вы можете, так сказать, проявить щедрость и выдать мне деньги, которые я, конечно же, не захочу отдавать, ведь в долг прошу не от хорошей жизни и отдавать мне просто не с чего, и как итог вас же буду ненавидеть за то, что требуете деньги назад. В итоге вы, желая проявить добро, получаете зло. Есть другой вариант. Я прошу у вас денег в долг, но взамен вы предлагаете мне деньги в качестве оплаты(безвозвратной) за то, что я помою полы в вашем доме. Баланс давать-брать соблюдён. Проситель благодарен, все довольны.
Женщины, которым мужчины дарят деньги(я не про профессию проститутки) очень ценят свои тела. У них баланс давать-получать соблюдён.
Баланс получать - отдавать. Если вы что-то отдаёте, следует понимать что вы за это получите. Простой пример. Я прошу у вас денег в долг. Вы можете, так сказать, проявить щедрость и выдать мне деньги, которые я, конечно же, не захочу отдавать, ведь в долг прошу не от хорошей жизни и отдавать мне просто не с чего, и как итог вас же буду ненавидеть за то, что требуете деньги назад. В итоге вы, желая проявить добро, получаете зло. Есть другой вариант. Я прошу у вас денег в долг, но взамен вы предлагаете мне деньги в качестве оплаты(безвозвратной) за то, что я помою полы в вашем доме. Баланс давать-брать соблюдён. Проситель благодарен, все довольны.
Женщины, которым мужчины дарят деньги(я не про профессию проститутки) очень ценят свои тела. У них баланс давать-получать соблюдён.
неправда ваша, увы. На такое - хорошо, я дам тебе в долг, но за это ты мне помоешь пол - человек берущий оскорбится. СТранно, что вы этого не понимаете.
Брать ребёнка на выходные - это не обязанность. Это право. Если проводить время с родным ребёнком - это для тебя обязанность, которую ты хочешь скинуть, значит только такой пример ты и видел.
какой-то не связанный по смыслу бред несешь. Начни как с начала обсуждения читать, чтоб быть хоть немного в курсе обсуждения
Если он собирается жить с этой женщиной, то о детях ему тоже придётся потом заботиться. Так что, зависит от его цели
Поэтому я никогда не собираюсь жить и платить за ррспх, ТЕМ БОЛЕЕ за чужую сперму. Вот есть бывший муженек, пусть все и оплачивает ребенку.
Не, ну ваще оххуели тетки)🤣За них плати, за их вывод от какого то ебырря плати. 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Женщина обязана оплатить половину поездки в любом случае.
о! вы не представляете, что на той ветке было, какие "аргументы" приводили в защиту бесквартирной девочки. Шо она, нищастная, должна теперь сама пахать на жилье, пока сестре все папа обеспечил. На вопрос - зачем сиротка пошла учиться платно, а не позанималась и не поступила бесплатно, зачем взяла деньги на свадьбу, а не отложила на жилье - вуманши орали, что платное ПТУ лучше, а свадьбу явно хотели сами родители.
И еще один аргумент меня убил: кормил девочку не отчим, а мама, а мама брала деньги у мужа, потому что у них все совместное. Дак что отчим тут ни при чем. Занавес.
На мой взгляд правда тут лежитт посередине.
Довольно нелепо с точки зрения мужика, который женился или стал житть с детной женщиной, заявлять, что он кормит её ребёнка. Иначе встаёт логичный вопрос - а до его светлого пришествия они с голоду пухли и в мусорных баках чужие очистки искали? Так что падчерицу действительно кормила матть, которая бы это делала в любом случае. Тоже касательно одежды или других элеметарных бытовых вещей. Поездки, гаджеты, платное образование - здесь уже с уверенносттью сказатть ничего нельзя. ибо какая-то одинокая мать на это заработает для своего ребёнка, другая, увы, нет. Ну, а со стороны падчерицы, которая самолично уравняла себя в правах с родной дочкой отчима, когда ей родной папаша даже не чесался в её сторону, это чёрная неблагодарностть, конечно.
Не должен, для этого есть родные мать и отец
Смотря какой формат бюджета в семье.
Если общий, то все деньги идут в общий котёл и все расходы, в том числе на обоих детей, оплачиваются из него.
Если частично раздельный, то на отдых пары и общего ребёнка берут из совместной части бюджета, на старшего мать платит из алиментов его отца или своих личных денег.
Если вообще раздельный, то мама оплачивает поездку себе, старшему ребёнку и вносит половину за второго, отец платит за себя и половину за общего ребёнка.
А если кто-то сказал "я хочу съездить с вами, я получил премию и приглашаю", то он оплачивает все.
На мой взгляд правда тут лежитт посередине.
Довольно нелепо с точки зрения мужика, который женился или стал житть с детной женщиной, заявлять, что он кормит её ребёнка. Иначе встаёт логичный вопрос - а до его светлого пришествия они с голоду пухли и в мусорных баках чужие очистки искали? Так что падчерицу действительно кормила матть, которая бы это делала в любом случае. Тоже касательно одежды или других элеметарных бытовых вещей. Поездки, гаджеты, платное образование - здесь уже с уверенносттью сказатть ничего нельзя. ибо какая-то одинокая мать на это заработает для своего ребёнка, другая, увы, нет. Ну, а со стороны падчерицы, которая самолично уравняла себя в правах с родной дочкой отчима, когда ей родной папаша даже не чесался в её сторону, это чёрная неблагодарностть, конечно.
Там подробности были: мама зарабатывала мало и что вообще бы они с дочкой загнулись, если бы она не встретила мужа.
И муж не заявлял, что кормит и содержит падчерицу. И прикиньте - техникум оплатил, свадьбу оплатил, на моря возил. и на тебе (( В больничку попал - и падчерица ему не должна а, потому что не купил ей квартиру
На мой взгляд правда тут лежитт посередине.
Довольно нелепо с точки зрения мужика, который женился или стал житть с детной женщиной, заявлять, что он кормит её ребёнка. Иначе встаёт логичный вопрос - а до его светлого пришествия они с голоду пухли и в мусорных баках чужие очистки искали? Так что падчерицу действительно кормила матть, которая бы это делала в любом случае. Тоже касательно одежды или других элеметарных бытовых вещей. Поездки, гаджеты, платное образование - здесь уже с уверенносттью сказатть ничего нельзя. ибо какая-то одинокая мать на это заработает для своего ребёнка, другая, увы, нет. Ну, а со стороны падчерицы, которая самолично уравняла себя в правах с родной дочкой отчима, когда ей родной папаша даже не чесался в её сторону, это чёрная неблагодарностть, конечно.
Все очень просто, давать надо то что не жалко, а растить ребенка и ждать чего то от него глупо. Если она не хочет заботиться с чего она должна?
Там подробности были: мама зарабатывала мало и что вообще бы они с дочкой загнулись, если бы она не встретила мужа.
И муж не заявлял, что кормит и содержит падчерицу. И прикиньте - техникум оплатил, свадьбу оплатил, на моря возил. и на тебе (( В больничку попал - и падчерица ему не должна а, потому что не купил ей квартиру
вот не чувствует она, он делал это что бы быть хорошим в глазах ее матери.
Если алименты на этого ребёнка идут в общий котёл, то он тоже вносит свой вклад в общий бюджет. И может свободно им пользоваться, в том числе и деньгами отчима.
Если ребёнок считает отчима родным папой, и с настоящим отцом не общается, то тоже логично заплатить за всех, без подсчётов и без акцентов, кто родной, кто нет.
Если же ребёнок прекрасно понимает, что у него другой отец, и этот отец финансово поддерживает ребёнка, эти деньги остаются ему лично, в общий бюджет их мама не вкладывает, папа дарит ему личные подарки, берет с собой на отдых, без младшего брата, то есть, имеет некий свой "бюджет", логично, что и этот отдых оплатить должен родной отец и мама, а не отчим. Или вообще лучше всего предоставить ему с родным папой куда-то слетать.
Там подробности были: мама зарабатывала мало и что вообще бы они с дочкой загнулись, если бы она не встретила мужа.
И муж не заявлял, что кормит и содержит падчерицу. И прикиньте - техникум оплатил, свадьбу оплатил, на моря возил. и на тебе (( В больничку попал - и падчерица ему не должна а, потому что не купил ей квартиру
Вы много знаете действительно загнувшихся людей? Ну, жили бы они очень скромно (бедно), не будь щедрого отчима, этого или другого.
С морями, платным техникумом и со свадьбой, ясное дело, пришлось бы губу закатать. Жена-то (мать падчерицы) там хоть заболевшего мужа не бросила? Падчерица - дура, не ценящая доброго к себе отношения, разумеется. Такие, когда получают плюшки от кого-то, тем паче постоянно, уже считают, что так и должно быть. Ребёнок не может этого осознавать, ему не важно, откуда деньги берутся; а вот адекватный взрослый человек должен.
Вы много знаете действительно загнувшихся людей? Ну, жили бы они очень скромно (бедно), не будь щедрого отчима, этого или другого.
С морями, платным техникумом и со свадьбой, ясное дело, пришлось бы губу закатать. Жена-то (мать падчерицы) там хоть заболевшего мужа не бросила? Падчерица - дура, не ценящая доброго к себе отношения, разумеется. Такие, когда получают плюшки от кого-то, тем паче постоянно, уже считают, что так и должно быть. Ребёнок не может этого осознавать, ему не важно, откуда деньги берутся; а вот адекватный взрослый человек должен.
а может вливания с его стороны закончились, а значит ей не было смысла играть роль хорошей девочки, что ей от его отношения
Вы много знаете действительно загнувшихся людей? Ну, жили бы они очень скромно (бедно), не будь щедрого отчима, этого или другого.
С морями, платным техникумом и со свадьбой, ясное дело, пришлось бы губу закатать. Жена-то (мать падчерицы) там хоть заболевшего мужа не бросила? Падчерица - дура, не ценящая доброго к себе отношения, разумеется. Такие, когда получают плюшки от кого-то, тем паче постоянно, уже считают, что так и должно быть. Ребёнок не может этого осознавать, ему не важно, откуда деньги берутся; а вот адекватный взрослый человек должен.
Платный техникум. Взоржала в голос.
Бедный отчим и его дочка.
Ставить себя высоко, что бы мужчина понимал, что без подарка к вам не подойти. Что забота о вашем быте его задача, думаю падчерица вашей знакомой научить может
Так ведь и не подойдёт.
Зачем ему разовые отношения? А в семейной жизни каждый день домой с подарком приходить - детей нечем кормить будет, все на подарочки уйдёт.
Все очень просто, давать надо то что не жалко, а растить ребенка и ждать чего то от него глупо. Если она не хочет заботиться с чего она должна?
Люди заводят семью и растят детей, своих или не совсем своих, не для того, чтобы им спину показали в тяжёлый момент. Ребёнка нужно выраститть, и не ожидая благодарности в виде поклонов каждый день, отпуститть в свою жизнь. Но в определённые моменты семья и родные люди должны бытть плечом и поддержкой. Иначе зачем это всё надо: семья. супруг, дети.
Люди заводят семью и растят детей, своих или не совсем своих, не для того, чтобы им спину показали в тяжёлый момент. Ребёнка нужно выраститть, и не ожидая благодарности в виде поклонов каждый день, отпуститть в свою жизнь. Но в определённые моменты семья и родные люди должны бытть плечом и поддержкой. Иначе зачем это всё надо: семья. супруг, дети.
Должны? закон так не считает. Алименты копеечные будут и все. Потому жить в надежде чью то помощь очень глупо, рассчитывай на себя и не будешь разочарована
Так в том и дело, что человек, у которого ничего нет, ничего отдать и не может. А у этой собеседницы, судя по её постам, ресурсов гора, раз она всем подряд помогать могла, даже не задумываясь об их отношении, а только потому что попросили.
Такое себе может позволить только человек, который очень хорошо устроен в жизни.
Люди заводят семью и растят детей, своих или не совсем своих, не для того, чтобы им спину показали в тяжёлый момент. Ребёнка нужно выраститть, и не ожидая благодарности в виде поклонов каждый день, отпуститть в свою жизнь. Но в определённые моменты семья и родные люди должны бытть плечом и поддержкой. Иначе зачем это всё надо: семья. супруг, дети.
А рассчитывать на любовь пасынка или падчерицы глупо вдвойне, есть знакомые, которые истерики закатывали когда мама второй раз замуж вышла, зачем ей чужой мужчин в доме, с трудом ребенка заставят смириться. О какой любви и семейных долгах может идти речь