Гость
Статьи
Должен ли мужчина …

Должен ли мужчина платить за не своего ребенка?

от предыдущего брака своей жены
Если у женщины двое детей от разных мужчин и они вчетвером едут на море, как думаете, этот новый мужчина должен платить за не своего ребенка? Или должен платить …

Опрос
?
Автор
699 ответов
Последний — Перейти
Страница 14
Зима
#673
Гость

Читайте внимательно, вы же якобы умная, там и на санаторий и на две платные операции на глаза

Прям написано: " сестра обязана оплатить 100 тыщ за санаторий и две платные операции"? Не врите. Там сказано о помощи. Посильной. Основное все делают жена и сестра.

Гость
#674
Зима

Прям написано: " сестра обязана оплатить 100 тыщ за санаторий и две платные операции"? Не врите. Там сказано о помощи. Посильной. Основное все делают жена и сестра.

Почитай, умняшечка

Гость
#675
Зима

Прям написано: " сестра обязана оплатить 100 тыщ за санаторий и две платные операции"? Не врите. Там сказано о помощи. Посильной. Основное все делают жена и сестра.

А что же там непосильного с чем два человека не справляются, когда проблемы с жкт. Это и есть перекладывание обязанностей

Гость
#676

Должен, но есть условия.
1. Женщина зарабатывает минимум в 5 раз больше мужчины
2. женщина отдает все деньги мужчине.

Вот из этих денег он и будет платить за не своего ребенка

Зима
#678
Гость

Должен, но есть условия.
1. Женщина зарабатывает минимум в 5 раз больше мужчины
2. женщина отдает все деньги мужчине.

Вот из этих денег он и будет платить за не своего ребенка

Вон ваши доказывают, что должен. И не только моря, но и кружки, и учебы, и свадьбы. И даже квартиры. А если обеспечил из своего кармана все это, кроме квартиры, то падчерица имеет право наплевать на помощь больному отчиму

Зима
#679
Гость

Почитай, умняшечка

Я то читаю, а вот глупые анонимы - нет. Пост той ветки, в котором сказано "падчерица должна оплатить 100 тысяч за санаторий, и 200 тыщ за 2 операции", в студию!

Гость
#680
Зима

Вон ваши доказывают, что должен. И не только моря, но и кружки, и учебы, и свадьбы. И даже квартиры. А если обеспечил из своего кармана все это, кроме квартиры, то падчерица имеет право наплевать на помощь больному отчиму

кто наши?

Зима
#681
Гость

кто наши?

ВЫше

Гость
#682
Зима

ВЫше

выше какие наши?

Зима
#683
Гость

выше какие наши?

Описка, Т9.
Хотела написать :вон вЫше доказывают, что отчимы должны не своим детям...", но Т9 поправил слово "вЫше" на слово "ваши".

Гость
#684
Зима

Описка, Т9.
Хотела написать :вон вЫше доказывают, что отчимы должны не своим детям...", но Т9 поправил слово "вЫше" на слово "ваши".

да пусть доказывают, мне на это плевать.

Гость
#685
Зима

Вон ваши доказывают, что должен. И не только моря, но и кружки, и учебы, и свадьбы. И даже квартиры. А если обеспечил из своего кармана все это, кроме квартиры, то падчерица имеет право наплевать на помощь больному отчиму

Повторюсь еще раз, все зависит от матери как она себя поставит так и будет.
И дети не должны ничего, если будет считать его родственником - поможет, останется чужаком - нет

Зима
#686

Даже закон считает, что должны дети родителям, и даже падчерицы отчимам. Не должны,если родители уклонялись от заботы о детям. Кормить, одевать, возить на моря, водить к врачам, оплата учебы и свадьбы - это НЕ уклонение.

И это по закону. А уж если говорить о человечности...

Гость
#687
Зима

Даже закон считает, что должны дети родителям, и даже падчерицы отчимам. Не должны,если родители уклонялись от заботы о детям. Кормить, одевать, возить на моря, водить к врачам, оплата учебы и свадьбы - это НЕ уклонение.

И это по закону. А уж если говорить о человечности...

Закон считает, ну ну, при очень низких доходах и отсутствии другой близкой родни, санатории и платные операции никто оплачивать не обязан.

Флейта
#688

Пару лет назад на другом крупном женском форуме (он уже не функционирует, но читать старые темы можно) - была тема от жены. Трое дочерей: 20 лет, 16 и 10. Старшая - дочь жены от первого брака, две другие - общие. Жили хорошо, муж никак не разделял детей - поездки, путевки, моря подарки, отношение - все поровну. У старшей алименты от отца, но отношений с ним у нее особых нет, у отца другая семья.
Ну, жена договорилась с мужем еще в ранние годы, что обеспечат детей недорогим жильем (2-комнатными небольшими квартирами). Муж хорошо зарабатывал, и вот пришло время первой квартиры, купили, и оформил муж ее на среднюю. Жена не придала значения - ну оформил и оформил. Тут подошло время второй квартиры. И муж ей говорит, что планирует оформить ее на младшую дочь. Жена в непонятках. Как на младшую? Старшей уже 20, она через пару лет вуз заканчивает, ей нужнее. А он отвечает: я сначала должен своих детей обеспечить, а потом если хватит, обеспечим и твою. В любом случае на комнату в общежитие мы ей насобираем. И потом, у нее свой отец есть, почему бы ему тоже не внести свою лепту?
Жена взяла паузу на обдумать, рубить с горяча не стала, но сама в шоке, в обиде, каков "оборотень" оказался ее муж, жила столько лет и не знала, какой он лицемер - не считает старшую родной, и никак это не показывал.
В комментариях большинство женщин распяли его и назвали подлецом)). Я только не поняла толком, что ему инкриминировали - что не смог полюбить ту девочку как родную)), или что не полюбив как родную - относился как к родной, введя этим всех в заблуждение)). Видимо, он, не полюбив как родную, должен был шпынять, кусок хлеба жалеть, так было бы правильно...

Хорошо относился, не обижал, не делил, и поэтому остался должен...

Зима
#689
Флейта

Пару лет назад на другом крупном женском форуме (он уже не функционирует, но читать старые темы можно) - была тема от жены. Трое дочерей: 20 лет, 16 и 10. Старшая - дочь жены от первого брака, две другие - общие. Жили хорошо, муж никак не разделял детей - поездки, путевки, моря подарки, отношение - все поровну. У старшей алименты от отца, но отношений с ним у нее особых нет, у отца другая семья.
Ну, жена договорилась с мужем еще в ранние годы, что обеспечат детей недорогим жильем (2-комнатными небольшими квартирами). Муж хорошо зарабатывал, и вот пришло время первой квартиры, купили, и оформил муж ее на среднюю. Жена не придала значения - ну оформил и оформил. Тут подошло время второй квартиры. И муж ей говорит, что планирует оформить ее на младшую дочь. Жена в непонятках. Как на младшую? Старшей уже 20, она через пару лет вуз заканчивает, ей нужнее. А он отвечает: я сначала должен своих детей обеспечить, а потом если хватит, обеспечим и твою. В любом случае на комнату в общежитие мы ей насобираем. И потом, у нее свой отец есть, почему бы ему тоже не внести свою лепту?
Жена взяла паузу на обдумать, рубить с горяча не стала, но сама в шоке, в обиде, каков "оборотень" оказался ее муж, жила столько лет и не знала, какой он лицемер - не считает старшую родной, и никак это не показывал.
В комментариях большинство женщин распяли его и назвали подлецом)). Я только не поняла толком, что ему инкриминировали - что не смог полюбить ту девочку как родную)), или что не полюбив как родную - относился как к родной, введя этим всех в заблуждение)). Видимо, он, не полюбив как родную, должен был шпынять, кусок хлеба жалеть, так было бы правильно...

Хорошо относился, не обижал, не делил, и поэтому остался должен...

Ну вот аналогичную историю и я напомнила, дак тут вуманши отчима распнули за то, что содержал падчерицу. Типа ей не надо было, но я она рыдала, но брала. Моря учебы, свадьбы. Все оплачивал отчим

Гость
#690

я думаю в данной ситуации важно такие моменты обсуждать еще до того как возникнут такие ситуации, например до того как начать сожительствовать или планировать общий отдых женщине важно понимать на что рассчитывать, и главное как смотрит мужчина на общий быт,готов ли он оплачивать например квартиру и расходы на продукты или они должны делить пополам, например если мужчина считает что ничего не должен то это его позиция и осуждать тут нечего(и далее уже женщина решает устраивает ли ее такие взгляды своего мужчины на дальнейшую жизнь) и надо быть откровенными друг с другом чтобы потом не было обид, а так конечно есть много мужчин которые воспитаны таким образом что есть понимание если ты взял женщину с ребенком то это тебя как бы приняли в семью и будь добр стать ее главой и нести ответственность за всех
в общем тот случай когда он не берет расходы и ответсвенность, то это уже какое то партнерство а не семья, тоесть он принимает любовь женщины живет в тепле и уюте семьи но вкладываться в это не готов это многим женщинам может не понравиться и она так же имеет право на это мнение
ВИНИТЬ ЗДЕСЬ НЕКОГО
просто научитесь обсуждать такие важные вещи как только такие вопросы у вас возникают, спокойно и без обид,научиться принимать любое мнение а далее остается решать стоит ли дальше продолжать или нет)

Гость
#691
Ебокотик

Женщина должна отдавать мужчине свою кредитку а он уже с неё будет платить за всех 🤴

Твой псевдоним соответствует твоей натуре!!!

Гость
#692
Ебокотик

Брак это вообще устаревший конструкт 😀

А ты слишком глуп чтоб такое писать!!!

Гость
#693
Гость

Пусть спасибо скажет, что хоть кормил, одевал и выучил, найo6ыши от кого попало очень наглые.

Вообще не понимаю выражения(родители должны обеспечивать)!!!!У разного человека по разному это обеспечивать реализуется.Как по мне,я просто люблю своих детей и их воспитываю.Я им ничего не должна.Помочь всегда помогу,но не должна!!!!

Гость
#694
Гость

вот когда баба начнет содержать детей мужчины от прошлых браков, тогда и можно будет вести разговор о том что должен мужчина

Вот это такие нравственные принципы мы сейчас обсуждаем,которые были заложены нашими родителями в наши головы.Страшно подумать что сейчас всё только ради денег!Не превращайтесь в ***!!!Потом попомните мои слова!

Гость
#695
Дед пихто

С какой стати ?

С такой стати,что нормально воспитанные мужчины берет на себя ответственность за свою семью.Ответственность включает в себя и материальное обеспечение.Но если ответственности избегает мужчина,то это не мужчина,а мальчишка.Которому рано заводить семью!!!!

Гость
#696
Дед пихто

А разве у нас не равноправие ?😄

А что значит равноправие?Вы понимаете это слово?Когда у мужчин будет столько же силы как и у женщины физически и когда мужчины будут с такой же биологической потребностью,тогда мы будем равные!Пока этого не случится и не мечтайте.Эволюция долгое время происходит.А пока эволюция нас не уравняла,будьте добры не ныть и вести себя как мужчины,а не как бабы!!!!

Гость
#697

Не должен, но если кто то считает, что должен. Могут заплатить за меня =)))

Гость
#698
Гость

А женщине это зачем? Мужчина платит потому что у него есть профит - секс. А у женщины какой профит, чтобы ещё и платить за мужика?

Мужчина платит за секс? Если женщина его выбрала и ей с ним комфортно - у неё от секса точно такой же профит.

Если же от секса ей профита нет и ей за него платят - она проститутка.

Гость
#699
Гость

47 лет, а ду рой притворяешься? Не деньги брать, а как минимум, когда вы встречаетесь, вы что-то едите, на чём-то спите. 47 лет сама досуг и проживание с мужиками оплачиваете?
На других ветках вас читала, вроде адекватные вещи писали. Здесь что случилось? Или это другая Зима?

Совместный досуг взрослые люди оплачивают каждый свою долю. Запомни.
Оплачивает каждый свою еду, на что заработал - то и полопал. Если квартира съемная - каждый половину оплачивает.
Если живут в квартире парня а своей у девушки нет - она обязана по дому что-то делать. Всё просто.

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: