Почему мужчина на первом свидании должен платить за девушку?

Но она за себя и платит, когда ходит с подругами! А зачем она тогда будет вечер тратить на этого бомжа, если можно с подругой пойти? С подругой всяко лучше, можно познакомиться с кем- то!
Она ж не приглашает парня никуда и никогда. Это он ее пригласил!

Очень бедный он просто. Нищие мужики так рассуждают и молодые. Взрослый, солидный, денежный мужчина - рад просто провести вечер с прекрасной дамой с вкусным ужином и интересными разговорами, даже без секса.
А Андрей - у него образования нет, ничего не знает, рассуждать не может - у него только секс, еда и сон. Больше не может быть ничего. Потому что не учился, образования нет и ума. Он не понимает, что помимо секса есть много чего.

Так и попроси у толп бегающих за тобой бапп заплатить за себя в ресторане, чё ноешь тогда? Проблема высосана из пальца.

Да он недоразвитый! У него даже образования нет, видно же. Поэтому, можно к этому Андрею более снисходительно.

Они всё думают, что нам их палка сопливая нужна, ору ч их наивности, конечно.

Смотря какой кобель. Если умный,образованный, при деньгах , ухоженный, красивый- то да.
А если обычный мужик - то кому он нужен? Женщины по деньгам и по поступкам оценивают мужчину. Если он негодный ни на что, зачем он ей?

Какое бллять твое время? Кому нахх ты нужен? В чем смысл вообще твоей жизни? Женщины хотя бы людей рожают и растят.

Так, граждане. Давайте-ка я вам немного расскажу за половой отбор. У каждого вида животных есть заложенный на уровне инстинктов набор стереотипов поведения на все случаи жизни - в том числе регулирующий взаимоотношения между полами (это называется "брачная программа") Поскольку у хомо сапиенсов (нас то бишь) самцы крупнее, сильнее и агрессивнее самок - в брачной программе нашего вида заложено ухаживание самца за самкой (у всех видов ухаживает тот кто сильнее) В чём состоят цели ухаживания? Во-первых, самец должен убедить самку что он не опасен для неё и её будущих детёнышей. Во-вторых, самец должен убедить самку, что он готов и способен прокормить её и будущих детёнышей в период беременности и выкармливания. В-третьих, самец должен убедить самку, что он готов и способен защитить её и будущих детёнышей от опасностей внешнего мира. Нравится нам или нет - но чтобы половой отбор сработал и самка выбрала данного самца, самец должен решить эти три задачи, это требование заложено на уровне базовых инстинктов нашего вида и не может быть отменено (по крайней мере пока хомо сапиенс остаётся хомо сапиенсом биологически, анатомически и физиологически)
Продолжение следует...

Продолжение.
Для решения этих трёх задач существует т.н. ритуал ухаживания - который опять-таки заложен на уровне инстинктов.
Для решения задачи 1 самец демонстрирует подчёркнуто хорошее и даже подчинённое поведение по отношение к самке. Все эти комплименты, снисходительность к капризам, пропускание вперёд и поддерживание под ручку - ни что иное как сигнал со стороны самца "смотри, я не агрессивен и не опасен для тебя, я даже готов тебе подчиняться"
Для решения задачи 2 у множества видов существует т.н. "ритуальное кормление". Воробей приносит воробьихе в клювике червячка, котик приносит кошечек в зубках мышку - ну а хомо сапиенс ведёт хомо самочку в ресторан. Тем самым демонстрируя "смотри, я могу добывать еду и готов этой едой делиться с тобой и детёнышами"
Продолжение следует...

Продолжение.
Ну а для решения задачи 3 самец демонстрирует самке свою смелость и силу. В минимальной форме - провожает домой вечером ("я в принципе готов защищать тебя от опасностей"), в максимальной - дерётся за свою самку с другими самцами где-нибудь на дискотЭке ("смотри как я всех за тебя отметелил!"). Сюда же можно отнести демонстрацию хомо самочке своей лихости в разных опасных делах - прыжки с высоты, трюки на мотоцикле и т.п.
Что из всего вышесказанного следует? Отсюда следует, что наши инстинкты ВСЕГДА будут требовать от мужчины выполнять ритуал ухаживания, а от женщины - оценивать качество исполнения этого ритуала. "Это половой отбор, детка" Ты можешь не платить за женщину в кафе и не провожать её до дома - но её инстинкты будут расценивать такое твоё поведение как некий генетический сбой у тебя. Как неспособность выполнять возложенные на тебя эволюцией гендерные обязанности. Со всеми вытекающими согласно дедушке Дарвину. Хочешь размножаться, хочешь продолжить свой род - изволь постараться, поконкурировать с другими самцами.

Не надо платить за нее

Упаси Боже от таких девушек, как тут в комментах))) реально надо всё время платить пополам, чтобы отсеивать таких

Потому что женщинам не нравятся мужчины.Они диктуют свои правила.А нам это не надо.Вот появился тут у меня один и говорит,пойдем в 26градусный холод гулять,по сугробам ходить.А мне это надо,простывать и болеть,?А потом мне говорит,что мы изменим твое меню.Вот это так?Он ест сало с 3-мя перцами и разносолы.Это вредная еда.Я ем средиземноморскую еду:овощи,рыбу и фрукты.Вот зачем мне этот жир,который он ест?А ему наплевать,что я не ем.Потом говорит мне,пойдем Я тебя пирожками с улицы угощу.Вот это нормально?Эти жирные пирожки и непонятно,что в них там и кто их стряпал,может больные чем-то.Вот ему уже за 40лет,а ума нет.Вот зачем мне такой салоед,который будет мне диктовать,что мне есть и в какую погоду ходить гулять.?Ещё он говорит мне,что сало то ведь дорогое,стоит 600руб.А что это дорого так,его сало-то.Жмот ,на каждой копейке экономит.И когда я ему сказала,что лучше пойдем в кино,он ответил,что он даже не смотрит телевизор.Ужас!Ну вот и зачем мне такой .Я не мямля,но нужно считаться с моими мнениями.

С тобой ни одна на второе свидание и не придет. Зачем ей это надо? Нормальных мужчин полно. А тут не пойми кто, подружка.

Гость
[1494991319] а чем плохо ходить с подружкой? пойдёмте в кафе-я вас приглашаю, только чур каждый платит сам за себя

ну т.е вам мужчина должен хотеть сделать приятно, а вы ему нет? почему бы вам не угостить мужчину чтоб сделать ему приятно? вам мужчины совсем не нравятся если в ресторанах не кормят, не платят за вас аренду квартиры и т.п?

ни кто вас кормить и обеспечивать не будет просто так, вы по сути подписываетесь под тем что вы товар, проституция одним словом

Ты оно что ли ? Он или она? 😂 ты чего объелся то на ночь глядя, Андрюша😁

Так я лучше с подругой схожу, чем непойми с кем непонятного пола! Подруг хватает! Мужчина должен быть мужчиной, к нему должно просыпаться уважение, гордость. А если этот мужчина - не мужчина- то какая может быть гордость и восхищение от него?
С подругой пойду - познакомлюсь с кем-нибудь. А на непонятного пола людей зачем время тратить?

Потому что мужчина сильный пол! И от него должна исходить сила.
А если он как побитый хромой кутенок в равных штанах, который плачет и его надо кормить- да какая тут в нем сила? Это мамсик! Не надо такого никому!

Все не просто так, мужчина содержит, женщина ему детей рожает.

Чел, логику-то включи. Если он меня позвал на свидание, значит, я ему УЖЕ понравилась. Я уже произвела на него впечатление. Иначе нафиг он зовёт? И теперь его очередь понравиться мне. Кстати, чтобы понравиться женщины также прикладывают дофига сил и вбухивают кучу денег, только во внешку, держу в курсе.

Если честно - не нравятся. И дело тут даже не в том, что я капец мечтаю чтобы за меня платили обязательно. Дело в том, что для меня это чистейший знак, что я нравлюсь недостаточно сильно человеку. И я сливаюсь быстренько, поскольку начинаю думать, что он мутный разводила, раз лезет к той, кто ему не нравится, что-то ему явно надо: либо просто ищет где хрэн пристроить временно, либо меркантильные интересы преследует, либо просто патологически жадный. Даже если мне парень внешне до этого момента нравился, то когда он начинает демонстрировать жмотство, у меня сразу симпатия на подозрительность и антипатию сменяется. Хотя я не думаю при этом "блин так хотелось пожрать нахаляву аж жалко", я думаю о подвохе от него.

Кстати, чтобы понравиться женщины также прикладывают дофига сил и вбухивают кучу денег, только во внешку, держу в курсе.-Это самая забавная вещь. И будет ли у них секс после этого?) а если нет-то это так же как показать голодному кучу вкусных блюд, но при этом... ему их не дать. поэтому когда девушка берёт в счёт, что ведь она же красилась и это тоже её вложения и расходы-то обязательно надо отвести её к ювелирке или в авто салон-и показать ей какие там красивые украшения и какие у них там крутые машины... брать мы ей всё это, конечно не будем. А так же вспоминаем случай, что... когда парень реально всё оплатил на первом свидании и девушка с ним пошла на второе-он попросил её надеть мини-юбку на второе... что было встречено как абьюз. Хотя тут реально было бы её вложение.... ведь она бы пришла именно в том, что ему нравится

За девственницу можно конкурировать, за тупую порванку нет смысла

Что толку от твоей внешки? Если ты тупая пзда! Твои вложения во внешку это твоя попытка закрыть свои комплексы. А ему зачем это оплачивать?

Мужчина никому ничего не должен особенно бабе!

У умных, образованных и при деньгах очередь из молодой сочной пздятины! Тебе там делать нечего!

Принцеждалка обыкновенная!

От женщин никакой пользы!

Гений, ты не покупаешь товар, ты вкладываешься в ШАНСЫ понравиться. Поэтому сравнение в ювелиркой некорректно. Женщина, вбухивая бабки в свою внешку увеличивает свои шансы, что её позовёт на свидание мужик поальфачистее. Но гарантий она также НЕ получает, ведь этот мужик может позвать другую, у которой сиськи больше.
Ты, вкладывая деньги в ужин в ресторане, увеличиваешь свои шансы понравиться. Гарантий ты также не имеешь. Но можешь не платить, так как тебя никто не заставляет, однако и шансы у тебя будут как у жирной волосатой прыщавой женщины с сальными патлами, которая не захотела увеличивать свои шансы как и ты. Всё вполне справедливо.

Все дизлайки на верхних мужских комментариях ставят женщины. Они, женщины, искренне верят что мужчина им должен еду приносить в зубах, потому что он добытчик. Но тигры и львы, когда ягненка убивали, они основной большой кусок добычи оставляли себе, остальное отдавали тигрице и тигрятам детёнышам. А женщина навязывает другие правила совсем, другую психологию и внушает, то что мужчина должен не часть ягненка ей в руки отдать, а всю часть полностью. Понимаете? При том она свою заработанную часть, денег, которую добыла тоже охотой. Она ж хищница, если может тоже добывать ресурсы. И зубы у нее есть. Она свою добычу с вами никогда не делит. Вся ваша добыча, мясо ягнят, достается вам обоим, это общая добыча. А её добыча, это только её . Она жадно и хитро поедает свою добычу, с вами не делиться. Вот и вся сущность таких женщин. Найти тигра, который будет приносит много еды, а сама если может тоже добывать еду, не будет делиться. И вы считаете это нормально? Это тот самый человек, с которым нужно жить вместе до старости. Вы для нее просто раб, чтобы в зубах еду приносил и вы вместе эту еду ели. Своей едой она делиться никогда не станет. Она алчная, жадная, хитрая. Это не союзник. Это враг под маской союзника.

"Почему мужчина на первом свидании должен платить за девушку?"

Правильное первое свидание, должно быть последней проверкой перед началом серьёзных отношений. Тогда и вопросов не возникнет.."платить или не платить".

Не торопитесь встречаться в реале!!!!
Чтобы хорошо узнать друг друга...достаточно удалённого общения.

Засуньте себе в жо пу свои ШАНСЫ!! Скоро будете отсасывать за корку хлеба тв ари!

Я замужем давно за таким! И обсуждаем не меня, и не тебя, тебе тоже до солидного , с карьерой далеко. За молодую сочную будто платить не надо?

Я замужем 17 лет! И муж солидный, с двумя высшими, руководитель крупной компании и я как вышла замуж ни дня не работала и не собираюсь.

От мамы польза и от бабушки, даже не знакомся с женщинами, живи с бабушкой и мамой!

Я замужем 17 лет! И муж солидный, с двумя высшими, руководитель крупной компании и я как вышла замуж ни дня не работала и не собираюсь.-Но на свидания то с парнями и мужчинами после замужества ходили?

Кто-то создал похожую тему: с названием В чем смысл ходить на свидания в ресторан?
Не проще ли чтобы мужчина в качестве ухаживания за женщиной заказывал ей доставку еды из ресторанов прямо на дом?

Посмотрим, что там написали мужчины:

Гость
[3772166169]
Вчера, 21:57
#5
Я уверен в том, что для первого свидания, когда вы еще не знаете друг друга и не знаете, будете ли вы вообще дальше встречаться, идеально подходит выпить 2 стакана кофе и 20 минут поговорить. Это можно сделать как в кафе, так и возле ларька на остановке. Никаких ресторанов на этом этапе быть вообще не должно, потому что большинство таких встреч заканчиваются ничем

Гость
[1611704115]
Вчера, 23:22
#73
Вау🐈
Ну и что? Зовут в ресторан все равно мужики

Зовут и потом злятся? Не логично. Злятся на тарелочниц - пустожорок, которые ТРЕБУЮТ ресторан на первой (она же и последняя) встрече. Хотя, я считаю, что это хорошо. Пустожорки себя показывают, ты их сразу отсекаешь, экономя время и нервы.

Гость
[414735723]
Вчера, 22:10
#26
Ходить в ресторан действительно смысла большого нет. Как правило это ни к чему не приводит. А насчет заказа еды на дом - это же норма. Например, женщина ко мне приходит, или я к ней. Готовить бывает лень. Заказываю еды. Едим, общаемся, сексимся.

Гость
[1611704115]
Вчера, 23:33
#76
Гость
Так пусть и не приглашает. В чем проблема? Меня приглашают Я иду . Мужик какой то там пусть дома сидит или кофе на улице хлебает с той которая на это согластна. Я выбираю мужчин более высокого уровня , кому то за счастье палёный кофе из ларька .

Почему из ларька? Обычное кафе, оплачиваю кофе, говорим. Если есть продолжение, там уже можно и в рестик. Ведь почему такой ажиотаж вокруг ресторанных тем? Это тест на продолжение. Мужчины не измельчали, они поумнели и, во времена массовых сз, стали просто делать первую встречу НЕ ВЫГОДНОЙ для женщин, отсекая пустожорок. И на кофе в кафетерии согласится та, кто интересуется мужчиной. А всех нищенок не накормишь и не выгуляешь/развлечешь. (Что тут сказать: Мудрая у него схема)

Да да, бежим и спотыкаемся, можете хоть всем мужичьим родом передохнуть - даже не взгрустну, а ты там себе представляешь, что мы обстрадаемся без вас. Наивный). Спасибо матушке природе, нам на вас пох.

Вот и не пзди тогда, раз не собираешься

Нам тоже на вас нас рать

Мужчина никому ничего не должен особенно бабе