Встречаемся с парней уже 1,5 года, живем вместе. Я хочу уже зарегистрировать брак, но парень не хочет. Задаёт вопрос, зачем тебе это нужно? Что тебе этот брак даст? Что делать? И какие аргументы привести?
Какое у тебя приданое? Кто твои родители? Досталась ли ты ему девственницей? Какой у тебя доход и имущество? Какое образование? Скинь свою фотку.
Никакие, ахаха.
Включите логику. Вы думаете, даже если вы заставите его сыграть свадьбу, жизнь в браке с таким человеком будет сказочной?
Ищите тех, кто изначально хорошо относится к институту семьи и брака.
Вы что, сами не знаете зачем вам брак?
Никаких не приводить, расставаться и искать другого, которому брак будет важен. Зачем ему жениться, если есть под боком дурочка, которая его радостно побежала обслуживать в быту и в постели? Тобой пользуются, а ты этого не хочешь понимать.
Я ждала предложения 7 лет. Тоже постоянно говорила, что хочу семью, а он все тянул. В итоге я ушла, съехала с его квартиры. Он пришел с кольцом. Мы поженились. Итог: Я не счастлива, стало только хуже. Мы практически не общаемся, я как прислуга купи/приготовь/убери. Бюджет раздельный. Мой Вам совет: если мужчина любит-его не надо ни о чем просить или что-то доказывать. Пожалуйста, не окажитесь в моей ситуации.
Никаких не приводить, расставаться и искать другого, которому брак будет важен. Зачем ему жениться, если есть под боком дурочка, которая его радостно побежала обслуживать в быту и в постели? Тобой пользуются, а ты этого не хочешь понимать.
А в браке конечно не пользуются друг другом,ага,охотно верю в эту дичь...
Автор, должно быть нужно не только вам, но и парню.
Разница есть между эксплуатацией и взаимовыгодными отношениями.
По аналогии, это как одно дело помочь лучшему другу, с которым дружите годами и который и тебе всегда поможет и словом, и делом. И совсем другое дело - помогать человеку, который про тебя вспоминает только когда надо у тебя занять денег или у него неприятности. А в обычное время даже не старается делать вид, что вы друзья.
Вы что сами не знаете зачем вам брак?)))
Я ждала предложения 7 лет. Тоже постоянно говорила, что хочу семью, а он все тянул. В итоге я ушла, съехала с его квартиры. Он пришел с кольцом. Мы поженились. Итог: Я не счастлива, стало только хуже. Мы практически не общаемся, я как прислуга купи/приготовь/убери. Бюджет раздельный. Мой Вам совет: если мужчина любит-его не надо ни о чем просить или что-то доказывать. Пожалуйста, не окажитесь в моей ситуации.
А раньше тоже был бюджет раздельный? А дети есть?
Так действительно...зачем вам?
Никаких не приводить, расставаться и искать другого, которому брак будет важен. Зачем ему жениться, если есть под боком дурочка, которая его радостно побежала обслуживать в быту и в постели? Тобой пользуются, а ты этого не хочешь понимать.
Вы обслуживаете в быту и в постели? Другого формата отношений кроме господин-обслуга вы не знаете?
Разница есть между эксплуатацией и взаимовыгодными отношениями.
По аналогии, это как одно дело помочь лучшему другу, с которым дружите годами и который и тебе всегда поможет и словом, и делом. И совсем другое дело - помогать человеку, который про тебя вспоминает только когда надо у тебя занять денег или у него неприятности. А в обычное время даже не старается делать вид, что вы друзья.
И причем тут брак и сожительство? Каким образом сожительство это эксплуатация? Эксплуатация кого и как? А брак с какого перепуга вдруг стал взаимовыгодным?
И причем тут брак и сожительство? Каким образом сожительство это эксплуатация? Эксплуатация кого и как? А брак с какого перепуга вдруг стал взаимовыгодным?
Что бы не говорили про сожительство, что оно то же самое, что и брак.
Но в реальности женщины в таких отношениях считают себя замужними, а мужчины свободными.)) И соответственно никому ничего не должными, в том числе своим детям.
К тому же у узаконенного брака есть свои плюсы перед неузаконенным, чисто юридического характера. Лень расписывать, прочитайте в интернете, чем перед законом отличаются сожители и женатые.
И подумайте, если бы у брака не было вообще никаких отличий с сожительством, то почему те же представители *** во всем мире борятся с тем, чтобы им разрешили официально сочетаться браком.)) Даже в тех странах Западной Европы, где в принципе закон признает тех, кто живет долго без брака, семьей. Даже там.
Что бы не говорили про сожительство, что оно то же самое, что и брак.
Но в реальности женщины в таких отношениях считают себя замужними, а мужчины свободными.)) И соответственно никому ничего не должными, в том числе своим детям.
К тому же у узаконенного брака есть свои плюсы перед неузаконенным, чисто юридического характера. Лень расписывать, прочитайте в интернете, чем перед законом отличаются сожители и женатые.
И подумайте, если бы у брака не было вообще никаких отличий с сожительством, то почему те же представители *** во всем мире борятся с тем, чтобы им разрешили официально сочетаться браком.)) Даже в тех странах Западной Европы, где в принципе закон признает тех, кто живет долго без брака, семьей. Даже там.
Звездочками запикали Л. Г. Б. Т
Вы обслуживаете в быту и в постели? Другого формата отношений кроме господин-обслуга вы не знаете?
Я тут при чем? Меня мой мужчина любит, официально позвал замуж и мы много лет в браке. Никаких сожительств позорных не предлагал. У автора именно такой формат отношений и она в роли удобной обслуги.
Что бы не говорили про сожительство, что оно то же самое, что и брак.
Но в реальности женщины в таких отношениях считают себя замужними, а мужчины свободными.)) И соответственно никому ничего не должными, в том числе своим детям.
К тому же у узаконенного брака есть свои плюсы перед неузаконенным, чисто юридического характера. Лень расписывать, прочитайте в интернете, чем перед законом отличаются сожители и женатые.
И подумайте, если бы у брака не было вообще никаких отличий с сожительством, то почему те же представители *** во всем мире борятся с тем, чтобы им разрешили официально сочетаться браком.)) Даже в тех странах Западной Европы, где в принципе закон признает тех, кто живет долго без брака, семьей. Даже там.
Началось.....
Брак все знают зачем нужен, чтобы было совсместное имущество и для его раздела в случае развода. Собственно урегулирование имущественных отношений в паре это и есть основная задача брака.
Если покупать недвижимость не планируется, то и брак этот особо нафиг не нужен.
Автор, этот бракованный, ищи нового. Даже если дожмешь до брака, нафига такое счастье надо, которое дожимать нужно. Не хочет? Пшел вон, псина
Я тут при чем? Меня мой мужчина любит, официально позвал замуж и мы много лет в браке. Никаких сожительств позорных не предлагал. У автора именно такой формат отношений и она в роли удобной обслуги.
в чем конкретно обслуга и если она заняла нишу обслуги, то чем загс это изменит?
Если вы обслудиваете мужика, как вы выразились, то штамп ничего не меняет, вы как были обслугой так и остались
Жениться на нищих значит сломать себе жизнь. Автор, зарабатывайте деньги, и на вас будут сыпаться предложения.
Нет причин для брака. Просто нет. Кроме одной - оттяпать имущество супруга. Написали кучу комментов, но никто ни одной причины для брака не привел, ну кроме соплей.
в чем конкретно обслуга и если она заняла нишу обслуги, то чем загс это изменит?
Если вы обслудиваете мужика, как вы выразились, то штамп ничего не меняет, вы как были обслугой так и остались
Так она имеет ввиду, что обслугой останется конечно, но при разводе (85%) оттяпает его имущество, подсадит на алименты ну и так далее. Короче не на халяву обслугой будет.
1,5 года) Я бы сразу почку просил.
Я бы не стала приводить никакие аргументы, но в Вашем случае считала бы себя достаточно свободной, чтобы увлечься кем-то другим. Роспись, действительно, не обязательна, но показательна. Мужчину, который женщину любит, видит ее матерью своих детей, просто не нужно уговаривать и убеждать. Есть исключения, но мне кажется это не тот случай.
Я бы не стала приводить никакие аргументы, но в Вашем случае считала бы себя достаточно свободной, чтобы увлечься кем-то другим. Роспись, действительно, не обязательна, но показательна. Мужчину, который женщину любит, видит ее матерью своих детей, просто не нужно уговаривать и убеждать. Есть исключения, но мне кажется это не тот случай.
На месте мужчины надо бы бежать от нее. Если ей все равно за кого, лишь бы взамуж... 😂 ппц, жизнь прожить с нелюбимым... Но зато взамуж взяли!
Автор, я бы на вашем месте, при наличии своего жилья, предложила парню не разойтись, но разъехаться. Так вам гораздо удобнее, меньше готовки, уборки, больше свободного пространства. Встречайтесь с ним в свободное время.
Я бы не стала приводить никакие аргументы, но в Вашем случае считала бы себя достаточно свободной, чтобы увлечься кем-то другим. Роспись, действительно, не обязательна, но показательна. Мужчину, который женщину любит, видит ее матерью своих детей, просто не нужно уговаривать и убеждать. Есть исключения, но мне кажется это не тот случай.
Это если женщина достойна брака. А если нет, то какой с ней брак.
Давайте я отвечу.)
Муж - это статус, положение в обществе, отец ребёнка, моральная и материальная поддержка, защитник, родственник со всеми вытекающими.
С женой считаются как окружающие, так и государство. Это же распространяется и на детей: они - законнорожденные наследники, а не байстрюки (у меня муж - белорус, там есть такое слово).
Далее - подсознание. Оно абсолютно разное у женатых и сожителей. Это проявляется везде и во всём, особенно во время ссор.
Женатые думают: "Всё-таки это мой муж/жена...надо помириться".
Сожители: "Да кто он/она такой/такая? Да пошло оно всё...я свободный человек!"
Супруги и сожители - небо и земля в юридическом плане. В первом случае - взаимные ответственность и обязательства, во втором - полный ноль и статус "вы никто и звать никак".
Особенно ярко это проявляется в судах, когда после тридцатилетнего сожительства кто-то из пары - чаще женщина, потому что женщины, как правило, младше и живут дольше - остаются с голой ж.опой (мало кто хранит чеки десятилетиями, да и они начисто выцветают).
Знаете, почему суды всегда на стороне законных наследников, даже если они до смерти отца знать его не желали и никогда не общались?
В сожительстве государство видит сиачный плевок в свою сторону. Как сказал один судья в интервью: "Если вы в течение жизни не нашли свободного получаса, чтобы официально оформить свои отношения, что отвечает интересам государства - оно, в свою очередь, не считает нужным отстаивать ваши интересы, когда вам это понадобилось. Проще говоря, если вы проигнорировали государство - значит, вы должны быть готовы к тому, что оно проигнорирует вас".
Давайте я отвечу.)
Муж - это статус, положение в обществе, отец ребёнка, моральная и материальная поддержка, защитник, родственник со всеми вытекающими.
С женой считаются как окружающие, так и государство. Это же распространяется и на детей: они - законнорожденные наследники, а не байстрюки (у меня муж - белорус, там есть такое слово).
Далее - подсознание. Оно абсолютно разное у женатых и сожителей. Это проявляется везде и во всём, особенно во время ссор.
Женатые думают: "Всё-таки это мой муж/жена...надо помириться".
Сожители: "Да кто он/она такой/такая? Да пошло оно всё...я свободный человек!"
Супруги и сожители - небо и земля в юридическом плане. В первом случае - взаимные ответственность и обязательства, во втором - полный ноль и статус "вы никто и звать никак".
Особенно ярко это проявляется в судах, когда после тридцатилетнего сожительства кто-то из пары - чаще женщина, потому что женщины, как правило, младше и живут дольше - остаются с голой ж.опой (мало кто хранит чеки десятилетиями, да и они начисто выцветают).
Знаете, почему суды всегда на стороне законных наследников, даже если они до смерти отца знать его не желали и никогда не общались?
В сожительстве государство видит сиачный плевок в свою сторону. Как сказал один судья в интервью: "Если вы в течение жизни не нашли свободного получаса, чтобы официально оформить свои отношения, что отвечает интересам государства - оно, в свою очередь, не считает нужным отстаивать ваши интересы, когда вам это понадобилось. Проще говоря, если вы проигнорировали государство - значит, вы должны быть готовы к тому, что оно проигнорирует вас".
смачный
смотря сколько вам обоим лет