Парень на свидании оказался жмотом

Приглашает для общения. А покупная симпатия, за подарочки, современному мужчине не нужна. Кстати, деньги и девочкам выдают, чтоб за себя сами платили, а не смотрели в рот мальчикам.

Все правильно сделали.

Ещё одна пусто жорка которая считает что им должны вам не кто не чего не должен я живу тоже для себя свой хотелки интиресы хоби но не баьские запросы это моя жизнь здоровье важнее жить без бабы счастья свобода а секс индивидуалки она встаёт на голову жаннлирует и сосёт женатым такое и не снилось такой секс 😂 я не когда не на ком не женюсь бабы не годный для отнашений много воли им дали жевут пусть одни я счастлив мне классно

Конвеерщик - это ваш отец.

Так зачем с такими на свидание ходить!?

А зачем тогда покупать даже кофе? Ведь встреча закончится ничем. Просто если у вас принцип, ничего материально не вкладываю в барышню, то тогда зачем кофе? Если сами хотели попить кофе, а её позвали с собой, тогда да, неважно, кто заплатит. Но тогда вам нужно проанализировать, почему вы практически никому не интересны...

А теперь спросите этих "девушек" со сколькими парнями, которые их водили в ресторан или кафе-они спали? окажется, что с большинством-нет) и то, что он отвёл её в ресторан-ничего не значит

Всё равно это жмотство. Водить всех подряд не надо, вот и не разоритесь. Кто за кофе не платит, тот реально жмот. Что не говорите, у нас так принято, это часть ухаживаний за девушкой и на западе тоже, включая ужин. Счёт там делят пополам только друзья.

"Кто за кофе не платит, тот реально жмот." - ну вот и получается, что автор темы, как и абсолютное большинство российских женщин, вполне соответствует этому определению, которое она (и не только) так старательно навешивает на мужчин.

А вы меньшинство мужчин, которое просит девушку перевести 200р ему на карту после кофе. Браво.

Лично я вообще ни у кого ничего никогда не прошу, вот просто нет у меня такого функционала. И никогда ни за кого не плачу.
И мне очень трудно понять, почему для женщин любого достатка так важно, чтобы им кто-то купил чашку кофе, мороженное или ещё что, почему они сами не в состоянии купить себе желаемое.

В состоянии. Но на свидании это другое. Это часть ухаживаний мужчины. Проявление доминирования, считайте.

Какое доминирование!? Какое ухаживание!? Окститесь! Уже более века у нас равноправие.
И почему равноправные женщины в принципе не рассматривают возможность поухаживать за мужчиной?

У нас разные взгляды на этот счёт. Ищите феминисток и равноправных. Удачи.

Равноправные женщины не пресмыкаются перед мужиками потому что.

А причём тут феминистки!? Вам (и не только вам) следует изжить свой инфантилизм, и, наконец, понять простую и очевидную вещь: посторонний мужчина, и даже муж - это не ваш отец, а вы для него не маленькая девочка, а взрослый дееспособный человек. Ну а кто этого не понял - вы, например - та для отношений просто не годится. Вот вообще, ибо не доросла.

Протому что идея оплаты счета пополам пошла от них. Инфантилизм у вас. Лично я не надеюсь на содержание себя мужчиной, но есть такая стадия ухаживаний, конфетно-букетный период, когда мужчина вкладывается в женщину с целью демонстрации своего внимания и щедрости, показывает свою заинтересованность, делает приятное. Не только через кофе и рестораны, но и гуляя, защищая, беседуя, проявляя заботу. В более глубоких отношениях вкладываются все, не переживайте. Но вам не светят отношения, потому что вы не умеете ухаживать. Причём лобстеры не нужны, достаточно отказать девушке о оплате её половины скромного ужина в забегаловке и она поймёт ваши твёрдые намерения. Конечно, если ее принципы не феминистические.

Да и девушка вкладывается. Всегда охота подарить в ответ человеку, которого любишь подарок в ответ или просто сделать приятно, купить тот же кофе иди тоже пригласить на ужин. Вы думаете не в ту сторону.

что вы, это не пресмыкание, а проявление доминирование девушки. настоящая альфа-самка если готова платить за мужчину в кафе

Нет. Идея оплаты каждым за себя пошла от женского равноправия. Вы даже праздник специальный по этому поводу отмечаете - 8-е марта. И, что интересно, даже в этот день женщины ждут подарков от мужчин, а не от своих эмансипированных товарок.
Мужчина в женщину вкладываться не может по определению, ибо от вложений ожидается прибыль, а от расходов на женщину ничего, кроме убытков не ожидается.
А поскольку сейчас равноправие, каким, интересно, образом женщина собирается ухаживать за мной в ответ на мои ухаживания? Или этого она вообще не собирается делать? Если не собирается - вы правы: отношения с нею не нужны, ибо ничего, кроме убытков и разочарований не принесут.

Не встречал я у женщин такой охоты. Они даже "спасибо" не скажут в ответ на выполненную их же просьбу.
Так что тут вздор нести не надо.

Да ладно, ни с кем не было взаимности ?

Это ваши проблемы, раз вы не встречали адекватных женщин. Ну, судя по вашей истории, женщины у нас всё ещё не феминистки и считают по другому ! Всё правильно

Так это как раз не проблема: я-то остался без неуважающего меня человека. Это как раз очень правильный подход: не считает женщина нужным платить за себя - ну значит для отношений не пригодна, как я выше и указал.
Вообще всегда удивляет, что женщины считают проблемой отсутствие дополнительной статьи расходов.

Ну и живите без женщин, тогда))