Гость
Статьи
Встречи без …

Встречи без обязательств

Вопрос к девушкам. Если бы вам очень нравился мужчина, но серьезные отношения ему не нужны , согласились бы вы на встречи «без обязательств»?

ИронияСудьбы
575 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Твой Копетан
#57
Гость

Нет конечно. Зачем позволять кому-то собой пользоваться

Он тоже позволяет собой пользоваться. Чем вы лучше его?

Твой Копетан
#58
Гость

А каким образом и какие обязательства защитят тебя от использования?

Потому что если баба не влюблена, она хочет поиметь ништячков за обычный секс, древняя профессия в генах)

Твой Копетан
#59
Гость

А в браке нет никаких обязательств. Содержать супруга ты не обязана (так же как и он не обязан тебя содержать), подчиняться ему ты тоже не обязана (так же как и он не обязан), например, он имеет полное законное право НЕ ночевать дома и иметь сексуальные связи с любой женщиной.

Так что называть брак "отношениями с обязательствами" просто не имеет смысла

Если родила то может подать на алики до 3 лет на себя. Так что как бы обязан некоторое время. Ну и на детей конечно до 18 лет.
А остальное - да, никто не может запретить.

Гость
#60
Твой Копетан

Потому что если баба не влюблена, она хочет поиметь ништячков за обычный секс, древняя профессия в генах)

Очень самокритично

Твой Копетан
#61
Гость

Зачем такое спрашивать у незнакомых? У жены своей спросите. Вас должно её прошлое волновать. Всегда удивляют такие вопросы от незнакомых мужчин, которые ничего не значат для меня. Встречный поперечный и такое спрашивают

А зачем ухаживать за бабой которая уже до этого может с десятком мужчин переспала и переотношалась?
Для бабы секс это просто раздвинуть ноги, даже хотеть не обязательно.
Зачем еще и что-то ей предлагать кроме секса?

Твой Копетан
#62
Гость

А женщине какой смысл от этих встреч?

Так зачем соглашаетесь на встречи если для вас нет смысла?
У вас смысл - поиметь что-то с мужчины?

Гость
#63
Твой Копетан

Так зачем соглашаетесь на встречи если для вас нет смысла?
У вас смысл - поиметь что-то с мужчины?

Нет конечно, нужен твой внутренний мир и вялая тряпочка между ног, тухломудый🤣

Гость
#64
Гость

Сообщение было удалено

Я рожать собиралась в браке, двое детей уже. А просто секс мне не нужен.
Почему нервничаете так?)

Гость
#65
Гость

Нет у тебя никакого супруга, сказочница, сама призналась уже, *** эта пластинка

Почему нет мужа? Когда призналась? Всегда писала, что есть.

Гость
#66

Я не очень понимаю чем отличаются серьезные отношения от встреч без обязательств. Серьезные отношения - это муж, без обязательств любовник? Если мы оба свободны, то да, я не хочу жить вместе. Любить могу и на расстоянии, носки стирать не хочу ) а если под свободными отношениями понимается - каждый спит еще с кем хочет и это говорится в открытую, если в открытую человек говорит только секс - то нет, это изначально провальная позиция. Хороший секс привяжет обоих

Гость
#67
Гость

1. Чьи и какие обязательства и от каких проблем могут тебя зашитить?

2. Если встречи приносят тебе проблемы, зачем вообще встречаться и потом от возникающих проблем защищаться, когда намного проще проще и надежнее избежать проблем просто не встречаясь?

3. У тебя есть коуч (по сути та же секта). В секте тебя любят, зачем тебе вообще что-то менять, зачем вообще впускать в твой манямирок чужаков?

"Если встречи приносят тебе проблемы, зачем вообще встречаться и потом от возникающих проблем защищаться, когда намного проще проще и надежнее избежать проблем просто не встречаясь?"
Что я и делаю.
Обязательства могут защитить если он мне приходится законным мужем и если я вдруг забеременею. Риск беременности есть всегда. Брак дисциплинирует мужчин. Они не так активно ходят налево, потому что разводится неохота, если жена узнает. А мужчину без обязательств не держит ничего. Он может сегодня со мной, а завтра с другой. Легко.

Гость
#68
Гость

Они все без обязательств.
Никто и никогда не произносит клятву "вступая во встречу с тобой беру на себя такие то и такие обязательства.."

Но посмотрите на комменты - сколько идиотов этого простого факта абсолютно не заметивших. Все дело в инстинкте подчинения - он отключает критическое мышление

Я с вами отчасти согласна, когда отношения только начались и не важно как они выглядят, если люди мало знают друг друга у них внутренне никаких обязательств нет перед друг другом, даже если это брак. Но со временем, например через пару лет, если с человеком хорошо, у людей появляется привязанность, внутренняя ответственность, боязнь потерять, причинить боль и тп, но это именно внутренние установки

Гостья_А
#69
Гость

Они все без обязательств.
Никто и никогда не произносит клятву "вступая во встречу с тобой беру на себя такие то и такие обязательства.."

Но посмотрите на комменты - сколько идиотов этого простого факта абсолютно не заметивших. Все дело в инстинкте подчинения - он отключает критическое мышление

Никто клятву не произносит, но! Есть те, кто вступает в отношения, рассматривая их на перспективу и допуская, что они могут перерасти в брак, а кто-то с самого начала знает, что просто хочет временно потpaxaться и расстаться. Есть разница?

Гостья_А
#70
Гость

Во-первых, зачем чужому человеку тебя матподдерживать?
Во-вторых, ты русский язык не знаешь? Слово обязательство и слово поддержка это абсолютно разные по смыслу слова.
Пост про обязательства, а ты про поддержку. Демагогия - это признак психопатии (социопатии), ты психопат?

Встречный вопрос: А зачем женщине спать с чужим человеком?

Гостья_А
#71
Гость

Если мужчина очень нравится, причем тут обязательства? Кто кому что обязан?

Обязательства подразумевают серьёзное отношение к женщине/мужчине и рассматривание её/его на предмет возможности брака, а не временное использование человека для удовлетворения своих половых нужд.

Гость
#72
Гость

Очень самокритично

Что именно самокритично, я ж не баба)

Гостья_А
#73
Гость

Любые отношерия без печати- это отношения без обязательств

Юридически - да. Только ведь многие и сожительство называют гражданским браком, хотя никакой это не брак.
В данном случае, отношения без обязательств подразумевают то, что люди изначально не планируют отношения развивать и тем более в брак вступать, а хотят просто временного секса.

Гостья_А
#74
Гость

А в браке нет никаких обязательств. Содержать супруга ты не обязана (так же как и он не обязан тебя содержать), подчиняться ему ты тоже не обязана (так же как и он не обязан), например, он имеет полное законное право НЕ ночевать дома и иметь сексуальные связи с любой женщиной.

Так что называть брак "отношениями с обязательствами" просто не имеет смысла

Семейный кодекс РФ, глава 3. Права и обязанности супругов.

Гостья_А
#75
Гость

Сообщение было удалено

А какая разница? Отсутствие девственной плевы не означает, что женщина должна теперь давать всем желающим.

Гость
#76

Все вышеперечисленное плюс мат помощь 10 тыс/час - за каждый час встреч. Тогда да.

Гость
#77

Секс без обязательств платен для мужчин. Потому что для женщин секс не нужен.

Гостья_А
#78
Гость

Сообщение было удалено

А для Вас откровение, что большинство женщин хотят семью и детей? Это мужчины при знакомстве ищут секс. А женщины ищут будущего мужа.

Гость
#79
Гостья_А

А какая разница? Отсутствие девственной плевы не означает, что женщина должна теперь давать всем желающим.

Женщина и не дает всем желающим, она дает тому кому желает, или тому с кем быть ей будет выгодно материально. Вот мы и выясняем, желает ли женщина того с кем спит, или ищет выгоду в отношениях - чтобы мужчина был намного лучше ее по статусу.

Гость
#80
Гостья_А

А для Вас откровение, что большинство женщин хотят семью и детей? Это мужчины при знакомстве ищут секс. А женщины ищут будущего мужа.

Так в чем проблема говорить мужчине: мне нужен муж и дети, семья. Спать не буду до брака, а когда начнем спать, готовься что я залечу и рожу.
Боитесь что убежит?)

Гость
#81
Гостья_А

А для Вас откровение, что большинство женщин хотят семью и детей? Это мужчины при знакомстве ищут секс. А женщины ищут будущего мужа.

Ахах, ищут семью - посредством расставления ног?))) Пусть не удивляются потом такие дамы, что на них не женятся. Ведь они сразу согласились чпокаться.

Гость
#82
Гость

Женщина и не дает всем желающим, она дает тому кому желает, или тому с кем быть ей будет выгодно материально. Вот мы и выясняем, желает ли женщина того с кем спит, или ищет выгоду в отношениях - чтобы мужчина был намного лучше ее по статусу.

Что значит "БУДЕТ выгодно материально"? Мужик не заплатит. Поюзает без обязательств, а потом скажет: "Я больше ничего к тебе не чувствую. Я пошёл."

Поэтому деньги за акты - брать только вперед.

Гостья_А
#83
Гость

Я не очень понимаю чем отличаются серьезные отношения от встреч без обязательств. Серьезные отношения - это муж, без обязательств любовник? Если мы оба свободны, то да, я не хочу жить вместе. Любить могу и на расстоянии, носки стирать не хочу ) а если под свободными отношениями понимается - каждый спит еще с кем хочет и это говорится в открытую, если в открытую человек говорит только секс - то нет, это изначально провальная позиция. Хороший секс привяжет обоих

Гость

Хороший секс привяжет обоих

Так думают многие, идущие в ЗАГС. А через год разводятся. Хотя, казалось бы, секс был хорош.

Гость
#84
Гость

Сообщение было удалено

Я не понимаю кто это пишет здесь ? Мужик которому нахаляву не дали?

Гостья_А
#85
Гость

Женщина и не дает всем желающим, она дает тому кому желает, или тому с кем быть ей будет выгодно материально. Вот мы и выясняем, желает ли женщина того с кем спит, или ищет выгоду в отношениях - чтобы мужчина был намного лучше ее по статусу.

Я Вас удивлю, но для женщины быть рассчётливой - нормально. Потому что женщина подсознательно или осознанно ищет того, кто способен позаботиться о ней и будущем потомстве. Хотя бы на время декрета и отпуска по уходу за ребёнком.
Гораздо ненормальнее, когда женщина ищет отношений без обязательств.

Гость
#86
Гость

Что значит "БУДЕТ выгодно материально"? Мужик не заплатит. Поюзает без обязательств, а потом скажет: "Я больше ничего к тебе не чувствую. Я пошёл."

Поэтому деньги за акты - брать только вперед.

Согласна, только предоплата!

Гостья_А
#87
Гость

Так в чем проблема говорить мужчине: мне нужен муж и дети, семья. Спать не буду до брака, а когда начнем спать, готовься что я залечу и рожу.
Боитесь что убежит?)

Боятся, как правило, невостребованные и с низкой самооценкой. Нормальные не боятся и говорят сразу. В тех же анкетах на СЗ изначально женщины пишут "для серьёзных отношений". Для аого они это пишут? Но кто их анкеты читает, когда фотку увидел и слюна пошла, да?

Гость
#88
Гость

Согласна, только предоплата!

Секс должен быть только в выгодном браке. А для желающих получить внебрачный секс без обязательств - есть проституция. Там все честно: заплатил - тебе дали.

Мужчины, которые хотят получить секс без обязательств: вне брака и без оплаты - мошенники.

Гостья_А
#89
Гость

Ахах, ищут семью - посредством расставления ног?))) Пусть не удивляются потом такие дамы, что на них не женятся. Ведь они сразу согласились чпокаться.

А мужчины будут ждать до свадьбы?
Интересные вы. Не даёт баба - наxpeн не нужна. Даёт - шлюшкa. Определитесь уже сами, а потом на женщин валите.

Гость
#90
Гость

Секс должен быть только в выгодном браке. А для желающих получить внебрачный секс без обязательств - есть проституция. Там все честно: заплатил - тебе дали.

Мужчины, которые хотят получить секс без обязательств: вне брака и без оплаты - мошенники.

Мошенники , аферисты и халявщики, так и есть

Гость
#91
Гость

Так в чем проблема говорить мужчине: мне нужен муж и дети, семья. Спать не буду до брака, а когда начнем спать, готовься что я залечу и рожу.
Боитесь что убежит?)

Я так честно и говорила, что ищу мужа, любовь, семью, хочу детей.
Те, кто хотели только секс, разбежались, и хорошо. Освободили мне время для знакомства с любимым мужем.

Гость
#92
Гостья_А

А мужчины будут ждать до свадьбы?
Интересные вы. Не даёт баба - наxpeн не нужна. Даёт - шлюшкa. Определитесь уже сами, а потом на женщин валите.

Это проблемы мужчин. Хотят, любят - пусть ждут до свадьбы. Не хотят ждать - пусть покупают регулярный секс без обяжательств у проститутки (а это очень и очень дорого).

Смешны женщины, которые служат парням бесплатными проститутками, надеясь, что через койку он влюбится и женится. Не влюбится. И не женится. А сожрет бесрлатные ништяки - и дальше пойдёт.

Гость
#93
Гость

Мошенники , аферисты и халявщики, так и есть

Опять? Да сколько можно, бл.!
Не бывает секса с обязательствами.
Секс он всегда БЕЗ обязательств.
Просто тебя никто не заставляет им заниматься до брака

Гость
#94
Гость

Секс должен быть только в выгодном браке. А для желающих получить внебрачный секс без обязательств - есть проституция. Там все честно: заплатил - тебе дали.

Мужчины, которые хотят получить секс без обязательств: вне брака и без оплаты - мошенники.

А женщине потом обидно, обманули. Знакомый рассказывал, переспал 1 раз и бросил, потому что пригляделся, она толстая. А раньше не видно было, что не в его вкусе?

Гость
#95
Гость

Опять? Да сколько можно, бл.!
Не бывает секса с обязательствами.
Секс он всегда БЕЗ обязательств.
Просто тебя никто не заставляет им заниматься до брака

Верно. Обязательства - это брак. Просто не давайте мужчинам вне брака.

Гость
#96
Гостья_А

Боятся, как правило, невостребованные и с низкой самооценкой. Нормальные не боятся и говорят сразу. В тех же анкетах на СЗ изначально женщины пишут "для серьёзных отношений". Для аого они это пишут? Но кто их анкеты читает, когда фотку увидел и слюна пошла, да?

"Для серьезных отношений" - такое пишут как раз психопатки (тарелочницы).
НЕтарелочницам просто нет смысла прятаться за такие фразы

Гость
#97
Гость

А женщине потом обидно, обманули. Знакомый рассказывал, переспал 1 раз и бросил, потому что пригляделся, она толстая. А раньше не видно было, что не в его вкусе?

Прозрел епт🤣

Гость
#98
Гость

А женщине потом обидно, обманули. Знакомый рассказывал, переспал 1 раз и бросил, потому что пригляделся, она толстая. А раньше не видно было, что не в его вкусе?

Ну а если б он ей подарил тысяч 100 перед сексом - было бы не обидно. Так как он с ней рассчитался бы.

Гость
#99
Гость

"Для серьезных отношений" - такое пишут как раз психопатки (тарелочницы).
НЕтарелочницам просто нет смысла прятаться за такие фразы

Я почетная тарелочница. Я объела без секса 400 мужчин в ресторанах.

Гость
#100
Гость

Мошенники , аферисты и халявщики, так и есть

Халявщиков не существует, ибо секс дело добровольное. Это только насильный секс можно назвать халявный

Гость
#101
Гость

Прозрел епт🤣

Ей надо было дееьги наперед брать. Без всякого стеснения.

Гость
#102
Гость

Халявщиков не существует, ибо секс дело добровольное. Это только насильный секс можно назвать халявный

Верно. Никто женщинам насильно ноги не раздвигает. Они сами это делают.

Гость
#103
Гость

Халявщиков не существует, ибо секс дело добровольное. Это только насильный секс можно назвать халявный

Поэтому секс только по предоплате. А штамп это или наличные - решать каждой. Но никакого секса "до".

Гость
#104
Гостья_А

Я Вас удивлю, но для женщины быть рассчётливой - нормально. Потому что женщина подсознательно или осознанно ищет того, кто способен позаботиться о ней и будущем потомстве. Хотя бы на время декрета и отпуска по уходу за ребёнком.
Гораздо ненормальнее, когда женщина ищет отношений без обязательств.

Фантазерка, 99% женщин либо безрассудные - влюбилась и голову потеряла, либо психопатки (тарелочницы), либо 2 в 1.
1% рассудительных это очень мало, это непришей к писде рукав 🤣

Гость
#105
Гость

Что значит "БУДЕТ выгодно материально"? Мужик не заплатит. Поюзает без обязательств, а потом скажет: "Я больше ничего к тебе не чувствую. Я пошёл."

Поэтому деньги за акты - брать только вперед.

Так шалала тоже берут деньги за акты вперед. Но акты всегда гарантированы, так же гарантия что она не залетит и требовать сверх оплаты не будет.

Гость
#106
Гость

Поэтому секс только по предоплате. А штамп это или наличные - решать каждой. Но никакого секса "до".

Это твое право - торговать сексом по предоплате, никто с этим не спорит