Почему мужчины не хотят обеспечивать женщин!?

дык такие условия - мужик за все должен платить.
не устраивает - сиди без женщин, отношайся с мужиками.
обеспечивать семью - единственная мужицкая обязанность, а не 90%.

тебе автор надо просто психологически повзрослеть вот и все. со временем у тебя это уйдет из головы, переосмыслишь свои взгляды

Может потому что шел 21 век, а мужчины по-прежнему ждут от работающих (!) женщин полного обслуживания в быту, воспитания детей, пока он после работы лежит на диване, потому что устал?

Работающей обеспеченной женщине - мужчина не нужен, на него даже времени и энергии не останется. Вот в чем проблема) разве что удобные романы, на отдыхе например.
Есть конечно женщины, работающие и с мужьями, но им мужья нужны чтобы ипотеку помогать выплачивать или ребёнка поднимать и воспитывать. А потом надобность отпадёт, ребёнок повзрослеет, какой смысл в престарелом муже... куча пенсионерок живут без мужей и легче намного) вообще не парятся. Лучше чем ходить за мужем - инсультником. Так что мужчины бегают пока молодые, а к 50 годам они нафиг никому не нужны.

Это эхо 90-х, когда такое было нормой.
Сейчас уже намного реже встречается.

Да, есть логика, от детей больше шансов на помощь, чем от престарелого мужа со своими болячками

Секс услуг и так полно.
Зачем держать бабу.

Не ври, нет такой обязанности.

Автор прав, это тебе надо "повзрослеть".

Многие женщины не хотят работать, учиться, стремиться и развиваться. Вот такие бракованные женские особи сидят здесь и сочиняют, что им мужчина что-то должен. Все их вопли жалки и вызывают только омерзение.

Мужчина просил своего полного обеспечения, без причины ревновал даже мужу, прятался, ждал, брал измором. Оказывается, у него легкая степень УО. Теперь я успокоилась, а то крышу рвало от его выходок.

Самок можно и не обеспечивать, кто ж спорит? У них и интеллект на уровне животных. А женщине обеспечение жизненно необходимо! Иначе она теряет свою привлекательность и становится бабоконём! Самцы естественно кроме как слить свою жидкость больше ничем не озабочены, а мужчины понимают, что даёт им женщина и что они дать ей!

Коль скоро речь о природе зашла, то в природе самка не станет спариваться с каждым желающим, а выберет самого сильного, здорового и достойного. И если у какого-либо вида животных положено, чтоб самец носил самке подарки, он будет носить и не возмущаться. А самка, соответственно, будет ожидать подарков.

А что касается людей, то ещё с древних времён каждому полу обозначили его обязанности согласно физической силе и другим характеристикам. Мужчина, как физически более сильный, добывает пищу на всех и охраняет женщину с потомством. А женщина, как более слабая, эту пищу готовит на всех. Плюс она рожает детей и заботится о них. Максимум, что женщина могла, - собирать грибы-ягоды.

А сейчас, например, при внезапной потере дохода мужчина может заработать тем же грузчиком, пока не найдёт нормальную работу. А женщина грузчиком быть не сможет, поскольку ношение тяжестей негативно сказывается на репродуктивной системе женщины. То есть, в кризисной ситуации именно у мужчин больше возможностей заработать. А женщина по-прежнему должна уметь вести быт. Несмотря на равноправие, борщей ожидают именно от женщины. И именно девочек мамы учат готовить, а не мальчиков. А не умеющий готовить мужчина такого возмущения не вызывает, как не умеющая готовить женщина. Почему?

На работе женщина развивается только как работник. А как личность развиваются вне офиса. Можно не иметь работы, но при этом быть умнее и грамотнее всех работающих, если читать умные книги, посещать курсы, изучать языки и т.д. От сидения за компом в офисе интеллектуальнее не станешь.

Да пусть хоть кадавром становится, класть на такую дефективную с прибором. Не хочешь работать - предъяви приданое.

оооо, саморазвитые уже притча во языцех ))))

Да понятия не имеем почему ваши мамы готовить учат только девочек.
Я вот сына готовить учу. И моя мама готовить учила и меня и брата и убираться каждого в своей комнате тоже

"А что касается людей, то ещё с древних времён каждому полу обозначили его обязанности согласно физической силе и другим характеристикам. Мужчина, как физически более сильный, добывает пищу на всех и охраняет женщину с потомством. А женщина, как более слабая, эту пищу готовит на всех. " - вы историю по сказкам учили? В древние времена мужчина мог на недельку так свалить на охоту, в это время женщины занимались не только готовкой еды, но и собирательством, выделкой шкур, стиркой.... Вы реально считаете что постирать на реке это легкий труд?

Женщины во все времена работали, не сочиняй

А Вы работаете? У Вас есть муж? Как распределили бюджет? Где живете? Сколько зарабатываете?
Рассуждая о других, начинайте с себя.

Я ещё раз говорю: на работе человек развивается только как работник. Какое развитие именно личности, скажем, у бухгалтера, сидящего весь день в офисе?
И какое развитие личности у человека, который допустим, читает классическую литературу, книги по истории искусства, ходит на курсы иностранного языка или вообще получает высшее образование?

И тем не менее, на мужчину не станут косо смотреть, если он не умеет готовить.

Вы мне будете рассказывать о жизни вне города? Я всё детство и юность летом по три месяца в деревне гостила. И даже знаю, каково стирать в ледяной колодезной воде, когда нет света из-за какого-нибудь обрыва проводов на линии.
Мне доводилось косить обычной косой, доить корову, вскапывать огород под грядки, полоть, таскать вёдрами воду из колодца в ванну, чтоб нагрелась для вечернего полива, топить печку и кипятить воду в самоваре. Доводилось спутывать лошадь, седлать и вспахивать плугом грядки верхом на лошади. Чего Вы пугаете меня стиркой в речке? 😁

С чего взяла? Вообще-то я не в лесу живу. И вижу, что к чему. Готовить умеют далеко не все мужчины. Какие-то элементарные блюда типа яичницы, отваривания сосисок с макаронами или пельменей - да. А блюда посложнее уже под большим вопросом.
Но я говорила о том, что именно от женщин ожидают готовки, даже если женщина тоже работает. Например, когда на одной из моих прошлых работ повар ушла в отпуск, руководство назначило только женщин-подчинённых дежурными по кухне. И мы по очереди готовили на всех. А мужчины не готовили.

Я не пью. Потому что умею отдыхать без бухла и не люблю вкус и запах алкоголя.

Так это мелочи по сравнению с постройкой бревенчатого дома, например. Но я не говорила, что мне всё перечисленное давалось легко. Ту же воду для полива мужчина натаскает с меньшими усилиями, чем я.
К тому же, не просто так есть работы, куда женщин принимать запрещено. И спасают в опасных ситуациях сначала женщин, детей и стариков не просто так.

Да угомонитесь Вы на самом деле уже) обеспечены 🤣
Себе хотя бы обеспечить попробуйте

Так это не легкая степень УО, а финишная прямая шизофрении 😀

Массажисты для женщин тоже есть.

Сама формулировка вопроса неверная. Настоящая женщина самодостаточная. Требует обеспечения только никчемный ливер.

Никак не привыкну к факту что на woman.ru пишут не только женщины😏

Так я сужу не только по этому случаю. Это был лишь один пример.

Как раз есть разница. Считается, что мужчины сильнее женщин, а женщины выносливее мужчин.
Да, есть и физически слабые мужчины, и сильные женщины. Но в основной своей массе именно мужчины сильнее. И на тяжёлые физические работы берут именно мужчин. Исключение - это ведь не правило.

Вы обращали внимание на внешность тех же культуристов и культуристок? Гора мышц гораздо естественнее смотрится именно у мужчин. Женщины-культуристки выглядят мужеподобными.

И сколько по времени, Вы в таких отношениях? Почему не женитесь?
Вы родились в полной семье? Кем работаете? Кем девушка работает?
Просто обычно в случае отношений "парень - девушка" никто и не претендует на обеспеченье. Обычно на это может претендовать жена. А Вы просто на стадии ухаживаний - то что живёте вместе - ничего не значит. Разойдетесь также легко - детей у Вас нет, и делить Вам нечего. Вы понимаете к чему я веду? Вы смешали всё в кучу. У Вас нет жены и нет семьи и следовательно, Вам не нужно никого обеспечивать))

Какие женщины решили? Ваша женщина не решила)) так что я все правильно Вам написала. А насчет обеспеченья жены - в этом я опираюсь на законодательство РФ. В случае беременности и наличия несовершеннолетних детей - в браке🙂- будете обеспечивать. Так что лавируете словами здесь Вы. Зачем создали провакационную тему ?)

О природе значит...
Ок. В природе тоже всё очень по-разному. Иной самец, знаете, и яйца высиживает)))
Вам нужно понять что люди - не животные. Это раз. А у животных тоже самцы еще как ухаживают за самками и за потомством. Это два.
Просто, видимо, Вы мало осведомлены про разнообразие природы. Очень жаль. Это называют среди людей - "узкий кругозор"))) А в природе, такие не выживают😄😁

Волки, лебеди, обезьянки, некоторые львы даже, да много животных. Вы живете с самкой, которая сама себя обеспечивает. Зачем тему создали - раз жизнь МАЛИНА?)))
Уйдет от Вас к более перспективному самцу (все как в дикой природе).
И будите жить как в сказке "за что боролись, на то и напоролись" 🤭
Вот зачем, красивой, молодой, обеспеченой девушке с Вами сожительствовать без перспектив брака? Забеременеть от Вас?
Вы наверное бык осеменитель?))

Вообщем автор, живите по законам природы. Я не против. Зачем только на форуме этот бред писать? Будет жена будете обеспечивать. Нет жены - нет обеспеченья. У Вас нет жены. Так в чем смысл темы?

А женщина и 70 кг не поднимет. Более того, для неё это чревато выпадением матки.
Посмотрите средние рост и вес мужчин и средние рост и вес женщин. И сравните. Почему тогда так много изнасилований, если женщины по силе не уступают мужчинам?