Мужчина хорошо устроился за чужой счет

А, понял, чем-то напомнило историю гибели группы Дятлова. Т.е. это намек, те, кто ведется на бабские манипуляции - дятлы. Тонко, очень тонко!

У нас вече. И каждый равен)

Вы правы. Гениев среди мужчин больше, как и откровенных глупых. А если брать среднюю прослойку, то женщин больше. Просто они менее инициативны и острожны. «Выстреливают» (например, в бизнесе) рисковые мужчины, но при этом никто не знает количества провалившихся. Ошибка выжившего.

Оплати сурмаму пополам и тогда поговорим.

Да нет никакого равноправия. Только ду ро чки его зачем-то пыжатся изображать, пытаются наверное так мужикам понравиться. Типа янитакаякакфсе, pick me. Но ничего, даже такие годам к 40 обычно "оздоравливаются", помыкавшись по декретам, потянув на себе 2 смены ежедневно, и все равно получив щелчок по носу в виде измены с какой-нибудь молоденькой п*з д ой, которая равноправием не озабочена и гребет обеими руками под себя вложения от твоего же родного мужа) Такие вот живительные люли от жизни.

Умненькие с детства секут, что равноправие - это большое нае*алово, что женщина всегда в глазах любого, даже типа современного и типа профем мужика - 2 сорт. Что на женщину если что повесят приплод и смоются. Что на учебе, на работе будет сложнее, больше предвзятости, больше препон. И что мужики - просто хотят юзать, 90% из них не способны на любовь. У них любовь - пока на тебя стоит. Все, ничего более глубокого там нет. И самая большая глупость - класть свою жизнь на этот фейк. Этим надо пользоваться, так же как они пользуются тобой, и быть всегда готовой к тому, что тебя кинут по причине надоела, постарела, заболела, родила больного, проблемы с законом. Средний мужик никогда не будет с тобой, на твоей стороне, когда будет плохо. Всегда держать это в голове и активнее п о пу устраивать в тепло, пока есть возможности. За счет мужика - тоже ок.

Для тугих. Обсуждение того, спасают ли мужчины женщин в экстремальных условиях. Или, это только кино романтика. Жизнь оказывается, куда прозаичнее чем кино. Своя рубаха ближе к телу. 😉

Да нет никакого равноправия. Только ду ро чки его зачем-то пыжатся изображать, пытаются наверное так мужикам понравиться. Типа янитакаякакфсе, pick me. Но ничего, даже такие годам к 40 обычно "оздоравливаются", помыкавшись по декретам, потянув на себе 2 смены ежедневно, и все равно получив щелчок по носу в виде измены с какой-нибудь молоденькой п*з д ой, которая равноправием не озабочена и гребет обеими руками под себя вложения от твоего же родного мужа) Такие вот живительные люли от жизни.

Умненькие с детства секут, что равноправие - это большое нае*алово, что женщина всегда в глазах любого, даже типа современного и типа профем мужика - 2 сорт. Что на женщину если что повесят приплод и смоются. Что на учебе, на работе будет сложнее, больше предвзятости, больше препон. И что мужики - просто хотят юзать, 90% из них не способны на любовь. У них любовь - пока на тебя стоит. Все, ничего более глубокого там нет. И самая большая глупость - класть свою жизнь на этот фейк. Этим надо пользоваться, так же как они пользуются тобой, и быть всегда готовой к тому, что тебя кинут по причине надоела, постарела, заболела, родила больного, проблемы с законом. Средний мужик никогда не будет с тобой, на твоей стороне, когда будет плохо. Всегда держать это в голове и активнее п о пу устраивать в тепло, пока есть возможности. За счет мужика - тоже ок.

Нет. Детей отдадут женщине. Не стоит. Оплатил бы полностью, с гарантией, что дети только мои.

Знаете что, мужчина может высказать еще больше претензии. Смотрите, женился он на женщине. Спит только с ней, когда ему нужно с любой доступной. Она родила и все, все внимание к ребенку. а он пашет ради них. А потом предъяви, почему изменил. Да потому что мужчине секс нужен. Но женщины понимают только себя. Родила себе и все, ей все должны. А она СЕБЕ родила. Да. Нет равноправия. У женщин больше прав. Поэтому, какие дети? Какая семья. Только секс и все

Раз не стоит, тогда, наверное, все нормально, если и женщина не захочет именно от вас беременеть. Тоже справедливо.

Я прям всплакнула. Надо же, то, что не изменяет - это и есть мужской вклад в равноправие, обслуживай его, девочка.
Это еще упустив из внимания, как часто мужчины изменяют, имея при этом быт, где жена его обслуживает. Т.е. считай за счастье обслуживать, что он вообще не ушел к любовнице, потому что обслуживание устраивает, а лишь изменяет.

Нехило вы манипуляцией занимаетесь. 😂

Нет равноправия, пока нет репродуктивных прав. Но и не нужно. Просто не надо делать детей. Жить по женской модели поведения, мужчины не должны.

Да. Причем провалы - засчет их мамок, жен, и детей. Сколько таких тем - у мужа бизнес прогорел, он ушел в депрессиию, лежит целый день, себя жалеет, пока жена пашет медсестрой и подрабатывает уборщицей, и не может себе позволить уйти в депрессию, чтобы все оплатить, одной на себе тащить.

На чем базируется ваше ошибочное предположение, что «смогла»? Прочтите внимательней – продублирую «…постараться…»

Богатому мужчине нужно ровня по финансовым доходам или 20летняя модель с ногами от ушей.

Когда мужчина и женщина вместе вносят вклад в семейный бюджет - это совершенно нормальная ситуация. Можно даже сказать оптимальная. К мужчинам, которые не хотят тянуть бесполезное женло, плохо относятся только сами нулевщицы. Это хитроопые тунеядки, не желающие работать. Такие часто относятся к мужчине исключительно потребительских. От них часты фразы: "если не дает денег, зачем он мне нужен", "мне секс не нужен вообще, только за деньги" и т.д. Просто не видитесь на их манипуляции. Полно нормальных, работающих женщин.

Ну я вкидываю, что пипл хавает) Мне на это пароходство чхать с высокой колокольни)
Ну раз наших любимых дам эта тема так волнует - извольте)
По мне - несчастные женщины) Они всего лишь хотели перекусить и пообщаться. А их в парк в мороз 😁😁

Были бы женщины умнее, вели бы себя адекватно, или более-менее по справедливости.... или хотя бы по-человечески.
Но пока никто не знает ни одной такой женщины.
У женщин прогрессирует Синдром вахтёрши.

Если где-то женщине удалось поумничать... то только потому, что Власть дала женщинам вседозволенность и безнаказанность. А женщины ещё и хвалятся, типа "всё сами-сами".
Это как если бы гаишник хвалился, какой он умный, что водители перед ним заискивают, убалтывают его, деньги ему предлагают... А когда свалится гаишник со своего поста и должности... сразу весь его "ум" и улетучивается. И этот гаишник уже никому не нужен

Когда Власть одумается - и отменит рабовладельческий матриархат, устроив гендерное равноправие... женщины сразу же свалятся со своего культового "пьедестала", а через несколько лет "превратятся" в нищих и бродяг...
Останутся никому не нужными... и даже, если будут предлагать мужчинам миллионы приданого, - не согласится ни один.
Ну как "ни один"... Согласится, конечно, кто-то... как в прежние века - какой-нибудь маниакальный "неформал". Один - на многомилионный город.

Ну так в этом и проблема некоторых мужчин : они не понимают, что большинству женщин совершенно не нужен рандомный елдак. Как и секс в виде самого акта, пофиг с кем. Если только елдак (без заботы, внимания, приятных эмоций, а в наше время как ни крути всё практически связано с расходами) - спасибо, не надо, перебьемся )) С учётом ещё и того что елдак штука опасная, ни один способ контрацепции 100% не даёт, рожать или делать аборт именно женщине. А если сейчас запретят аборты - только рожать. Чисто ради елдака идти на такой риск? ) Да ну его, этот елдак, тогда на фиг )))

Для тугих. Обсуждение того, спасают ли мужчины женщин в экстремальных условиях. Или, это только кино романтика. Жизнь оказывается, куда прозаичнее чем кино. Своя рубаха ближе к телу. 😉

Да нет никакого равноправия. Только ду ро чки его зачем-то пыжатся изображать, пытаются наверное так мужикам понравиться. Типа янитакаякакфсе, pick me. Но ничего, даже такие годам к 40 обычно "оздоравливаются", помыкавшись по декретам, потянув на себе 2 смены ежедневно, и все равно получив щелчок по носу в виде измены с какой-нибудь молоденькой п*з д ой, которая равноправием не озабочена и гребет обеими руками под себя вложения от твоего же родного мужа) Такие вот живительные люли от жизни.

Умненькие с детства секут, что равноправие - это большое нае*алово, что женщина всегда в глазах любого, даже типа современного и типа профем мужика - 2 сорт. Что на женщину если что повесят приплод и смоются. Что на учебе, на работе будет сложнее, больше предвзятости, больше препон. И что мужики - просто хотят юзать, 90% из них не способны на любовь. У них любовь - пока на тебя стоит. Все, ничего более глубокого там нет. И самая большая глупость - класть свою жизнь на этот фейк. Этим надо пользоваться, так же как они пользуются тобой, и быть всегда готовой к тому, что тебя кинут по причине надоела, постарела, заболела, родила больного, проблемы с законом. Средний мужик никогда не будет с тобой, на твоей стороне, когда будет плохо. Всегда держать это в голове и активнее п о пу устраивать в тепло, пока есть возможности. За счет мужика - тоже ок.

Я прям всплакнула. Надо же, то, что не изменяет - это и есть мужской вклад в равноправие, обслуживай его, девочка.
Это еще упустив из внимания, как часто мужчины изменяют, имея при этом быт, где жена его обслуживает. Т.е. считай за счастье обслуживать, что он вообще не ушел к любовнице, потому что обслуживание устраивает, а лишь изменяет.

Нехило вы манипуляцией занимаетесь. 😂

Нет равноправия, пока нет репродуктивных прав. Но и не нужно. Просто не надо делать детей. Жить по женской модели поведения, мужчины не должны.

Поэтому медсестра должна встречаться с медбратом. А бизнесмен с крутой инжинеркой айтишинцей, чтобы нормально подстраховала если что.
И да, я не про мамкиного бизнесмена, который бесконечно пытается начать рискованные, необдуманные стартапы. А про серьезного делового человека с нормальными заработками.
Тогда у них будет гармоничная пара. А то тетки любят мезальянсы, где они выгодополучатели, естесно.

Эт че за приступ графомании? Как с темой связанно?

хаха, так это муж.лу богатому скажи, что оно должно встречаться с асексуальной инжинеркой айтишинцей)) пусть они своих моделей 20 летних побросают, зачем им возрастной мезальянс

только обеспеченные работающие женщины как только муж.ло посмеет спросить а что у нас на ужин-пинка под зад даст муж.лу и прочее скотство терпеть не будет. Не тянут снгшное муж.ло обеспеченных женщин, это медицинский факт

Я тебя умоляю, тешишь себя мыслью, что в интеллигентных и интеллектуальных, при этом прибыльных профессиях, нет красивых и чувственных женщин😂
Нормальные мужчины с такими и встречаются. А возрастные папики, которые берут сильно моложе вульгарных девиц, это особый контингент. Многие в 90е поднялись на мутных схемах. Фу такое.

красивая и чувственная женщина, еще и с деньгами снгшному муж.лу точно не светит. Но папикам то скажи, чтобы они моделей 20 летних побросали, от темы то не уходи.

Ну, а ты то с какой стати решаешь за красивых чувственных дам с хорошим доходом. Думаю, они без тебя разберутся, что им делать.
По поводу папиков я ответил. Что непонятно? Толку им что-то говорить, они свой выбор сделали. Меняют шмоньку на деньги и думают, что это и есть отношения. Мне они не интересны, даже скорее брезгливое отношение к ним. Я про большинство нормальных мужчин. Им важно, что из себя женщина представляет, а не только ее тело.

с такой же стати, с какой нищеброды пишут кто нужен богатым мужикам. нищебродам не забывай сказать, что с какой стати ты за богатых решаешь)) решай за своего брата-нищеброда))

Сама себе тут же лайки ставишь. Молодец! Себя не похвалишь - никто не похвалит.

Как раз преференции женщины из-за детородных функций - это и есть приведение к равноправию. Не может работать из-за ребенка - пособие. Перевод на легкий труд во время беременности. И т.п.
Мужчины часто негодуют, что при разводе дети остаются с матерью (негодуют те, кому нужен ребенок, негодуют те, кому ребенок не нужен, а справят его после развода своей маме/сестре/тете, и те, кто вообще те, кто сам сбежит от ребенка, просто надо указать, что «несправедливо»), только не учитывают момент, что ребенка оставляют с матерью в интересах ребенка, а не самой матери в первую очередь.
Но от себя добавлю: если бы я знала, что вероятность, что ребенка оставят с отцом даже не 50%, а 70-80%, я не стала бы рожать точно. И дело не в деньгах. Да, есть женщины, как кукушки, есть, кто в послеродовой депрессии. Это единичные случаи. Эмоциональная связь сильна. Даже те, кто рожает на «вынос», изначально «запрещая» себе привязываться - суррогатные матери - даже те не все могут расстаться с ребенком и все решает суд. И никакие деньги уже не нужны.

А так, да, если вы считаете подобное несправедливым, воздерживайтесь от зачатия.

Поэтому медсестра должна встречаться с медбратом. А бизнесмен с крутой инжинеркой айтишинцей, чтобы нормально подстраховала если что.
И да, я не про мамкиного бизнесмена, который бесконечно пытается начать рискованные, необдуманные стартапы. А про серьезного делового человека с нормальными заработками.
Тогда у них будет гармоничная пара. А то тетки любят мезальянсы, где они выгодополучатели, естесно.

НЕ стали бы рожать. Понятно. Только непонятно тогда почему мужчина их, детей этих, должен вам делать. Тем более если они мужчине не нужны. Чтоб алименты вам платить? А на хрен не нужно вам?

Это он привел, как пример поведения советских людей в чрезвычайных условиях в походе. Этот же случай пару днями ранее сама припомнила Обормоту -- трагедия у привала горной вершины Фишт, когда мне писал, какие были примерные в совке люди и хорошие, вот, в 70-х показательно как слетел моментом налёт цивилизации

НЕ стали бы рожать. Понятно. Только непонятно тогда почему мужчина их, детей этих, должен вам делать. Тем более если они мужчине не нужны. Чтоб алименты вам платить? А на хрен не нужно вам?

Знаете что, мужчина может высказать еще больше претензии. Смотрите, женился он на женщине. Спит только с ней, когда ему нужно с любой доступной. Она родила и все, все внимание к ребенку. а он пашет ради них. А потом предъяви, почему изменил. Да потому что мужчине секс нужен. Но женщины понимают только себя. Родила себе и все, ей все должны. А она СЕБЕ родила. Да. Нет равноправия. У женщин больше прав. Поэтому, какие дети? Какая семья. Только секс и все

золотые слова. еще "в равноправии" женщина по прежнему должна быть красивой (сидеть на диете, делать болезненные процедуры по удалению волос , ей нельзя стареть и т.д и т.п) а муж.лу и так сойдет. Если "в равноправии" женщина переспит со 100 мужопами и муж.ло переспит со 100 женщинами, угадайте кого эти сторонники равноправия осудят? и этот список можно до бесконечности продолжать. Нае.бало это равноправие, в снг так точно. Но и желающих женщин сильно не много, совсем неликвид только

Все с точностью до наоборот: при равноправии женщина НЕ обязана волосню драть и ноги в каблах ломать, только если ей самой это хочется, а не по мифической "женской инергии". И имеет право на 100 половых партнеров, как и мужчина. Имеет право вообще не считать тех, с кем у нее секс был, как это мужчины делают. Вот это и есть равноправие

но муж.ло то так не считает))) в их понимании равноправие это все тоже самое, как при патриархате-только баба зачем то за себя сама платит)) а потом брсается в ноги белому господину и бежит варить борщи, брить писску и т.д)))