Доброй ночи, я хочу обсудить с вами волнующую меня тему. Почему многие у нас в обществе считают что женщина должна выбирать для отношений и создания семьи первого кто позовёт? Не пьёт, не бьёт, что …
// отсутствие... бывших сожительниц//
Вы девственника хотите? (смешно)
---
//отсутствие... разгульного прошлого, верный.//
Здесь тоже формальная логика страдает... Если мужчина имел разгульное прошлое - то он нагулялся, перепортил свое "стадо" и теперь осознанно может принять решение и верности... А если у мужчины не было разгульного прошлого, то а)либо он будет "догуливать" в браке б)либо он "пеньтюх", который никому не нужен (не был нужен в прошлом и не будет нужен сейчас). Да, пеньтюхи верные, но это противоречит другим вашим требованиям.
Таких мужчин один на 100 000, и выбор у него огромен, вы то чем лучше конкуренток?
// отсутствие... бывших сожительниц//
Вы девственника хотите? (смешно)
---
//отсутствие... разгульного прошлого, верный.//
Здесь тоже формальная логика страдает... Если мужчина имел разгульное прошлое - то он нагулялся, перепортил свое "стадо" и теперь осознанно может принять решение и верности... А если у мужчины не было разгульного прошлого, то а)либо он будет "догуливать" в браке б)либо он "пеньтюх", который никому не нужен (не был нужен в прошлом и не будет нужен сейчас). Да, пеньтюхи верные, но это противоречит другим вашим требованиям.
На выбор спутницы своей такую логику распространяете? Ищите нагулявшуюся, подпортившую стадо?
Если вы сами соответствуете этим требованиям(высокий рост, здоровье, доход от 100к, разборчива в связях, хозяйственная, готовая преданно любить и т.д) то все нормально. Если требования в одностороннем порядке, а с вас только пи-сечка то вы такого не стоите. Придётся принять неприятную для себя правду и спуститься с небес на землю.
Если у неё доход от 100к, то хозяйственность уже требоваться не может 🤷🏼
У толстых эрэспэ всегда много требований
Очень высокие. Я бы сказала, что не реальные требования.
Мне стало интересно рассчитать требования с точки зрения математики, вообще хз как я тут оказался.
Цифры ориентировочные, и не выдерживают какой-либо критики, но для общего понимания подойдут. По отдельности каждый из параметров не является заоблачным, но вкупе выйдут интересные цифры.
Без вредных привычек - 50%
Отсутствие проблем с физ. здоровьем - параметр размыт, но представим что 80% населения ему соответствуют.
Отсутствие проблем с псих. здоровьем аналогично возьмем 80%.
Заработок больше 100 тыс. - от региона сильно разнится, но это больше средней зп, представим что 50%.
Интеллектуально развит, образован - я лично не знаю что такое Магриб, но представим что под этот параметр подходят люди закончившие вышку или проф. сред. образование. Это чуть больше половины, возьмем 55%
Отсутствие детей, бывших сожительниц..... Сильно зависит от возраста человека. Возьмем для примера 50%.
Внешность должна быть приятная - иначе говоря, минимум средняя внешность, возьму 50%.
Рост от 180, это выше среднего, но опять же возьму 50%.
Уважение, любовь и забота о жене, и детях. Представлю что 75% подходят под этот запрос
В постели заботится об удовольствии жены. Аналогично 75%.
Чистоплотный, ухаживает за собой. Аналогично 75%.
Не ленивый, не требует обслуживания, самостоятельный зрелый человек. Представим что это 90% населения.
Так же необходимо учесть возрастной диапазон, для +- 5 лет это будет 13% населения.
Так же надо учесть что большая часть из них уже в отношениях или не ищущие себе постоянного партнера - 40%
Плюс минус мы получили ориентировочные циферки с которыми можно работать. Остается их перемножить.
0,5*0,55*0,5*0,5*0,5*0,75*0,75*0,75*0,9*0,13*0,4 = 0.00067. Иначе говоря по скромным прикидкам для города в 500 к где 250к мужского населения, вашими патанцевальными партнерами являются 169 человек и 1 карлик. Сократим карлика, так как он ниже 180, получим 169 парней. Далее уже все зависит от того насколько вы конкурентны как женщина. Все цифры ориентировочны.
чел, возьми цифры получше, они и правда критики никакой не выдерживают
Нет не угадала, тупень, такая же как авторица. Просительно, если вам обеим от силы лет 20, не больше. Но жизнь вам розовые очки разобьет стеклами внутрь, и те же сопли ваши розовые по лицу разотрет) Будете мечтать встретить хотя бы с одним-двумя плюсами из вашего бесконечного списка, ах да, никто не гарантирует, что даже такой изъявит желание жениться именно на вас. Дурочки.
Про отсутсвие бывших сожительниц уместно, если вам нужен муж возрастом в районе плюс минус 20 лет. Если вам под 30 или больше- то требование малореальное. Еще вы хотите, чтобы доход был на семью, но обслуживания не требовал. Не очень понятно, вы хотите быть домохозяйкой, но чтоб муж при этом не требовал обслуживания? Или вы тоже зарабатываете от сотки и хотите делить быт на двоих? Или зарабатывать будет только он, а быт пополам? Последнее- малореально. Ну а все остальные требования абсолютно адекватны при одном услвоии- все то же самое должно относиться к вам самой. А не так что он высокий красавчик и спортсмен, а вы 100-килограмовая тумбочка с отдышкой.
Нет не угадала, тупень, такая же как авторица. Просительно, если вам обеим от силы лет 20, не больше. Но жизнь вам розовые очки разобьет стеклами внутрь, и те же сопли ваши розовые по лицу разотрет) Будете мечтать встретить хотя бы с одним-двумя плюсами из вашего бесконечного списка, ах да, никто не гарантирует, что даже такой изъявит желание жениться именно на вас. Дурочки.
А вот и ты не угадал)). Я уже встретила мужчину по списку автора и замужем за ним 4 года.
А нищих алкашей сам подбирай, если хочешь)). Они никому не нужны)
В целом, критерии для поиска более чем адекватные, если вы сами им соответствуете.
Из всего вышеперечисленного смущает только то, как в вашем мире должны сочетаться "Заработок достаточный для содержания семьи" и "Не ленивый, не требует обслуживания, самостоятельный зрелый человек".
Правильно ли я понимаю, что платить за все в вашем понимании должен он, но при этом бытовые обязанности вы на себя брать не планируете?
Она хочет быть иждевенкой, че не понятно
Те же требования и к женщине. Также важна грамотность, авторша по
этому пункту не соответствует.