Почему женщина должна хотеть безработного и бедного?

Не должна. Она должна хотеть только обеспечуна)

Одинокие инцелы вопят, у них когнитивный диссонанс: мама говорит мой пирожок, а бабы просто так не дают🤷

Потому что настоящая женщина , она не проститутка.
Но вам и продажным теткам , видимо этого не понять.

А настоящий мужчина он прости тут?

Лично для меня не было проблемы встречаться с бедной и безработной. Денег и жилье у меня у самого есть. Значит таких женщин у меня было 2. Обе безработные, живущие с родителями, но обе были с сексуальными фигурами - высокие, стройные, пoпастенькие. Но я и сам хорошо сложен - годы в качалке просто так не проходят.

Просто для секса, без отношений

Ты же пишешь, что редко кто согласится на отношения с безработной - вот у меня таких отношений было 2. Именно отношений, а не просто встреч с сексом, т.е. мы выходные проводили вместе, я ужины готовил и завтраки, в течение недели встречались, гуляли. Ну и разумеется, каждая встреча заканчивалась сексом, так у всех в здоровых отношениях

Настоящий мужчина это тот, с которым женщина настоящая.
А это и есть нищеброд - тот, с которым рай в шалаше, жена декабриста и т.п.
Ну не дойная же корова настоящий. Корова / банкомат и т.п. - это вообще не человек, а животное или кусок железа, что же в нем настоящего?
Когда нужно что-то от него, а не он сам - это настоящий? Тебе бы юморески сочинять или фантазии, Стругацкие отдыхают 🤣

Не должна.
Это только говорят те кого мамочки воспитали как цветочков и на том что им должны и мамочки им ищут матерей , а не желают настоящих женщин, так скажем замену себе 😀

А вы не обращайте внимания на таких. Смысл что-то доказывать, спорить.)
Просто ищите других мужчин.
А эти пусть погромче орут о женской меркантильности - адекватные женщины с нормальной самооценкой пройдут мимо них и все.

Так досадно же😁!! Что не один он такой умный продуманный! Вот и беситься начинают

Да кого угодно женщина может хотеть, пусть хочет богатого и на хорошей должности/зарплате. Претензии мужчин вообще не по этому поводу, вы не поняли. Раздражает, когда женщина не просто хочет отношений/встреч/секса, а когда она при этом претендует на деньги мужчины, пытаясь в обоснование подтянуть старую патриархальную модель под реалии нашего времени.

Поэтому разумеется вопросы "Где живешь? Кем работаешь?". Это вовсе не потому, что мужчина хочет женщине на шею сесть. Просто ему нужно понять, а не претендует ли она на его ресурсы.

Плевать, чего там хочет женщина, главное чтобы ко мне со своими хотениями не лезла.

Претендует каждая 😀 от этого ни куда не деться
А вы как хотели на пополам? Блин смысл ваш тогда в жизни?
То есть женщины и их смысл это родить детей следить за семейным очагом воспитывать детей, помогать мужу быть мудрой и делать счастливой всю свою семью в первую очередь мужа, а у мужиков какой смысл?

Вы так трясетесь за свои копейки будто это единственное ценное в жизни что действительно достойно вашего внимания, а жена это в вашем понимании инкубатор и способ Удовлетворять ваши потребности, если перестанет то поменяете если и та перестанет то до бесконечности готовы менять чтоб найти идеал навязанный мамочками которого нееет, вам же с детства сынкам вкладывают жен может быть много А МАМА ОДНА😀

А те кто согласны на пополам, имеют свои "маленькие" недостатки, если жадные готовы с ними смириться, то вперёд - кто мешает?

Никто не мешает, именно таких и ищем. Да, на это уходит больше времени, но это того стоит. С самостоятельной, финансово независимой женщиной и секс интереснее и все остальное. Никчемная содержанка и даром то не нужна, а уж за деньги - тем более.

Просто кто-то может себе позволить покупать, когда ему нужно, по полной цене, а кто-то вынужден ждать сейлы, только не надо выдумывать, что вещи с распродажи качественнее новых коллекций 😊

Наверное, тебя окружает такая аудитория заказная. Может хотят тебе кредит 100 миллионов выдать на бизнес... Ты то думаешь, они купят твои фенечки например, или кафе...

Вы не жили, семью не планировали, верности тоже скорее всего не было, бюджет раздельный. То что вы ели и гуляли а не сразу с порога €6лись как кролики не делает встречи для секса сербезными отношениями.

А вот если она спросит "Где живёшь?" "Кем работаешь?" то это потому что она меркантильная, да?

Суть не столько в деньгах.
Достойный внимания мужчина - это достигатор, прежде всего. Он растёт постоянно. В карьере, в образовании, в финансах.
А нищеброды могут всю жизнь работать за одну и ту же зарплату, не развиваться, ни к чему не стремиться, а надеяться на то, что жена всё решит, и винить в своей нищете всех вокруг, но не себя.
А женщине нормальной это надо?

А какие ресурсы у бедного мужчины? Он же бедный. А нищие вообще живут до пенсии с мамами.

По моему вы слишком зависимы от чужого мнения. Мне все равно, с распродажи ли эта вещь, какая разница - если она мне нравится. А то, что у кого то, допустим, шмотки с новых коллекций каких то неизвестных мне модельеров - так мне это абсолютно параллельно, я за модой не гонюсь и трендами не интересуюсь.

То же и в отношениях с противоположным полом - делайте только то, что вам нравится, а не то, что ожидают от вас близкие, друзья, коллеги и государство.

Да нет, это значит, что она интересуется мной и, возможно, хочет со мной отношений. Не покупать же кота в мешке. Про себя с удовольствием расскажу, а потом ее послушаю.

Даже если мужчина не бедный, он, как правило, не хочет, чтобы кто то сел на его шею. Я бы даже сказал, особенно, если этот мужчина не бедный. Как раз такие мужчины обычно свои деньги считать умеют и при попытке построить отношения думают головой, а не только этим самым местом.

Но тут ведь речь о бедных. Поэтому я и спрашиваю, какие у него такие ресурсы, чтоб женщина на них посягала?

Ну а богатым мужчинам просто нужна рядом красивая и ухоженная женщина. И они понимают, что красота сто́ит денег. Страшные и неухоженные женщины дадут и даром.

Если у мужчины есть деньги только на велосипед, он не сможет кататься на Феррари.

Да думай чем хочешь, нищук по-любому не нужен женщине

Вопрос в теме очевидно задан с подтекстом "не хочу безработного и бедного, а хочу успешного и богатого". Это естественно, все хотят прикоснуться к успеху.

Но только надо понимать, что если даже у мужчины есть деньги на феррари, то он не будет раздавать их всем подряд и даже всем женщинам, с которыми у него секс. А у таких, как правило, вариантов много.

Не спорю. Но и богатому успешному мужчине не нужна никчемная содержанка, ему куда лучше подойдет богатая успешная женщина - ровня. С такой и секс будет на высоте и все остальное.

Так ежели без денег и без статуса он не нужен это и есть нужен не он сам, а что-то от него.
И это нормально что когда мужчина сам не нужен (НЕлюбимый), то тогда нужно что то от него, это логично.
Настоящесть тут причем? Вот что странно

Природная красота ничего не стоит, она абсолютно бесплатная.
Внешность, которая требует тюнинга это не красота, а женское отчаяние. Мужчина это не гибрид психотерапевта и матери Терезы, спасай себя сама

Всем подряд деньги раздавать не будет, конечно. Кто ж спорит? Но покупать шубы и бриллианты, оплачивать СПА-салоны и путешествия той, которую он сильно захотел, будет.

Вы коверкаете смысл. Или не понимаете.
Мужчина с деньгами вызывает уважение потому, что он умеет заработать. С ним не пропадёшь, даже если он всё потеряет. Потому что он способен выбраться из любой житейской жoпы, а не будет сидеть и ныть, что "в этой стране нереально заработать" (причём неважно, какая именно страна). В этом его мужская сила. За это его любят женщины.

Настоящей красоты не так и много. В основном, женщины обычные внешне, просто симпатичные в большинстве своём. С прыщами, со шрамами, с волосами на ногах и даже, бывает, на руках, с несимметричной грудью, которая не будет стоять до пенсии, как в юности. Но многие мужчины, говоря о естественной красоте, выбирают почему-то красоту искусственную и стандартную для глянца внешность. Если б это было не так, женщины не штурмовали бы салоны красоты и магазины косметики.

Если было важно умение заработать женщины бы шарахались от мажористых никчемных сынков на феррари, но это не так, западают на феррари вэй бегом бегут.
Не тестируют женщины мужчин на умение заработать, женщинам важен либо сам мужчина (когда влюблена), либо что то от него (от НЕлюбимого).
И ты это прекрасно знаешь. Не заибало сочинять себе интересы, которых у тебя нет?
Как самой на себя не противно быть такой фальшивой и завистливой 🤣

Маловероятно. Не стоит воспринимать мужчин, как примитивных животных, не все сводится к сексу. Секса конечно хочется, но еще хочется много чего: путешествий, дорогостоящих хобби, спорта, машину новую. А ресурс денег конечен и придется выбирать, на чем экономить. Экономить на женщине - одна из опций.

Нет, конечно, есть такие мужчины, у кого денег безлимит и им тришкин кафтан расходов кроить не приходится. Но у таких обычно и женщин, желающих познакомиться поближе, вагон. Так что сегодня он "сильно захотел" одну, а завтра - другую. И женщинам придется с этим считаться, увы.

Ты мне не тыкай. Не дорос.
Во-первых, никто и не отрицает существования меркантильных женщин. Но женщине как раз быть меркантильной - не стыдно. Ей детей рожать и с ними в декрете сидеть, а потом ещё несколько лет на больничных постоянно, потому что дети часто болеют. И на что она с детьми будет жить? На декретные и на больничный?
И не все за мажорами бегают. А только глупые, которые не понимают, что, если у папеньки закончатся деньги, сынок сам не заработает и не сможет семью прокормить.
А во-вторых, мне-то ни к чему завидовать. Кому? Завидуют как раз озлобленные мальчики, которые ничего не умеют добиться. Отсюда и злость на женщин и весь мир.

Животные-то как раз не жмотятся, а дарят подарки, ухаживают за самками и соревнуются за самку с другими самцами. Они не возмущаются на тему почему самки не хотят спариваться со слабым или больным самцом. И не унижают самок за то, что самки выбирают самого лучшего самца для спаривания.

Да тут возмущения особого нет. Просто животные подчиняются эволюции, которая требует от них размножения - это цель номер один. У современных людей это всего лишь одна из целей. Плюс, раньше создание семьи было еще делом экономическим, вдвоем выживать проще. Сейчас все таки многие мужчины/женщины материально друг в друге не нуждаются. А значит и стимулов сближаться у них все меньше.

Да, мужчинам по прежнему нужен секс. Но современный мир гедонизма предлагает много интересных альтернатив. А уж жить с кем то на постоянной основе, а тем более кого то содержать. Посмотрите на западные страны - там рождаемость все меньше, люди чаще выбирают жить для себя. И мы в эту же сторону идем, хоть и медленнее.

Так по задумке природы у всех видов живых организмов одна цель на этой планете - не довести свой вид до вымирания. А эволюция даёт возможность организмам адаптироваться к окружающей среде, чтоб не вымереть.
А Вы говорите уже о личных целях, порождаемых разумом человека. Если бы природе нужны были одиночки, люди размножались бы каким-нибудь почкованием или делением и были бы однополыми.

Не думаю, что homo sapiens по прежнему можно оценивать, как обычный вид типа волков или медведей, у людей куда более сложные и разнообразные цели, чем просто размножиться.

Но даже если и так, то вполне вероятно, что сокращение рождаемости в развитых странах как раз реакция на перенаселенность и соответствующие антропогенные факторы, убивающие экологию. Нас и так уже на планете 7 миллиардов. Может пора притормозить? Животные тоже в трудные времена сокращают рождаемость, возможно и нам пора это сделать.

До тех пор, пока люди не стали бесполыми, их будет тянуть друг к другу. Сексуальное влечение - это тот же инстинкт размножения. Недаром в момент опасности сексуальное влечение усиливается. Организм стремится передать свои гены потомству.
И Вы ничего с этим не сделаете, даже если перестанете считать людей частью животного мира и частью природы.

Если человек закрыл глаза и ничего не видит, это не значит, что вокруг всё сразу исчезло.

Сексуальное влечение то никуда не денется, я согласен. И людей будет по прежнему тянуть друг к другу, это да. А вот совместное проживание и взаимная финансовая ответственность - понятия, уходящие в прошлое, имхо. Семья - понятие экономическое и сейчас необходимости в этом все меньше. Люди и материально меньше друг в друге нуждаются и в плане бытового обслуживания.

А для удовлетворения сексуального влечения создавать семью необязательно.

Конечно же претендует, здесь и понимать нечего! Иначе зачем мужчина вообще нужен?

Кому не нужен? Ей не нужен? Ну так и ему никчемная содержанка не нужна. Так что тут полная гармония.

Чувак, твое ЭГО задела "никчемная содержанка"? Что ты почувствовал, когда узнал что ты без денег не нужен?

Понятно, что большинство скорее предпочтет богатого и здорового. Но, вопли и крики мужчины, как раз хороший показатель, что имеешь дело с неблагополучной истеричкой, и с ним не стоит связываться, даже при наличии денег, ненадёжный и неприятный товарищ

Вот он как раз пример такого мужчины)) У Лёхи это давно "излюбленная" тема, стабильно треггирится на содержанок

Забавно, что насчет "притормозить" пишет чел с тремя детьми))

Это женщине, родившей ему троих детей он говорит что она никчемная содержанка если претендует на его деньги? Мда, печальная история. Жаль что рожают от таких.