Все еще никак не могу понять, почему девушки считают, что мужчина должен платить за все: от походов в кафе и кино до совместного проживания и отдыха. Понятное дело, что во время декрета или любого …
В похожей теме чел дает вполне развернутый ответ, и добавить нечего :
"Как мужчина считаю, что женщины следуют сложившимся стереотипам. По большому счету, это рыночные отношения, и многие мужчины считают нормальным вносить "абонентскую плату" за общение с женщиной, часто невзирая даже на то, что эта оплата неоправдано высока. Мужчины думают, что если не будут оплачивать женщину, то она уйдет. На этом мужском страхе играют женщины.По сути оплата отношений мужчиной - от мужской же глупости и от того, что ему с детства мама, учительницы и другие женщины заранее приучили - ты обязан содержать женщину и оплачивать её хотелки. Он тоже не знает другого стереотипа поведения. Многие мужчины со временем умнеют и понимают суть ситуации - что такое поведение сродни рабской психологии и страх, что женщина уйдет исчезает. Ну а если и уйдет, то придет следующая, ничем не хуже ушедшей. И начинают адекватно себя вести - с какой радости надо оплачивать её счета? Она что калека или инвалид и не может сама заработать? Если не может, то зачем в перспективе нужна женщина, которая собирается паразитировать на мужчине, а не быть партнером по жизни? Это не значит, что понравившуюся женщину не надо иногда баловать теми же подарками, но это должно быть исключительно ДОБРОВОЛЬНО, а не обязательством."
Многие скажут, что так повелось с древних времен и мужчина по своей природе -- "добытчик-охотник", но при этом забывают, что женщина - "собирательница" (грибы, фрукты, ягоды ). и зачастую питались в основном тем, что насобирает женщина, ибо добыть дикого зверя получалось далеко не всегда. В 21-м веке (при равных правах и возможностях получить образование и устроиться на хорошо оплачиваемую работу) все стали добытчиками и собирателями денег, а мифы типа "мужчина - добытчик мамонта" нужны, чтобы ушлые бабы могли грузить и доить лохов, которые в отличии от мамонтов никогда не вымрут
Многие скажут, что так повелось с древних времен и мужчина по своей природе -- "добытчик-охотник", но при этом забывают, что женщина - "собирательница" (грибы, фрукты, ягоды ). и зачастую питались в основном тем, что насобирает женщина, ибо добыть дикого зверя получалось далеко не всегда. В 21-м веке (при равных правах и возможностях получить образование и устроиться на хорошо оплачиваемую работу) все стали добытчиками и собирателями денег, а мифы типа "мужчина - добытчик мамонта" нужны, чтобы ушлые бабы могли грузить и доить лохов, которые в отличии от мамонтов никогда не вымрут
ушлые бабы скажут что во всем должен быть смысл
Многие скажут, что так повелось с древних времен и мужчина по своей природе -- "добытчик-охотник", но при этом забывают, что женщина - "собирательница" (грибы, фрукты, ягоды ). и зачастую питались в основном тем, что насобирает женщина, ибо добыть дикого зверя получалось далеко не всегда. В 21-м веке (при равных правах и возможностях получить образование и устроиться на хорошо оплачиваемую работу) все стали добытчиками и собирателями денег, а мифы типа "мужчина - добытчик мамонта" нужны, чтобы ушлые бабы могли грузить и доить лохов, которые в отличии от мамонтов никогда не вымрут
Запомни: баба дура если дает пополамщику
У нее отсутствуют все материнские инстинкты и инстинкт самосохранения, потому что с пополамщиком не получится дать ребенку и себе достаточное количество внимания до и после родов. Ведь придётся пахать
Запомни: баба дура если дает пополамщику
У нее отсутствуют все материнские инстинкты и инстинкт самосохранения, потому что с пополамщиком не получится дать ребенку и себе достаточное количество внимания до и после родов. Ведь придётся пахать
Чтобы содержать своего же ребенка (если вообще родишь) и себя будешь пахать, как миленькая.
А то с самого знакомства сесть на шею мужика собрались. Дуроков нет, на свою шею давно уж никто не сажает.
Чтобы содержать своего же ребенка (если вообще родишь) и себя будешь пахать, как миленькая.
А то с самого знакомства сесть на шею мужика собрались. Дуроков нет, на свою шею давно уж никто не сажает.
Я уже на шее удобно сижу у любимого мужика, и слезать не собираюсь
А ты так и просидишь один без бабы и без детей всю жизнь. А потом сопьешься и помрешь под кустом
Чтобы содержать своего же ребенка (если вообще родишь) и себя будешь пахать, как миленькая.
А то с самого знакомства сесть на шею мужика собрались. Дуроков нет, на свою шею давно уж никто не сажает.
И дур кстати которые готовы обслуживать члэн мужика за просто так становится всё меньше. Даже проституткам платят. А женщина в отношениях рыжая что ли чтоб просто так сексом заниматься?
Я уже на шее удобно сижу у любимого мужика, и слезать не собираюсь
А ты так и просидишь один без бабы и без детей всю жизнь. А потом сопьешься и помрешь под кустом
Так, без бабы жить в тысячу раз лучше, и всё больше мужчин это понимают! Баба - это мерзкая гнусная пиявка, от которой мужчине один только вред и убыток, но, к счастью, среди них всё больше и больше бесплодных и чф😠
Так, без бабы жить в тысячу раз лучше, и всё больше мужчин это понимают! Баба - это мерзкая гнусная пиявка, от которой мужчине один только вред и убыток, но, к счастью, среди них всё больше и больше бесплодных и чф😠
главное это женщинам сообщить, да и регулярно на этом форуме зависать, без баб то скучно
В похожей теме чел дает вполне развернутый ответ, и добавить нечего :
"Как мужчина считаю, что женщины следуют сложившимся стереотипам. По большому счету, это рыночные отношения, и многие мужчины считают нормальным вносить "абонентскую плату" за общение с женщиной, часто невзирая даже на то, что эта оплата неоправдано высока. Мужчины думают, что если не будут оплачивать женщину, то она уйдет. На этом мужском страхе играют женщины.По сути оплата отношений мужчиной - от мужской же глупости и от того, что ему с детства мама, учительницы и другие женщины заранее приучили - ты обязан содержать женщину и оплачивать её хотелки. Он тоже не знает другого стереотипа поведения. Многие мужчины со временем умнеют и понимают суть ситуации - что такое поведение сродни рабской психологии и страх, что женщина уйдет исчезает. Ну а если и уйдет, то придет следующая, ничем не хуже ушедшей. И начинают адекватно себя вести - с какой радости надо оплачивать её счета? Она что калека или инвалид и не может сама заработать? Если не может, то зачем в перспективе нужна женщина, которая собирается паразитировать на мужчине, а не быть партнером по жизни? Это не значит, что понравившуюся женщину не надо иногда баловать теми же подарками, но это должно быть исключительно ДОБРОВОЛЬНО, а не обязательством."
«Мужчины думают, что если не будут оплачивать женщину, то она уйдет. На этом мужском страхе играют женщины».
Пусть не оплачивает, и пусть уходит 😅 можно подумать, это не работает в другую сторону. Кому больше интерес жить совместно, тот больше и боится. Было время, когда женщина боялась. Да и сейчас есть такие, что боятся жить без мужчины, и что? Другой вопрос, что если мужчина зарабатывает намного больше, деньгами боящаяся женщина вряд ли мужчину удержит, поэтому «удерживает» другими способами. И что теперь? Каждая сторона может пользоваться слабостью другого. И мужчины не исключение. Ушла эпоха, когда женщина должна быть обязательно при муже и она терпела все неудобства совместного проживания. Теперь этого нет. Не получается договориться - люди расходятся.
Не хочет мужчина «содержать» женщину - он имеет такое же право разойтись с неугодной.
Многие скажут, что так повелось с древних времен и мужчина по своей природе -- "добытчик-охотник", но при этом забывают, что женщина - "собирательница" (грибы, фрукты, ягоды ). и зачастую питались в основном тем, что насобирает женщина, ибо добыть дикого зверя получалось далеко не всегда. В 21-м веке (при равных правах и возможностях получить образование и устроиться на хорошо оплачиваемую работу) все стали добытчиками и собирателями денег, а мифы типа "мужчина - добытчик мамонта" нужны, чтобы ушлые бабы могли грузить и доить лохов, которые в отличии от мамонтов никогда не вымрут
Да, вы правы. Мамонта, что добывали мужчины, сами же и съедали, женщинам и детям - что осталось. Основной рацион - собирательство.
Еще от мужчин защита была. Но тут, конечно, интересный вопрос - если защита от хищников, ладно (хотя не факт), защита от мужчин других племен - а бабе не все равно? По сути мужчины защищали своих женщин в своих интересах - останутся без них. И какой итог? Долгое время мужчины могли пользоваться женщиной за счет своей физической силы (заставить). Теперь это время прошло.
«Мужчины думают, что если не будут оплачивать женщину, то она уйдет. На этом мужском страхе играют женщины».
Пусть не оплачивает, и пусть уходит 😅 можно подумать, это не работает в другую сторону. Кому больше интерес жить совместно, тот больше и боится. Было время, когда женщина боялась. Да и сейчас есть такие, что боятся жить без мужчины, и что? Другой вопрос, что если мужчина зарабатывает намного больше, деньгами боящаяся женщина вряд ли мужчину удержит, поэтому «удерживает» другими способами. И что теперь? Каждая сторона может пользоваться слабостью другого. И мужчины не исключение. Ушла эпоха, когда женщина должна быть обязательно при муже и она терпела все неудобства совместного проживания. Теперь этого нет. Не получается договориться - люди расходятся.
Не хочет мужчина «содержать» женщину - он имеет такое же право разойтись с неугодной.
Да, сейчас никакого особого смысла в совместном проживании у мужчины (да, и у женщины) нет - гораздо выгоднее жить одному, особенно, с учётом современного развития бытовой техники.
Мужчину не насилуют, он сам лезет на женщину. Залез - получай обязательства на ребенка. Ну или бегай от этих обязательств.
Т.е. если женщина полезет на мужчину в порыве страсти, то мужчина освобождается от обязательств?))))
Женщина секс хочет? Да? Чего тогда рожает если оба всего-лишь секс хотят? Или женщина у нас может передумать?)
Так и мужчина тогда тоже может: хотел быть отцом но передумал. Приятно вам будет?)
Родственник свой член в вагину родственницы не предлагает. Предложил бы, отправился бы сношать маму. Это вы член суете не в вагину, а в другое место, которое есть и у вам подобных. Логика проста - любите сношать в рот, вот и сношайте друг друга. У женщины для этого другой орган.
Логика странная. Я тоже не предлагаю такое мужчинам, только женщинам. Так с чего бы мне вдруг другому полу предлагать?)
Я вам такой же пример привел. Член есть и у мужчины родственника и у постороннего мужчины. То же и с вагиной. И?)
Вам неприятен минет?) А куни?
А сексом только в темноте под одеялом занимаетесь?)
Запомни: баба дура если дает пополамщику
У нее отсутствуют все материнские инстинкты и инстинкт самосохранения, потому что с пополамщиком не получится дать ребенку и себе достаточное количество внимания до и после родов. Ведь придётся пахать
А когда баба дает богатому альфасамцу, который не собирается на ней жениться, но не пополамит - оплачивает ужин или делает подарок, или вообще ничего не платит, но баба все равно его хочет и занимается с ним сексом, это что?)
И дур кстати которые готовы обслуживать члэн мужика за просто так становится всё меньше. Даже проституткам платят. А женщина в отношениях рыжая что ли чтоб просто так сексом заниматься?
Проституткам всегда платили, потому что они 100% отрабатывали это.
Что дает женщина когда вы только познакомились? От нихрена до енергии из матки (нихрена). Но угостить, свозить, купить мужчина обязан уже.
Да, сейчас никакого особого смысла в совместном проживании у мужчины (да, и у женщины) нет - гораздо выгоднее жить одному, особенно, с учётом современного развития бытовой техники.
Так о том и разговор!
И эти пугалки 40 кошками уже смешны до усрачки. Одна тетка даже тему создала, как хорошо быть с котом. Некоторые мужчины очень обиделись. Хотя должны обрадоваться, что женщины перестали лезть в их карман (с) и переключились на котов 🥰
«Мужчины думают, что если не будут оплачивать женщину, то она уйдет. На этом мужском страхе играют женщины».
Пусть не оплачивает, и пусть уходит 😅 можно подумать, это не работает в другую сторону. Кому больше интерес жить совместно, тот больше и боится. Было время, когда женщина боялась. Да и сейчас есть такие, что боятся жить без мужчины, и что? Другой вопрос, что если мужчина зарабатывает намного больше, деньгами боящаяся женщина вряд ли мужчину удержит, поэтому «удерживает» другими способами. И что теперь? Каждая сторона может пользоваться слабостью другого. И мужчины не исключение. Ушла эпоха, когда женщина должна быть обязательно при муже и она терпела все неудобства совместного проживания. Теперь этого нет. Не получается договориться - люди расходятся.
Не хочет мужчина «содержать» женщину - он имеет такое же право разойтись с неугодной.
А как жеребенок?)
Баба подает на развод и потом мужчина виноват во всем, якобы он пил-бил-денег-не-носил, а тут уже повесточка поменялась: пусть уходит)
Действительно, ведь аленей стада, можно найти себе того, кто воспитает все ваши прицепчики)))
Т.е. если женщина полезет на мужчину в порыве страсти, то мужчина освобождается от обязательств?))))
Женщина секс хочет? Да? Чего тогда рожает если оба всего-лишь секс хотят? Или женщина у нас может передумать?)
Так и мужчина тогда тоже может: хотел быть отцом но передумал. Приятно вам будет?)
А мужчина как оказался в пределах доступности женщины?
Нет, ваш вывод не верен. Из двоих, вступивших в половой акт, неважно, кто на кого полез, не освобождается от ответственности. Я же вам уже писала. Два человека должны понимать, что от траха могут случиться дети. И если это случится, то оба и отвечают. Содержанием ребенка. Женщина плюсом еще и вынашивает и рожает.
Нсли не хотят ребенка, предохраняться должны оба. И должны понимать оба, что может и не сработать. Если не готовы на риски - не трахаться. Ни женщине, ни мужчине.
А как жеребенок?)
Баба подает на развод и потом мужчина виноват во всем, якобы он пил-бил-денег-не-носил, а тут уже повесточка поменялась: пусть уходит)
Действительно, ведь аленей стада, можно найти себе того, кто воспитает все ваши прицепчики)))
Я не понимаю, что у нищуков за пункт на алименты? Алименты отец платит на ребенка, а не на содержание женщины. В чем тогда претензии?
И по закону родители имеют право видеться 50/50 с ребенком. Если что-то не устраивает-иди в суд. Хотя чаще в таких семьях отцам просто по*уй на детей и они не стремятся даже пересекаться с ними. Зато орут что закон якобы на стороне женщины.
А женщинам пофиг в большинстве случаев видятся они там или нет, никто никого не ограничивает
А когда баба дает богатому альфасамцу, который не собирается на ней жениться, но не пополамит - оплачивает ужин или делает подарок, или вообще ничего не платит, но баба все равно его хочет и занимается с ним сексом, это что?)
Это то, что на подсознательном уровне для нее он все равно более ликвидный, чем тот кто не платит вообще
Это как женская красота. Сделанная и ухоженная женщина всегда будет более привлекательная, чем та которая просто симпатичная но не следит за собой. Потому что на подсознании мужчина будет ее считать более здоровой и привлекательной для создания потомства.
Проституткам всегда платили, потому что они 100% отрабатывали это.
Что дает женщина когда вы только познакомились? От нихрена до енергии из матки (нихрена). Но угостить, свозить, купить мужчина обязан уже.
Ну так и эта женщина только тебе даст в перспективе. А не каждому встречному кто за нее заплатит
Так о том и разговор!
И эти пугалки 40 кошками уже смешны до усрачки. Одна тетка даже тему создала, как хорошо быть с котом. Некоторые мужчины очень обиделись. Хотя должны обрадоваться, что женщины перестали лезть в их карман (с) и переключились на котов 🥰
Согласен... Но я, честно говоря, и не вижу, чтобы в реальной жизни кто-то кого-то пугал!!.. Ну, разве что, люди 50++, по старой памяти:)))... Молодёжь же (и М, и Ж), в основном, спокойно живут одни (или, как вариант, с родителями) и ни о каких браках/сожительствах особо и не помышляют...
Логика странная. Я тоже не предлагаю такое мужчинам, только женщинам. Так с чего бы мне вдруг другому полу предлагать?)
Я вам такой же пример привел. Член есть и у мужчины родственника и у постороннего мужчины. То же и с вагиной. И?)
Вам неприятен минет?) А куни?
А сексом только в темноте под одеялом занимаетесь?)
Я на вашу логику и ответила. Если я бы вам предложила потрахаться с мамой, вы вполне можете предложить мне подобное в ответ.
Не надо предлагать свой член в рот женщинам, тем более если они вас об этом не просят. Вы пытались оскорбить подобным комментарием, а а теперь строите гордую невинность, мол, это такой вид секса. Повторюсь. Рот у мужчины такой же, как и у женщины. Сношайтесь друг с другом. Возбуждаться на свой пол при этом не надо. Просто доставляйте удовольствие друг другу. Это вы хотите минет, раз предложили подобное своему собеседнику. А вот когда он отправит вас трахать вашу маму, тогда ваша логика и будет к месту.
Согласен... Но я, честно говоря, и не вижу, чтобы в реальной жизни кто-то кого-то пугал!!.. Ну, разве что, люди 50++, по старой памяти:)))... Молодёжь же (и М, и Ж), в основном, спокойно живут одни (или, как вариант, с родителями) и ни о каких браках/сожительствах особо и не помышляют...
Потому что в реальной жизни пополамщиков не так много как на форуме
А обеспечунам не надо никого запугивать что бы затащить в постель
Потому что в реальной жизни пополамщиков не так много как на форуме
А обеспечунам не надо никого запугивать что бы затащить в постель
Очнитесь!! Это "обеспечунов" в реальной жизни - мизер, а абсолютное большинство пар живут в пополаме или совместным бюджетом: оба работают и складывают в общий котёл.
Я не понимаю, что у нищуков за пункт на алименты? Алименты отец платит на ребенка, а не на содержание женщины. В чем тогда претензии?
И по закону родители имеют право видеться 50/50 с ребенком. Если что-то не устраивает-иди в суд. Хотя чаще в таких семьях отцам просто по*уй на детей и они не стремятся даже пересекаться с ними. Зато орут что закон якобы на стороне женщины.
А женщинам пофиг в большинстве случаев видятся они там или нет, никто никого не ограничивает
Ну да ну да, конечно. Не наговаривают на бывшего мужа детям, не настраивают их. Нуну, белые и пушистые))
Это то, что на подсознательном уровне для нее он все равно более ликвидный, чем тот кто не платит вообще
Это как женская красота. Сделанная и ухоженная женщина всегда будет более привлекательная, чем та которая просто симпатичная но не следит за собой. Потому что на подсознании мужчина будет ее считать более здоровой и привлекательной для создания потомства.
Так альфа может и вообще не платить, все равно баба даст. Таких примеров масса.
Даже с небогатыми но экзотика, например негры, ипуца наши бабы только в путь. Это что природа?)