Некоторые мужчины считают, что "чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей" и что для того, чтобы получить любовь и уважение девушки, нужно не делать для нее слишком много хороших вещей и …
и опять же - ваш пост исключительно связан с материальной составляющей - обязательно алкаш или БОМЖ.
А знаете, киллеров ведь тоже кто-то любит, вряд ли за их умение убивать по заказу людей.....
Потому что бомж и алкаш это табу для любой женщины. И алкаш не имеет ничего общего с чем-то материальным. Алкаш это человек, который постоянно пьяный, с которым нельзя поговорить, который может начать буянить, орать посреди ночи, вас оскорблять и бить. Будете такого любить вопреки? Сомневаюсь
Нет. Мы всегда любим кого-то за что-то, иначе бы мы любили всех подряд. Но мы любим какого-то конкретного мужчину. Почему? Потому что у него есть какие-то качества, которые нам нравятся. Мы любим его за эти качества. Не было бы их, он бы нам не понравился. Мне интересно, а те, кто любит вопреки, состоят в отношениях с алкашами без определенного места жительства? Или с кем? Алкаша или бомжа можно любить не за что-то, а вопреки, как вы и предлагаете
Мы предлагаем тебе рыло в мыску обратно засунуть. И наслаждаться остатками чужого супу.
Потребл@ть обыкновенная. Подвид прЫнцессок, которым "мужчина должен"
Он прав.
Нет, не про чувства.
В любви не должно быть места никаким жертвам. Ты обыкновенная ждунька, которая искреннего отношения к себе не ценит. А еще драма квин… 🤪
Я говорю про свои чувства. Если мужчина чем-то жертвует ради меня в отношениях, я начинаю испытывать к нему более нежные чувства, начинаю его больше ценить, любить, хотеть о нем заботиться. Такие ЧУВСТВА он у меня вызывает. Нет такого, что я считаю, что мне все должны или что я хочу от него денег и взамен готова оказать ему интимные услуги, чтобы расплатиться
Нет. Мы всегда любим кого-то за что-то, иначе бы мы любили всех подряд. Но мы любим какого-то конкретного мужчину. Почему? Потому что у него есть какие-то качества, которые нам нравятся. Мы любим его за эти качества. Не было бы их, он бы нам не понравился. Мне интересно, а те, кто любит вопреки, состоят в отношениях с алкашами без определенного места жительства? Или с кем? Алкаша или бомжа можно любить не за что-то, а вопреки, как вы и предлагаете
Вздор…
Любят только того, ДЛЯ кого что-то делают. Не наоборот. Если женщина ресурсно не вкладывается- она никогда по настоящему мужчину не полюбит. А в случае чего - очень быстро его заменит…
У меня так же, автор. Не слушайте де.билов. Я замужем и никогда проблем с мужским вниманием не было в принципе. А любящие цитировать Пушкина, вы "Евгения Онегина" хоть раз прочитайте. Там дальше по тексту:
Так точно думал мой Евгений.
Он в первой юности своей
Был жертвой бурных ЗАБЛУЖДЕНИЙ
И необузданных страстей.
Я говорю про свои чувства. Если мужчина чем-то жертвует ради меня в отношениях, я начинаю испытывать к нему более нежные чувства, начинаю его больше ценить, любить, хотеть о нем заботиться. Такие ЧУВСТВА он у меня вызывает. Нет такого, что я считаю, что мне все должны или что я хочу от него денег и взамен готова оказать ему интимные услуги, чтобы расплатиться
Эт туфта какая то…
Я тоже замечала, что некоторые мужчины смотрят на женщин сверху вниз, называют их глупыми и бесполезными, потому что почти все ученые и деятели искусств- мужчины. Но ведь этими учеными были какие-то конкретные мужчины. Не любой мужчина является ученым, приносящим пользу человечеству. Большинство мужчин живут той же жизнью, что и большинство женщин. Не приносят пользу человечеству и обладают средним интеллектом. Ладно бы великий ученый смотрел на женщин сверху вниз. Но когда это обычный человек делает, это просто смешно и глупо. Мужчина на форуме пишет, что женщины должны ему подчиняться, потому что дома, электричество и интернет придумали мужчины, а сам и полку прибить не сможет
У меня так же, автор. Не слушайте де.билов. Я замужем и никогда проблем с мужским вниманием не было в принципе. А любящие цитировать Пушкина, вы "Евгения Онегина" хоть раз прочитайте. Там дальше по тексту:
Так точно думал мой Евгений.
Он в первой юности своей
Был жертвой бурных ЗАБЛУЖДЕНИЙ
И необузданных страстей.
Пушкин бабам так же в ухи ссал. Не обольщайся.
Приходи, Я те таких стихов напишу- трусы выжимать будешь… 😋
Никогда таких не встречала кто бы чем либо жертвовал. Обычно мужики хотят лишь потреблять, мне недавно мужик прямо сказал что если буду вкусно готовить, регулярно давать с минетом, денег не просить и не возникать, то женится. Сразу был послан ибо рассматривал меня как функцию чисто. Мужская любовь к женщине это редкость которую не всем дано познать.
Никогда таких не встречала кто бы чем либо жертвовал. Обычно мужики хотят лишь потреблять, мне недавно мужик прямо сказал что если буду вкусно готовить, регулярно давать с минетом, денег не просить и не возникать, то женится. Сразу был послан ибо рассматривал меня как функцию чисто. Мужская любовь к женщине это редкость которую не всем дано познать.
Я бы тоже с таким встречаться не стала. Ему как-будто все равно, с кем жить, лишь бы она готовила еду и сосала. Любви нет. И фраза "не проси ничего и не возникай" очень расплывчатая. Наверно он хочет, чтобы его девушка боялась открыть рот и сказать что-то, а то вдруг она ранит его чувства и он разгневается
Я говорю про свои чувства. Если мужчина чем-то жертвует ради меня в отношениях, я начинаю испытывать к нему более нежные чувства, начинаю его больше ценить, любить, хотеть о нем заботиться. Такие ЧУВСТВА он у меня вызывает. Нет такого, что я считаю, что мне все должны или что я хочу от него денег и взамен готова оказать ему интимные услуги, чтобы расплатиться
пример жертвования можете привести?
Спасибо за ответ
Вынужден поправить ваши невежественные утверждения межицинской терминологией.
Девочка - от рождения и до полового созревания, т.е. до первой менструации.
Девушка- от полового созревания до первой пенетрации и нарушения целостности девственной плевы
Женщина- после пенетрации.
Перестаньте уже наконец себе льстить. Хотя вас можно понять- вам больно принимать правду, а нще никогда ты не выйдешь замуж.НИКОГДА.
У вас свои чебурекские законы. Не лезьте со своим уставом в чужой монастырь.
Вот тебе определение =
Девочками как правило называли детей до наступления периода половозрелости, которые определялись менструациями, котоыре назывались - девоченье.
С началами менструаций и образования половых признаков, девочка превращалась в девушку и называлась ею вплоть до родов.
Родившая называлась уже - женщиной. Это на самом деле очень древнее слово, и находится в родстве с таким словом как - ген, что означает - род. В настоящее время, желая сделать комплимент к молодым женщинам часто обращаются - девушка.
Спасибо за ответ
Вынужден поправить ваши невежественные утверждения межицинской терминологией.
Девочка - от рождения и до полового созревания, т.е. до первой менструации.
Девушка- от полового созревания до первой пенетрации и нарушения целостности девственной плевы
Женщина- после пенетрации.
Перестаньте уже наконец себе льстить. Хотя вас можно понять- вам больно принимать правду, а нще никогда ты не выйдешь замуж.НИКОГДА.
Что значит никогда?))
Я всю жизнь была замужем)
Дедусик -кукусиг))
конечно, у нас так же.
Доминантные и независимые мужчины должны жить независимо и доминантно, можно с такими же мужчинами. Женщинам-то они зачем.
Ну если он красив и до 30 лет, то можно переспать один раз.
Богатый опыт.
Жаль только не все мужчины признали Божественную сущность и готовы приносить жертвы на алтарь.
Я тоже замечала, что некоторые мужчины смотрят на женщин сверху вниз, называют их глупыми и бесполезными, потому что почти все ученые и деятели искусств- мужчины. Но ведь этими учеными были какие-то конкретные мужчины. Не любой мужчина является ученым, приносящим пользу человечеству. Большинство мужчин живут той же жизнью, что и большинство женщин. Не приносят пользу человечеству и обладают средним интеллектом. Ладно бы великий ученый смотрел на женщин сверху вниз. Но когда это обычный человек делает, это просто смешно и глупо. Мужчина на форуме пишет, что женщины должны ему подчиняться, потому что дома, электричество и интернет придумали мужчины, а сам и полку прибить не сможет
послушайте, если бы мне какой-то человек приносил продукты, готовил, сосал и рожал, а меня бы отправлял на учебу и делал вид, что это я Всему Голова и великая, то ЕСТЕСТВЕННО достижения и деньги были бы только у меня, а не у него )))))
Патриархат и был только потому, что тогда люди разбирались физической силой и оружием, и было заведено, что все принадлежит мужикам. Это как полиция в современности - он прав, потому что он представитель исполнительной власти, а противодействовать ты не имеешь права, и точка.
С иллюзорными высокими способностями мужиков это вообще никак не связано.
У вас свои чебурекские законы. Не лезьте со своим уставом в чужой монастырь.
Вот тебе определение =
Девочками как правило называли детей до наступления периода половозрелости, которые определялись менструациями, котоыре назывались - девоченье.
С началами менструаций и образования половых признаков, девочка превращалась в девушку и называлась ею вплоть до родов.
Родившая называлась уже - женщиной. Это на самом деле очень древнее слово, и находится в родстве с таким словом как - ген, что означает - род. В настоящее время, желая сделать комплимент к молодым женщинам часто обращаются - девушка.
Только сраный куколдиньо будет называть сливное ведро для чужой спермы девушкой, лол
послушайте, если бы мне какой-то человек приносил продукты, готовил, сосал и рожал, а меня бы отправлял на учебу и делал вид, что это я Всему Голова и великая, то ЕСТЕСТВЕННО достижения и деньги были бы только у меня, а не у него )))))
Патриархат и был только потому, что тогда люди разбирались физической силой и оружием, и было заведено, что все принадлежит мужикам. Это как полиция в современности - он прав, потому что он представитель исполнительной власти, а противодействовать ты не имеешь права, и точка.
С иллюзорными высокими способностями мужиков это вообще никак не связано.
Да, все верно, у женщин меньше достижений, потому что образование и работа считались не женским делом. Женским делом считалось рожать детей
Наконец-то хоть один нормальный пост от девушки, которая себя ценит. Надоело уже каждый день читать плачи этих дур, о которых мужчины ноги вытирают. Автору желаю так держать! Эти вышеотписавшиеся незря вскипятились, испугались что такие философия у девушек на корню зарубит их абьюз и пополамничество!
Наконец-то хоть один нормальный пост от девушки, которая себя ценит. Надоело уже каждый день читать плачи этих дур, о которых мужчины ноги вытирают. Автору желаю так держать! Эти вышеотписавшиеся незря вскипятились, испугались что такие философия у девушек на корню зарубит их абьюз и пополамничество!
Арбузир!!11!
Папаламщик!!1!
Сразу видно, чего боится современное фемло-нести ответственность и платить за себя
Напрасно ты иронизируешь насчет "чем меньше женщину мы любим...". Это реально так, куча девчат бегают за парнями, унижаются, а тем на них вообще пох. Бывает что и парень за девушкой бегает, но это реже. А вообще мужики редко когда жертвуют чем то ради девушки, тем более чем то ценным, это большая редкость.
Напрасно ты иронизируешь насчет "чем меньше женщину мы любим...". Это реально так, куча девчат бегают за парнями, унижаются, а тем на них вообще пох. Бывает что и парень за девушкой бегает, но это реже. А вообще мужики редко когда жертвуют чем то ради девушки, тем более чем то ценным, это большая редкость.
Если мужчина заинтересован в конкретной женщине - то он сумеет проявить свою заинтересованность и расположение к ней. И это вовсе не должно быть какой-то жертвой.
Даже смешно слушать - "не жертвуешь ради меня - значит не любишь, не ценишь..." 😊
Если мужчина заинтересован в конкретной женщине - то он сумеет проявить свою заинтересованность и расположение к ней. И это вовсе не должно быть какой-то жертвой.
Даже смешно слушать - "не жертвуешь ради меня - значит не любишь, не ценишь..." 😊
ну слово "жертва" автор для драматизЬму употребила, скорее всего ))
Жертва означает, что мужик ради меня пострадает, в том числе в качестве своем - например, уйдет с работы крутой, а зачем мне мужик, который потерял в качестве?
Скажем так, нужны не жертвы, а крупные вложения в меня - временем, усилиями, деньгами.
Все верно.
Да, только слово жертвовать тут не очень хорошо.
Не нужно жертвовать, нужно просто делаь что-то ради конкретного человека
Не, жертв не надо. Нужны забота, содержание, помощь и чтобы мужчина сам кайфовал от этого, был искренне заинтересован, а не ходил вечно с взглядом побитой собаки и корчил из себя великомученика.
Не, жертв не надо. Нужны забота, содержание, помощь и чтобы мужчина сам кайфовал от этого, был искренне заинтересован, а не ходил вечно с взглядом побитой собаки и корчил из себя великомученика.
Содержание. И при этом без взгляда великомученика… 🤣🤣😋
Махнись с ним местами. Уверяю, будешь его содержать - взгляд великомученика у него исчезнет сам собой.