Есть конечно, которые вечно сидят во френдзоне (старые, глупые, ненадежные).
Какими качествами должен обладать мужчина, чтобы его выбирали не только как друга или для интима, но и для серьезных …
То, что утверждение, что женщина старше 45 лет никому не нужна в корне не верно. Если уж бомжиха нужна, то в 45 и старше женщина очень даже нужна
А кто ж спорит, что на любую женщину, как и на любого мужичка найдётся спрос у противоположного пола ? Главное планку максимально понизить...и тогда - никаких проблем ! 😊
Реальность мы в силах делать такой, какой нам надо. Искать, менять, переворачивать, выбирать и не ограничивать себя. Зачем тогда брак, если это ограничения? Кто долго выдержит ограничивать себя? Ради чего? Такой брак вряд ли будет хорошим. Разве что это будет союз садо - мазохистов, и им такое и нужно
Брак - это так или иначе компромисс и самоограничение. 😉
Когда баланс плюсов и минусов от самоограничения нарушается - компромисс становится невозможен. Брак распадается или превращается в убогий суррогат.
Согласна, кто быстро развивает отношения может оказаться просто психопатом. Но и кто долго развивает- тоже легко модет таким быть. Знала и таких и других по молодости и неопытности. Здесь вообще нужно быть психологом хорошим, чтобы разобраться. Это я на будущее, неопытным женщинам, вдруг пригодится.
Я развиваю отношения медленно, в течении 6мес.-1года знакомства можно многое узнать, распознать и побывать с человеком в разных ситуациях, чтобы сделать определенные выводы.
вы путаете свободу и хаос. свободу и бл1дство .
есть свобода выбора. ты выбираешь с кем жить и спать, тебя выбирают.
а пока ты с этим человеком , то спать с другими это не свобода, а бл1дство.
ты уже выбрала. это твой выбор.
выбираешь бл1дство , то ты не можешь в семье с человеком, ты прост опрыгаешь с "ветки" на "ветку", тебя пользуют и выкидывают. это твой выбор. выбор между бл1дством и семьей и счастьем.
ну ты бл1дь. это твой выбор. ты не поймешь. у тебя душа бл1ди, ну семья не твое. ты выбрала уже. выбрать другое уже нельзя. фарш не провернуть назад. ты уже не вернешься к нулю и не начнешь заново.
Я как раз ничего не путаю.
Несколько смешивает понятия брака и свободы выбора - Вероника. 😊
Брак - это так или иначе компромисс и самоограничение. 😉
Когда баланс плюсов и минусов от самоограничения нарушается - компромисс становится невозможен. Брак распадается или превращается в убогий суррогат.
Я не согласна. Если я не люблю рыбу, она мне не нравится, я её и не буду есть. Потому что не хочу, а потому что не хочу. Я могу ее есть, но не хочу. Я могу со временем захотеть, а могу и не захотеть, но именно сейчас не хочу. Если я не хочу близкого общения с другими мужчинами, я и не буду этого делать. Не потому, что я себе запрещаю, а потому, что мне не нужна близость с другими людьми, мне это некомфортно. Я могу это делать, но не хочу. Так и брак/отношения могут быть абсолютно комфортными, без запретов и ограничений, со свободой выбора. И где вы каждый день выбираете друг друга из года в год, потому что это наше обоюдное и искреннее желание, быть только вдвоём. Я не хочу, чтобы человек чем то жертвовал, особенно, ради меня или отношений со мной. Мне такое не приносит удовольствия, мне такое совершенно не нужно. Я не садистка. Ну и не мазохистка)
А кто ж спорит, что на любую женщину, как и на любого мужичка найдётся спрос у противоположного пола ? Главное планку максимально понизить...и тогда - никаких проблем ! 😊
Так и всегда так, в любом возрасте. Кому - то и в 20 приходится планку опускать - ниже некуда)) все же разные. Вы не допускайте, что кто- то в 45 и 55 может позволить себе шикарного партнера? Вон, хайди клум в 50 + и с кучей детей имеет молодого мужа. Да, они одинакого статуса, ну так и у остальных есть все шансы найти партнёра из своего круга.
Я не согласна. Если я не люблю рыбу, она мне не нравится, я её и не буду есть. Потому что не хочу, а потому что не хочу. Я могу ее есть, но не хочу. Я могу со временем захотеть, а могу и не захотеть, но именно сейчас не хочу. Если я не хочу близкого общения с другими мужчинами, я и не буду этого делать. Не потому, что я себе запрещаю, а потому, что мне не нужна близость с другими людьми, мне это некомфортно. Я могу это делать, но не хочу. Так и брак/отношения могут быть абсолютно комфортными, без запретов и ограничений, со свободой выбора. И где вы каждый день выбираете друг друга из года в год, потому что это наше обоюдное и искреннее желание, быть только вдвоём. Я не хочу, чтобы человек чем то жертвовал, особенно, ради меня или отношений со мной. Мне такое не приносит удовольствия, мне такое совершенно не нужно. Я не садистка. Ну и не мазохистка)
В начале, третье предложение, "Не потому что мне нельзя, я себе это запрещаю, а потому что не хочу"))
С одними трахаются а с другими общаются
А так всегда и было, с одними спят, а другие для душевных бесед. Если чувствуешь что тебя упорно отправляют во френдзону, то бросай с ней общение сразу, ну если только ты реально не хочешь с ней только общаться. Когда встретишь своего человека, то сразу поймешь и будут серьезные отношения.
Так ваш это с кем спят или тот что для душевных бесед?
Спасибо, что напомнили, что такое моногамность. 😊
Вы как-то сами себе противоречите... не заметили ?
Вот вы выбрали моногамность. Да, это тоже выбор....Но, накладывающий ответственность и ограничивающий свободу в дальнейшем.
Одновременно, вы же ратуете за постоянно присутствующую свободу выбора и неприемлемость вариант "терпеть..." .
Опять возвращаемся к варианту "вечером женимся утром разводимся " ? 😊
Да, каждый день влюбляться это видимо и есть терпеть
Ноль зоны комфорта
Я не согласна. Если я не люблю рыбу, она мне не нравится, я её и не буду есть. Потому что не хочу, а потому что не хочу. Я могу ее есть, но не хочу. Я могу со временем захотеть, а могу и не захотеть, но именно сейчас не хочу. Если я не хочу близкого общения с другими мужчинами, я и не буду этого делать. Не потому, что я себе запрещаю, а потому, что мне не нужна близость с другими людьми, мне это некомфортно. Я могу это делать, но не хочу. Так и брак/отношения могут быть абсолютно комфортными, без запретов и ограничений, со свободой выбора. И где вы каждый день выбираете друг друга из года в год, потому что это наше обоюдное и искреннее желание, быть только вдвоём. Я не хочу, чтобы человек чем то жертвовал, особенно, ради меня или отношений со мной. Мне такое не приносит удовольствия, мне такое совершенно не нужно. Я не садистка. Ну и не мазохистка)
Брак - это кабала, а не свобода
Я не согласна. Если я не люблю рыбу, она мне не нравится, я её и не буду есть. Потому что не хочу, а потому что не хочу. Я могу ее есть, но не хочу. Я могу со временем захотеть, а могу и не захотеть, но именно сейчас не хочу. Если я не хочу близкого общения с другими мужчинами, я и не буду этого делать. Не потому, что я себе запрещаю, а потому, что мне не нужна близость с другими людьми, мне это некомфортно. Я могу это делать, но не хочу. Так и брак/отношения могут быть абсолютно комфортными, без запретов и ограничений, со свободой выбора. И где вы каждый день выбираете друг друга из года в год, потому что это наше обоюдное и искреннее желание, быть только вдвоём. Я не хочу, чтобы человек чем то жертвовал, особенно, ради меня или отношений со мной. Мне такое не приносит удовольствия, мне такое совершенно не нужно. Я не садистка. Ну и не мазохистка)
О жертвах речь не идет... Не стоит так уж обострять... :)
То есть, вы полностью растворены в своем муже ? Вы безусловно и с удовольствием принимаете все его качества и с удовольствием делаете только то, что ему нравится ? И вы абсолютно искренне и с восторгом воспринимаете каждое мгновение общения с мужем, при полном отсутствии какого либо интереса ко всем иным людям ?
О жертвах речь не идет... Не стоит так уж обострять... :)
То есть, вы полностью растворены в своем муже ? Вы безусловно и с удовольствием принимаете все его качества и с удовольствием делаете только то, что ему нравится ? И вы абсолютно искренне и с восторгом воспринимаете каждое мгновение общения с мужем, при полном отсутствии какого либо интереса ко всем иным людям ?
Да, да, да, да. Кроме уточнения по последнему вопросу - отсутствия какого либо интереса в сексуальном плане, рассмотрения других людей как потенциальных партнёров. Люди могут быть мне интересными, но дальше дружеского общения не зайдёт, а попытки перевести это во что то большее будут пресечены
Да, да, да, да. Кроме уточнения по последнему вопросу - отсутствия какого либо интереса в сексуальном плане, рассмотрения других людей как потенциальных партнёров. Люди могут быть мне интересными, но дальше дружеского общения не зайдёт, а попытки перевести это во что то большее будут пресечены
Да вы просто идеальная жена ! 😉
Ну, а если мужу не нравится ваше дружеское общение ? Или, например, ваше общение с его тещей ? 😊
Да вы просто идеальная жена ! 😉
Ну, а если мужу не нравится ваше дружеское общение ? Или, например, ваше общение с его тещей ? 😊
Мой муж тоже идеальный)) а значит, ещё и адекватный. И поэтому если его что то не устраивает, он это сразу может сказать. А т.к. мы оба уверены друг в друге, а поводов для ревности не даём, то его и не волнует дружеское общение, оно не несёт ему угрозы. А что не так может быть в общении с тёщей?))
Ну финансы важны, но финансы даже не третьем месте.
Важно все - начиная с характера, поведения, увдечений, его внешки и умения "качественно" покувыркаться....
Я считаю, если женщина выбрала себе парня для интима, то серьёзного отношения к себе, она больше не достойна. Насалдка на член очередная)))
настойчивость. если мужик не нравится, но ухаживает, дарит цветы, сюрпризы делает, приглашает куда-то постоянно, растает сердце любой женщины (ну почти любой) ну и должен быть конечно порядочным, добрым
А вы порядочная, добрая?) Начнем с того, что сколько пихарей у вас было, можно ли вас назвать порядочной?))
Ну финансы важны, но финансы даже не третьем месте.
Важно все - начиная с характера, поведения, увдечений, его внешки и умения "качественно" покувыркаться....
Мне кажется для брака и серьёзных отношений важна порядочность мужчины. Его прошлое, был ли он в серьёзных отношениях, как долго. Его ценности, хочет ли он семьи, детей. Изменял ли он кому либо в прошлых отношениях, как говорит о бывших о родителях. Из полной ли он семьи.
Мне кажется для брака и серьёзных отношений важна порядочность мужчины. Его прошлое, был ли он в серьёзных отношениях, как долго. Его ценности, хочет ли он семьи, детей. Изменял ли он кому либо в прошлых отношениях, как говорит о бывших о родителях. Из полной ли он семьи.
И даже это все может не давать никаких гарантий, что он эмоционально стабилен и что в его роду хорошая наследственность и тд
А ещё очень важна адекватность мужчина, без этого отношения невозможны.
Пишут настойчивость мужчины, но я бы испугалась этого так как это показатель властность зачем настойчивость нужна? Если добродушно ведёт и ласково непринужденно в кровать не тащит как животное а дружит и для общего благосостояния старается то хочется тем же ответить, а не властное настойчивое поведения где он преследует то что ему надо зачем? Даже в дружбе нет принуждения всё на добровольной основе
Пишут настойчивость мужчины, но я бы испугалась этого так как это показатель властность зачем настойчивость нужна? Если добродушно ведёт и ласково непринужденно в кровать не тащит как животное а дружит и для общего благосостояния старается то хочется тем же ответить, а не властное настойчивое поведения где он преследует то что ему надо зачем? Даже в дружбе нет принуждения всё на добровольной основе
Вот с этим я согласна!
Мне кажется для брака и серьёзных отношений важна порядочность мужчины. Его прошлое, был ли он в серьёзных отношениях, как долго. Его ценности, хочет ли он семьи, детей. Изменял ли он кому либо в прошлых отношениях, как говорит о бывших о родителях. Из полной ли он семьи.
Естественно - от осинки не бывает апельсинки.....
Мне не нужен стремный мужчина ни в постели, ни в жизни. Любовь возможна только с классным, как и секс. Если такого нет - мне проще и в жизни не терпеть ч мо , и в сексе самоудовлетвориться. Не представляю как можно спать с кем попало и зачем вообще это нужно женщине в здравом уме. Еще и риски всякие залететь от него или подцепить что-то, фу, неее. Это для ло хушек.
В каком смысле -невозможно? Выходят и только так. Нестабильность можнт проявиться спустя длительного воздействия стресса, как вариант. То есть спустя годы и потрясения какие- то..
выходят те которые до свадьбы не отношения строят без секса как люди, а как животные сношаются с первым встречным и потом тянут его в хагс надеясь изменить.
а если через годы то это баба довела мужика. при чем тут нестабильность. бабы доводят до нервных срывов только в путь, все вдовы убили своих мужей. довели их. все жены сидельцев тоже довели мужей и они с психу натворили делов.
Мне не нужен стремный мужчина ни в постели, ни в жизни. Любовь возможна только с классным, как и секс. Если такого нет - мне проще и в жизни не терпеть ч мо , и в сексе самоудовлетвориться. Не представляю как можно спать с кем попало и зачем вообще это нужно женщине в здравом уме. Еще и риски всякие залететь от него или подцепить что-то, фу, неее. Это для ло хушек.
вот таких как ты и ждет обычно недомужик как вы говорите.
а щас именно такие как ты и спят с первым встречным.
а что? нет? ты замужем была? ты девственность потеряла после свадьбы? у тебя половые акты были с мужем?
сомнительно что будет хоть один ответ да.
Мне кажется для брака и серьёзных отношений важна порядочность мужчины. Его прошлое, был ли он в серьёзных отношениях, как долго. Его ценности, хочет ли он семьи, детей. Изменял ли он кому либо в прошлых отношениях, как говорит о бывших о родителях. Из полной ли он семьи.
Вы безусловно правы !
И такой мужчина весьма серьёзно отнесется к выбору супруги.
Как минимум, все перечисленные вами критерии будут рассматриваться им у приглянувшейся женщины.
Нет, есть мужчины для секса, а есть для френдзоны.
На каком их уровне? Я привела уже пример хайди клум, ей , вроде, за 50. Какой у нее уровень? Или, вон, сейчас про равшану куркову новость и ее ребёнка, ей 43..Так какрй у нее уровень? вы посмотрите, как выглядят эти женщины... А некоторые и в 20 ни на ,то не годны...Так какой у них уровень? Я это к тому, что уровень от возраста не зависит. У шер и у мадонны молодые любовники))
выходят те которые до свадьбы не отношения строят без секса как люди, а как животные сношаются с первым встречным и потом тянут его в хагс надеясь изменить.
а если через годы то это баба довела мужика. при чем тут нестабильность. бабы доводят до нервных срывов только в путь, все вдовы убили своих мужей. довели их. все жены сидельцев тоже довели мужей и они с психу натворили делов.
Что за бред. Я пишу, что эмоциональная нестабильностт у человека может развиться со временем. А многие и вообще прикидываются до свадьбы и рождения детей.
Вы безусловно правы !
И такой мужчина весьма серьёзно отнесется к выбору супруги.
Как минимум, все перечисленные вами критерии будут рассматриваться им у приглянувшейся женщины.
Ага, а сам может легко психом оказаться в итоге. Из хорошей семьи, с хорошими друзьями, сам милый и воспитанный и с положительным прошлым. И при этом псих. И такие случаи есть. Здесь никто ничего не предскажет...все судьба