Чем держать дома «мужа», лучше кота завести
от него пользы больше))) Есть женщины делающие карьеру и зарабатывающие от нескольких сотен тысяч, но ... карьеристке домашние обязанности обычной среднестатистической женщины/жены - не важны.
Мудрость форума: Мужчина и женщина
-
Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?
15 869 ответов -
Стоит ли пробовать пожить вместе?
1 047 ответов -
Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?
21 121 ответ -
Как распознать альфонса?
4 798 ответов -
Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок
28 145 ответов -
Помогите расстаться с женатым мужчиной
10 536 ответов -
Почему мужчины разучились ухаживать?
10 829 ответов -
Не могу выжить без мужчины
4 778 ответов -
Мужчины пожнут то, что посеяли
5 319 ответов -
Меня сегодня бросили...
5 010 ответов
Сообщение было удалено
Да, я могу ответить взаимностью, вы тоже повеселили меня своей глупостью и отсутствием логического мышления.
Меня вообще не бомбит. Даже не искрит. Но забавляет, как у некоторых полыхает от того, что кто-то скажет, да, лучше с котом. Хотя, казалось бы, от чего? Ну не хочет женщина жить с мужчиной 😁
Больше бомбит у женщин. И эта тема тому потдверждение. И то, что вы ничего не отвечаете по существу. Кому надо, прочтет мои посты. Там все сказанно
Сообщение было удалено
Вы могли бы и не отвечать вообще, ничего содержательного проблеять у вас не получилось. Последовательность мышления отсутствует. Веселите дальше, меня забавляют ваши потуги
Не врите, пожалуйста. Женщины не хотят спать с мужчинами без выгоды. А когда есть выгода, спят. То есть, это женская природа. Потому и говорят все бабы .... Когда мужчина осознает это, то уже и отношение другое. Я говорю про большинство. Есть исключения, но они только подтверждают правила.
Ну вот, сами же подтвердили, что неприятно. Согласны только ради выгоды. :) мужчины, не тупите, ну.
Не врите, пожалуйста. Женщины не хотят спать с мужчинами без выгоды. А когда есть выгода, спят. То есть, это женская природа. Потому и говорят все бабы .... Когда мужчина осознает это, то уже и отношение другое. Я говорю про большинство. Есть исключения, но они только подтверждают правила.
Конечно, это ирония. Есть разве люди. Есть и прекрасные мужчины. Как и женщины.
Ну вот, сами же подтвердили, что неприятно. Согласны только ради выгоды. :) мужчины, не тупите, ну.
И кто тупит? С вами не хотят за деньги. За деньги лучше с профессионалами. Не хотят вас заслуживать, так как считают, что один человек не должен хотеть заслужить другого. А вы говорите, вот поэтому мужчины плохие. Лучше кошки. Вам отвечают, нет, это вы плохие, и лучше без вас, и даже кошки не нужны, для замены.
Ну, у вашего сестричество тут тоже не хило бомбит. И тема этому подтверждение. Это, по сути призыв к мужчинам, станьте каблуками, служите нам и мы, так и быть, будем с вами, а не с кошками. Мой ответ. Спасибо, не надо, живите с кошками. Нам в принципе, даже кошки не нужны.
Спасибо, что поделились своим видением о теме.
Мне вот честно даже быт пополам неинтересен, при этом я не хочу, чтобы тащили быт за меня, так нечестно. Просто это прекрасно, когда распоряжаешься своим временем самостоятельно.
У каждого свой взгляд. Я не вижу призыва пересмотреть, я вижу, что человек разочаровался в отношениях с мужчиной и признал, что с питомцем лучше.
Вы согласны, чтобы женщины были с кошкой, - это прекрасно. Осталось только, чтобы у собратьев от этого решения не пригорало )
А женщины как отписались? Или вы только мужские недостатки видите? Женщины не хотят понимать мужскую природу, но требуют от мужчин понять женскую. Вы хоть понимаете, что мужчина, живя с одной женщиной, уже идет на жертву ради нее. По природе, он должен иметь секс с любой доступной для него и симпатичной ему женщиной? Так вот, мужчина согласен понять женщину, не обижать и быть только с ней, а что получает? Я тебе не кухарка? Быт, мужчине не нужен. Вообще. Но если с женщиной так же, как без нее, думаете секс только с ней такой большой плюс, что стоит идти против своей природы? Лучший выход, пусть женщины живут одни, и мужчины тоже будут жить одни.
Так женщина также идет на жертву, живя и спя с ним одним, вы хоть понимаете? Не говоря о том что единицы мужчин - подкачанные модели внешне.
Спасибо, что поделились своим видением о теме.
Мне вот честно даже быт пополам неинтересен, при этом я не хочу, чтобы тащили быт за меня, так нечестно. Просто это прекрасно, когда распоряжаешься своим временем самостоятельно.
У каждого свой взгляд. Я не вижу призыва пересмотреть, я вижу, что человек разочаровался в отношениях с мужчиной и признал, что с питомцем лучше.
Вы согласны, чтобы женщины были с кошкой, - это прекрасно. Осталось только, чтобы у собратьев от этого решения не пригорало )
Пригорает у женщин. Вы не видите, а я вижу. Тут одна пишет, что рада, так как секса нет. Так почему она вообще замуж вышла? В том что выбор за кошками, обвиняют мужчин. А не надо никого обвинять. Не надо ждать, что тебя за секс будут боготворить, задаривать или содержать. Вам нравится свобода? Так мужчинам она нравится еще больше. Сами начинаете ехидно говорить, вот, предпочитаем кошку, но когда вам отвечают, что рады этому, начинаете переходить на личности. Я не имею в виду вас, вы как раз стараетесь быть адекватной, но вме же, не хотите замечать, как женщины манипулируют этим. Как бы призывают мужчин, станьте каблуками и мы вас полюбим. Спасибо, не нужна нам такая любовь. Проживем без этого.
Ненависть не в том, что они не хотят жить с мужчинами. А в том что обвиняют в своем нежелании мужчин. Ненависть сквозит почти во всех постах женщин. Но, вы хотите жить, как хотите. А мужчина не может что ли? Если женщина посвятила себя карьере, то она молодец. А если мужчина так сдедал, но не женился в придачу, именно женщины его обвиняют. Вам это не кажется странным?
Мы с вами ведем речь о женщине, которая сказала, что живет с женщинами и слава богу. Про нее сказали бедолага, потому что она ненавидит мужчин. Правильно? И вы из этого сделали такое потрясающее умозаключение?
Почему обвинение? Объяснение - я не хочу жить с мужчиной, потому что…
Вот, например, у меня тоже есть доводы, почему я не хочу, но нет никакой ненависти.
Может, вам кажется, потому что вы испытываете ненависть к женщине, потому что из-за ее поведения вы не хотите с ней жить? Вон некоторые испытывают ненависть, потому что она не хочет с ними жить.
Так женщина также идет на жертву, живя и спя с ним одним, вы хоть понимаете? Не говоря о том что единицы мужчин - подкачанные модели внешне.
Нет, это не одно и то же. Если бы было так, то проституток и проститутов было бы поровну. Это чистой воды мантпуляция. Женщине нужен лучший из доступных. И если она находит лучшего чем есть, как правило уходит, по ходу грабя мужчину с которым был.
Нет, вой от баб. И тему баба создала. А ваша фраза( А отсосать вам и ваш собрат может, рот у обеих полов одинаковый ) говорит о том что вы злы на мужчин. Вы или нетрадиционной ориентации, или злы за то, что глупые мужчины не увидели в вас королеву, и не начали служить вам. Всем известно, в основном сосут за деньги женщины. Но вы почему - то привели другой пример.
Моя фраза - это всего лишь ответ на оскорбительный комментарий моего оппонента, в котором он упомянул этот процесс. Так что если у кого и есть проблемы по этому поводу, то вы промахнулись адресатом.
В теме нет воя. В теме пояснение автора о своем выборе и почему. И основана эта тема на пресловутых мужских насмешках о 40 кошках - мол, останешься одна. И вой начали мужчины в ответ на это, хотя должны были бы радоваться
Нет, это не одно и то же. Если бы было так, то проституток и проститутов было бы поровну. Это чистой воды мантпуляция. Женщине нужен лучший из доступных. И если она находит лучшего чем есть, как правило уходит, по ходу грабя мужчину с которым был.
Ахаха, как вам не нравится, ну да, есть же только ваше мнение и неправильное. Ну вот теперь знай, нам тоже 1 мужчина (который тем более не аполлон внешне) вдолгую не нужен.
Мы с вами ведем речь о женщине, которая сказала, что живет с женщинами и слава богу. Про нее сказали бедолага, потому что она ненавидит мужчин. Правильно? И вы из этого сделали такое потрясающее умозаключение?
Почему обвинение? Объяснение - я не хочу жить с мужчиной, потому что…
Вот, например, у меня тоже есть доводы, почему я не хочу, но нет никакой ненависти.
Может, вам кажется, потому что вы испытываете ненависть к женщине, потому что из-за ее поведения вы не хотите с ней жить? Вон некоторые испытывают ненависть, потому что она не хочет с ними жить.
Нет, я не говорил про женщин нетрадиционной ориентации ничего. Ее тянет к женщинам, это другое. То что я написал, вытекало от постов многих женщин в этой теме. Они обвиняют мужчин в своем выборе. А это несправедливо. Я вот обвиняю природу. Мужчине не нужна одна.
Нет, вой от баб. И тему баба создала. А ваша фраза( А отсосать вам и ваш собрат может, рот у обеих полов одинаковый ) говорит о том что вы злы на мужчин. Вы или нетрадиционной ориентации, или злы за то, что глупые мужчины не увидели в вас королеву, и не начали служить вам. Всем известно, в основном сосут за деньги женщины. Но вы почему - то привели другой пример.
Я вообще не зла на мужчин. :)
Человек пытался написать унизительное мне- получил ответку.
Моя фраза - это всего лишь ответ на оскорбительный комментарий моего оппонента, в котором он упомянул этот процесс. Так что если у кого и есть проблемы по этому поводу, то вы промахнулись адресатом.
В теме нет воя. В теме пояснение автора о своем выборе и почему. И основана эта тема на пресловутых мужских насмешках о 40 кошках - мол, останешься одна. И вой начали мужчины в ответ на это, хотя должны были бы радоваться
Мужских? Вы о чем, я эти фразы и от женщин слышал. А про стакан воды который никто мужчине не подаст перед смертью, вы забыли? Даже если ему пить не хочется))) Повторяю, весь смысл этой и подобных тем, это манипуляция мужчинами. Стань каблуком, или не будет секса. Вам говорят в ответ, спасибо не беспокойтесь, секс найдем или заменим, но на шее вас не посадим.
Нет. Женщина пишет это с умыслом. Чтоб заставить мужчине платить ей побольше, но не ограничивать ее ни в чем, ничего не просить. И тогда он получит женщину. Вам говорят правду о том, что наоборот, это мужчинам не нужны женщины. Даже тем, кто по глупости женился. Так как после начинают вести себя по другому. Понимая, что попали. Вот какую правду вам пишут.
Не видела, как в ответ на ваше, стали вести по другому. Не нужны - так это прекрасно. Я повторюсь, убедите еще в этом своих собратьев.
Я понимаю, вам хочется думать/ верить, что тема в надежде «заманить» обратно мужчину. Видимо, в мечте обслуживать ) я не могу залезть в голову автору, но могу ответить за себя - возразить ей нечего, лучше с котом, чем заниматься бытом в объеме выше для удовлетворения своих потребностей
-
Павел РощинСексолог, гипнолог362 ответа -
Сибилёва АллаВрач-невролог36 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт239 ответов
-
Андрей БуриловПрактикующий адвокат29 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....478 ответов
-
Максим СорокинПрактикующий психолог1 184
-
Васильева НатальяПсихолог98 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...18 ответов
-
Марина ВыблаяПсихолог, репродуктивный...4 ответа
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог174 ответа
Ахаха, как вам не нравится, ну да, есть же только ваше мнение и неправильное. Ну вот теперь знай, нам тоже 1 мужчина (который тем более не аполлон внешне) вдолгую не нужен.
Тогда скажи, почему нет столько же проститутов? И почему мужчина хоть что то делает для того, чтоб найти секс, а женщина ничего для этого не делает.
Врите дальше, сколько хотите. Есть прописные истины.
А женщины как отписались? Или вы только мужские недостатки видите? Женщины не хотят понимать мужскую природу, но требуют от мужчин понять женскую. Вы хоть понимаете, что мужчина, живя с одной женщиной, уже идет на жертву ради нее. По природе, он должен иметь секс с любой доступной для него и симпатичной ему женщиной? Так вот, мужчина согласен понять женщину, не обижать и быть только с ней, а что получает? Я тебе не кухарка? Быт, мужчине не нужен. Вообще. Но если с женщиной так же, как без нее, думаете секс только с ней такой большой плюс, что стоит идти против своей природы? Лучший выход, пусть женщины живут одни, и мужчины тоже будут жить одни.
А вы о мужских недостатках разве отписались? Я так понимаю, мы обменялись мнением, за что каждый может не любить другого.
Да, мне эти жертвы не нужны, чтобы ради усмирения полигамности мужчины я стала его обслугой, вы совершенно верно заметили.
Это еще не учитывая тот момент, что мужчина довольно успешно скачет по любовницам и пользуется бытом жены. Какой конфуз!
Да, вы совершенно правы, с такой позицией определенно лучше каждый сам по себе. О чем и спитч. С котами, которыми пугали, оказывается, лучше. Вас не пугали, поэтому можете без котов )
Не видела, как в ответ на ваше, стали вести по другому. Не нужны - так это прекрасно. Я повторюсь, убедите еще в этом своих собратьев.
Я понимаю, вам хочется думать/ верить, что тема в надежде «заманить» обратно мужчину. Видимо, в мечте обслуживать ) я не могу залезть в голову автору, но могу ответить за себя - возразить ей нечего, лучше с котом, чем заниматься бытом в объеме выше для удовлетворения своих потребностей
Вот опять. Вам пишут, в надежде использовать, а вы пишите в надежде обслужить.
Тогда скажи, почему нет столько же проститутов? И почему мужчина хоть что то делает для того, чтоб найти секс, а женщина ничего для этого не делает.
Врите дальше, сколько хотите. Есть прописные истины.
А это при чем? Нет столько же, потому что на женщин в среднем и так спрос гораздо выше.
А вы о мужских недостатках разве отписались? Я так понимаю, мы обменялись мнением, за что каждый может не любить другого.
Да, мне эти жертвы не нужны, чтобы ради усмирения полигамности мужчины я стала его обслугой, вы совершенно верно заметили.
Это еще не учитывая тот момент, что мужчина довольно успешно скачет по любовницам и пользуется бытом жены. Какой конфуз!
Да, вы совершенно правы, с такой позицией определенно лучше каждый сам по себе. О чем и спитч. С котами, которыми пугали, оказывается, лучше. Вас не пугали, поэтому можете без котов )
Я говорил что семья создавалась в угоду женской функции размножения. Отсюда вывод, она против мужской сути, значит мужские недостатки, это реакция на семью. Конечно лучше без нее.
Толковая Библия А.П. Лопухина (†1904)
Ст. 27-28 Вот это нашел я, сказал Екклесиаст, испытывая одно за другим. Чего еще искала душа моя, и я не нашел? - Мужчину одного из тысячи я нашел, а женщину между всеми ими не нашел
Отсюда Екклезиаст заключает, что женщина вообще в нравственном отношении испорченнее и развращеннее мужчины.
Я говорил что семья создавалась в угоду женской функции размножения. Отсюда вывод, она против мужской сути, значит мужские недостатки, это реакция на семью. Конечно лучше без нее.
Почему тогда мужчина против развода? Я разводилась, муж был категорически против, почему не радовался что опять разнообразие будет?? Может ты согласишься что пишешь лично про себя?
Да нет. Тут пишут что даже очень хорошо, что решила жить одна. Только это не потому что мужчины плохие. Если ее решение из-за того, что мужчины плохие, естественно ей ответят, что хороших она и не втречала, потому что подобное к подобному.
Тон комментария был совсем иным. И даже если ваша правда. Зачем автора, который не нашла мужчину, который разделит ведение быта, убеждать в том, что она такого не нашла.
Если а) не в ваших интересах, чтобы она возобновила попытки,
б) очень сильно сомневаюсь, что граждане, о чьих комментариях речь, полагают, что автор не нашла мужчину, который ведет быт. У них позиция на этот счет иная.
Именно, что им досадно, что автор не хочет быть с мужчиной.
Почему тогда мужчина против развода? Я разводилась, муж был категорически против, почему не радовался что опять разнообразие будет?? Может ты согласишься что пишешь лично про себя?
Почему тогда мужчина против развода? Я разводилась, муж был категорически против
Просто твой БМ дурак. )) Правильно развелась. 😜
Почему тогда мужчина против развода? Я разводилась, муж был категорически против, почему не радовался что опять разнообразие будет?? Может ты согласишься что пишешь лично про себя?
Да потому что не хотел жить далеко от детей, платить алименты. А ты как думала? Ну или он каблук, но без достаточных финансов.
Почему тогда мужчина против развода? Я разводилась, муж был категорически против, почему не радовался что опять разнообразие будет?? Может ты согласишься что пишешь лично про себя?
У вашего мужа, если он здоров, встал бы на любую симпатичную просто увидев ее грудь. Если он не врач мамолог.
Так а мужчина то тут при чем? То есть раз женщине нужен только он, он не должен удовлетворять свои потребности? А по природе это все доступные и симпатичные ему женщины. Не хотите быть кухаркой, простите, но мужчины в этом не виноваты. Он не кухарку видит и не обслугу, а женщину, которая устраивает ему комфорт. А за это, он только с ней, против своей природы. Так что, не мужчины виноваты. Это ваш выбор. А выбор мужчин определила природа. Просто раньше существовал этот компромисс, между мужчинами и женщинами, ради продолжения рода. Для мужчин, продолжение рода, на подсознательном уровне, это просто секс. Природа знать не знает о контрацептивах. А что для женщины, продолжение рода, это уже не наша забота.
Не знаю, это вы завели речь о сексуальных потребностях мужчины, а теперь спрашиваете причем. Вот я вам и отвечаю.
То, что я не хочу быть кухаркой, мужчины не виноваты -это, конечно, очень сильно сказано. И что из этого следует? Я вам пояснила ситуацию, при которой не получается совместное с мужчиной. Без какого-либо обвинения. Не хочу вести быт = создавать комфорт (как красиво обернули), спать без любви тоже нет. И что теперь? Вы вспомните, о чем речь была.
Простите, но ясно ведь, она выходила замуж, зачем? Чтоб не иметь секс? Это не странно по вашему? То есть, ее надо было задаривать, содержать, помогать ей в быту и не спать с ней? Или что? Ясное дело, она это написала с иронией, и от отчаяния. Ведь ее мечты просто глупы. Может вы можете сказать, как с ней жить мужчине без дурацких фрикции? Ублажать ее куни, но и минет не требовать Или как?
Значит, не настолько Куни был хорош, чтобы ради него сосать.
Почему вышла, мы уже не узнаем. Может, «так надо», может, влюбленность была, хоть сексуально не особо, может, вообще секс после брака, может, сперва старался, а может, потом без куни, потому и фрикции дурацкие.
Главное, женщина дала свободу мужчине, даже если обида есть - да, никому не нравятся ошибки
Потому что про эрекцию женщина упомянула, потому что о ней и шла речь и говорил об этой эрекции раньше мужчина. Он сказал про эрекцию, женщина ответила, мужчина ей ответил невпопад и женщина напомнила, о чем речь шла.
И тут влез этот князь и начал нести чушь.
Вы совсем, что ли?
Вы о чем? Аборт, это значит она передумала. А мужчина передумать не может? Он даже не может защитить своего ребенка от смерти, есди женщига так решила. В спорте у женщин и мужчин разные нормативы. Учтены женские особенности. Так почему не учесть мужские? Это прямая дискриминация.
Вот когда из мужчины будут вырезать эмбрион, тогда он и может передумать. И распоряжаться своим телом. Не хочешь дитя - воздержание, предохранение, вазэктомия.
Если женщина решается на аборт, то это ее тело и вмешательство в ее тело. И ее риск.
Поэтому по умолчанию - спустил в женщину = ребенок. По умолчанию. Отталкивайтесь от этого. Когда принимаете решение заниматься сексом.
Если она согласится на аборт, значит, повезло.
Больше бомбит у женщин. И эта тема тому потдверждение. И то, что вы ничего не отвечаете по существу. Кому надо, прочтет мои посты. Там все сказанно
Каждый видит то, что хочет видеть. Вам очень хочется верить, что тема, что с котами лучше, это от бомбления. Уязвлены, видимо. Как и у других мужчин, которых тут бомбит.
Не знаю, о чем вы, что вам по существу не ответила и должна ли была отвечать, может, что упустила, отвечаю вроде. Может, и вы по существу тоже не отвечаете.
И кто тупит? С вами не хотят за деньги. За деньги лучше с профессионалами. Не хотят вас заслуживать, так как считают, что один человек не должен хотеть заслужить другого. А вы говорите, вот поэтому мужчины плохие. Лучше кошки. Вам отвечают, нет, это вы плохие, и лучше без вас, и даже кошки не нужны, для замены.
Опять тупите.
Был комментарий, что от женщин только красивое тело нужно.
Я ответила, что, получается, что женщинам и тело мужское неприятно, ну раз не хотят спать.
Мне написали, что как не хотят. А за деньги.
Ну, это подтверждает, что тело стало приятным?
Я на это и ответила. У вас тоже нет последовательного мышления, как у других донов?
Опять тупите.
Был комментарий, что от женщин только красивое тело нужно.
Я ответила, что, получается, что женщинам и тело мужское неприятно, ну раз не хотят спать.
Мне написали, что как не хотят. А за деньги.
Ну, это подтверждает, что тело стало приятным?
Я на это и ответила. У вас тоже нет последовательного мышления, как у других донов?
За последнее предложение прошу прощения, не хотела обидеть. Это от досады, что снова разжевывать - выше уже одному тоже пришлось нить диалога освежать.
Кому как. Лично для меня держать дома лучше кот/кошка/ собака.
Нет, я не говорил про женщин нетрадиционной ориентации ничего. Ее тянет к женщинам, это другое. То что я написал, вытекало от постов многих женщин в этой теме. Они обвиняют мужчин в своем выборе. А это несправедливо. Я вот обвиняю природу. Мужчине не нужна одна.
Так этот разговор этот был про то, почему женщину назвали бедолагой. А не про вообще.
А то, что они живут три женщины, совершенно необязательно ***. Мать, бабушка, дочь. Мать, две дочери. Да и вообще неважно. Вопрос был, почему она бедолага и с чего назвавший бедолагой решил, что это ненависть.