Гость
Статьи
Чем держать дома …

Чем держать дома «мужа», лучше кота завести

от него пользы больше))) Есть женщины делающие карьеру и зарабатывающие от нескольких сотен тысяч, но ... карьеристке домашние обязанности обычной среднестатистической женщины/жены - не важны.

Опрос
Кто для самодостаточной женщине полезнее дома:
952 ответа
Последний — Перейти
Страница 14
Князь Альфонс"кий
#773
Скептик

Пукан 🔥 в огне. И ведь вроде ничего плохого не сказала. Подтвердила, что да, останемся с кошками. Как его вывернуло-то. Даже смешно, как его развезло 🤣🤣
Кстати, очередной раз доказал, что мужчины считают сосание членов - унижением женщины. А членососки все верят, что «богини». Вон, почитайте, как о вас отзываются 😏

Пока ты тут бомбишь больше всех. 💥

Скептик
#774
Корлеоне 😎

Сообщение было удалено

Пока что вы умом не блещите. Трахать бабу - это значит, что вам баба нужна. Тема о чем? Не нужна - идите в *** к своим собратьям. И в рот ему тоже можете пихать. Для этого и баба не нужна. Рот одинаковый. Ваше признание в латентном гействе уже приелось. Я не знаю, что за *** вам отсасывают, но вот и ваш ответ своему собрату, что дает лично вам баба. А мне хорошо с 40 котами. ;)

#775
Гость

Я работающая женщина, мой выбор - котик дома и встречи с мужчиной на нейтральной территории. Чтобы ему не готовить, не убирать и ночью не храпел в моей кровати.
Неработающей при нормально обеспеченном муже была, ну такоэ... Зазнался, стал требовать готовить нечто сложное, в духовке, а не просто макароны с сыром. Ушла от него. Работа лучше.

Согласен. Зачем жить вместе?

Гость
#777
Гость

ну ничего так, молодец отец ваш

Да, мы ему благодарны.

Скептик
#778
Гость

Потому что у мужчин тело неприятное, что тут непонятного?

Ну если женщины и спать с мужчинами не хотят, значит, неприятно. Вот выше вашего товарища по разуму как бомбит, что кто-то посмел отказаться от мужчин и мужского тела. Аж два раза рассказывает мне, как своим бабам свой член в рот пихает. Даже не в вагину, а тянет в рот, как пидараса.

#779
Скептик

Выше почитайте, как бомбит мужчину, когда я написала, что обойдемся с кошками. Корежит просто. Наивный думает, что все отсасывают.

Это выбор каждого/каждой мужчины/женщины жить/встречаться с женщиной/мужчиной или быть одному/одной или с котом или с собакой или с бомжами или с пришельцами

Скептик
#780
Гость

Так мужчины давно говорят. Не нужны мы друг другу в доме. Уже большинство квартир, на западе, строят так, чтоб хватало одному человеку. Современному, хорошо зарабатывающему мужчине, точно так же не нужна жена. Он наймет людей для быта. С сексом у него проблем не будет, золотоискательниц полно. Плюс, у мужчин нет потребности заботится о ком то. Даже кошка в доме не нужна.

Хороший ответ. А то вашего собрата вон как забомбило, что его предпочли 40 котам. Конечно, *** всегда найдутся, кто отсосет ему.

Скептик
#782
Svea

А чё грозиться-то? Личный выбор каждого и каждой.

Конечно. Это всего лишь ирония на тему автора.

Скептик
#783
Кракен)))

Даже не уговаривали, это сутьба))

Да, повезло, скажем честно.

Скептик
#784
Кракен)))

А кто вас там не колышет, так она о том и отметила, что вам такие женщины не подходят, что вы, собственно, и подтвердили )))
.
Ну ка скинь ка мне прям цитату из еë спича, о том где она описывала, что есть такие как я, которых это не колышет? Прочитал что то там про то что не хочет готовить)) ну ок, меня бы это устроило, мне как самостоятельному человеку от бабы нужно, что б давала и любила, пожалуй всё. Я сам себе готовлю и если не хочу, то заказываю и не возлагаю проблему сытости моего желудка на свою подругу.

«Такие женщины легко заплатят, за доставку еды, уборку квартиры, химчистку, не поедут с ним «на дачу к мамо»…» и далее по тексту.

Гость
#785
Богучарские козинаки

Выходит, что да.

Так оно и есть. Если смотреть на тенденции, то 21 век, это век индивидуализма. Социальные сети, интернет, создает видимость общения, и все довольны. Каждый бежит от реальности как может. Но почему-то опять от мужчин ожидают чего-то. Называют вечными мальчиками, обвиняют в инфантилизме, Когда, на самом деле они просто не хотят чтоб их винили во все беды. Не зря же уравняли в правах. Раньше женщина сидела и за нее решали, в большинстве они были этим довольны. Даже потом пытались решать за своих дочерей. В права уровняли почти 100 лет. Но опять во всем обвиняют мужчин. А мужчинам это надоело, не хотят отвечать ни за кого, кроме себя. Что справедливо. Представьте, вы отвечаете за детей, но у вас нет прав, заставлять их хоть что-то делать. У вас совершенно равные прав. Он может подать на вас в суд. И после этого, государство и законы сделают так, что без вас он будет жить не хуже, и свободнее. Как вы думаете, многие женщины согласились бы на такое. Только не выворачиваете все на изнанку. Я не сравниваю женщин с детьми. Я просто говорю, что отвечать за других можно только если у тебя прав больше. Как в армии. Права у командира, он и отвечает за подчинённых. Не в мужской натуре, нянчить детей, детский плач, раздражает, мужчина этого не вытерпит, но с другой стороны, они прекрасно ладят с повзрослевшими детьми, когда можно вместе поиграть. А теряют их как раз в эту пору. Короче, я думаю, семья возможна лишь в патриархате. А в других условиях ее строить нет смысла. .

Скептик
#786
Кракен)))

Живут бабы в ненавести к мужчинам?) а за что ненавидят?) за то что не приходит принц и не улучшает их жизнь?)) вот и обижаются)) ну и кого ранит это желочь ненавести, меня что ли?) вот и бедолаги)

Почему в ненависти к мужчинам? Они живут в радости, что не нужно жить с мужчиной. Это не = ненависть.
Если я не хочу вас обслуживать в быту, это не значит, что я вас ненавижу, это значит, что я себя люблю.
Я не сажусь на шею к мужчине, вам не приходится задавать мне вопрос «и зачем тогда ты нужна», я выбираю быт без вас. Это не бедолага. Это выбор. И даже непонятно, почему вас, мужчин, так корежит. На ваши деньги эти женщины не посягают, ваше главное недовольство. А отсосать вам и ваш собрат может, рот у обеих полов одинаковый (это обращение к Корлеоне, у которого на это пунктик, ему даже вагина не нужна, похоже, латентный какой-то).

Скептик
#787
Кракен)))

С чего был вывод, что горит) что я бабищь тут тролю?))
.
Ну ка скинь цитату мою, где можно было бы сделать вывод о том "обслуживать не хочет=мужененавистничество". Похоже вы распространяете домыслы и приписываете их мне. Ты типичная тпешка))

Соберите в один текст свои комментарии, найду вам цитату. А нукать своей кобыле будете.

Скептик
#788
Гость

Так трезво и смотрят. Как по твоему, откуда столько агресс у женщин? Их установка, очеровать и доить мужчину, работает все меньше и меньще. Секс дешевый, можно заместить его порно. Мужчины перестали клевать на женские уловки. Отсюда и весь этот вой от баб.

Пока что вой от мужиков. Я вон написала, что уговорили, с котами лучше. Один аж два раза мне рассказал, как его бабы ублажают, все не хочет думать, что есть те, кому он нах не сдался.

Князь Альфонс"кий
#789
Гость

Так оно и есть. Если смотреть на тенденции, то 21 век, это век индивидуализма. Социальные сети, интернет, создает видимость общения, и все довольны. Каждый бежит от реальности как может. Но почему-то опять от мужчин ожидают чего-то. Называют вечными мальчиками, обвиняют в инфантилизме, Когда, на самом деле они просто не хотят чтоб их винили во все беды. Не зря же уравняли в правах. Раньше женщина сидела и за нее решали, в большинстве они были этим довольны. Даже потом пытались решать за своих дочерей. В права уровняли почти 100 лет. Но опять во всем обвиняют мужчин. А мужчинам это надоело, не хотят отвечать ни за кого, кроме себя. Что справедливо. Представьте, вы отвечаете за детей, но у вас нет прав, заставлять их хоть что-то делать. У вас совершенно равные прав. Он может подать на вас в суд. И после этого, государство и законы сделают так, что без вас он будет жить не хуже, и свободнее. Как вы думаете, многие женщины согласились бы на такое. Только не выворачиваете все на изнанку. Я не сравниваю женщин с детьми. Я просто говорю, что отвечать за других можно только если у тебя прав больше. Как в армии. Права у командира, он и отвечает за подчинённых. Не в мужской натуре, нянчить детей, детский плач, раздражает, мужчина этого не вытерпит, но с другой стороны, они прекрасно ладят с повзрослевшими детьми, когда можно вместе поиграть. А теряют их как раз в эту пору. Короче, я думаю, семья возможна лишь в патриархате. А в других условиях ее строить нет смысла. .

Поправлю. Не уравняли в правах, а дискриминировали мужчин. У бап прав и льгот больше.

Скептик
#790
Кракен)))

Хаха) с чего меня бомбит?)) с чего такой вывод)) ну не хочет и не хочет, еë право)
.
Выставляют именно выставляют, дескать жизнь должна быть лучше, а и наче нах нужен)) ну я конечно согласился бы, если б требования были такими, чтоб жизнь не стала хуже, чем в одинокого. Но вот чем можно сделать жизнь ещё лучше чем сейчас, я даже не знаю))) вода есть,дома душ, ванна, бання, газ есть, электричесиво есть, интернет есть, море сервисов есть, такси, еда. Че тебе надо собака? Живи с мужиком который по душе будет хароняка. А вы тут желчью брызгаете)) фу такими быть.

Зачем вы снова предлагаете жить с мужиком? Что вас так угнетает, что кто-то на хочет с мужчиной жить? Что вы опять доказываете - чё тебе не хватает, мол? Вот и говорю, пригорает. Просили цитату - вот вам и вывод. Вас опять задело, что вот свет, вода, электричество, но нет же, собака, баба не хочет жить с мужиком.

Гость
#791
Скептик

Ну если женщины и спать с мужчинами не хотят, значит, неприятно. Вот выше вашего товарища по разуму как бомбит, что кто-то посмел отказаться от мужчин и мужского тела. Аж два раза рассказывает мне, как своим бабам свой член в рот пихает. Даже не в вагину, а тянет в рот, как пидараса.

Не врите, пожалуйста. Женщины не хотят спать с мужчинами без выгоды. А когда есть выгода, спят. То есть, это женская природа. Потому и говорят все бабы .... Когда мужчина осознает это, то уже и отношение другое. Я говорю про большинство. Есть исключения, но они только подтверждают правила.

Скептик
#792
Гость

Теория мудешных гуру про кошек потерпела полный крах в реале.
Мужжло не может смириться со своей ненужностью

Одного как забомбило, что выбрали 40 кошек. Кинулся рассказывать, как ему какие-то бабы, что не выбрали кошек, отсасывают. Столько раз рассказал, что и сам поверил.

Гость
#793
Скептик

Хороший ответ. А то вашего собрата вон как забомбило, что его предпочли 40 котам. Конечно, *** всегда найдутся, кто отсосет ему.

Ну, у вашего сестричество тут тоже не хило бомбит. И тема этому подтверждение. Это, по сути призыв к мужчинам, станьте каблуками, служите нам и мы, так и быть, будем с вами, а не с кошками. Мой ответ. Спасибо, не надо, живите с кошками. Нам в принципе, даже кошки не нужны.

Скептик
#794
Гость

Нет, вам не дают писать только свое. Дискутируют. Правда вас это бесит, и сразу переходите на оскорбления. Типа мудешник, му жло, вонючие и так далее. Это говорит только об одном. Вы не чувствуете свою провоту, не умеете спорить по существу. Мужчины в основном правы.

В чем правы? Тема, что женщина выбирает жить с кошкой, что ей с котом лучше, чем с мужчиной. Пришли уверять в обратном? В своей правоте? ))
А оскорбления тут обоюдные. Пруфов искать не буду. Много сообщений ибо.

Скептик
#795
Гость

Простите, но я не буду любить ту, которая не любит меня. Любовь к коту мне не нужна, я вообще не понимаю, что это такое, любить животное, и держать его в неволе. Потому что дюдям, которые не умеют жить одни, нужно к кому то проявлять заботу. Это просто бред. И жестоко. Их еще и стерилизуют, для удобства хозяев. Это ненормально. Я так думаю.

А я не буду любить того, кто не любит меня. И что теперь?
Мужчины тут откровенно сказали, какая им женщина нужна - обслуга. Другой вон сказал, что в быту не нужна, нужна с качестве членососки. Любить таких? Вот потому автор и создал тему. И мужчины, что здесь отписались (за исключением единиц) лишь подтверждают правдивость принятого решения. У меня не было отвращения к мужчине, но ваши собратья постарались в этот вечер на славу. )

Скептик
#796
Гость

Это еще раз доказывает, что мужчина предпочитает свободу. Ему не нужно платить ипотеку, если взнос больше, чем арендная плата. Женщине нужна квартира, в надежде, что родит. С ребенком переезжать с места на места намного труднее.

Да и тема о том, что на вашу свободу женщина больше не посягает. А вот выше все никак не могут поверить в свое счастье, пытаются убедить себя, что автор просто мужика не нашла. Это так мило. Что мужчина не может поверить в свое счастье 🥹

Князь Альфонс"кий
#797
Скептик

А я не буду любить того, кто не любит меня. И что теперь?
Мужчины тут откровенно сказали, какая им женщина нужна - обслуга. Другой вон сказал, что в быту не нужна, нужна с качестве членососки. Любить таких? Вот потому автор и создал тему. И мужчины, что здесь отписались (за исключением единиц) лишь подтверждают правдивость принятого решения. У меня не было отвращения к мужчине, но ваши собратья постарались в этот вечер на славу. )

У меня не было отвращения к мужчине, но ваши собратья постарались в этот вечер на славу. )

Ну хоть никому жизнь не испортишь. 😍

Скептик
#798
Кракен)))

Почему же крах потерпело, автор только его подтверждает))) это только один кот, а потом +1в год и так до 40))

Потерпело - потому что это была угроза. А автор поняла, что бояться нечего, с котами лучше.

Гость
#799
Скептик

Почему в ненависти к мужчинам? Они живут в радости, что не нужно жить с мужчиной. Это не = ненависть.
Если я не хочу вас обслуживать в быту, это не значит, что я вас ненавижу, это значит, что я себя люблю.
Я не сажусь на шею к мужчине, вам не приходится задавать мне вопрос «и зачем тогда ты нужна», я выбираю быт без вас. Это не бедолага. Это выбор. И даже непонятно, почему вас, мужчин, так корежит. На ваши деньги эти женщины не посягают, ваше главное недовольство. А отсосать вам и ваш собрат может, рот у обеих полов одинаковый (это обращение к Корлеоне, у которого на это пунктик, ему даже вагина не нужна, похоже, латентный какой-то).

Ненависть не в том, что они не хотят жить с мужчинами. А в том что обвиняют в своем нежелании мужчин. Ненависть сквозит почти во всех постах женщин. Но, вы хотите жить, как хотите. А мужчина не может что ли? Если женщина посвятила себя карьере, то она молодец. А если мужчина так сдедал, но не женился в придачу, именно женщины его обвиняют. Вам это не кажется странным?

Скептик
#800
Кракен)))

Так и делаем. Мне не сложно сдесь писать, темболее это забавно. Забавно созерцать пылающие пердаки бабищ))

А в чем заключается горение? )

Скептик
#801
Кракен)))

Ох знатно полухнуло)) не че не понятно, но очень интересно))

В той же степени, как полыхнуло у вас на мой комментарий. А она ответила на ваше полыхание мне. Искать вам цитату не буду, самостоятельно найдите. Но вам не понравилось, что выбраны кошки, а не мужчина.

Скептик
#802
Гость

Так это и есть цель МД. Не понимаете? Многие мужчины все еще ведутся на чушь про любовь женщины к мужчине. Про семью, про то, что они должны женщинам. Сепарация от мужчин? Это только приветствуется. Мужчинам вполне хватит сотрудниц секс индустрии. Или женщин, которые хотят секс только для развлечения.

Донесите это, пожалуйста, для своих собратьев. А то аж оскорблять начали, когда я сказала, идите своей дорогой. Без оскорблений, с добрыми пожеланиями. А в ответ такое полыхание и негодование.

Гость
#803
Скептик

Пока что вой от мужиков. Я вон написала, что уговорили, с котами лучше. Один аж два раза мне рассказал, как его бабы ублажают, все не хочет думать, что есть те, кому он нах не сдался.

Нет, вой от баб. И тему баба создала. А ваша фраза( А отсосать вам и ваш собрат может, рот у обеих полов одинаковый ) говорит о том что вы злы на мужчин. Вы или нетрадиционной ориентации, или злы за то, что глупые мужчины не увидели в вас королеву, и не начали служить вам. Всем известно, в основном сосут за деньги женщины. Но вы почему - то привели другой пример.

Гость
#804
Скептик

В чем правы? Тема, что женщина выбирает жить с кошкой, что ей с котом лучше, чем с мужчиной. Пришли уверять в обратном? В своей правоте? ))
А оскорбления тут обоюдные. Пруфов искать не буду. Много сообщений ибо.

Нет. Женщина пишет это с умыслом. Чтоб заставить мужчине платить ей побольше, но не ограничивать ее ни в чем, ничего не просить. И тогда он получит женщину. Вам говорят правду о том, что наоборот, это мужчинам не нужны женщины. Даже тем, кто по глупости женился. Так как после начинают вести себя по другому. Понимая, что попали. Вот какую правду вам пишут.

Скептик
#805
Svea

В каком месте она "крах потерпела"? Ах вон оно, чё...не 40 кошек, а 40 котов :)) действительно ошибка:)

Вы неверно поняли посыл. Крах потерпела, потому что женщину пугали, что она останется с кошками, а тема о том, что ничего страшного в этом и нет.
😁

Гость
#806
Скептик

А я не буду любить того, кто не любит меня. И что теперь?
Мужчины тут откровенно сказали, какая им женщина нужна - обслуга. Другой вон сказал, что в быту не нужна, нужна с качестве членососки. Любить таких? Вот потому автор и создал тему. И мужчины, что здесь отписались (за исключением единиц) лишь подтверждают правдивость принятого решения. У меня не было отвращения к мужчине, но ваши собратья постарались в этот вечер на славу. )

А женщины как отписались? Или вы только мужские недостатки видите? Женщины не хотят понимать мужскую природу, но требуют от мужчин понять женскую. Вы хоть понимаете, что мужчина, живя с одной женщиной, уже идет на жертву ради нее. По природе, он должен иметь секс с любой доступной для него и симпатичной ему женщиной? Так вот, мужчина согласен понять женщину, не обижать и быть только с ней, а что получает? Я тебе не кухарка? Быт, мужчине не нужен. Вообще. Но если с женщиной так же, как без нее, думаете секс только с ней такой большой плюс, что стоит идти против своей природы? Лучший выход, пусть женщины живут одни, и мужчины тоже будут жить одни.

Скептик
#807
Гость

То есть, надо отменить наказание за изнасилование? Пусть мужчина использует силу, он решит свои проблемы. А твоя защита, это уже твои проблемы. Инасилование же не убийство. Просто сделал свое дело и пошел дальше. Так справедливо по вашему?

А что вы цивилизованное предлагаете? Ну не дала природа женщине желание просто трахаться.
Женщине необязательно «пользоваться» уловками, природа постаралась, что женщина привязывается и влюбляется в мужчину. Поэтому и ухаживают мужчины, чтобы влюбить.
Так кто же постарался, что выбор между мужчиной и котом в пользу последнего?
Я не хочу обслуживать мужчину, который видит во мне кухарку. Я не хочу трахаться без любви. Он не хочет делить быт и нет у него интереса меня влюблять в себя. И что теперь?
Остается благодарить, что есть проститутки и бабы Корлеоне, которые ему отсасывают просто так. По доброте бабьей.

Гость
#808
Скептик

Да и тема о том, что на вашу свободу женщина больше не посягает. А вот выше все никак не могут поверить в свое счастье, пытаются убедить себя, что автор просто мужика не нашла. Это так мило. Что мужчина не может поверить в свое счастье 🥹

Да нет. Тут пишут что даже очень хорошо, что решила жить одна. Только это не потому что мужчины плохие. Если ее решение из-за того, что мужчины плохие, естественно ей ответят, что хороших она и не втречала, потому что подобное к подобному.

Гость
#809
Скептик

Донесите это, пожалуйста, для своих собратьев. А то аж оскорблять начали, когда я сказала, идите своей дорогой. Без оскорблений, с добрыми пожеланиями. А в ответ такое полыхание и негодование.

Ваш сарказм за версту видно. Так что, не надо тут в умную играть.

Скептик
#810
Богучарские козинаки

Пруфы будут ? Или обозначим тебя " пиzzzдобол" ?

Да-да, он очень любит доказательства спрашивать, на чем основаны выводы. Посмотрю, как он сам-то это выполняет.

Скептик
#811
Гость

Странные понятия, кто кому и зачем нужен? Если тебе нужна повариха и уборщица, то найми прислугу. А если женщина тебе дорога, то договаривайтесь на берегу, о том, каким будет ваш совместный быт. То же относится и к женщинам. Ищите пару не для чего-то, не кошелёк на ножках и не домашний перфоратор, гвоздезабиватель. В ваших дурацких взаимных претензиях, люди, вы совсем забыли, что есть взаимная любовь, уважение и родство душ!

Хорошо сказали, но быт вот способен разрушить многое.

Скептик
#812
Богучарские козинаки

Слился убогий:)

Я так и предполагала 🤣 с других только любитель спрашивать «с чего такие выводы»

Скептик
#813
Гость

Почему в этой теме все так мужей бояться, вот вопрос. Что не могут при муже спокойно отдыхать, а бегают как ужаленные и наготавливают, убирают, на лыжах ходят, как в посте 633) меня так родители делами озадачивали часто, но муж то не родитель, зачем надо его так слушаться покорно?)

Не слушаются, разводятся и выбирают котов. Кто-то учится на чужих ошибках и сразу не связываются с мужчиной. Ну или просто не связываются. Не потому что мужчина плохой, а потому что с котом комфортнее.

Гость
#814
Скептик

А что вы цивилизованное предлагаете? Ну не дала природа женщине желание просто трахаться.
Женщине необязательно «пользоваться» уловками, природа постаралась, что женщина привязывается и влюбляется в мужчину. Поэтому и ухаживают мужчины, чтобы влюбить.
Так кто же постарался, что выбор между мужчиной и котом в пользу последнего?
Я не хочу обслуживать мужчину, который видит во мне кухарку. Я не хочу трахаться без любви. Он не хочет делить быт и нет у него интереса меня влюблять в себя. И что теперь?
Остается благодарить, что есть проститутки и бабы Корлеоне, которые ему отсасывают просто так. По доброте бабьей.

Так а мужчина то тут при чем? То есть раз женщине нужен только он, он не должен удовлетворять свои потребности? А по природе это все доступные и симпатичные ему женщины. Не хотите быть кухаркой, простите, но мужчины в этом не виноваты. Он не кухарку видит и не обслугу, а женщину, которая устраивает ему комфорт. А за это, он только с ней, против своей природы. Так что, не мужчины виноваты. Это ваш выбор. А выбор мужчин определила природа. Просто раньше существовал этот компромисс, между мужчинами и женщинами, ради продолжения рода. Для мужчин, продолжение рода, на подсознательном уровне, это просто секс. Природа знать не знает о контрацептивах. А что для женщины, продолжение рода, это уже не наша забота.

Скептик
#815
Корлеоне 😎

Сообщение было удалено

Теперь понятно, почему 40 кошек. Чтобы наверняка.

Скептик
#816
Гость

Ну вот мы и развелись. Теперь с котами живем. И нам так больше нравится. Сосать, опять же не надо, фрикции эти дурацкие терпеть.

Дизлайк поставили. Расстроился, должно быть, кто-то)

Скептик
#818
Гость

Смешно, так и не обязательно готовить, если такой разнеженный, то дает деньги на кафе, ресторан или домработницу, а вы до брака не видели это его младенческое поведение? Слезы, крики - а вас так легко разжалобить? Я бы посмеялась и рассталась сразу бы. Или сам готовит (не меньше меня) или оплачивает рестораны или другую готовую еду. Жена - не мамка, это надо сразу обьяснять.

Так вот, объясняют тут - и крики, слезы, жалобы, дизлайки 😝

Скептик
#819
Гость

Макароны с сыром и правда не очень, я б тоже не стала есть.

За чем дело стоит? Никто этому мужчине не запрещал приготовить то, что ему нравится

Гость
#820
Скептик

Дизлайк поставили. Расстроился, должно быть, кто-то)

Простите, но ясно ведь, она выходила замуж, зачем? Чтоб не иметь секс? Это не странно по вашему? То есть, ее надо было задаривать, содержать, помогать ей в быту и не спать с ней? Или что? Ясное дело, она это написала с иронией, и от отчаяния. Ведь ее мечты просто глупы. Может вы можете сказать, как с ней жить мужчине без дурацких фрикции? Ублажать ее куни, но и минет не требовать Или как?

Скептик
#821
Князь Альфонс"кий

..ля. Как же тебе не хватает этой эрекции. Почти в каждом посте, видны фантомные боли. 😊

Вы просто нити диалога не знаете. Об эрекции как раз мужчина и говорил, да вот потом забыл, с чего все началось

Гость
#822
Скептик

Вы просто нити диалога не знаете. Об эрекции как раз мужчина и говорил, да вот потом забыл, с чего все началось

И где забыл, конкретно в каком посте вы увидели что забыл?

Скептик
#823
Богучарские козинаки

Сообщение было удалено

Ощущение, что у него приступ. Что-то даже ненормальное. И текст, видать, копирует от комментария к комментарию. Можно даже не читать.

Скептик
#824
Гость

Как от чего. Вокруг глядел. Сначала одного ограбили, потом другого. Прочитал законы. Не понимаю, почему нет раздельной собственности в браке. Не понимаю, почему мужчина должен платить, если не хотел ребенка и его обманули. Я все это видел. Читал. Потом, когда у меня появились деньги, девочки сами стали знакомится. Думаете в таком случее мозги у нас отключаються?

А сейчас поняли? Не хочешь ребенка - предохраняйся. Вазэктомия в помощь. Не захотел - придется содержать. Аборт это не презерватив надеть.

Гость
#825
Скептик

А сейчас поняли? Не хочешь ребенка - предохраняйся. Вазэктомия в помощь. Не захотел - придется содержать. Аборт это не презерватив надеть.

Вы о чем? Аборт, это значит она передумала. А мужчина передумать не может? Он даже не может защитить своего ребенка от смерти, есди женщига так решила. В спорте у женщин и мужчин разные нормативы. Учтены женские особенности. Так почему не учесть мужские? Это прямая дискриминация.