Гость
Статьи
Почему у мужчин …

Почему у мужчин абсолютно нет вкуса при выборе женщины?

Я заметила, что у большинства мужчин просто отвратительный вкус на женщин, они далеко не ценят истинной красоты и сексуальности в женщинах, им нравится все что им удобно, то по их мнению и будет таковым.
К примеру, я не могу понять что особенного с точки зрения феминизма мужчины нашли в женщинах которые "якобы умеют водить машину", это что какое-то достижение? Разве в наше время женщины не водят авто? Зачем мужчинам это возводить в культ?
Тем более, эти женщины если на них посмотреть выглядят глупыми и примитивными патриархалками и наркоманками, чаще всего.
Вот куда надо смотреть, на характер, на на человека, на ее феминизм и нежелание жить за счет мужиков, а не на ее умение водить машину, Мужчины очень странные и они абсолютно ничего не понимают в женщинах, так как сами не родились женщинами, что бы думать и мыслить как женщина.
А это дискриминация женщин, потому что это все не правда, нет ничего хорошего в женщине если она патриархалка, что бы она при этом не умела делать.

Автор
65 ответов
Последний — Перейти
Автор
#2

Мне нравятся тихие и покладистые девушки, у которых женское начало больше, за всех не говорите мужчин

Гость
#3

Феминизм должен быть в Америке, он оттуда и пришел, в России женщины не должны быть за феминизм, мужчины не уважают женщин-феминисток

Иришундрочка
#4

вот я не поняла, а что плохого если она умеет водить машину? Или что если она не разу не водила? Женщины могут быть патриархалки? Хорошо а мужчины могут быт матриархарками? что я не разобралась суть то вопроса в чем?

Гость
#5

"далеко не ценят истинной красоты и сексуальности в женщинах"
-у этих женщин большой пробег. А мужчины хотят девственницу. Или хотя бы с маленьким пробегом.
Иначе разница между ней и проституткой не будет.

Гость
#6
Гость

Феминизм должен быть в Америке, он оттуда и пришел, в России женщины не должны быть за феминизм, мужчины не уважают женщин-феминисток

а чем плох феминизм? феминизм это равные гражданские права мужчин и женщин, такие как право на голосование, на труд, здравоохранение и прочее. что здесь плохого?

Гость
#7

То ли троллинг, то ли паста какая та с двача 😂
Тоже самое можно сказать и про женщин. Нафига они выбирают обрыганов и арбузеров??? Что им некого выбирать из миллиона мужчин?
Короче автор, здоровья тебе и спокойствия, все будет у тебя, только не бузи

Гость
#8

Вот по первому пункту. Выбирают не по красоте и сексуальности. Эти две характеристики очень хороши для любовницы, но мало полезны для жены. Ибо одно дело терпеть сварливую красотку пару часов в неделю это одно, а жить с такой вообще не возможно. Да и тут вопрос ее верности. А вот с "удобной" женой жить куда приятнее.
По второму. Почему женщина с машиной. Для меня это конечно же не главный критерий, но если машина есть и она ее водит, то это будет большим плюсом. Ибо я сам вообще не люблю и не умею водить, а машина и водитель в семье должен быть

Серый
#9
Гость

а чем плох феминизм? феминизм это равные гражданские права мужчин и женщин, такие как право на голосование, на труд, здравоохранение и прочее. что здесь плохого?

Не смешивайте в кучу мух с котлетами. Равные права сами по себе - феминизм отдельно. Феминизм сейчас, это борьба с врагом-мужчиной. Во всех сферах. Кто этого не понимает, тот потом как авторша топика задает вопросы - а почему мужчины не любят феминисток?

Серый
#11
Гость

Вот по первому пункту. Выбирают не по красоте и сексуальности. Эти две характеристики очень хороши для любовницы, но мало полезны для жены. Ибо одно дело терпеть сварливую красотку пару часов в неделю это одно, а жить с такой вообще не возможно. Да и тут вопрос ее верности. А вот с "удобной" женой жить куда приятнее.
По второму. Почему женщина с машиной. Для меня это конечно же не главный критерий, но если машина есть и она ее водит, то это будет большим плюсом. Ибо я сам вообще не люблю и не умею водить, а машина и водитель в семье должен быть

Походу вы не женаты. Да и вообще плохо знаете женщин. Между красотой/сексуальностью и сварливостью/верностью нет никакой корреляции.
ЗЫ: Лучше вообще не иметь машины в семье, чем когда ее будет водить только жена.

Гость
#12
Серый

Не смешивайте в кучу мух с котлетами. Равные права сами по себе - феминизм отдельно. Феминизм сейчас, это борьба с врагом-мужчиной. Во всех сферах. Кто этого не понимает, тот потом как авторша топика задает вопросы - а почему мужчины не любят феминисток?

мух с котлетами мешаете вы. то, что вы описываете, это не феминизм, а мужененавистничество, они имеет место быть, как и женоненавистничество.

Гость
#13
Гость

Вот по первому пункту. Выбирают не по красоте и сексуальности. Эти две характеристики очень хороши для любовницы, но мало полезны для жены. Ибо одно дело терпеть сварливую красотку пару часов в неделю это одно, а жить с такой вообще не возможно. Да и тут вопрос ее верности. А вот с "удобной" женой жить куда приятнее.
По второму. Почему женщина с машиной. Для меня это конечно же не главный критерий, но если машина есть и она ее водит, то это будет большим плюсом. Ибо я сам вообще не люблю и не умею водить, а машина и водитель в семье должен быть

Совсем лох... мужик, не любящий машины и технику не мужик! Так что адресом ошибся, пипеточник.

Гость
#14

У красотки будут всегда поклонники и ждуны, когда в отношениях с ней чувства немного угаснут, она начнёт смотреть в другую сторону, а бабам нужны новые эмоции, поэтому с красоткой 50 на 50 что выйдет всё удачно

Гость
#15
Гость

Совсем лох... мужик, не любящий машины и технику не мужик! Так что адресом ошибся, пипеточник.

не любящий машины и технику не мужик😂😂 откуда в вашей башке такие стереотипы? а женщина не любящая кастрюли и швабры не женщина чтоли😂

Гость
#18
Гость

а чем плох феминизм? феминизм это равные гражданские права мужчин и женщин, такие как право на голосование, на труд, здравоохранение и прочее. что здесь плохого?

А на каком основании феминиздки хотят равных прав без равных обязанностей?
За все нужно платить чем то. И за "равные" права тоже
Что готовы отдать феминиздки за это? Ничего?

Гость
#20
Гость

А на каком основании феминиздки хотят равных прав без равных обязанностей?
За все нужно платить чем то. И за "равные" права тоже
Что готовы отдать феминиздки за это? Ничего?

что должны отдавать женщины за право на образование? а за право на голосование? а за право трудоустройства? чушь-то не пишите

Серый
#21
Гость

мух с котлетами мешаете вы. то, что вы описываете, это не феминизм, а мужененавистничество, они имеет место быть, как и женоненавистничество.

Хорошо, какие задачи ставит сейчас феминизм? Зачем он сейчас нужен? Все права у женщин давно одинаковые с мужчинами (а во многом у них права даже выше).

Гость
#22
Гость

что должны отдавать женщины за право на образование? а за право на голосование? а за право трудоустройства? чушь-то не пишите

Вот именно. НИЧЕГО не хотят отдавать
Давай-давай, все мне и побольше
А вот мужики за это все "бесплатное", как минимум, "долг Родине" отдают

Серый
#23
Пчела

Сообщение было удалено

Вы походу страшно красивы... Потому поклонников куча, но боятся подойти...

Гость
#24
Серый

Хорошо, какие задачи ставит сейчас феминизм? Зачем он сейчас нужен? Все права у женщин давно одинаковые с мужчинами (а во многом у них права даже выше).

задача феминизма - равные гражданские права мужчины и женщины. на этом все. какие именно сейчас задачи он ставит вам можно на форумах специальных узнать наверное))))

Серый
#26
Гость

задача феминизма - равные гражданские права мужчины и женщины. на этом все. какие именно сейчас задачи он ставит вам можно на форумах специальных узнать наверное))))

Могли бы короче написать - "не знаю"... (ну может еще "на этом все" добавить)...

Гость
#27
Гость

Вот именно. НИЧЕГО не хотят отдавать
Давай-давай, все мне и побольше
А вот мужики за это все "бесплатное", как минимум, "долг Родине" отдают

а ЧТО должны отдать-то? нет ответа у тебя видимо, так, повизжать в тему зашел какие бабы плохие. если должны что-то отдать за равные права, так напиши, что

Серый
#28
Пчела

Сообщение было удалено

А вы под кроватью перед сном не проверяете? Если их там не окажется, не беда - можно еще одну кровать поставить, и сразу удвоить шансы...

Гость
#29
Серый

Могли бы короче написать - "не знаю"... (ну может еще "на этом все" добавить)...

если вы хотите узнать, вы узнаете, вопросов задавать не будете, тема не про это. сейчас равные гражданские права у мужчин и женщин по конституции

Гость
#31
Гость

если вы хотите узнать, вы узнаете, вопросов задавать не будете, тема не про это. сейчас равные гражданские права у мужчин и женщин по конституции

БГГ
Так за что борются феминиздки то? С "равными правами по конституции"?
И почему они до сих пор не вымерли? И все борются и борются
--
если должны что-то отдать за равные права, так напиши, что
--
"Равноправных" неплохо было бы в армию призывать начать(бабских профессий в армии достаточно, да и почему только бабских - они же равноправные и равнообязанные, ога?), детей "по умолчанию" им не отдавать, заставить алименты платить

Гость
#32
Гость

не любящий машины и технику не мужик😂😂 откуда в вашей башке такие стереотипы? а женщина не любящая кастрюли и швабры не женщина чтоли😂

Потому-что надо быть абсолютным де.билом, чтобы не разбираться в технике! Я и то отлично разбираюсь, как в розетках, так и в машинах. О чем разговаривать со спермодонорм, если он ладе элементарные мужицкие темы поддержать не может, т.к. тупо не понимает о чем речь? Это клиника.

Гость
#33
Гость

БГГ
Так за что борются феминиздки то? С "равными правами по конституции"?
И почему они до сих пор не вымерли? И все борются и борются
--
если должны что-то отдать за равные права, так напиши, что
--
"Равноправных" неплохо было бы в армию призывать начать(бабских профессий в армии достаточно, да и почему только бабских - они же равноправные и равнообязанные, ога?), детей "по умолчанию" им не отдавать, заставить алименты платить

так я и спрашиваю, что женщины должны отдать за равные права, а мне не отвечают. мужчины что должны отдать за равные права? ничего. вот и женщины ничего))) а дети большинству мужчин не нужны, они их с радостью женам оставляют и копеечные алименты платят

Было ровно 7
#34

🤦‍♀️

Серый
#35
Пчела

Сообщение было удалено

Это они парня видать пожалели... чтобы одумался...

Серый
#38
Гость

если вы хотите узнать, вы узнаете, вопросов задавать не будете, тема не про это. сейчас равные гражданские права у мужчин и женщин по конституции

Ну это все понятно. Но какие все-таки задачи у современного феминизма? Вот например с правами женщин огромные проблемы в арабских странах. Чего феминистки на этом свои усилия не сосредотачивают, а бегают и чего-то требуют в благополучных странах?

Гость
#39
Серый

Ну это все понятно. Но какие все-таки задачи у современного феминизма? Вот например с правами женщин огромные проблемы в арабских странах. Чего феминистки на этом свои усилия не сосредотачивают, а бегают и чего-то требуют в благополучных странах?

а почему вы у меня спрашиваете чего требуют феминистки в благополучных странах? я в России живу, не разу не слышала чтобы здесь кто-нибудь из феминисток чего-то требовал

Серый
#40
Пчела

Сообщение было удалено

Как, он до сих еще не все всои деньги вам отдал? Ну так тогда чего вы от кассирши хотели - позорите всех женщин...

Серый
#41
Гость

а почему вы у меня спрашиваете чего требуют феминистки в благополучных странах? я в России живу, не разу не слышала чтобы здесь кто-нибудь из феминисток чего-то требовал

Ну если в России все в порядке, то зачем нам феминизм?

Гость
#42
Серый

Ну если в России все в порядке, то зачем нам феминизм?

феминизм это слово, которое обозначает равные гражданские права мужчины и женщины. это не какая-то осязаемая вещь, про которую можно рассуждать, нужна она или нет.

Серый
#43
Гость

феминизм это слово, которое обозначает равные гражданские права мужчины и женщины. это не какая-то осязаемая вещь, про которую можно рассуждать, нужна она или нет.

Уточню. Это БОРЬБА за равные права. Так в википедии написано. За что конкретно боретесь? Какие права еще надо уравнять?

Гость
#44
Серый

Уточню. Это БОРЬБА за равные права. Так в википедии написано. За что конкретно боретесь? Какие права еще надо уравнять?

кто борется?

Серый
#45
Гость

кто борется?

Феминистки и их движения.

Гость
#46
Серый

Феминистки и их движения.

ну так ты у них и спроси. я - то откуда знаю, я не феминистка

Серый
#47
Гость

ну так ты у них и спроси. я - то откуда знаю, я не феминистка

Понятно... ладно, проехали...
ЗЫ: Только зачем тогда начинали этот весь разговор про феминизм? Чтобы в конце благополучно сказать "я то тут при чем"?

Гость
#48
Серый

Понятно... ладно, проехали...
ЗЫ: Только зачем тогда начинали этот весь разговор про феминизм? Чтобы в конце благополучно сказать "я то тут при чем"?

а что ты хотел услышать от меня услышать? я борьбу не веду, правами гражданскими пользуюсь. феминизм считаю правильным движением, благодаря ему женщины права получили, в России это так. за что борются заграничные феминистки не знаю. но при желании это легко узнать, все есть в интернете

Серый
#49
Гость

а что ты хотел услышать от меня услышать? я борьбу не веду, правами гражданскими пользуюсь. феминизм считаю правильным движением, благодаря ему женщины права получили, в России это так. за что борются заграничные феминистки не знаю. но при желании это легко узнать, все есть в интернете

Так я в самом первом посте (на который вы ответили) дважды написал "сейчас" (феминизм). А не то что когда-то кто-то получил. И потом еще несколько раз уточнял, что именно "сейчас". Будьте внимательнее.
ЗЫ: Касаемо России, то права женщинам дали большевики после революции. Причем раньше, чем это сделали феминистки на западе.

Гость
#50
Серый

Так я в самом первом посте (на который вы ответили) дважды написал "сейчас" (феминизм). А не то что когда-то кто-то получил. И потом еще несколько раз уточнял, что именно "сейчас". Будьте внимательнее.
ЗЫ: Касаемо России, то права женщинам дали большевики после революции. Причем раньше, чем это сделали феминистки на западе.

сейчас в Россия борьба за права не ведется, насколько я знаю. про большевиков в курсе, спасибо им

Серый
#51
Гость

сейчас в Россия борьба за права не ведется, насколько я знаю. про большевиков в курсе, спасибо им

Авторша топика подразумевает, что она феминистка.

Гость
#52
Серый

Авторша топика подразумевает, что она феминистка.

если она употребила в топике слово "феминизм" еще не означает что она феминистка. да и употребила как-то странно, "мужчины с точки зрения феминизма"😀 мужчинам на точку зрения феминизма полагаю пох

Серый
#53
Гость

если она употребила в топике слово "феминизм" еще не означает что она феминистка. да и употребила как-то странно, "мужчины с точки зрения феминизма"😀 мужчинам на точку зрения феминизма полагаю пох

Ну то что вы невнимательны, я уже видел. Авторша прямым текстом говорит что женщина традиционных взглядов, не феминистка, не достойна уважения, кем бы она при этом не была и что бы не умела делать.

Гость
#54
Серый

Ну то что вы невнимательны, я уже видел. Авторша прямым текстом говорит что женщина традиционных взглядов, не феминистка, не достойна уважения, кем бы она при этом не была и что бы не умела делать.

да и фиг с ней😉

Гость
#55

Очень весёлый диалог между Серым и Пчелой.Я хоть похохотала,повеселились.Молодцы,феменистыя!

Гость
#56

Дело в том, что у большинства мужчин, у 90%, нет никакого выбора, у них будет та женщина, которая на них клюнет. Поэтому чаще всего речь идет не вкусе у мужчины, а скорее о предпочтениях той или иной женщины.

Гость
#57

выбирают ту которая сразу ноги раздвигает а не врет что она ищет просто общение и время покажет

Гость
#58

Набиваешь себе цену?

Гость
#59

Вы сами себя почитайте))). Похоже, Вы сами себя не понимаете. Где у нам, козлам ))