Чтобы зацепиться за сильную женщину. Самодостаточным это не нужно
Правильно! Женюцо только те мужики, которым дефке не дают.😋👍
Сколько раз слышала подобное от мужчин, а потом влюбляются и умоляют выйти за них замуж.
Мужчины - самые нелогичные создания на земле 😅
Что бы получить поломойку, кухарку и кроватку. Что бы не искать любовниц
опять эти словечки-манипуляшки... А потом напишут наоборот, что жениться не хотят только слабые мужчины. И так далее, всё на основе взаимоисключающих правил матриархата.
Матриархатная пропаганда пиннает мужчину в женитьбу всякими словечками-манипуляшками... Не по своему же желанию он женится.
Было бы гендерное равенство - женщины замучились бы искать мужчин вообще. Носили бы бейджики с указанием приданного... авось, кто-то да соблазнится. Ну и велись бы, в лучшем случае, бродяги и нищие.
Глупость
опять эти словечки-манипуляшки... А потом напишут наоборот, что жениться не хотят только слабые мужчины. И так далее, всё на основе взаимоисключающих правил матриархата.
Матриархатная пропаганда пиннает мужчину в женитьбу всякими словечками-манипуляшками... Не по своему же желанию он женится.
Было бы гендерное равенство - женщины замучились бы искать мужчин вообще. Носили бы бейджики с указанием приданного... авось, кто-то да соблазнится. Ну и велись бы, в лучшем случае, бродяги и нищие.
Все к этому и идет.
Все больше мужчин, не то что на женитьбу, на отношения уже не сразу согласятся, если там не будет какой-то жирной выгоды…
Не факт. Вопрос о целях. Если получить секс , то да. Жениться необязательно. Есть волонтёрки.
Если вопрос о наследнике, то брак позволяет избежать многих лишних проблем.
Скорее когда мужчина не может дать ничего - он предлагает готовность жениться. Как один из аргументов.
Скорее да чем нет
Сильные женщины не будут с теми, кто не хочет на них жениться, только в браке все более менее чисто , ведь единства нет между современными людьми, единство сильное тоже очищает
Не факт. Вопрос о целях. Если получить секс , то да. Жениться необязательно. Есть волонтёрки.
Если вопрос о наследнике, то брак позволяет избежать многих лишних проблем.
Скорее когда мужчина не может дать ничего - он предлагает готовность жениться. Как один из аргументов.
...не может дать ничего...
Мужчина - это не банк и не проститутка, чтобы давать! И мужчина никому ничего не обязан давать!
нет, есть люди с устойчивым отношением, что семья это основа. Такие еще в молодом возрасте настроены на создание семьи. Я несколько таких парней знаю, надо сказать что так на глаз они все очень неплохие варианты). У меня друг был в школе, который с класса 11 себе жену присматривал, у него была целая система отбора). В итоге нашел хорошую девушку, красивую, видимо и в остальном под свои запросы, вот как-то списывались, фото его смотрела, так поняла ничего не изменилось, на фото везде с детьми, жена на лайтовых подработках (творчество), он такой семьянин прям по жизни. Видно, что живут в нормальном середняке. Сам он из полной семьи, 1 ребенок в семье был.
А спустя некоторое временцо эта "поломойка, кухарка и кроватка" так зае@бёт мозги и здоровье, что мужчины уже и жалеют, что связались с такими "мундяками" женского рода.
Тот мужчина больше всего требует, который сам ничего взамен дать не способен. И бооольше всего не доволен. А подобное притягивает подобное..
Если ты типо сильный и обиженный на женщин, не жинись и слава богу. В чем вопрос. Такие себя то обеспечить не могут, не то что семью. Это понятно в наши реали и зарплаты, так еще характер с..чий)
Вы так говорите, будто это плохо.
Муж это самая жалкая и убогая роль в современном обществе.
нет, есть люди с устойчивым отношением, что семья это основа. Такие еще в молодом возрасте настроены на создание семьи. Я несколько таких парней знаю, надо сказать что так на глаз они все очень неплохие варианты). У меня друг был в школе, который с класса 11 себе жену присматривал, у него была целая система отбора). В итоге нашел хорошую девушку, красивую, видимо и в остальном под свои запросы, вот как-то списывались, фото его смотрела, так поняла ничего не изменилось, на фото везде с детьми, жена на лайтовых подработках (творчество), он такой семьянин прям по жизни. Видно, что живут в нормальном середняке. Сам он из полной семьи, 1 ребенок в семье был.
Вот выше "нормального середняка" и не поднимутся никогда.
В любых отношениях всегда ищут выгоду. Женитьба для мужчины раньше была - это секс, купленный оптом, с оплатой вперёд. Но сейчас уже понятно, что этот секс по дороге протухает, или просто кончается, а вот проблемы от покупки нарастают с каждым годом. Поэтому да, сильные и уверенные в себе мужчины на такую сделку не соглашаются, а вот слабые надеются, что купленный секс сохранится и в будущем. Ну или по крайней мере его можно будет выклянчить у женщины, которая рядом и, вроде как, секс с ней уже оплачен.
Я вот и
подтверждаю. Когда я был бедным студентом, хотел женится на студентке ровеснице. Сейчас у меня неплохой доход и возможность встречаться с молодыми красивыми девушками. Женится хочется все меньше и меньше. Предпочитаю встречаться или в крайнем случае сожительствовать.
Это правда). Вот я-очень слабый ,трусливый ,поэтому,уже 20 женился,чтоб жить под крылашком жены). Всю жизнь живу с ней,как у христа за пазухой. Даже представить себк не мону холрстой жизни.
Жениться хотят любящие мужчины. Слабые как раз не хотят жениться - ссыкотно им, что придётся потом делить общее имущество.
В любых отношениях всегда ищут выгоду. Женитьба для мужчины раньше была - это секс, купленный оптом, с оплатой вперёд. Но сейчас уже понятно, что этот секс по дороге протухает, или просто кончается, а вот проблемы от покупки нарастают с каждым годом. Поэтому да, сильные и уверенные в себе мужчины на такую сделку не соглашаются, а вот слабые надеются, что купленный секс сохранится и в будущем. Ну или по крайней мере его можно будет выклянчить у женщины, которая рядом и, вроде как, секс с ней уже оплачен.
что )))) секса же в браке нет))))какой секс, все мужчины и мужики бегают на сторону, жена же не дает
опять эти словечки-манипуляшки... А потом напишут наоборот, что жениться не хотят только слабые мужчины. И так далее, всё на основе взаимоисключающих правил матриархата.
Матриархатная пропаганда пиннает мужчину в женитьбу всякими словечками-манипуляшками... Не по своему же желанию он женится.
Было бы гендерное равенство - женщины замучились бы искать мужчин вообще. Носили бы бейджики с указанием приданного... авось, кто-то да соблазнится. Ну и велись бы, в лучшем случае, бродяги и нищие.
а ты схуемнаружу ходишь? ну вдруг бомжихе алкашной по синьке хоть чем-то понравишься
Короче. Нормальным состоявшимся людям в современном обществе брак НЕ НУЖЕН. Это отмирающий институт. Только мешает. Неудобный, непрактичный. Это только в деревнях глухих чтобы выжить надо бабу или мужика. И то эти глухомани вымирают. Это хорошо - экология улучшается
Короче. Нормальным состоявшимся людям в современном обществе брак НЕ НУЖЕН. Это отмирающий институт. Только мешает. Неудобный, непрактичный. Это только в деревнях глухих чтобы выжить надо бабу или мужика. И то эти глухомани вымирают. Это хорошо - экология улучшается
"Без свадьбы только мухи женятся".
Чем меньше количество браков, тем больше безответственных людей, которые спят с кем попало и плодят безотцовщину.
Можете смеяться, сколько угодно, но это так. Сам факт того, что человек идёт в ЗАГС, говорит о том, что он не боится "испачкать паспорт", потому как уверен в своём выборе и готов отвечать за него, поскольку знает, что по Семейному кодексу супруги имеют как права, так и обязанности.
А неуверенные и легкомысленные поют песни о том, что "штамп ничего не меняет" и "нам и без штампа хорошо".
Если бы штамп ничего не значил и не менял, его бы не избегали.
Можете смеяться, сколько угодно, но это так. Сам факт того, что человек идёт в ЗАГС, говорит о том, что он не боится "испачкать паспорт", потому как уверен в своём выборе и готов отвечать за него, поскольку знает, что по Семейному кодексу супруги имеют как права, так и обязанности.
А неуверенные и легкомысленные поют песни о том, что "штамп ничего не меняет" и "нам и без штампа хорошо".
Если бы штамп ничего не значил и не менял, его бы не избегали.
Легкомысленные как раз женятся в 18 лет, потом жена по чужим пипиндpaм, дальше развод и три года кормим адвокатов)
Легкомысленные как раз женятся в 18 лет, потом жена по чужим пипиндpaм, дальше развод и три года кормим адвокатов)
А что, если не жениться, никто изменять не будет?
Суть-то не в изменах, а в том, чтобы убедить женщин давать просто так и ничего взамен не просить. Типичная незрелость мальчиков-халявщиков. Таких обычно всю жизнь стараются поиметь даже вне брака.
А что, если не жениться, никто изменять не будет?
Суть-то не в изменах, а в том, чтобы убедить женщин давать просто так и ничего взамен не просить. Типичная незрелость мальчиков-халявщиков. Таких обычно всю жизнь стараются поиметь даже вне брака.
То есть те, кому женщины отдаются бесплатно, они "халявщики и безответственные" ? :))))
А те, кого женщины доят по полной программе ничего не давая взамен, они "цельные, зрелые личности"? :)
С такими понятиями о взрослении...мне даже страшно подумать что за мужик у вас будет)
То есть те, кому женщины отдаются бесплатно, они "халявщики и безответственные" ? :))))
А те, кого женщины доят по полной программе ничего не давая взамен, они "цельные, зрелые личности"? :)
С такими понятиями о взрослении...мне даже страшно подумать что за мужик у вас будет)
Нет. Те, кто хочет, чтобы женщины отдавались просто так, без ухаживаний и каких-либо затрат (в кино её сводить, в кафе, цветы подарить и т.д.). Вот они - халявщики. И, скорее всего, так же вели себя их отцы по отношению к своим жёнам, поэтому не научили сыновей тому, что за девушками ухаживать надо и хотя бы цветы дарить.