Может с небольшим животиком или лучше худые #телосложение
Полку на форуме прибыло
При прочих равных выберу плотного. Дрищи внешне совсем не привлекают.
Чой то вы двѣ крайности прѣдлагаетѣ? Золотая сѣрѣдина лучшѣ!
Я предпочитаю с БОЛЬШИМ умом и ОТЛИЧНОЙ харизмой)).
Разных.
Могу только за себя сказать. Долж6ы быть пропорции. Если 170- 180 рост, то точно не тощий. А если выше- то по барабану телосложение. Но конечно без ожирения.
Я сама качек 20 лет в спорте и люблю мужчин больших и широких и дети у меня такие же крупные.
Вьюнош 18-20 лет должен быть тонким и звонким. А вот в 40-50 лет заморыш-задохлик без мышц , с тоненькой воробьиной шейкой - или больной , или алкаш, или нарик. Плотный, матёрый мужчина выглядит привлекательней на его фоне.
Где правильный ответ - "платных"?)
Оплатить придется любую, а уж остальное - вкусовщина.
Высоких, здоровых, спортивных! И правильно выше написали: чем старше, тем больше должен быть, а вот молодняк может и худеньким побегать.
Нравятся просто стройные. Это значит-не дрыщ и не перекачок. Стройный и рост 180-185. Выше не считаю красивым.
Странный вопрос.... На вкус и на цвет товарищей нет, о таком слышали?