Мужчины, вопрос к вам. Почему когда женщина подаёт вам знаки внимания, вы не стремитесь с ней общаться. А когда она начинает отдаляться, то вы сразу активизируетесь ? #мужчины
Прихожу ко мнению, что большинство мужчин действительно по натуре "охотники". А таким не нравится, когда жертва сама идет в их руки
Это сказки принцеждалок.
Не всегда, иногда проще самоудовлетвориться, а флирт часто это лишь флирт, для поддержания формы.
Собиратели - эти довольствуются неуверенными в себе женщинами, с низкой самооценкой. Для которых и усилий прикладывать не надо - сами в руки прыгнут, потому что ты - "хороший Вася".
Рыболовы - мужчины, делающие вброс в виде комплиментов и рассказов "как я хочу семью", при этом занимающие пассивную позицию, дабы женщина повелась на их "наживку" и сама раскрутила весь диалог.
Землепашцы - не энтузиасты, но старательные. Обычно из разряда "писак", но и по парку прогуляться не прочь, вдруг что перепадет
Собиратели - эти довольствуются неуверенными в себе женщинами, с низкой самооценкой. Для которых и усилий прикладывать не надо - сами в руки прыгнут, потому что ты - "хороший Вася".
Рыболовы - мужчины, делающие вброс в виде комплиментов и рассказов "как я хочу семью", при этом занимающие пассивную позицию, дабы женщина повелась на их "наживку" и сама раскрутила весь диалог.
Землепашцы - не энтузиасты, но старательные. Обычно из разряда "писак", но и по парку прогуляться не прочь, вдруг что перепадет
И тут мы возвращаемся к охотникам ))
Которые старательно выслеживают "добычу", гоняются за ней по полям и по лесам, дабы в конечном счете получить свой "лучший трофей"))))
Собиратели - эти довольствуются неуверенными в себе женщинами, с низкой самооценкой. Для которых и усилий прикладывать не надо - сами в руки прыгнут, потому что ты - "хороший Вася".
Рыболовы - мужчины, делающие вброс в виде комплиментов и рассказов "как я хочу семью", при этом занимающие пассивную позицию, дабы женщина повелась на их "наживку" и сама раскрутила весь диалог.
Землепашцы - не энтузиасты, но старательные. Обычно из разряда "писак", но и по парку прогуляться не прочь, вдруг что перепадет
Ха ха. Никогда не задумывалась об этом. А ведь есть смысл в таких категориях 😂😂
Мне одни рыболовы попадаются.
Расставляют сети: комплименты, траты, рестораны, ну и плюс думает что раз у него машина дорогая и тряпки-это уже он вложился.
Дают понять что он ресурсный, и.. замолкает. Через день тишины начинаются обиженные предьявы, мол, куда пропала. Они реально видимо привыкли что стоит у баб перед носом этим всем помахать, как на них начинают сами лезть. И очень удивляются, когда на меня напарываются. И они сейчас все такие.
Это уже скорее подтасовка в сторону женщины и её желания каким должен быть ухажёр, а не тот кем он является.
Нет, человек может быть кем угодно и вести себя как угодно - это бесспорно. Каждому сапогу по паре, как говорится.
Но если рассматривать психически здоровых мужчину и женщину, то я все-таки склонна думать, что мужчина - охотник и завоеватель, а женщина в данном случае, как бы это не звучало "жертва". Которой, кстати, если охотник действительно по душе, не составит труда время от времени самой "попадаться в его руки".
Психологические травмы.
Мы охотники за деньгами,а не за женщинами. Первые шаги конечно делает мужчина,как хозяин положения.
Где-то слышала интересную мысль, что страсть к зарабатыванию денег у мужчин возникает именно потому, что они хотят "обладать" лучшими женщинами. Немного перефразировала, конечно, но думаю, что суть вы улавливаете)
Не про пикаперов так себе.охотник в засаде или ставящий капканы, намного умнее. Тот кто тупо носится с копьём за мамонтом, тупо мозгов не хватает придумать что то более эффективное. А вот эти умные ребята.
Охотник в засаде и рыболов это можно сказать одно и тоже. Пользуются мозгами. А не тупо с палкой наперевес носятся.И вообще, женщина не животное что бы на нее охотится, так то женщина, сидела в пещере, поддерживала что бы не погас очаг , готовила еду из той самой дичи и рожала потомство. Так то мужчина ей нужен был, так же как и мужчине женщина. Это вопрос выживания.Не путайте понятия.
Не про пикаперов так себе.охотник в засаде или ставящий капканы, намного умнее. Тот кто тупо носится с копьём за мамонтом, тупо мозгов не хватает придумать что то более эффективное. А вот эти умные ребята.
Может быть, но здесь смотря в каком контексте рассматривать эти все капканы и засады.
Если с точки зрения "завоевания" понравившейся достойной женщины - то вряд-ли сработает.
А если просто, чтобы попалась более менее адекватная - скорее, да.
Где-то слышала интересную мысль, что страсть к зарабатыванию денег у мужчин возникает именно потому, что они хотят "обладать" лучшими женщинами. Немного перефразировала, конечно, но думаю, что суть вы улавливаете)
😂 Чушь. Тетки сами липнут, когда деньги есть, отбраковываешь страшных, старых, неадекватных и трахаешь самых молодых и сочных. "Лучшая женщина" в принципе в природе не существует, она стареет с каждым годом и дурнеет.
Охотник в засаде и рыболов это можно сказать одно и тоже. Пользуются мозгами. А не тупо с палкой наперевес носятся.И вообще, женщина не животное что бы на нее охотится, так то женщина, сидела в пещере, поддерживала что бы не погас очаг , готовила еду из той самой дичи и рожала потомство. Так то мужчина ей нужен был, так же как и мужчине женщина. Это вопрос выживания.Не путайте понятия.
Вероятно, у нас возникло недопонимание.
Охотник - мужчина по природе, да. По крайней мере так задумывалось (то, о чем вы пишите)
Но мы рассуждаем в контексте именно взаимоотношений. Как мужчина себя ведет с понравившейся женщиной.
П.С. Чтобы быть рыболовом - нужна наживка, выдержка, участие. Чтобы быть собирателем - нужна просто "корзинка")))
Нет, человек может быть кем угодно и вести себя как угодно - это бесспорно. Каждому сапогу по паре, как говорится.
Но если рассматривать психически здоровых мужчину и женщину, то я все-таки склонна думать, что мужчина - охотник и завоеватель, а женщина в данном случае, как бы это не звучало "жертва". Которой, кстати, если охотник действительно по душе, не составит труда время от времени самой "попадаться в его руки".
Охотник значит добывать пропитание, завоеватель значит расширять свои территории, убивая конкурентов. Человеская природа воевать и истреблять оппонентов, то бишь соседние племена, из-за земли и пищи. Почему то многие женщины ошибочно считают, что эти понятия относятся к женщинам, это нитак работает. Почитайте что ли немного книги, на типа "человек- животное" и многие ошибочные мнения отсеются сами собой.
😂 Чушь. Тетки сами липнут, когда деньги есть, отбраковываешь страшных, старых, неадекватных и трахаешь самых молодых и сочных. "Лучшая женщина" в принципе в природе не существует, она стареет с каждым годом и дурнеет.
Смотря что в вашем понимании "лучшая женщина".
Как по мне, так это друг, жена, любовница в одном лице. С учетом, что вы тоже не молодеете.. И потенция, кстати, мужская, с годами то снижается, в отличие от женского либидо )))
А **ахаться можно с кем угодно с деньгами и без денег.
Мне одни рыболовы попадаются.
Расставляют сети: комплименты, траты, рестораны, ну и плюс думает что раз у него машина дорогая и тряпки-это уже он вложился.
Дают понять что он ресурсный, и.. замолкает. Через день тишины начинаются обиженные предьявы, мол, куда пропала. Они реально видимо привыкли что стоит у баб перед носом этим всем помахать, как на них начинают сами лезть. И очень удивляются, когда на меня напарываются. И они сейчас все такие.
Я наверное у собирателей нахожусь... Я такая простая и я как раз подхожу
Вероятно, у нас возникло недопонимание.
Охотник - мужчина по природе, да. По крайней мере так задумывалось (то, о чем вы пишите)
Но мы рассуждаем в контексте именно взаимоотношений. Как мужчина себя ведет с понравившейся женщиной.
П.С. Чтобы быть рыболовом - нужна наживка, выдержка, участие. Чтобы быть собирателем - нужна просто "корзинка")))
Никак. Женщина завоевывает на самом деле. Конкуренцию вывозит, соперниц устраняет. Мужчинам только секс нужен, а его легко получить только деньгами пошурши перед носом любой тетки, она уже бросается соблазнять. Так что выйдешь ты замуж или нет, зависит от тебя, а не от мужчин.
А у мужиков от 40 просыпается старческих маразм и тупость. Сколько их не игнорь, будут липнуть.
Никак. Женщина завоевывает на самом деле. Конкуренцию вывозит, соперниц устраняет. Мужчинам только секс нужен, а его легко получить только деньгами пошурши перед носом любой тетки, она уже бросается соблазнять. Так что выйдешь ты замуж или нет, зависит от тебя, а не от мужчин.
Мне жаль, что мы живем с вами в разных мирах))
Вероятно, у нас возникло недопонимание.
Охотник - мужчина по природе, да. По крайней мере так задумывалось (то, о чем вы пишите)
Но мы рассуждаем в контексте именно взаимоотношений. Как мужчина себя ведет с понравившейся женщиной.
П.С. Чтобы быть рыболовом - нужна наживка, выдержка, участие. Чтобы быть собирателем - нужна просто "корзинка")))
Мужчина охотник на женщин можно отнести в том случае, если он убивая мужчин другого племени, забирал себе их женщин, убивая при этом чужих детей, встречались случае когда и женщин тоже не щадили. Завоеванная женщина не имела своей воли и принадлежала завоевателю ибо иначе, смерть в одиночку. И у нее не было никакого выбора и она служила и была инкубатором потомства. Навряд ли вам понравится такая отведенная для вас роль, правда ведь?!)
Мужчина охотник на женщин можно отнести в том случае, если он убивая мужчин другого племени, забирал себе их женщин, убивая при этом чужих детей, встречались случае когда и женщин тоже не щадили. Завоеванная женщина не имела своей воли и принадлежала завоевателю ибо иначе, смерть в одиночку. И у нее не было никакого выбора и она служила и была инкубатором потомства. Навряд ли вам понравится такая отведенная для вас роль, правда ведь?!)
В данном разговоре лично я использую метафорические образы, без отсылки к историческим данным)
я вопрос вообще про другое задавала 😂
Вы лучше расскажите привлекает вас недоступность или вы только услугами профессионалок пользуетесь, судя по вашим комментам 😅
Чем может привлекать недоступность? Привлекает уверенность в себе, красота, приятный характер, да много чего, а недоступность здесь каким боком.
В данном разговоре лично я использую метафорические образы, без отсылки к историческим данным)
Нет, ваши отсылки, это желание выдать, ваши желания, что женщине ничего не нужно делать самой, мужчины сами все будут делать, а она будет выбирать, и потом он ещё должен быть благодарным, ценить и уважать ее, за то что она выбрала его. Почему то именно это встречается только в СНГ,женщины в большинстве такого мнения, избалованные принцессы, может это и вина наших мужчин или родители так воспитали, ты принцесса тебе все должны. Взяли от арабских и европейский устоев, только самое положительные моменты, но при этом не приемлют минусы тех и этих культур. Ты должен меня содержать, но при этом я самодостаточная и независимая и могу в любой момент тебя послать, если начнёшь качать права.неплохо устроились.
Нет, ваши отсылки, это желание выдать, ваши желания, что женщине ничего не нужно делать самой, мужчины сами все будут делать, а она будет выбирать, и потом он ещё должен быть благодарным, ценить и уважать ее, за то что она выбрала его. Почему то именно это встречается только в СНГ,женщины в большинстве такого мнения, избалованные принцессы, может это и вина наших мужчин или родители так воспитали, ты принцесса тебе все должны. Взяли от арабских и европейский устоев, только самое положительные моменты, но при этом не приемлют минусы тех и этих культур. Ты должен меня содержать, но при этом я самодостаточная и независимая и могу в любой момент тебя послать, если начнёшь качать права.неплохо устроились.
Ого, сколько вы за меня "додумали")
Где я писала о чем-то подобном?
Я исключительно рассуждаю в разрезе "начальных ухаживаний и тд", о чем, собственно, и был вопрос автора.
Но вот ваша картина мира зато и ваши "проблемы" теперь выплыли наружу)
П.С. Не моя вина, что вы живете этими стереотипами и не готовы слышать иное мнение, отличающееся от ваших "знаний")))
Вы мужчина? Просто я не улавливаю логическую связь ваших высказываний. При чем тут метафоры, личный мир и проецирование?
Я вам говорю А, а вы мне своё Б. Совершенно о разном с вами
Тема о мужчинах-охотниках за женщинами? Вы об этом размышляли?
Или о своей фантазии относительно того как вы бы хотели чтобы было?
И первое и второе перекликается с моим ответом.
Нет, ваши отсылки, это желание выдать, ваши желания, что женщине ничего не нужно делать самой, мужчины сами все будут делать, а она будет выбирать, и потом он ещё должен быть благодарным, ценить и уважать ее, за то что она выбрала его. Почему то именно это встречается только в СНГ,женщины в большинстве такого мнения, избалованные принцессы, может это и вина наших мужчин или родители так воспитали, ты принцесса тебе все должны. Взяли от арабских и европейский устоев, только самое положительные моменты, но при этом не приемлют минусы тех и этих культур. Ты должен меня содержать, но при этом я самодостаточная и независимая и могу в любой момент тебя послать, если начнёшь качать права.неплохо устроились.
Очередной женоненависник 🙈😁
Фигасе вы тему до чего дотянули.... С инстинкта мужского проявлять инициативу скатились до "принцесс" 😂 чо к чему
Ого, сколько вы за меня "додумали")
Где я писала о чем-то подобном?
Я исключительно рассуждаю в разрезе "начальных ухаживаний и тд", о чем, собственно, и был вопрос автора.
Но вот ваша картина мира зато и ваши "проблемы" теперь выплыли наружу)
П.С. Не моя вина, что вы живете этими стереотипами и не готовы слышать иное мнение, отличающееся от ваших "знаний")))
На меня стрелки переводить не надо, у меня все в порядке) разве нужно об этом четко писать, ведь ваши предложения вначале как раз и говорят об этом. Это не только мои мысли, это уже факты, ради интереса пройдитесь по полуряным темам про отношения, женщины хоть и не прямо, но сами об этом пишут. И вы мне ещё пытаетесь доказать что это не так?)
Тема о мужчинах-охотниках за женщинами? Вы об этом размышляли?
Или о своей фантазии относительно того как вы бы хотели чтобы было?
И первое и второе перекликается с моим ответом.
Тема не о "мужчинах-охотниках", а о том, что в мужском роду где-то было написано (в том числе по отношению к женщинам), что ПРИШЕЛ-УВИДЕЛ-ПОБЕДИЛ.
О мужской позиции по отношению к понравившейся женщине.
Вот лично вы, кем себя представляете? Вы охотник по итогу (не на женщин в целом, а на конкретную, которая в душу запала)? И не на ту, которая вам поворот отворот дает из раза в раз, а на адекватную - т.е. не залипшую на вас с первых секунд.
Другими словами, инициативный вы мужчина или тюфяк, который ждет, что достойная женщина сама бросится к его ногам?
На меня стрелки переводить не надо, у меня все в порядке) разве нужно об этом четко писать, ведь ваши предложения вначале как раз и говорят об этом. Это не только мои мысли, это уже факты, ради интереса пройдитесь по полуряным темам про отношения, женщины хоть и не прямо, но сами об этом пишут. И вы мне ещё пытаетесь доказать что это не так?)
Вы опять обобщаете и приводите в пример каких-то женщин мне)
Но мы то с вами сейчас общаемся фактически тет-а-тет. И я вам довольно четко озвучиваю свои мысли, в том числе говорю, что вы мои слова истолковали не верно)
Тема не о "мужчинах-охотниках", а о том, что в мужском роду где-то было написано (в том числе по отношению к женщинам), что ПРИШЕЛ-УВИДЕЛ-ПОБЕДИЛ.
О мужской позиции по отношению к понравившейся женщине.
Вот лично вы, кем себя представляете? Вы охотник по итогу (не на женщин в целом, а на конкретную, которая в душу запала)? И не на ту, которая вам поворот отворот дает из раза в раз, а на адекватную - т.е. не залипшую на вас с первых секунд.
Другими словами, инициативный вы мужчина или тюфяк, который ждет, что достойная женщина сама бросится к его ногам?
Пришел увидел победил, это про то как Александр македонский прошёлся по миру и истребил и вырезал пол Евразии и Индии . Сколько племен женщин при этом было угнано в рабство или вырезано. Доброе утро.
Пришел увидел победил, это про то как Александр македонский прошёлся по миру и истребил и вырезал пол Евразии и Индии . Сколько племен женщин при этом было угнано в рабство или вырезано. Доброе утро.
Вы акцентируете внимание не на сути разговора, а на отдельных фразах. Полагаю, нам лучше закончить этот диалог)
Пришел увидел победил, это про то как Александр македонский прошёлся по миру и истребил и вырезал пол Евразии и Индии . Сколько племен женщин при этом было угнано в рабство или вырезано. Доброе утро.
Как это относится к женщинам и ухаживанию не понимаю. Я пришел увидел тебя, еpnul по хребту и за волосы потащил к себе) неплохая идея
Тема не о "мужчинах-охотниках", а о том, что в мужском роду где-то было написано (в том числе по отношению к женщинам), что ПРИШЕЛ-УВИДЕЛ-ПОБЕДИЛ.
О мужской позиции по отношению к понравившейся женщине.
Вот лично вы, кем себя представляете? Вы охотник по итогу (не на женщин в целом, а на конкретную, которая в душу запала)? И не на ту, которая вам поворот отворот дает из раза в раз, а на адекватную - т.е. не залипшую на вас с первых секунд.
Другими словами, инициативный вы мужчина или тюфяк, который ждет, что достойная женщина сама бросится к его ногам?
К вам такой же вопрос: вы инициативная женщина, или тюфячка?