Гость
Статьи
Кого бы выбрали?

Кого бы выбрали?

Понимаю, что оба варианта не фонтан, но что из этого для вас меньшее зло?
1. Верный пополамщик
2. Гулящий обеспечун

Гость
69 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Гость

А если это было лучшее, что вам встретилось, но поймёте вы это лишь спустя годы с 40 кошками?

Лучше с кошками, чем с гомнястым мужиком. И это факт!

Гость
#52
Лорик

Судя по форуму у теток почти нет иных мыслей, кроме как мыслей о том, как бы денег поиметь с мужчины, на имущество обмануть и подобное...

Зачем обманывать, если можно с любимым мужем всю жизнь прожить?

Гость
#53
Лорик

"общий бюджет", "неважно кто и сколько зарабатывает" и подобные благоглупости, работают только в случае, если зряплата мужа больше чем у жены. Если у жены зряплата больше чем у мужа, то ему быстро разъяснят, что содержать его никто не будет. Хорошо, что все больше мужчин это понимают и никаких общих бюджетов скоро не будет. Даже так называемые общие бюджеты сегодня, все равно не полные, многие мужчины тратят/копят на себя вне этих бюджетов.

Так и живи тогда один и не парь мозги).

Обеспечивать некоторые женщины готовы, НО только в том случае, если мужичок сидит тихонечко, не орёт, что он глава семьи и качественно занимается домашним хозяйством.

Гость
#54
Лорик

Не важно любящие, кормящие, спящие или еще какие нибудь. Без разницы. Все эти "мышесемья" "унасФсЁобщее" и прочая лабуда это всё дорога с односторонним движением - когда ресурсов, недвижки, денег у мужчины больше чем у тетки. Когда наоборот, то каждый за себя. И хорошо, что мужчины наконец проснулись от этих галлюцинаций про "общее".

Каждый сам за себя - это когда общих детей нет). Но тогда эта должна быть бесплодная пара.

Гость
#55
Гость

А если это было лучшее, что вам встретилось, но поймёте вы это лишь спустя годы с 40 кошками?

Я из ваших вариантов выбрала бы 2

Гость
#56

Никакого… лучше просто с любовником молодым спать.

Умная
#57
Гость

А не пополамщика ли лучше? С ним развестись никогда не страшно и обычно не обидно.

Нет, не лучше. Любовь приходит и уходит. А денег хочется всегда

Умная
#58
Гость

Почему же? Боготворящий вас, пусть и пополамщик - что ужасного? Зато вы независимая женщина и можете сама его кинуть, а не плакать, если он это вздумает с вами сделать.

Так и гулена может вас боготаорить, но похаживать налево. Натура у них такая. А то что вас любит бесспорно. Женился то он на вас

Умная
#59
Гость

Есть третий вариант. Самый надежный вариант.
3. Отношения построенные на взаимной любви, с общим семейным бюджетом, где не важно кто сколько зарабатывает.

Та же форма пополамщиков. Еще хуже. Если мужчина зарабаьывает три копейки и стольео же вкладывает , однажды это даже самой терпеливой женщине надоест

Умная
#60
Вероника

Нет твоих и моих денег, просто когда надо на что то потратить - тратят без делёжки и подсчётов, кто это заработал. Если сейчас у меня зарплата, и надо что то ему купить или общая трата какая то, то тратим мою зарплату на это, без записывания, что он на мои деньги купил себе кроссовки и мы на мои деньги сходили в парк аттракционов. Потому что бюджет общий, и считается общая сумма только. Доход не важен, главное, чтобы обоих всё устраивало

Я же говорю. Это и есть пополам. Вам не важно потому что вы знаете, что примерно одинаковые суммы тратите

#61
Умная

Я же говорю. Это и есть пополам. Вам не важно потому что вы знаете, что примерно одинаковые суммы тратите

Нет, это не пополам, потому что доходы могут быть разные, траты разные, и нет делёжки, кто что купил, кто не дай бог больше потратил и теперь он должен

Умная
#62
Вероника

Нет, это не пополам, потому что доходы могут быть разные, траты разные, и нет делёжки, кто что купил, кто не дай бог больше потратил и теперь он должен

Ну то есть муж ваш больше тратит?

#63
Умная

Ну то есть муж ваш больше тратит?

Без понятия. Иногда на меня больше тратим, иногда на него. Но, я думаю, на меня больше, всё таки) он более неприхотливый, чем я

Умная
#64
Вероника

Без понятия. Иногда на меня больше тратим, иногда на него. Но, я думаю, на меня больше, всё таки) он более неприхотливый, чем я

Ой, вот не верю ни разу. Все таки считаете. А если примерно равно тратите, значит пополам

#65
Умная

Ой, вот не верю ни разу. Все таки считаете. А если примерно равно тратите, значит пополам

Ну так цифру то мы общую знаем, вместе распределяем ОБЩИЙ бюджет, кому, что и куда. Или у вас только две крайности, если считаешь - то бюджет раздельный и это пополамщики, а если общий, то должны тратить без оглядки на суммы, иначе это уже не общий бюджет получается, если деньги считают))
И если мы тратим равные суммы, не факт же, что и вкладываем одинаково бюджет 😁 вы ж читайте всё, а не вычленяйте только то, что вам нужно для вашей теории))

Умная
#66
Вероника

Ну так цифру то мы общую знаем, вместе распределяем ОБЩИЙ бюджет, кому, что и куда. Или у вас только две крайности, если считаешь - то бюджет раздельный и это пополамщики, а если общий, то должны тратить без оглядки на суммы, иначе это уже не общий бюджет получается, если деньги считают))
И если мы тратим равные суммы, не факт же, что и вкладываем одинаково бюджет 😁 вы ж читайте всё, а не вычленяйте только то, что вам нужно для вашей теории))

Ничего не понятно,но очень интересно. Тратим равные суммы, вкладываем неравные. Это как?

#67
Умная

Ничего не понятно,но очень интересно. Тратим равные суммы, вкладываем неравные. Это как?

Ну посчитайте, как это))) один вкладывает 20%, другой 80%, но тратят оба по 50%. Например. Что у вас по математике было?)))

Умная
#68
Вероника

Ну посчитайте, как это))) один вкладывает 20%, другой 80%, но тратят оба по 50%. Например. Что у вас по математике было?)))

Если один вкладывает 80%, это и есть обеспечун

#69
Умная

Если один вкладывает 80%, это и есть обеспечун

Опять путаете понятия

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: