Кто встречал в реальной жизни обеспечунов? Мне 41, но не разу не встречала таких людей. Это вымышленный персонаж? Или я не там живу)
вымышленный и живет в головах женщин, особенно в тех кто из себя ничего не представляет, но все им обязаны. за то что они имеют между ног свой орган им должны все что бы только этим органом попользоваться
Какая милая зеркальная тема 😇 Таких я встречала - у нас весь коттеджный поселок заселен подробными мужскими особями. И даже парочка женщин-обеспечунов есть )))
Езжай на Кавказ, у них принято жён обеспечивать.
Автор, это очень зависит от самого мужчины, от семьи в которой он вырос, воспитания, возраста. Конечно, есть мужчины, щедрые, которые умеют ухаживать и понимать ответственность. Но в таком случае их никто обеспечунами не называет, это в отношениях бывает и взаимных...Даже по формулировке, какой-то унизительной, понятно что вам они не светят.
я лично не встречала, мне попадаются наоборот сами из себя ничего не представляют, но мечтают о принцессах, параллельно кексятся со страшненькими кто дает.
У местных бычих по 2-3 обеспечуна единовременно. Тут только такие тётки.
обеспечуны существуют. Для этого нужно выйти замуж и пойти в декрет и потом из него не выходить за детьми следить до их совершеннолетия.
А просто так обеспечунов-принцев очень мало.
Мужчины всегда платят
Встречала конечно, и у меня такой муж был. Это очень удобно)
Я знаю двоих. У одного жена не работает по инвалидности, у второго - по многодетности. Обеспечуны поневоле. При этом в обоих парах очень сложные отношения: с мужской стороны - претензии в сидении на шее, с женской - страх потерять кормильца. Хотя на мой взгляд в обоих случаях давно надо было бы развестись.
Для себя сделал вывод, что формат отношений "обеспечун - содержанка" не для меня.
Обеспечун - это влажная мечта бракованных теток.
Автор, это очень зависит от самого мужчины, от семьи в которой он вырос, воспитания, возраста. Конечно, есть мужчины, щедрые, которые умеют ухаживать и понимать ответственность. Но в таком случае их никто обеспечунами не называет, это в отношениях бывает и взаимных...Даже по формулировке, какой-то унизительной, понятно что вам они не светят.
Ответственность нужно проявлять к детям, инвалидам и пожилым людям. К бабище алчной ее проявлять не нужно.
Они существуют рядом с молодостью. Не ваш случай.
встречала и много. все руководство на работах где я работала (хозяева и топ-менеджмент - все обеспечуны, вне зависимости есть дети или нет) вообще даже не представить, как у обеспеченного и любящего мужа жена с утра на работу бежит😁
Есть у меня несколько знакомых женщин, сидят дома, мужья их обеспечивают.
Бывает очередь стоит к ней желающих обеспечить, она в перерывах коротеньких между щелканием клавишками на вумане ногами их распихивает, надоедливых миллиардеров)
почему вас так это задевает, что язвить начинаете? есть такие мужчины, но это женщине повезти должно, когда мужчина зарабатывать умеет и жену любит. большинство вынуждено пахать, отсюда и разводов 70%
Почему вымышленный? Мой первый муж, например, настаивал, что мне не надо работать, так как он хорошо зарабатывал. Да, был весьма состоятелен и щедр.
Но Хорошо, что я его не слушала, иначе где бы я была после развода!
Плюсую,у меня тоде муж такой.
Но мне кажктся тут многое зависит от женщины.
Конечно есть. Только их не так ужи много. На всех не хватает.
Остальным приходится довольствоваться тем, что к ним притянулось. Или изображать счастье от самодостаточности.
почему вас так это задевает, что язвить начинаете? есть такие мужчины, но это женщине повезти должно, когда мужчина зарабатывать умеет и жену любит. большинство вынуждено пахать, отсюда и разводов 70%
Цифру разводов Вы правильно назвали, но разве именно недостатком финансов разводы вызваны? Если все мужчины небогатые по мнению женщин, где она, разведясь с мужем и отцом своих детей, найдёт богача?Так что причина разводов - женская глупость, в первую очередь, и внушаемость, я знаю, как падки женщины на бредятину инфоцыганскую.
Встречал в сериалах, сказках, в фильмах, в жизни нет-это фантастика!
Цифру разводов Вы правильно назвали, но разве именно недостатком финансов разводы вызваны? Если все мужчины небогатые по мнению женщин, где она, разведясь с мужем и отцом своих детей, найдёт богача?Так что причина разводов - женская глупость, в первую очередь, и внушаемость, я знаю, как падки женщины на бредятину инфоцыганскую.
так она путем развода не к богачу идет, а от муженька бежит, который ей в бытовом плане на шею сел и ждет когда она ему денюшек с работы принесет. не хочет мужика тащить, себя и ребенка еще ок, но мужичка, извините, нет😉
почему вас так это задевает, что язвить начинаете? есть такие мужчины, но это женщине повезти должно, когда мужчина зарабатывать умеет и жену любит. большинство вынуждено пахать, отсюда и разводов 70%
Задевает скорее то, что такие истории пытаются выдать за общепринятые. Мы живем в бедной стране, где даже зарабатывающих 100 тысяч и больше(сто тысяч рублей, Карл) меньше 10 процентов населения. Можно ли на 100 тысяч кого то содержать? Если вы честный человек, то ответите - ни в коем случае! Где ж тут на всех обеспечунов набрать?
Ну и насчет "повезло" - это очень спорное утверждение. Полная зависимость от другого человека - такое себе везение. Умрет он, или обанкротиться, или потеряет возможность работать, или найдет другую, помоложе... Итог один - "счастливая" содержанка останется у разбитого корыта с невозможностью устроиться на работу, с такими то провалами в резюме.
Автор, это очень зависит от самого мужчины, от семьи в которой он вырос, воспитания, возраста. Конечно, есть мужчины, щедрые, которые умеют ухаживать и понимать ответственность. Но в таком случае их никто обеспечунами не называет, это в отношениях бывает и взаимных...Даже по формулировке, какой-то унизительной, понятно что вам они не светят.
Это только форумная формулировка, в жизни это слово не встречала ни разу. Как и слово пополамщик.
Задевает скорее то, что такие истории пытаются выдать за общепринятые. Мы живем в бедной стране, где даже зарабатывающих 100 тысяч и больше(сто тысяч рублей, Карл) меньше 10 процентов населения. Можно ли на 100 тысяч кого то содержать? Если вы честный человек, то ответите - ни в коем случае! Где ж тут на всех обеспечунов набрать?
Ну и насчет "повезло" - это очень спорное утверждение. Полная зависимость от другого человека - такое себе везение. Умрет он, или обанкротиться, или потеряет возможность работать, или найдет другую, помоложе... Итог один - "счастливая" содержанка останется у разбитого корыта с невозможностью устроиться на работу, с такими то провалами в резюме.
за общепринятые никто не выдает, не домысливайте, это и по ответам можно отследить. конечно мало таких мужчин, но они есть. а насчет того что будет с женой на содержании, так умная женщина на этот счет подстрахуется, поверьте))) и уж получше ей будет чем той, которая всю жизнь пахала на ипотеку вместе с мужем, а он теперь уходит к другой
Почему вымышленный? Мой первый муж, например, настаивал, что мне не надо работать, так как он хорошо зарабатывал. Да, был весьма состоятелен и щедр.
Но Хорошо, что я его не слушала, иначе где бы я была после развода!
Тоже не согласилась бы сидеть дома, даже если муж мультимиллионер. Всем приятно думать, что именно с ними никогда не случится развод или трагедия похлеще, но жизнь штука суровая.
Тоже не согласилась бы сидеть дома, даже если муж мультимиллионер. Всем приятно думать, что именно с ними никогда не случится развод или трагедия похлеще, но жизнь штука суровая.
а зачем дома сидеть. жены мультимиллионеров открывают картинные галереи, дома одежды создают и т.д., уж с обычной теткой взмыленной бежащей в 7.00 на работу а с работы в садик не сравнишь. хотя и там и там женщина работает)))
за общепринятые никто не выдает, не домысливайте, это и по ответам можно отследить. конечно мало таких мужчин, но они есть. а насчет того что будет с женой на содержании, так умная женщина на этот счет подстрахуется, поверьте))) и уж получше ей будет чем той, которая всю жизнь пахала на ипотеку вместе с мужем, а он теперь уходит к другой
Та, которая всю жизнь пахала - у нее профессия есть и карьера состоялась. Для нее развод не станет финансовым крахом, отряхнется и пойдет дальше.
Ну а женщина на содержании? "Подстрахуется" - отложит себе в кубышку на черный день, вы имеете в виду? Опять же, размер этой кубышки очень сильно зависит от доходов обеспечуна. Если у нее там в анамнезе несколько квартир, то конечно - можно счастливо жить, как рантье, и уверенно смотреть в будущее. А если одна или даже две всего, то работать идти придется. И кто ее возьмет с пустым резюме на работу, кроме как на кассу в пятерочку? Очень больно падать придется.
за общепринятые никто не выдает, не домысливайте, это и по ответам можно отследить. конечно мало таких мужчин, но они есть. а насчет того что будет с женой на содержании, так умная женщина на этот счет подстрахуется, поверьте))) и уж получше ей будет чем той, которая всю жизнь пахала на ипотеку вместе с мужем, а он теперь уходит к другой
Ха, по ответам форума "отследить" то, что происходит в жизни? Вы это серьёзно?)
Обеспечуном всегда считался тот, кто обеспечивает пропитанием, проживанием и досугом. Т.е. если ты проживешь у мужчины, который полностью покрывает траты на питание и досуг, то он обеспечун. Я один из них. Но встречаюсь только с молодыми. Они красивые и бездетные.
за общепринятые никто не выдает, не домысливайте, это и по ответам можно отследить. конечно мало таких мужчин, но они есть. а насчет того что будет с женой на содержании, так умная женщина на этот счет подстрахуется, поверьте))) и уж получше ей будет чем той, которая всю жизнь пахала на ипотеку вместе с мужем, а он теперь уходит к другой
Даже если на форуме вам что-то расскажут, то это не значит, что в жизни это происходит повсеместно) не будьте наивной)
Я, когда состарюсь, тоже обеспечуном буду, если не встречу свою любовь, конечно))
Та, которая всю жизнь пахала - у нее профессия есть и карьера состоялась. Для нее развод не станет финансовым крахом, отряхнется и пойдет дальше.
Ну а женщина на содержании? "Подстрахуется" - отложит себе в кубышку на черный день, вы имеете в виду? Опять же, размер этой кубышки очень сильно зависит от доходов обеспечуна. Если у нее там в анамнезе несколько квартир, то конечно - можно счастливо жить, как рантье, и уверенно смотреть в будущее. А если одна или даже две всего, то работать идти придется. И кто ее возьмет с пустым резюме на работу, кроме как на кассу в пятерочку? Очень больно падать придется.
привожу пример, знакомая развелась с обеспечуном после 30 лет брака, все совместное имущество делится и ей весьма неплохо остается, ну и образование у нее есть, и стаж небольшой, даже работу уже нашла))). а про тех которые всю жизнь пашут, так это вы оставьте, пожалуйста, карьера и большой доход у небольшого количества женщин (да и людей вообще)
так она путем развода не к богачу идет, а от муженька бежит, который ей в бытовом плане на шею сел и ждет когда она ему денюшек с работы принесет. не хочет мужика тащить, себя и ребенка еще ок, но мужичка, извините, нет😉
Если именно такой случай, что мужик на её шее, то её никто не осудит за развод, я так точно не осужу. Но таких случаев - мало-мало.И часть таких случаев - последствия травм у мужчины, когда на работе инвалидом стал, или парализовало мужика от напряги. А для кого он напрягался и работал?Вот у меня родич. В 1991 году пошёл в бизнес. На Крайнем Севере. Поднялся быстро на купи-продай,как все тогда. И сошёлся с дамочкой на 8 лет себя старше, разведёнка с мальчиком 8 лет. Нищая учительница русского и литературы, никаких перспектив, жила в почти сараюшке деревянной, толью крытой, на окраине города. Через год, в 1992 году, она уже директор экспериментальной гимназии с углублённым изучением иностранного языка, своя учебная программа, вхождение в верхнюю социальную страту города. Всё на его деньги. Обеспечение на высшем уровне, Кипры, Парижи, трёшка в центре, меха, изысканное шампанское...В 1998 году она -таки рожает ему дочь, он счастлив. Идёт время, 2022 год. Дочь уже отучилась в ВШЭ, всё на его обеспечении было, уехала с матерью в Новую Москву работать. Отца не позвали, он, уже разорившийся, неофициальный муж (не женился, чтобы спокойно бизнесом заниматься, не спрашивая на каждый чих согласия жены) сразу после смерти матери попадает в больницу первый раз в жизни, там, на Севере, где ему пишут список хронических заболеваний на целый лист А4. У него отказывают ноги и руки, лежит,всеми брошенный в квартире. Дочь сделала вид,что вся в работах-заботах и вообще не её дело. Мать дочери сказала:"А что я могу?Приехать и рядом с ним сидеть, его по голове гладить?" Мужику - 53, ей - 61.
Задевает скорее то, что такие истории пытаются выдать за общепринятые. Мы живем в бедной стране, где даже зарабатывающих 100 тысяч и больше(сто тысяч рублей, Карл) меньше 10 процентов населения. Можно ли на 100 тысяч кого то содержать? Если вы честный человек, то ответите - ни в коем случае! Где ж тут на всех обеспечунов набрать?
Ну и насчет "повезло" - это очень спорное утверждение. Полная зависимость от другого человека - такое себе везение. Умрет он, или обанкротиться, или потеряет возможность работать, или найдет другую, помоложе... Итог один - "счастливая" содержанка останется у разбитого корыта с невозможностью устроиться на работу, с такими то провалами в резюме.
На 100 тыс может и можно жене дома сидеть, но явно придётся каждую копейку считать.
Та, которая всю жизнь пахала - у нее профессия есть и карьера состоялась. Для нее развод не станет финансовым крахом, отряхнется и пойдет дальше.
Ну а женщина на содержании? "Подстрахуется" - отложит себе в кубышку на черный день, вы имеете в виду? Опять же, размер этой кубышки очень сильно зависит от доходов обеспечуна. Если у нее там в анамнезе несколько квартир, то конечно - можно счастливо жить, как рантье, и уверенно смотреть в будущее. А если одна или даже две всего, то работать идти придется. И кто ее возьмет с пустым резюме на работу, кроме как на кассу в пятерочку? Очень больно падать придется.
Прям все, кто работает как лошадь, все карьеристки и хорошо зарабатывают)
привожу пример, знакомая развелась с обеспечуном после 30 лет брака, все совместное имущество делится и ей весьма неплохо остается, ну и образование у нее есть, и стаж небольшой, даже работу уже нашла))). а про тех которые всю жизнь пашут, так это вы оставьте, пожалуйста, карьера и большой доход у небольшого количества женщин (да и людей вообще)
Так вот это "неплохо остается" - и есть главный вопрос. Дьявол в деталях. Если там суммы исчисляются сотнями миллионов хотя бы рублей, то да, верю, что тут можно не парится о будущем. А если речь про аналог двух небольших квартир, то в одной ей придется жить самой, а вторую сдавать. Можно ли прожить на сумму от сдачи одной квартиры? Ну может в Москве и можно, а в моем городе - вряд ли. А если ей всего то одна квартира осталась?
Ну а насчет того, что многие зарабатывают немного - тут да, я согласен. Но все равно, психологически проще даже на той же кассе в Пятерочке продолжать работать, а не прийти туда в 40+ лет с завышенным ЧСВ и выслушивать придирки начальства и гогот коллег.
Если именно такой случай, что мужик на её шее, то её никто не осудит за развод, я так точно не осужу. Но таких случаев - мало-мало.И часть таких случаев - последствия травм у мужчины, когда на работе инвалидом стал, или парализовало мужика от напряги. А для кого он напрягался и работал?Вот у меня родич. В 1991 году пошёл в бизнес. На Крайнем Севере. Поднялся быстро на купи-продай,как все тогда. И сошёлся с дамочкой на 8 лет себя старше, разведёнка с мальчиком 8 лет. Нищая учительница русского и литературы, никаких перспектив, жила в почти сараюшке деревянной, толью крытой, на окраине города. Через год, в 1992 году, она уже директор экспериментальной гимназии с углублённым изучением иностранного языка, своя учебная программа, вхождение в верхнюю социальную страту города. Всё на его деньги. Обеспечение на высшем уровне, Кипры, Парижи, трёшка в центре, меха, изысканное шампанское...В 1998 году она -таки рожает ему дочь, он счастлив. Идёт время, 2022 год. Дочь уже отучилась в ВШЭ, всё на его обеспечении было, уехала с матерью в Новую Москву работать. Отца не позвали, он, уже разорившийся, неофициальный муж (не женился, чтобы спокойно бизнесом заниматься, не спрашивая на каждый чих согласия жены) сразу после смерти матери попадает в больницу первый раз в жизни, там, на Севере, где ему пишут список хронических заболеваний на целый лист А4. У него отказывают ноги и руки, лежит,всеми брошенный в квартире. Дочь сделала вид,что вся в работах-заботах и вообще не её дело. Мать дочери сказала:"А что я могу?Приехать и рядом с ним сидеть, его по голове гладить?" Мужику - 53, ей - 61.
ну так он ей не муж, она вообще ему ничего не должна, о чем речь-то вообще, не женился потому что доходами делиться не хотел. а про тащить мужика все ты понял, это когда оба работают, но он на десятку больше получает и считает себя кормильцем и благодетелем, а тетка после работы вторую смену в быту отрабатывает. нафиг такое