Кто должен обеспечить женщину жильём?

Нормальные сейчас - это вот такая злющая Ксантиппа вроде вас. Да, такая никому не нужна. Нужна девиантная, которая подопрёт, а не будет паразитировать.

Нормальные сейчас - это вот такая злющая Ксантиппа вроде вас. Да, такая никому не нужна. Нужна девиантная, которая подопрёт, а не будет паразитировать.

Да, она то подопрёт, а ты останешься без яиц

Короче, так и знал. Здесь бабы - любители халявы

Этот среднестатистический мужчина рассчитывает на деньги женщины? Нет. Почему же женщина рассчитывает на его деньги? Причём без денег он ей вообще не нужен: все его личные качества ей вообще не интересны.
Всё остальное - лишь набивание себе цены. Более всего меня забавляет труд по извлечению белья из машины и его развешиванию. И ещё мойка унитаза - вот уж действительно великий труд! Два раза в неделю минут по пять.

Хватит пугать ерундой. Весь мир идет к тому, что пахать придется обоим.

Хватит пугать ерундой. Весь мир идет к тому, что пахать придется обоим.

Так как это отменяет того, что мужик будет без яиц и с бабой конякой?

Хватит пугать ерундой. Весь мир идет к тому, что пахать придется обоим.

А можно поподробнее про личные качества мужчин, на которые должна повестить благополучная барышня (с квартирой, хорошей зарплатой, из хорошей семьи).

Мир идёт к тому, что женщины умнеют.
И пополамщики вроде тебя остаются одни.

И даже не собиралась пугать, просто констатировала факт "маскулинной кастрации", если ему требуется помощь более слабого существа, которого он трахает

Мир идёт к тому, что женщины умнеют.
И пополамщики вроде тебя остаются одни.

Это ничего. Одному гораздо лучше, чем с паразиткой.

Сразу вспомнился рассказ Чехова "Беззащитное существо".
А ответ вам следующий: поучите историю России, поинтересуйтесь крестьянским бытом и местом в нём жены. Из современных женщин даже не каждая десятая в состоянии осилить хотя бы часть её работы. Однако ничего, жена и подпирала ("Коня на скаку остановит, В горящую избу войдёт"(с)), и детей рожала десятками, и никаких отпусков по уходу за ребёнком.
Сейчас тяжёлого труда практически нет. Так что пусть "слабое существо" зарабатывает на равных с мужчиной, иначе оно просто не нужно, ибо паразиток не любит никто.

Сразу вспомнился рассказ Чехова "Беззащитное существо".
А ответ вам следующий: поучите историю России, поинтересуйтесь крестьянским бытом и местом в нём жены. Из современных женщин даже не каждая десятая в состоянии осилить хотя бы часть её работы. Однако ничего, жена и подпирала ("Коня на скаку остановит, В горящую избу войдёт"(с)), и детей рожала десятками, и никаких отпусков по уходу за ребёнком.
Сейчас тяжёлого труда практически нет. Так что пусть "слабое существо" зарабатывает на равных с мужчиной, иначе оно просто не нужно, ибо паразиток не любит никто.

На Вумане сегодня статья была. Про Дурова. Молод, хорош собой, умен, здоров, богат.. ге.те.ро. И с женщинами знаться не хочет. Мешают ему. Заниматься любимым проектом. И не страдает. Это конечно тоже перекос. Но и в другую сторону перекосы не нужны. Или женщина соратница и помощница или бан. Паразитки всех достали.

На Вумане сегодня статья была. Про Дурова. Молод, хорош собой, умен, здоров, богат.. ге.те.ро. И с женщинами знаться не хочет. Мешают ему. Заниматься любимым проектом. И не страдает. Это конечно тоже перекос. Но и в другую сторону перекосы не нужны. Или женщина соратница и помощница или бан. Паразитки всех достали.

На Вумане сегодня статья была. Про Дурова. Молод, хорош собой, умен, здоров, богат.. ге.те.ро. И с женщинами знаться не хочет. Мешают ему. Заниматься любимым проектом. И не страдает. Это конечно тоже перекос. Но и в другую сторону перекосы не нужны. Или женщина соратница и помощница или бан. Паразитки всех достали.

Или мужчина сильный, или она одна прекрасно проживёт

Сильно результаты опроса насмешили, сама 61%. Это мило))))
Где вы их таких видите? Или муж платит ипотеку или напополам с мужем или родители купили. Вообще о какой сепарац2ии в последнее время говорят, что за термин? Вот встретились он нищий, она нищаяя, чтобы у них хоть что-то появилось им нужно быть расчетливыми на долгую перспективу смотреть, брак это бизнес проект. А где любовь, а где секс, а где чувства? К сожалению это не про это. Женщины не были никогда удовлетворены и не будут. Женщины в этом плане соглашаются на уступки, компромисс, сами того не понимая. И они поэтому съезжаются сначала, а потом женятся и рожают. Чтоб у них хоть какой-то капитал появился. Вчера на вайлдберисе сидела ржала МАК карты сепарация, книги сепарация. О какой сепарации идет речь? С родительского рабства в другое рабство и где тут сепарация?

слушайте, мы говорим о самом активном периоде жизни женщины. Ясно что если хочешь все успеть, то и замуж и квартира происходит сразу и зарабатывается вместе с мужем. Или надо сказать: "подожди муж 20 лет, тогда и сойдемся" 🙄 Замуж выходят по любви и в процессе замужа все зарабатывают. Или родители с обеих сторон напрягаются и дарят стартовый капитал. Автор неправильно составил опрос. Никто не должен. И строчку "заработала с мужем" надо было добавить.

Вы про что говорите? Мне не надо сказки рассказывать. Рассказывайте мужу, свекрови, кому угодно. А я реалист.
Ипотека раньше была первый взнос 300 тысяч, теперь 600. То есть чисто теоретически раньше было что человек в одиночку может на первый взнос накопить, теперь все рассчитано на мат капитал. Съезжайтесь, рожайте и берите ипотеку.

Так он того, голубятня))
Ходят давно такие разговоры

Благополучная барышня - это девиация. В цитируемом посте речь шла о среднестатистическом, т. е. нормальном мужчине. Это первое.
Второе, более важное. Личные качества разумнее сравнивать с личными качествами. Наличие своей квартиры и хорошей зарплаты это личные качества? Если да - то мужчина со сравнимой по цене квартирой и близкой по размеру зарплатой.

Вы про что говорите? Мне не надо сказки рассказывать. Рассказывайте мужу, свекрови, кому угодно. А я реалист.
Ипотека раньше была первый взнос 300 тысяч, теперь 600. То есть чисто теоретически раньше было что человек в одиночку может на первый взнос накопить, теперь все рассчитано на мат капитал. Съезжайтесь, рожайте и берите ипотеку.

Все это очень хорошо, но для гармоничных отношений мужчина должен быть выше по материальному и/ или общественному статусу. Равный партнер воспринимается как друг, а не как мужчина. На пополамство и равенство согласятся только женщины, которые не могут прогибаться, которые имеют возможность, желание блюсти баланс "сколько ты мне-столько я тебе". Доминирование мужчины (а вы все этого хотите) будет пресекаться. Секс из таких отношений исчезнет через год-два. У меня было 2 брака с равным партнером, сценарий одинаковый. Первый брак развалился, второй брак держится на ребенке.

Так как это отменяет того, что мужик будет без яиц и с бабой конякой?

секс из любых отношений исчезает, когда проходит новизна и утихают гормональные бури и наступает быт.
Просто если ваш муж обеспечун, то вы будете предоставлять секс в любом случае, чтоб не лишиться кормушки.

А если не обеспечун - будет пахать и рожать и ей уже будет не до секса и муж будет посматривать на молодых и отдохнувших, упрекая тебя во фригидности)) и вырваться их этой ловушки бедности будет невозможно🤬
Плавали- знаем)))

секс из любых отношений исчезает, когда проходит новизна и утихают гормональные бури и наступает быт.
Просто если ваш муж обеспечун, то вы будете предоставлять секс в любом случае, чтоб не лишиться кормушки.

так ведь и муж такой же за. панный, работа-дом, где ему на красоток смотреть? в метрЕ? Красотки они ж по домам сидят с дивана на кухню переходят разве что 🤣
А если муж при красивой и сексуально активной жене умудряется еще других женщин чпокать, то на х такого.
Терпеть и подстраиваться никто не будет.

Сразу вспомнился рассказ Чехова "Беззащитное существо".
А ответ вам следующий: поучите историю России, поинтересуйтесь крестьянским бытом и местом в нём жены. Из современных женщин даже не каждая десятая в состоянии осилить хотя бы часть её работы. Однако ничего, жена и подпирала ("Коня на скаку остановит, В горящую избу войдёт"(с)), и детей рожала десятками, и никаких отпусков по уходу за ребёнком.
Сейчас тяжёлого труда практически нет. Так что пусть "слабое существо" зарабатывает на равных с мужчиной, иначе оно просто не нужно, ибо паразиток не любит никто.

Ну муж то как раз не за…нный)
У него кухарку, уборщица и фея в браке появилась, красота)
И без всяких почти расходов, если и жена работает)))

слушайте, мы говорим о самом активном периоде жизни женщины. Ясно что если хочешь все успеть, то и замуж и квартира происходит сразу и зарабатывается вместе с мужем. Или надо сказать: "подожди муж 20 лет, тогда и сойдемся" 🙄 Замуж выходят по любви и в процессе замужа все зарабатывают. Или родители с обеих сторон напрягаются и дарят стартовый капитал. Автор неправильно составил опрос. Никто не должен. И строчку "заработала с мужем" надо было добавить.

Все это очень хорошо, но для гармоничных отношений мужчина должен быть выше по материальному и/ или общественному статусу. Равный партнер воспринимается как друг, а не как мужчина. На пополамство и равенство согласятся только женщины, которые не могут прогибаться, которые имеют возможность, желание блюсти баланс "сколько ты мне-столько я тебе". Доминирование мужчины (а вы все этого хотите) будет пресекаться. Секс из таких отношений исчезнет через год-два. У меня было 2 брака с равным партнером, сценарий одинаковый. Первый брак развалился, второй брак держится на ребенке.

Обожаю такие рассказы)))
Ну а мужчины ещё раньше с дубинками за мамонтом гонялись)))
А в царской России в армию на 25 лет уходили) в поле на плуге пахали))

Для гармоничных отношений и женщина, и мужчина должны быть настроены на созидание. Вот когда женщина такого настроя не имеет - вот ей сразу нужен более высокий материальный статус мужчины. Это хороший показатель: ищет более состоятельного мужчину, чем сама (а сейчас это абсолютное большинство женщин, ибо почти все - голодранки без приданого) - всё, для отношений не годится в принципе, ибо не готова созидать.
А секс женщинам не нужен в принципе и так: об этом на этом форуме полно тем.

Да какие там голодранки. Если рассматривать девушек 20-30 лет. Их родителям около 50, тогда рожали по 1, редко по 2 ребенка. Если не маргиналы, (а их, на самом деле не так много), то дочке в попу дуют 2 поколения, и мамы с папами и бабушки с дедушками. Там и квартиры и машины и образование, у некоторых еще и наследство есть или будет в ближайшее время от 4 бабушек/дедушек. Им смысл, простите, попу рвать, с кем-то чего-то созидать, не последний *ер без соли доедают. Или положение девушки резко улучшается, или зачем вся эта мышинная возня, которая один фиг, ненадолго.

У некоторых да, есть и квартиры, и пр. Но это девиация. Кроме того, надо учитывать иногородних, приехавших обустраиваться и искать мужей в крупных городах. В крупном городе такая будет голодранкой, ибо если и есть у неё жильё, то в родном городе, далеко, и не такое оно ликвидное, как в крупном городе.

В смысле девиация? Так не должно быть? Это отклонение?
А вообще в крупные города больше парни едут, девушки более осторожные и не такие решительные. Если едут, то при одобрении и поддержке мам и пап. Я сама из крупного города (не Москва), у меня нет ни одной знакомой приезжей девушки, а парней много, даже на работе парни кто из небольшого городка, кто вообще из поселка, снимают квартиры, влазиют в ипотеки, хватаются за любые работы. Кстати у меня старую квартиру покупала семья из деревни для своей дочери, которая поступила в ВУЗ. Трешка, если что. Получается в крупных городах нищих парней гораздо больше, чем нищих девушек.

Ну коняка хоть физ трудом зарабатывать умеет.
А как назвать существо которое и физически не может работать и ума чтоб заработать умственным трудом хотя бы себе на колготки у существа тоже нет? я предлагаю: дождевой червь 🤣
У мужчин есть выбор между: бабой конякой, дождевым червем и женщиной умной и успешной) Прямо даже интересно, каков будет этот выбор 😊

если для жены сходить на работу такой великий труд, что она и жить не хочет, не то что секса, то чем муж то отличается? для него то же сидение на том же офисном стуле ровно также убийственно утомительно 🤣 (нет)

Отличается тем, что с замужеством у неё появилась вторая смена, хотя женщины слабее мужчин.
А мужика, наоборот, женитьба разгрузила- ему теперь ничего дома делать не надо, как раньше.
Вот в чем отличие.

Это я уже про детей не говорю- кто отвозит их в школу и собирает, кто с ними гуляет, кто проверяет домашку, кто сидит на больничных? Мужья чтоли? Не смешите))

Отличается тем, что с замужеством у неё появилась вторая смена, хотя женщины слабее мужчин.
А мужика, наоборот, женитьба разгрузила- ему теперь ничего дома делать не надо, как раньше.
Вот в чем отличие.

Это я уже про детей не говорю- кто отвозит их в школу и собирает, кто с ними гуляет, кто проверяет домашку, кто сидит на больничных? Мужья чтоли? Не смешите))

Так мужья и приносят в дом больше финансов.

Если я приведу женщину в своё жильё, у неё право голоса не будет. Вам бы так хотелось?

ПОКА не делится. Вы вспомните законотворческие инициативы тов. Мизулиной и прочих подобных о выделении доли для жены при разводе.
Поэтому и получается, что жениться можно только если у невесты есть полноценное жильё в полной единоличной собственности.

Жена может фиктивно "избавиться" от своей недвижимости не ставя мужа в известность. При разводе муж думает, что ей есть куда уйти, а она как дважды два доказывает, что идти ей некуда, и получает законное право остаться в квартире бывшего мужа. А он из собственной квартиры уходит на съём.