Бедный парень и богатая девушка

Тебе надо объяснять такие очевидные вещи? УО?

Потому что за секс женщине платить не надо и полно мужчин моложе, с которыми можно встречаться и просто проводить приятно время.
Состоятельная женщина не будет опускаться до такого уровня как мужчина.

Смотрит, но если будет разница в возрасте 10-20 лет. И отношения мать сын

плохое воспитание, приоритет забирать но не давать

Может .
У меня было ВСЕ и муж ( будущий ) пришел ко мне голым студентом в 18 лет
Он учился / я работала
Потом ...Он работает ежедневно = содержит семью , у меня бизнес ( позволяющий нам в 50 уйти на пенсию )

Потому что традиционная модель это когда мужчина в мужской энергии, а женщина в женской. Это значит, что мужчина защитник добытчик завоеватель, а женщина хрупкая слабая, нежная. Сложно почувствовать себя нежной и хрупкой, когда ты больше мужчины зарабатываешь)

Пришла сюда повые бываться? Если пишу значит надо Что не ясно?

если парень моложе на 10-20 лет?

Потому что они как параллельные прямые - не пересекутся.

Нет нищенка не интересна, это только в кино, сериалах, сказках.
Звезда женится на звезде!
Боярин на боярыне.
Царь на царице.

не будет счатье, хотя у меня родственик женился на училке по химии, 5 детей , живут хорошо, но он богат, мозг очень быстрый )

Посмотрит вполне реально, только где нибуд в благополучной Европе. В нищебрродской России это невозможно

Да ..ладно .
Я ж в России жила ?
Любила и была ресурснее .
Каких проблем ?
От людей зависит , а не страны

Где это она была традиционной? Хватит придумывать ересь. Женщина всегда пахала наравне с мужчиной. Начиная с древних времен, когда племена харчевались тем, что собирали женщины, пока мужчины пропадали на охоте. Далее был период земледельчества, и опять же женщины пахали на земле наравне. Про период индустриализации думаю, не стоит говорить, когда женщины работали за станками. Не работали лишь женщины высшего сословия, аристократы и т.д.

Тогда почему в прошедшем времени?

подтверждаю, у меня бабушка работала с 10 лет, и спала по 4 часа, все остальное работала

Сейчас живем по всему миру
Любовь продолжается
И работаем
Но он -ежедневно , а я по мере необходтмости участия в проекте
Жизнь продолжается ...
В прошедшем то , что " я его полностью содержала " сейчас ситуация изменилась в экономической составляющей
А в отношениях все стабильно

Почему не посмотрит, у меня первый муж был бедным. Но знаете в этих отношениях я чувствовала себя мужиком. Всё таки роли не должны меняться. Большим сильным и обеспечивающим должен быть муж.

так времена не те, муж должен обеспечивать это прежитки прошлого ибо женщины поменялись, сейчас актуальна стратегия пополамщиков, игра с нулевой суммой

Мы вместе более 35 лет ..
Поэтому есть и " прошлое " и настоящее и будущее .
И детей трое .
И достаток - общий

Понятно: сегодня люблю, завтра не люблю

Актуальна? Для пополамщиков?

Сейчас можно сидеть в офисе на жoпе и зарабатывать неплохие деньги, с чем женщины прекрасно справляются. Переставайте мыслить древними категориями - нормальные деньги уже не зарабатываются физически махая мотыгой в поле.

актуальна для всех

Не наш случай .
" любила " -это про причины взять на обеспечение .
Люблю - про причины оставаться вместе столько лет

Правда, ты прям за всех ответил? Для меня не актуальны твои идеи

В фильмах, книгах такое бывает

твое право, чувствую в тебе злость, не сдерживайся выплескивай, мы тут взрослые люди

Ну здрасти. Бывший тюлень, не имея имущества и не имея внешности, от него постоянно смердит луком и чесноком, и он дважды официально был женат на упакованных тетках. Его держали. А он и не старался нравится. В отношениях со мной тоже думал, я лопушка какая-то. Но, я быстро поставила его на место - он должен решить жилищный вопрос. Говорит, хочет детей. Прекрасно. Где будем растить детей и куда пропишем ? Ни о чём он не думал, кроме своего желудка и горла. Лишь бы поесть и выпить. Жизнь на расслабление. Я его напрягать стала. И он стал хамить. В итоге, я ушла. Это не мужчина, а дегенерат. В России много женщин,которым квартира досталась в наследство, машина от мужа, детские пособия плюс алименты и зарплата небольшая, всё есть - а блох ( то есть мужа) нет. И она подбирает любое барахло. Меня такой кавалер не устраивает. Как его уважать можно ?

О себе ты достаточно рассказала ..
Хоть и комментариев было немного .

Во мне нет злости, мне лично не сложно заплатить если девушка мне нравится. Я не ищу чтобы было пополам.

Стратегия пополамщика это какой то нищебродский бред. Может тебя женьшины разводят или ты сам унижаешься!?

Давно заметил что тут много ущербных и обиженных мужиков сидит, опять жена избила)

как можно назвать нищебродом бережливого человека, ок сделаю понятную аналогию, ты когда идешь мимо просящих почему не кидаешь им по пол ляма, значит ты нищеброд, так выходит, это просто все пустые манипуляции

Отличная сравнение: случайного бомжа который меня не вспомнит и девушки которая мне нравится и периодически делает подарки причем не дешевые.

Я не говорю спускать на девушку последнее, я сам трачу только малую часть, на себя гораздо больше и коплю. Но если настолько нет бабок что в браке пополамщик, нахрен вообше заводить девушку чтобы стать беднее?

я открою для тебя тайну, но для многих мужчин не является целью жизни решать хотелки женщины, тут даже дело не в богатсве а в приоритете, согласись, что тебя мать наускивала, что девочек нужно обрегать, нужно о них заботится, а еще самое главное, нужно обязательно жить с девочкой ))

Для многих мужчин и тебя, основной целью является потрахаться на халяву. Поэтому ты тут ноешь что надо пополам и пр. Читал я эти мужские форумы, где мужики стеляться под женьщин потом ноют что проеебались. Тебя видимо они воспитывали. И ты думаешь я такой альфач пополамщик. На самом деле ты обычный обиженный мужик, телка задавила, и ты гордый пополамщик, чтобы хоть минимально доминировать.

Ты пополамщик потому что боишься прогнуться под телку, значит настолько тряпка что для тебя это хоть какая то защита. И меня не мать воспитывала)

у меня были такие отношения где мужчина был на много беднее .. скажем так все это неправильно норм мужчина всё равно будет себя чувствовать неловко ... но у нас мужчина начал мне хамит из своей уязвимости поэтому я его и бросила .. мне было пофиг сколько у него денег но уж извини хамство я не потерплю

А с какой стати мужчина должен чувствовать себя неловко?

И у меня были неудачные отношения. Он был беден по причине глупости и лени своей матери, у которой из умений - только рожать, родила трех погодок. Отец не выдержав жизни с ней- ушел. Старший сын был в адеквате, ушел вместе с ним.
Так вот, мало того, что он отказался пригласить на свадьбу единственно адекватных родственников, так он и на заработанные в семье деньги стал таскать матери и сестре пакеты с продуктами. Не смотря на сильную любовь, пришлось уйти.

Тракторист, объясню кратко: бедный - это балласт, неликвид-неудачник.
Если я смогла заработать себе на комфортную жизнь, то зачем мне сознательно ее ухудшать?
Лучше жить я согласна, а хуже - нагиг, нафиг!

трахаться с женатыми
и тройнички устраивать с бабами и мужиками = это комфортная жизнь?
да. юрыст)))

Мы про деньги или твои влажные мечты?

Ответ на воопрос в теме- потому что секс мужчинам нужен,а не женщинам.

Мужчина должен улучшать твою жизнь ради вагинны?

Стандартное нищебродское мышление, все кто ниже меня уровнем неудачники)

Глазки промой и прочти ВНИМАТЕЛЬНО!
Ты хоть слово про то, что мужик ДОЛЖЕН УЛУЧШИТЬ МОЮ ЖИЗНЬ видел?
Что, ты как девка - сама придумала, сама обиделась?

Давай твое, не нищебродское пиши.