Должен ли парень оплачивать совместный отдых в отношениях ?

Зависит от вашего возраста. Если вы молодые, то да

За меня всегда оплачивали, принимала как должное.

Тип современного евро-пополамщика. Он- сам по себе, ты- сама по себе. Никто никому не должен. Зато ты независимая)

Нет, не должен. Другое дело, что нормальный мужчина не будет позориться и делить счёт). Это не мужской поступок. Если у него нет денег, то логично, что никуда не едете. Отдыхаете дома бесплатно. Девушка может оплатить отдых, как подарок, но пополамить стрем.

Я мало что понимаю во всех этих "дружбах с привилегиями". У меня всё просто: мужчина платит за всё то, в чем есть Я (отпуск, машина, квартира, колготки и колье)))

парни сами могут разобраться кому они должны
точно также ты сама решаешь кто должен вбивать в тебя гвозди

Должен. Если не оплатит, то не едь.

Конечно не должен, но нормальный парень всегда оплатит, по умолчанию, даже оскорбится если за него это сделает сама девушка. Так что, делайте выводы.

А если она тоже хочет ехать?
Все равно не едут?
Потому что у него нет на двоих денег?

А разве есть причины что бы он это делал?

Учишь авторшу азам эскорта?..

И как это преподнести правильно мужчине? Просить напрямую чтобы он заплатил за меня как-то не в моем характере, но а как по другому донести до него ?

Нормальная девушка всегда оплатит по умолчанию, даже оскорбиться, если за нее это сделает парень. ))

И как это преподнести правильно мужчине? Просить напрямую чтобы он заплатил за меня как-то не в моем характере, но а как по другому донести до него ?

ой, у вас инцелятни сухариком угостить уже эскорт.

Ответ истинного мудэ.

А вы не видите абсурдность всего этого? Один человек желает что бы другой за него платил )) вы ему жена? вы посторонние друг другу люди

Нет утя о т
ношений.
За городом мужик тя трахнет.
Он те ниче не должен. Он те никто

Нет никак, зачем до него что-то доносить? Нужно сделать выводы, хочется вам дальше продолжать общение на таких условиях.

аргумент истинной ТП ))

о, посыпалась мудиная методичка, муд, пощади!

дурочка малолетняя )

ты ещё ножкой топни, седомудый.

Если отношения оч близкие, то такое обсуждается и конечно она может внести сумму недостающую. Но мужик никогда до такой ситуации не доведёт. Он или скроет и никуда не поедут, или займёт у друзей так, чтобы она не знала. Мужчина не должен выглядеть слабым.

А какой у вас характер?
Просить не хотите...
Тогда два варианта?
Просто сообщить, озвучить условия, на которых вы куда либо, когда либо поедете.
Или сделать так, чтобы он догадался сам? Тогда откажитесь ехать без объяснения причин.

Я не знаю, как это преподнести). Воспитывать его бессмысленно, он такой, какой есть. Попрошайничать противно (мне). Со мной бы такого мужчины не было. Никогда)

А почему не поедут то?
И что скроет?
Пригласили же их, она что, не в курсе?
Или речь о том, что пригласили его+1?
Слабость в том, чтобы быть равными?
Ну да... Есть категория барышень, которым конфузно быть людьми, могут только в рамках " +1" существовать...

тетки, вы охренели? то у них борьба за равноправие, то почему он не платит... задрали

Типа, на жену он будет тратиться?) да прям, также будет ждать вложений поровну на все. И как с ним в декрет идти? Нафиг он такой не нужен

не лезь к тёткам, всё равно не поймешь, ну не твое это.

Тут нет и не может быть никаких правил. В каждых отношениях своя норма и свое материальное положение.

Зина-продавец из магазина

Я не могу уважать равноправного мужчину. Он должен быть лучше меня в чём-то, иначе зачем он мне нужен?) мужчина - это про какое-то улучшение, а не равноправие. Мне не стыдно быть слабой и зависимой. Мне приятно. И только так я могу жить)

Ну как... Скажи, что твоё время стоит денег, и если ему нужна спутница на выезд - то пусть платит.

у тебя задержка в развитии.

Слабым?
Скупердяем он не должен ни быть, ни выглядеть!

Да, парень в отношениях оплачивает вообще все, все расходы на нем, содержит щедро.

Да нет же) экономный и рачительный мужчина - это то, что доктор прописал). Такой для семьи самый лучший. Он и накопит, и купит, что требуется. Хуже, когда пыль в глаза, все профукает, кредитов наберёт. Это непригодный тип. А вот когда открыто попаламит и не дарит уверенности, такого не нать мужика)

Да ты погоди. Сейчас местные куры объяснят ей, что зачем ей какой-то лес с костром, когда есть Мальдивы, и что надо искать папика побогаче, чем её худосочный парень.

Да какие из вас жены, продажные вы наши? ))

А какие у вас отношения? Если пополамные, тогда раньше надо было думать, он уже привык скидываться 50/50.

Равноправие это равенство в правах. Из само слова это видно.

А у вас передержка ))

Прекрасные. Верные и заботливые. И никакие не продажные, все тока по любви. Нет денег на себя и барышню, отдыхаем дома. А пополам не к нам)

)) по любви к деньгам

Тамбовский волк тебе жена!

Ну как это нет правил? Правило железное: конкуренция за молодых, красивых, нарядных. Работающая, нетребовательная тихоня "всё сама-сама" удобна, но увы... неинтересна. Она в этой игре не победит. А время тикает, у женщины в особенности. Если мужчина даже на романтику не может раскошелиться? Значит, и ее нет, не говоря уже о чем-то более надежном. А для чего мужчина нужен-то? Либо о-енный роман, либо наше земное, по мелочам... )))

Где есть права, там и обязанности. Никакого равноправия мне не надо, где обязанности с мужчиной одинаковые.

Безусловно
Каждый дивет как может

Да пусть..
Она и сама в этом убеждена..