Проведя анализ своих знакомых могу сказать, что мужчины более самодостаточны и имеют разнообразные жизненные интересы, которые их поглощают целиком, спокойно живут без отношений (есть хорошо, нет …
Так рассуждать может только тот, кто не знает, что настоящая любовь приходит спустя годы отношений, и путает эту любовь с влюбленностью. А, ну и еще так рассуждают те, кто считает, что женщина должна жить только для других и ради других. Очень по-детски.
Варианты разные есть. Я пережил свой, поэтому и пишу так. У вас свой опыт, и поэтому естественно, что вы им и делитесь.
Количество мыслимых вариантов у каждого человека в отдельности всегда ограничено.
Самое главное при всем при этом - не соскальзывать на личности.
Будьте как Черчилль - "мне неважно, кто она, мне важно, кто я"...
Варианты разные есть. Я пережил свой, поэтому и пишу так. У вас свой опыт, и поэтому естественно, что вы им и делитесь.
Количество мыслимых вариантов у каждого человека в отдельности всегда ограничено.
Самое главное при всем при этом - не соскальзывать на личности.
Будьте как Черчилль - "мне неважно, кто она, мне важно, кто я"...
Ну если у каждого свой опыт, то зачем всех грести под чей-то один? Кто-то бросает все ради любви и семьи, кто-то отказывается от любви ради карьеры, а кто-то предпочитает развивать все сферы жизни одинаково, не отказываясь ни от одной. И это не значит, что карьеристки не любят своих мужчин, только потому, что не ставят их на первое место)
Как в упомянутой вами цитате, в первую очередь «мне важно, кто я», потом все остальное)
Ну если у каждого свой опыт, то зачем всех грести под чей-то один? Кто-то бросает все ради любви и семьи, кто-то отказывается от любви ради карьеры, а кто-то предпочитает развивать все сферы жизни одинаково, не отказываясь ни от одной. И это не значит, что карьеристки не любят своих мужчин, только потому, что не ставят их на первое место)
Как в упомянутой вами цитате, в первую очередь «мне важно, кто я», потом все остальное)
Мой орыт говорит о том, что любовь либо есть, либо ее нет. Она не может "придти", тем более через годы. Химия либо совпадает либо нет, и, чтобы это почувствовать, нужны буквально пара минут.
А без совпадения химии все другие движения будут не любовью.
Либо этот человек должен за эти годы поменяться сильно, но тогда это будет уже другая личность.
Мой орыт говорит о том, что любовь либо есть, либо ее нет. Она не может "придти", тем более через годы. Химия либо совпадает либо нет, и, чтобы это почувствовать, нужны буквально пара минут.
А без совпадения химии все другие движения будут не любовью.
Либо этот человек должен за эти годы поменяться сильно, но тогда это будет уже другая личность.
Хотя я допускаю, что есть вариант "через поступки", и длиться это вполне может годами. Но я не уверен, что это можно назвать настоящей любовью.
Ну если у каждого свой опыт, то зачем всех грести под чей-то один? Кто-то бросает все ради любви и семьи, кто-то отказывается от любви ради карьеры, а кто-то предпочитает развивать все сферы жизни одинаково, не отказываясь ни от одной. И это не значит, что карьеристки не любят своих мужчин, только потому, что не ставят их на первое место)
Как в упомянутой вами цитате, в первую очередь «мне важно, кто я», потом все остальное)
Для того, чтобы решить "за" или "против" любви, нужно, чтобы любовь уже была.
Так рассуждать может только тот, кто не знает, что настоящая любовь приходит спустя годы отношений, и путает эту любовь с влюбленностью. А, ну и еще так рассуждают те, кто считает, что женщина должна жить только для других и ради других. Очень по-детски.
И, кстати, было бв интересно узнать, чем конкретно отличается любовь от влюбленности.
Влюбленность - это страсть, сексуальное влечение, желание проводить с человеком как можно больше времени. Это случается в первые 1-1,5 года отношений. Люди не видят недостатков друг друга, кажется, что нет человека идеальнее. А дальше происходит падение розовых очков, и начинаешь замечать недостатки, наступает первый кризис в отношениях, задавание себе вопросов «где были мои глаза?». Если выбор партнера сделан правильно, то недостатки не покажутся критичными и люди продолжат быть вместе. Вот принятие недостатков друг друга и является первым шагом к зарождению любви. Влюбленность руководствуется эгоистическими сображениями и желанием больше получать что-то от партнера. Любовь - это желание больше отдавать партнеру. Почитайте на досуге, об этом много информации. И вообще каждый с этим сталкивался, кто был в отношениях - влюбленность всегда проходит, она видоизменяется. И либо умирает, либо преобразуется в любовь. Химия - это сексуальное влечение. Но на одном сексе отношения не построишь
Влюбленность - это страсть, сексуальное влечение, желание проводить с человеком как можно больше времени. Это случается в первые 1-1,5 года отношений. Люди не видят недостатков друг друга, кажется, что нет человека идеальнее. А дальше происходит падение розовых очков, и начинаешь замечать недостатки, наступает первый кризис в отношениях, задавание себе вопросов «где были мои глаза?». Если выбор партнера сделан правильно, то недостатки не покажутся критичными и люди продолжат быть вместе. Вот принятие недостатков друг друга и является первым шагом к зарождению любви. Влюбленность руководствуется эгоистическими сображениями и желанием больше получать что-то от партнера. Любовь - это желание больше отдавать партнеру. Почитайте на досуге, об этом много информации. И вообще каждый с этим сталкивался, кто был в отношениях - влюбленность всегда проходит, она видоизменяется. И либо умирает, либо преобразуется в любовь. Химия - это сексуальное влечение. Но на одном сексе отношения не построишь
Химия - это не сексуальное влечение. Это ощущение комфорта рядом с человеком, принятие его таким, какой он есть. Здесь даже речь не об отношениях между мужчиной и женщиной, а вообще между людьми, даже и одинакового пола. Чувство "своего человека".
Химия - это не сексуальное влечение. Это ощущение комфорта рядом с человеком, принятие его таким, какой он есть. Здесь даже речь не об отношениях между мужчиной и женщиной, а вообще между людьми, даже и одинакового пола. Чувство "своего человека".
Это ваша интерпретация химии. Психологи описывают это явление иначе.
Химия - это не сексуальное влечение. Это ощущение комфорта рядом с человеком, принятие его таким, какой он есть. Здесь даже речь не об отношениях между мужчиной и женщиной, а вообще между людьми, даже и одинакового пола. Чувство "своего человека".
ну химия может совпасть, но потом при дальнейшем знакомстве понимаешь, что взгляды расходятся и человек тебе не подходит.
Может быть. Но я очень сомневаюсь, что совместимость ограничивается только сексом. Тут речь должна идти о гораздо более широком понятии.
Комплиментарность не только психологами была описана, и далеко не ими первыми.
А я как раз и писала, что на одном сексе отношения не построишь. Но и постоянно быть с партнером 24/7, задвинув свои интересы куда подальше, жить только партнером - это признаки нездоровых отношений. Только тот, кто любит себя, сможет полюбить и другого человека. А когда говорят, что любят другого больше, чем себя, или когда без другого человека жить не могут - это проблемы с кукухой, с самовосприятием, с самооценкой
А я как раз и писала, что на одном сексе отношения не построишь. Но и постоянно быть с партнером 24/7, задвинув свои интересы куда подальше, жить только партнером - это признаки нездоровых отношений. Только тот, кто любит себя, сможет полюбить и другого человека. А когда говорят, что любят другого больше, чем себя, или когда без другого человека жить не могут - это проблемы с кукухой, с самовосприятием, с самооценкой
Знаете, вы вроде бы все логически правильно пишете, но не срастается что-то.
Это как пытаться узнать, как устроена бабочка - при этом разняв ее на части. Узнать-то вы узнаете, анатомию. А вот увидеть вживую, насладиться грацией полета - уже не сможете.
Я еще не видел ни одного случая эгоистичной любви (настоящей любви). Такая любовь возвышает, делает сильнее, и очищает голову от ненужных мелочей.
Знаете, вы вроде бы все логически правильно пишете, но не срастается что-то.
Это как пытаться узнать, как устроена бабочка - при этом разняв ее на части. Узнать-то вы узнаете, анатомию. А вот увидеть вживую, насладиться грацией полета - уже не сможете.
Я еще не видел ни одного случая эгоистичной любви (настоящей любви). Такая любовь возвышает, делает сильнее, и очищает голову от ненужных мелочей.
Не важно, что в вашем мозгу не срастается) ваше видение отличается от моего. И это нормально - каждый живет в соответствии со своими ценностями) у меня нет цели убедить вас в чем-то. Просто высказываю мое мнение. Если вы его не понимаете, то нет смысла продолжать диалог. Всего вам доброго.
Не важно, что в вашем мозгу не срастается) ваше видение отличается от моего. И это нормально - каждый живет в соответствии со своими ценностями) у меня нет цели убедить вас в чем-то. Просто высказываю мое мнение. Если вы его не понимаете, то нет смысла продолжать диалог. Всего вам доброго.
Конечно это нормально, каждому жить по своим правилам. Мы все таки не на симпозимуме... мумуме...